IMPRONTA
La postura de la ministra Lenia Batres Guadarrama, al impulsar la revisión por la SCJN del crédito fiscal de FEMSA por 2,868 millones de pesos ante el SAT —a pesar de un rechazo previo y de una resolución de cosa juzgada—, genera incertidumbre jurídica al cuestionar la estabilidad de fallos judiciales firmes. Esta acción revierte una votación de ocho contra uno del 6 de noviembre de 2025, aprobada luego con seis votos el 13 de noviembre, lo que la SCJN defiende como procedimiento ordinario sin violar la cosa juzgada.
El impacto
en FEMSA y Mercados fue inmediato, las
acciones de FEMSA cayeron 1.07% el 24 de noviembre de 2025, perdiendo unos
6,200 millones de pesos en valor bursátil, reflejando sensibilidad inmediata
del mercado a esta revisión fiscal de un adeudo de 2011. Coca-Cola FEMSA
también bajó 2.24%, evidenciando contagio en empresas relacionadas y presión
sobre flujos de efectivo.
Los efectos en confianza de inversionistas,
ha significado la alerta a
empresarios por la posibilidad de que la SCJN atraiga litigios fiscales
multimillonarios basados solo en monto, sin necesidad de constitucionalidad,
ampliando riesgos para más de 100 casos similares y erosionando la percepción de
estabilidad jurídica. Esto genera desconfianza en el estado de derecho, con
analistas destacando inestabilidad en criterios legales que afecta
planificación financiera y atrae escrutinio internacional.
La implicaciones para México para
el país, esta revisión podría desincentivar inversión extranjera al proyectar
imprevisibilidad judicial, tensionando la credibilidad ante litigios con
grandes corporativos como Walmart o América Móvil. Aunque la SCJN argumenta
cumplimiento constitucional, la percepción de intervención selectiva mina la
certeza económica en un contexto de litigios fiscales crecientes.
A corto
plazo, la postura de la ministra Lenia Batres Guadarrama y la revisión por la
SCJN del adeudo fiscal de FEMSA puede afectar negativamente la Inversión Extranjera
Directa (IED) en México debido a la percepción de inseguridad jurídica y riesgo
fiscal elevado. El rechazo previo y la reapertura del caso generan
incertidumbre sobre la estabilidad de los fallos judiciales y la certeza sobre
el cumplimiento de obligaciones fiscales, lo que desalienta la confianza de
inversionistas extranjeros que buscan entornos legales predecibles.
El impacto se
reflejó en la caída inmediata del valor bursátil de FEMSA y Coca-Cola FEMSA,
afectando la percepción del mercado financiero y proyectando un ambiente de
mayor volatilidad para empresas mexicanas sujetas a revisiones fiscales. Esta
situación en un momento crítico para la economía mexicana se une a factores
externos como la política comercial de Estados Unidos, complicando aún más el
atractivo del país para inversión extranjera.
Adicionalmente,
inversionistas internacionales suelen valorar el respeto al principio de cosa
juzgada y la seguridad jurídica como elementos clave para la toma de decisiones
de inversión. La sensación de que la Suprema Corte puede revertir resoluciones
definitivas en materia fiscal abre la puerta a un mayor riesgo regulatorio y
puede llevar a que prefieran mercados con mayor estabilidad institucional.
En suma, en
el corto plazo, la incertidumbre generada por esta revisión puede generar
cautela y ralentizar nuevas inversiones extranjeras hasta que se observen
señales claras de confianza y respeto pleno al estado de derecho y seguridad
jurídica en México.
Comente u opine
a:
*Maestro en
comunicación por la Universidad Iberoamericana, de la cual formó parte del
cuerpo académico de la Licenciatura en comunicación, así como de la Universidad
Anáhuac, campús norte de CDMX.
