ORFIS presentó 181 denuncias ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción

Xalapa, Ver., 24 de septiembre de 2026.— A un día de concluir su periodo al frente del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS), la auditora general Delia González Cobos informó que la revisión más reciente detectó un posible daño patrimonial por poco más de 4 millones de pesos en 16 organismos públicos descentralizados, mientras que en la Universidad Veracruzana (UV) se identificó una observación cercana a los 200 mil pesos, relacionada con falta de comprobación documental.

González Cobos precisó que, en esta revisión, ninguna Secretaría del Gobierno estatal presentó observaciones que derivaran en presunto daño patrimonial. Aclaró que las cantidades observadas se encuentran sujetas a los procedimientos de fiscalización, aclaración y solventación, por lo que una observación o posible daño patrimonial no representa por sí misma una determinación definitiva de responsabilidad.

Durante una entrevista realizada al término de la Guardia de Honor del ORFIS en el parque Miguel Hidalgo, Los Berros, la funcionaria también abordó las dificultades que persisten en los procesos de entrega-recepción de las administraciones municipales. Explicó que los cambios de gobierno pueden generar problemas por la falta de comunicación entre autoridades salientes y entrantes, así como retrasos en la entrega y certificación de documentación necesaria para las revisiones.

Entre los municipios con mayores montos observados mencionó a Tantoyuca, además de otro municipio de la región de las Altas Montañas. También señaló el caso de un ayuntamiento que presentó de manera tardía su Cuenta Pública, situación que impidió al ORFIS realizar oportunamente la revisión correspondiente y que deberá ser valorada por el Congreso del Estado.

La auditora defendió las acciones de capacitación realizadas por el organismo y señaló que el ORFIS ha cumplido con sus atribuciones legales en materia de orientación y capacitación a los entes fiscalizables. Explicó que, después de la aprobación de las Cuentas Públicas, continúa una etapa de requerimientos de información y aclaraciones, para posteriormente dar paso a los procedimientos de investigación correspondientes.

Al hacer un balance de su administración, González Cobos afirmó que deja un organismo diferente al que recibió, principalmente por la incorporación de herramientas tecnológicas y nuevos procedimientos internos destinados a modernizar la fiscalización, agilizar revisiones y reducir costos. También reconoció que todavía existen áreas de oportunidad, entre ellas la posible incorporación de inteligencia artificial, aunque advirtió que ello requeriría recursos adicionales.

Uno de los principales datos de su gestión fue la presentación de 181 denuncias ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción. La auditora aclaró que esta cifra representa el acumulado de denuncias presentadas y que no significa que todos los expedientes permanezcan actualmente en la misma etapa procesal. Algunos han avanzado y otros han sido sujetos a procesos administrativos de aclaración y solventación.

Respecto a su futuro una vez concluido el cargo, González Cobos evitó adelantar decisiones y señaló que primero esperará a terminar formalmente su gestión.

El Congreso del Estado deberá definir este viernes a la persona que encabezará el ORFIS durante los siguientes siete años. La terna está integrada por María de Jesús Mantilla Solana, Eric Domínguez Vázquez y Adán Escobedo Morales. González Cobos evitó pronunciarse a favor de alguno de los aspirantes y dejó la decisión en manos del Poder Legislativo.

Con ello, la gestión de Delia González Cobos llega a su etapa final con un ORFIS que, de acuerdo con su propio balance, incorpora mayores herramientas tecnológicas, procedimientos de fiscalización renovados y un registro de 181 denuncias presentadas ante la Fiscalía Anticorrupción.

Su última guardia de honor de los 216 Aniversario de la Independencia de México como titular del Orfis Delia González Cobos, informó que deja un organo de fiscalización moderno distinto al que encontraron, adaptaron la tecnología pero piensa que le falta un poco más con la inteligencia artificial pero también para eso es necesario contar con otros recursos, dijo que hicieron procedimientos novedosos al interior del órgano de fiscalización superior.

Dejan 181 denuncias interpuestas.

en otro tema que sigue para Delia González seguirá en la función pública o buscará una diputación, explicó que primero va a esperar que salga y luego les platico.

Veracruz vuelve a mirar a los cruceros… ¿16 años después?

 

BITÁCORA POLÍTICA

Veracruz vuelve a mirar a los cruceros… ¿16 años después?

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Después de 16 años, los cruceros turísticos volverán a Veracruz.

La noticia merece celebrarse. Pero también merece una pregunta que nadie debería esquivar:

¿Por qué tuvimos que esperar 16 años para volver a tener una infraestructura turística adecuada para recibirlos?

La Secretaría de Marina y ASIPONA Veracruz han informado que el BM Beachcomber, de Margaritaville at Sea, llegará a Veracruz el 19 de enero de 2028, dentro de un itinerario que partirá de Galveston, Texas, y tendrá escalas en Cozumel, Progreso y Veracruz. El Gobierno estatal había anunciado previamente el regreso de esta actividad turística.

Hasta ahí, todo bien.

El problema es que el regreso de los cruceros vuelve a poner sobre la mesa una vieja asignatura pendiente: la construcción de un muelle especializado para esta actividad turística.

Porque no estamos hablando de una ocurrencia de última hora.

Desde hace más de 15 años los propios documentos de planeación portuaria contemplaban infraestructura relacionada con cruceros. En 2005 ya aparecía el proyecto de instalaciones para cruceros y un proyecto integral turístico puerto-ciudad.

En 2009, incluso, se hablaba de ampliar el llamado muelle de cruceros y de realizar trabajos de dragado para mejorar las condiciones de navegación y permitir el arribo de embarcaciones de mayor calado.

Y ahora, después de todos estos años, nuevamente aparece el proyecto.

La propia información oficial difundida en 2025 señala una inversión de 348 millones de pesos para un muelle turístico de cruceros.

Mientras tanto, el Nuevo Puerto de Veracruz ha sido objeto de inversiones multimillonarias para ampliar su capacidad de manejo de carga. El proyecto federal está estimado en más de 35 mil millones de pesos y contempla terminales para fluidos, carga multipropósito, contenedores, granel agrícola y granel mineral.

Y aquí es donde aparece la pregunta incómoda.

¿Durante tantos años no hubo manera de construir, junto con toda esa gigantesca infraestructura portuaria, una instalación especializada y moderna para recibir cruceros turísticos?

Porque un barco de carga viene a mover mercancías.

Un crucero viene a traer visitantes.

Y esos visitantes bajan del barco, toman taxis, recorren el centro histórico, comen en restaurantes, compran artesanías, visitan San Juan de Ulúa, Boca del Río, Xalapa, los pueblos mágicos y otros atractivos de la región.

La diferencia está en que la derrama turística se distribuye entre múltiples actividades y prestadores de servicios.

Por eso resulta válido preguntarse si durante décadas la planeación portuaria privilegió casi exclusivamente la vocación comercial y dejó en segundo plano la posibilidad de desarrollar con mayor fuerza la vocación turística.

No se trata de enfrentar carga contra turismo.

El puerto comercial es indispensable para Veracruz.

Pero tampoco debería ser imposible que un puerto moderno pueda manejar mercancías y, al mismo tiempo, aprovechar su ubicación privilegiada para recibir visitantes internacionales.

Ahora se anuncia que Veracruz volverá a mirar hacia los cruceros.

Qué bueno.

Pero después de 16 años de ausencia, la pregunta es inevitable:

¿Por qué hasta ahora?

Y, sobre todo, ¿qué garantías existen de que esta vez sí habrá una infraestructura permanente y adecuada para que Veracruz no vuelva a desaparecer durante otros 16 años de las rutas internacionales?

Porque anunciar el regreso de un crucero es una buena noticia.

Construir la infraestructura para que no vuelva a irse es otra historia.

Y Pancho López, el filósofo xalapeño ateniense, seguramente diría:

“En Veracruz llevamos años construyendo puertos para que entren las mercancías; ya sería bueno construir uno donde también puedan desembarcar las oportunidades.”

 

LA VIOLENCIA Y LOS CRÍMENES POLÍTICOS EN VERACRUZ..

 Ricardo Chua

El crimen de Guillermo Pamucé Yep, alías "El Chino", ocurrido en la tarde de ayer en un fraccionamiento en la ciudad de Coatzacoalcos, este personaje que era un político reconocido en región sureste de Veracruz, que además fungía como coordinador Regional del partido de reciente creación llamado PAZ, que apenas acaba de obtener el registro oficial como organismo ante el INE.. Sobrino del ex diputado federal, ex funcionario estatal y ahora dirigente de este partido en la entidad veracruzana, Gonzalo Guisa Valladares.. Es un grave MENSAJE POLÍTICO para la elección federal y local del 2027 en el Estado.. 

Ya que arranca el año electoral, que ya inició legalmente la contienda federal y estamos a unos días de iniciar el proceso local, con este tipo de crímenes a entes políticos de oposición.. Ponen en una situación muy delicada para el gobierno del Estado de la gobernadora Rocío Nahle García, ya que iniciar de manera violenta el proceso puede provocar muchos conflictos sociales y políticos antes del día de la elección.. Sobre todo porque asesinan a un personaje de un partido político, que se supone es un "satélite" y "aliado" de MORENA.. Ya que la sociedad lo considera un "espejo" del PES.. Por lo tanto, están cercanos al poder en Veracruz..

"Garganta Profunda" señala que este asesinato de Pamucé en Coatzacoalcos.. Es un "golpe" muy certero porque "mata" también la "gira" de la salud, que vinieron hacer a Veracruz, funcionarios federales del gobierno de Claudia Shienbaum para resolver el desabasto de medicamentos, que tienen los hospitales de la entidad veracruzana.. Ya que es un atentado político, que terminó de manera mortal.. Por eso dentro de la clase política veracruzana hasta de la 4T y de la misma oposición.. Se están preguntando: Dónde está el secretario de Seguridad Pública del Estado y las fuerzas inteligencia estatales para evitar estos hechos sangrientos..

Por eso, los mismos operadores políticos ligados a partidos de la 4T, señalan que la oposición tiene razón cuando mencionan, que esas "Mesas de Seguridad" sólo están sirviendo para "maquillar" cifras de la inseguridad y violencia que vive la entidad, con la finalidad de que estos temas no impacten en las cifras oficiales.. Pero que de nada sirven porque se teme, que los hechos de violencia se van a "recrudecer" según se vayan acercando los tiempos electorales.. Y eso se denota en la PERCEPCIÓN CIUDADANA que tiene temor que la inseguridad se presente con más fuerza para "desestabilizar" al gobierno..

Motivo por el cual, "Garganta Profunda" dice que el asesinato de Guillermo Pamucé.. Sólo corroboró la PERCEPCIÓN de que este proceso en Veracruz.. Puede ser muy violento y que está fuera de control porque los grupos "Fuera de la Ley", tienen sus zonas de control, donde no existe el Estado de Derecho.. Y es peligroso para todos tanto para ciudadanos, funcionarios electorales, gobierno estatal y municipios.. Se vienen tiempos duros en Veracruz.. La INCIDENCIA DELICTIVA contra a actores políticos puede ganar la "carrera" para desarrollar una elección en calma.. Ojalá no.. Pero ayer se presentó el PRIMER EVENTO VIOLENTO con el asesinato del "Chino" Yep en Coatzacoalcos.. AMEN.. 

LA "LIMPIA" EN LA FGE DE VERACRUZ.. 

El mensaje que manda la Fiscal de Veracruz, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre fue muy contundente a todos los funcionarios de la Fiscalía General del Estado.. Donde no se permitirá a nadie, así sean altos personajes en la FGE, realizar actos deshonestos, de corrupción o que "manchen" la imagen de la misma dependencia.. Y se procederá conforme a la ley en contra de cualquier personaje, que incurra en cualquier tipo de delitos.. Tal como sucedió con un perito en funciones en el municipio de Córdoba.. Por ello, viene una revisión más exhaustiva a todos aquellos que laboran en la Fiscalía de Veracruz.. VAN CON TODO..

Así que no se extrañe que la "mano firme" de la titular de la FGE.. Puede llegar a otros personajes, que puedan estar dañando la imagen pública de la institución o puedan realizar acciones que perjudiquen una investigación de la carpetas ministeriales.. Algo que no se va a permitir y menos de funcionarios de la misma Fiscalía.. De eso, ya están advertidos.. Hay que recordar que hay un perito de Servicios Periciales de Córdoba, que está bajo investigación por presuntas irregularidades en el manejo de indicios sobre la investigación del asesinato de los dos policías de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, ocurrida hace dos semanas en el municipio de Omealca.. 

Razón por la cual, seguramente al paso de las investigaciones a este perito de la Delegación de Servicios Periciales de Córdoba.. Seguramente van a proceder en su contra por ineficiente y por omisión en su trabajo dentro de la FGE.. Ya que las pertenencias de estos policías federales asesinados, no fueron embaladas, fijadas y etiquetadas como se debía en el lugar de los hechos.. Por lo que este perito en cuestión, estaría presuntamente relacionado con el ocultamiento de estos indicios.. Por lo que fue puesto a disposición al mismo personal de la FGE.. 

Lo cual esto deja como REFLEXIÓN que desde la llegada de Lisbeth Aurelia Jiménez a la FGE.. Hay CERO TOLERANCIA a quién cometa algún delito al interior.. Y quien lo haga va a caer ante la justicia estatal con todo el peso de la ley.. Pero eso no significa que todo el personal esté involucrado en la realización de un delito, por ello harán investigaciones pertinentes y aquel que lo haya cometido.. Tendrá que afrontar las consecuencias porque no se va a permitir que la imagen de la Fiscalía ande por los "suelos" por culpa de unos cuantos funcionarios.. Ese es el mensaje y así van a aplicar la ley.. EL QUE ENTENDIÓ, LO ENTENDIÓ..

Información sobre un paciente del ISSSTE

| En relación con la información difundida sobre la atención de un paciente de 63 años hospitalizado en la Clínica Hospital (CH) Xalapa, Veracruz, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) informa:

FIRMA PEPE ARENAS IMPORTANTE CONVENIO CON EL ICATVER

** El propósito es impartir cursos de capacitación para el trabajo, para garantizar mano de obra de calidad.

** Serán grupos de 15 a 20 personas interesadas; el gobierno municipal costeará la mitad del precio de cada curso.

** Se instala la Feria Estatal de Empleo en las instalaciones del ITSAT; empresas ofertan más de 350 vacantes.

ÁLAMO, VER.- Con el interés de dotar de conocimientos, como herramientas para ingresar al ámbito laboral, el presidente municipal José Roberto Arenas Martínez firmó esta mañana de jueves un convenio de colaboración con el Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Veracruz (ICATVER), mediante el cual se impartirán diversos cursos destinados a fortalecer la economía de Álamo Temapache.

De esta manera se contemplan cursos de cuatro meses para enseñar repostería, carpintería, plomería y electricidad, por citar algunos, los cuales serán subsidiados por el Ayuntamiento en un cincuenta por ciento, mientras que los interesados pagarían la otra mitad.

La signa del documento se realizó en las instalaciones del Instituto Tecnológico Superior de Álamo Temapache (ITSAT) en la localidad Xoyotitla, en el marco de la Feria Estatal de Empleo Álamo 2026 “Encuentra tu Primer Empleo” en la que estuvo presente el secretario del Trabajo y Previsión Social, Luis Arturo Santiago Martínez.

El convenio establece un costo de 867 pesos por curso, lo que significa que los educandos sólo pagarán 460 pesos ya que la otra mitad la sufragará el gobierno municipal, dijo a su vez la directora general del ICATVER, Adriana Esther Martínez.

La capacitación para mano de obra de calidad permitirá una mejor reconstrucción del municipio, luego de la contingencia ocurrida hace casi un año, recalcó el alcalde Pepe Arenas.

Cada grupo estaría integrado por 15 y hasta 20 personas, las cuales podrían iniciar clases durante el mes de octubre, tan pronto estén conformados y se hayan determinado los lugares en donde se impartirán los cursos.

Cabe resaltar que este tipo de logros del gobierno municipal es de suma importancia para continuar reconstruyendo el tema educativo y laboral de Álamo Temapache pues hace apenas unos días Pepe Arenas entregó mobiliario a planteles escolares, mientras que mediante el programa Jóvenes Construyendo el Futuro más de medio centenar de personas cuentan con empleo temporal y obtienen ingresos para ellos y sus familias. Todo esto gracias a las gestiones que se realizan ante dependencias estatales y federales.

Pepe Arenas reconoció que la presencia del secretario del Trabajo, para encabezar la feria estatal del empleo, es un nuevo aliciente para la reconstrucción del municipio, pues en el evento empresas locales y regionales ofertan al menos 305 vacantes destinados para estudiantes egresados o a punto de egresar de sus carreras profesionales. Los sueldos de esos empleos van desde el salario mínimo hasta los 35 mil pesos mensuales.

Las mentiras de Goebbels

 Sin tacto

 

 

Por Sergio González Levet

 

Es un lugar común que de tanto ser consumido se ha tornado en una cantaleta repetida hasta la saciedad por los jilgueros, los fanáticos y los funcionarios de la Cuarta Transformación.

     “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad para las masas”.

     Proviene, sí, de Joseph Goebbels, el genial aunque malvado propagandista de Adolf Hitler. Y tiene una gran porción de realidad. Resultó una herramienta formidable dentro del discurso nazi para convencer al pueblo alemán de que eran una nación destinada a enseñorearse sobre el mundo, a crear un Tercer Reich (tercer imperio, copiado también a la calca por los lopezobradoristas con su Cuarta Transformación) que duraría mil años.

[El Primer Reich vivió un milenio y seis años (800–1806), y de ahí la duración prometida por Hitler de su legado: Fue el Sacro Imperio Romano Germánico, fundado por Carlomagno y extinguido tras las Guerras Napoleónicas.

[El Segundo Reich duró de 1871 a 1918, solamente 47 años, un suspiro para las altas aspiraciones de Adolfito. Se trató del Imperio Alemán unificado por Otto von Bismarck bajo la dinastía prusiana Hohenzollern, que terminó tras la derrota en la Primera Guerra Mundial y la abdicación del Káiser Guillermo II”].

     Pero Goebbels tenía un pensamiento sumamente complejo y por ello esa idea de la repetición de una falsedad tenía implicaciones muy profundas. Se sustentaba en una sociología de masas y en una sicología magistral basada en los descubrimientos del austriaco casi alemán Sigmund Freud.

     Una característica en la que se detenía a conciencia Goebbels era la calidad que debía tener cada invención que sería machacada en los medios alemanes, que ya en ese momento estaban controlados totalmente por los nazis.

     Don Joseph ponía mucho cuidado en la pertinencia, en la cercanía con la realidad y en la dificultad de ser descubierta como farsa que debían tener los fake news que iban a ser lanzados a conquistar las mentes y las simpatías de los ciudadanos teutones.

     Veamos, una mentira como la de que la raza aria era superior a todas las demás tenía un sustento que estaba peligrosamente cercano a la realidad en el hecho de que Alemania se mantenía en aquel momento como el país más poderoso del planeta. Otra de las mentiras mayores, la de que los judíos debían ser exterminados encontraba acomodo en la opulencia que éstos mostraban porque tenían controlada una buena parte de la riqueza alemana a través de sus empresas, sus bancos y sus comercios.

     Sin embargo, mentir acá en la cuarta región que tenemos un sistema de salud mejor que el de Dinamarca no es más que una burla que avergüenza a la inteligencia mexicana. E igual sucede con eso de que la inseguridad está cada día más contenida, mientras varias regiones están en situación de guerra (Sinaloa, Guanajuato y Chiapas) y los crímenes no cesan en ningún lado.

     No se trata de repetir una ocurrencia mil veces, decía Goebbels, sino de montar un discurso que sea creíble para la mayoría.

     Pero para hacer eso se necesita tener inteligencia, y eso es algo que escasea en el morenismo, aunque lo nieguen mil veces.

 

sglevet@gmail.com

Refuerza Ayuntamiento de Coatzacoalcos cumplimiento ambiental para proyectos y obras

Coatzacoalcos, Ver., 24 de septiembre de 2026.- El Gobierno de Coatzacoalcos, que preside el alcalde Pedro Miguel Rosaldo García, reforzó el llamado a particulares, empresas y entidades del sector público y privado para que, antes de iniciar cualquier proyecto, obra o actividad que implique el aprovechamiento de recursos naturales, verifiquen si requieren dictamen, autorización o resolución en materia de impacto ambiental.

A través de la Dirección General de Obras, Servicios Públicos, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, el Ayuntamiento emitió el comunicado institucional mediante el oficio DGOSPDUYMA/2467/2026, dirigido a la ciudadanía en general y a las personas físicas y morales que realicen o pretendan realizar proyectos, obras o actividades dentro del municipio.

Se señaló que aquellos proyectos que, por sus características, ubicación, naturaleza o por el aprovechamiento de recursos naturales que impliquen, se encuentren sujetos a evaluación de impacto ambiental, deberán contar previamente con la autorización o resolución correspondiente, conforme a la legislación aplicable.

En el comunicado se precisa que, cuando se trate de asuntos de competencia estatal, la autoridad ambiental responsable es la Secretaría de Medio Ambiente del Gobierno del Estado de Veracruz (SEDEMA), por lo que los interesados deberán realizar ante dicha instancia los trámites que correspondan.

La obtención de una autorización, dictamen o resolución en materia de impacto ambiental no sustituye otros permisos, licencias, autorizaciones y requisitos que deban tramitarse ante las autoridades municipales, estatales o federales, de acuerdo con las características de cada proyecto, obra o actividad.

El comunicado tiene carácter informativo y preventivo y responde al exhorto formulado por la SEDEMA, con el propósito de fortalecer el cumplimiento de las disposiciones legales relacionadas con el aprovechamiento de recursos naturales y el impacto ambiental en Coatzacoalcos.

La medida busca que el cumplimiento de las obligaciones ambientales sea atendido de manera previa cuando así lo establezca la legislación, contribuyendo a una planeación responsable de las obras y actividades que se desarrollen en el municipio.

Ayuntamiento de Coatzacoalcos alerta sobre personas que se hacen pasar por personal de Protección Civil

El Ayuntamiento de Coatzacoalcos informa a las instituciones educativas, establecimientos y población en general, que se detectaron personas que se hacen pasar por integrantes de la Coordinación Estatal de Protección Civil y de la Dirección Municipal de Protección Civil, por lo que se exhorta a no dejarse sorprender.

La situación fue detectada en dos escuelas particulares, quienes señalaron haber sido contactados vía telefónica por personas que se identificaron como Lic. Eduardo Antillano Oliveros y Lic. Eduardo Arellanos Ontiveros, quienes además señalaron que acudirían a los planteles para realizar una inspección.

Ante estos hechos, la Unidad de Protección Civil y Bomberos de Coatzacoalcos aclara que ninguna persona con esos nombres forma parte de su equipo de trabajo. De igual manera, su titular, David Esponda, realizó la consulta correspondiente ante la Secretaría de Protección Civil del Estado, donde se confirmó que dichos individuos tampoco laboran en esa dependencia.

Por lo anterior, el Gobierno Municipal exhorta a mantenerse alerta ante este tipo de situaciones y verificar directamente con las autoridades correspondientes la identidad de quienes se presenten como servidores públicos, antes de permitirles el acceso o proporcionar información.

Para corroborar que una persona pertenece a la Unidad de Protección Civil y Bomberos, se recomienda solicitar que se acredite debidamente y verificar que cuente con un número de ficha que permita confirmar su identidad como integrante de la dependencia.

El número telefónico identificado desde el cual se realizaron las llamadas a las escuelas es el 826 300 2525, por lo que, en caso de recibir una llamada de esta naturaleza, la ciudadanía puede comunicarse a la Unidad de Protección Civil al 921 213 1806; en caso de no obtener respuesta, también está disponible el número de Emergencias 921 212 5141.

El Ayuntamiento de Coatzacoalcos reitera el llamado a la ciudadanía a mantenerse informada, evitar compartir información privada y actuar con precaución ante cualquier persona que pretenda identificarse como integrante de una institución pública.

No es protesta: Es odio

“La religión de cada hombre debe dejarse a la convicción y a la conciencia de cada hombre.”

James Madison

El viernes 11 de septiembre de 2026, mientras la comunidad judía de México se disponía a recibir Rosh Hashaná un grupo de personas se concentró en avenida Presidente Masaryk, en Polanco, frente a la sinagoga Maguén David, gritaron: “fuera judíos de México”, portaban banderas palestinas y mantas que llamaban al boicot de “empresas judías”. El escenario no fue unea embajada, fue un templo, el destinatario no fue un gobierno extranjero, fueron ciudadanos mexicanos.

Eso no es solidaridad con Palestina, ni crítica a Israel, es antisemitismo. Se puede discutir sobre la guerra en Medio Oriente, las decisiones del gobierno israelí, el sufrimiento de civiles palestinos y el derecho internacional, pero nada de eso autoriza a señalar a una comunidad religiosa mexicana, a hostigarla frente a su lugar de culto y a exigirle que se vaya del país que también es el suyo, quien confunde ambas cosas no está defendiendo una causa: está usando una causa para legitimar un prejuicio antiguo.

México no es un país extraño para los judíos, hay familias cuyos antepasados llegaron de Alepo y Damasco; otras, de Europa y su visibilidad no debería convertirse en blanco, y mucho menos merecen que, en la víspera de su fiesta más solemne, le griten esa clase de consignas.

La libertad de expresión no puede servir de coartada para la intimidación, ni para la incitación al odio o el hostigamiento de una comunidad frente a sus lugares de culto. Manifestarse es un derecho, pero amenazar, estigmatizar y señalar a personas por su fe, no, eso es una ofensa y una provocación.

La respuesta institucional importa, el Comité Central de la Comunidad Judía de México denunció las consignas y reconoció que las autoridades intervinieron para impedir que el acto escalara a violencia. La Conferencia del Episcopado Mexicano expresó solidaridad y rechazó las manifestaciones como “del todo inaceptables” y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México afirmó que en la capital “no hay lugar para el antisemitismo”. Voces de la sociedad civil, periodistas, diputados y organismos ciudadanos se sumaron y aunque esto es justo y necesario, no basta. Condenar después no sustituye prevenir, investigar quién convocó, quién financió, quién organizó el traslado y por qué se eligió justamente el umbral de una festividad sagrada.

Frenar el aumento del antisemitismo no es un favor a “una comunidad”, es necesario ante un incremento de la violencia que se vive en el país. El odio rara vez se detiene en su primera víctima. La historia nos lo ha enseñado una y otra vez, empieza con una consigna que “solo era una protesta” y termina cuando la sociedad ya no distingue entre disentir y deshumanizar.

En momentos tan complejos, con una guerra que desgarra conciencias, con redes que premian la furia y con una polarización que convierte cada tragedia en munición, se debe decir, sin miedo, no a la discriminación. No debemos normalizar los discursos de odio, porque normalizarlos es el primer paso para repetirlos, después justificarlos y finalmente hacerlos cotidianos.

México puede, y debe albergar el debate sobre política internacional, lo que no puede albergar es el odio y el rencor hacia cualquier comunidad, los judíos de este país no están de visita, están en su casa. Quien les grita “fuera” está hablando de exclusión, y la exclusión, cuando se pronuncia frente a una sinagoga en Rosh Hashaná, no merece matices, merece un no claro y sostenido.

Decir no al antisemitismo no empobrece la causa palestina; una democracia que no protege a sus connacionales en sus días sagrados no está defendiendo la libertad; rechazar el odio y la violencia es una decisión ética, cívica y política que una sociedad debe renovar cada vez que el rencor se disfraza de causa.

El odio no nace ya armado; empieza en la palabra que deshumaniza, en la consigna que convierte a un vecino en enemigo, en la calle que deja de ser espacio público para volverse escenario de expulsión. Cuando se grita contra una comunidad por su fe, lo que se está cultivando no es justicia, sino una semilla antigua de exclusión; la paz no se improvisa después del daño; se defiende y se trabaja día con día.

EL PEZ, POR LA BOCA MUERE

 Línea Política 24 de septiembre del 2026… Agustín Contreras Stein

DE ACUERDO con las investigaciones que se vienen realizando en la federación sobre el caso Ramos Alor, parece que tendrá solución lo más pronto posible, porque también se están analizando las consecuencias que posiblemente traiga el hecho de seguirlo solapando como delegado del IMSS-bienestar, en la entidad veracruzana. La principal repercusión sería de corte político, porque la mayoría de la población sigue exigiendo que los centros de salud tengan medicinas e insumos para atender los problemas de salud en Veracruz, por lo que, de no tomar una decisión respecto de su permanencia o no en este puesto, podría traer serios problemas para Morena, en las urnas el próximo año en que se lleva a cabo el proceso electoral de suma importancia para el gobierno y para todo el pueblo de México. Roberto Ramos Alor, ya se ha convertido en un lastre para el gobierno federal, así como también para el gobierno del Estado, aunque la gobernadora Norma Rocío Nahle García, asegure que el doctor le ayuda mucho en las cuestiones relacionadas con la salud, en un intento por apoyarlo ante la demanda popular que sigue insistiendo en que debe renunciar. El asunto, como se sabe, ya se encuentra en las instancias federales desde donde están tomando cartas en el asunto, debido a que la permanencia de Ramos Alor, en el cargo que ostenta, podría generar una mayor molestia y consecuentemente que los propios beneficiarios de los servicios de salud puedan cobrarse en las urnas cualquier decisión de seguirlo protegiendo. Ramos Alor, es de aquellos funcionarios corruptos, cínicos y empoderados que suelen expresar ofensas y esto es lo que, sin duda, está molestando tanto a los médicos de las instituciones de salud pública, como a los propios derechohabientes que ya tienen noticia de este caso tan sonado en los recientes días. Como siempre, al doctor se le ocurrió hablar y la regó, porque lo que bien se puede aplicar aquella sentencia popular de que el pez por la boca muere. Y de verdad, Ramos Alor, ya está en los estertores de sus respectivas funciones… SIN DUDA, ES UNA ENORME RESPONSABILIDAD de los integrantes de la Comisión de vigilancia del congreso local, para determinar, sin que haya dados cargados, al nuevo titular del Órgano de Fiscalización Superior. La terna suena interesante con María Mantilla, Adán Escudero y Eric Domínguez, en quien, así se dice, podría recaer el compromiso de continuar la labor de la Maestra Delia González Cobos, cuyo último trabajo fue entregar los resultados de la cuenta pública dos mil veinticinco, donde, por cierto, se detectaron algunas inconsistencias que ya tendrá que analizar profundamente la propia comisión de Vigilancia, para darle su aprobación o desaprobación. Por ahora, lo primero es lo primero, porque se acerca la fecha en que, definitivamente, la anterior administración del ORFIS, tendrá que dejar estos espacios y darle la oportunidad a quien, en lo sucesivo deberá cumplir con el mandato de vigilar escrupulosamente el manejo de los recursos públicos… Y PARECE QUE, CON LA DECLARACIÓN DE LA delegación de la Comisión Nacional del Agua, se da por terminado el asunto del pozo de agua que, extrañamente, la gobernadora del Estado, había manejado públicamente que se trataba de una concesión que tenía en su poder la familia Yunes de Perote. La mención, por cierto, desafortunada, por parte de la mandataria estatal, fue aclarada por los funcionarios de la Conagua, en el sentido de que la familia Yunes no tenía nada que ver con la explotación de este importante venero del vital líquido, el cual, además está funcionando correctamente por cuanto corresponde a los permisos legales para la explotación de dicho pozo…SEPTIEMBRE ES TAMBIÉN EL MES DEL TESTAMENTO, donde los notarios se preocupan porque las personas que tienen bienes y deseen testarlos desde este momento, pueden hacerlo sin muchos problemas legales, independientemente de los descuentos que se están haciendo a todos los que quieran ahorrarse problemas familiares. Ya tiene varios años que viene funcionando bien esta disposición, donde las piezas clave son los notarios que dan fe pública, como la buena voluntad de quienes desean dejar todos sus asuntos relacionados con sus respectivas herencias, verdaderamente en regla, evitándose mayores desencuentros familias en el futuro…

                                    --------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

Fortalecen Gobierno de Coatzacoalcos e INEGI colaboración para impulsar el desarrollo municipal

Coatzacoalcos, Ver., 24 de septiembre de 2026.- Con el propósito de fortalecer el uso de información estadística y geográfica para la planeación y generación de políticas públicas, el alcalde de Coatzacoalcos, Pedro Miguel Rosaldo García, sostuvo una reunión de trabajo con el coordinador estatal del INEGI en Veracruz, José Emmanuel Castañeda Rose.

Durante el encuentro, el representante del Instituto Nacional de Estadística y Geografía presentó al Presidente Municipal información derivada de la Encuesta Intercensal 2025, con datos relacionados con las características sociodemográficas, las condiciones de las viviendas y el acceso de la población a tecnologías de información y comunicación en Coatzacoalcos.

Entre los datos compartidos destaca que nueve de cada 10 hogares del municipio cuentan con acceso a teléfono celular, mientras que ocho de cada 10 tienen acceso a internet, indicadores que permiten conocer la evolución de las condiciones de vida y el acceso a herramientas tecnológicas.

Castañeda Rose explicó que la información generada por el INEGI puede ser utilizada por los gobiernos municipales para el diseño, implementación y evaluación de políticas públicas, por lo que el objetivo del acercamiento con el alcalde fue poner a disposición del Ayuntamiento los datos estadísticos y geográficos disponibles para contribuir a la toma de decisiones.

Durante la reunión también se acordó mantener la vinculación institucional para desarrollar trabajos posteriores y aprovechar la información estadística como una herramienta para conocer las necesidades y características de la población de Coatzacoalcos.

El coordinador estatal destacó la disposición del Ayuntamiento para trabajar con la información generada por el INEGI y recordó que los datos estadísticos disponibles pueden ser consultados públicamente a través del portal oficial del Instituto.

Hizo un llamado a la ciudadanía a brindar confianza y colaboración al personal del INEGI que realiza encuestas de manera permanente en el municipio. Explicó que portan chaleco, sombrero y credencial oficial, cuya información puede ser verificada en la página del Instituto.

En la reunión también participaron el subdirector de Administración del INEGI, Martín Flores, y el oficial mayor del Ayuntamiento de Coatzacoalcos, Fabián Cuevas Rivera.

No llego el titular de la SIOP Leonardo Cornejo Serrano a la guardia de honor

 

El subsecretario de la SIOP Infraestructura de Obras Públicas, el Ingeniero Héctor Gustavo Ruiz Mojaras llegó en representación del titular de la SIOP Leonardo Cornejo Serrano, realizó guardia de honor al monumento de Don Miguel Hidalgo y Costilla, en el parque los berros, en su mensaje el funcionario, informó que hoy tuvieron el privilegio y el deber de  trabajar para nuestro estado en el tema de infraestructura carretera, dijo que bajo el liderazgo de la gobernadora del estado Rocío Nahle García, asumieron el servicio con una idea clara, la transformación debe reflejarse en la vida de las personas en cada región de Veracruz.

En la secretaria de infraestructura trabajan para acercar comunidades a fortalecer las regiones y contribuir el desarrollo de Veracruz con mejores carreteras y caminos, detrás de cada obra siempre hay una necesidad.

Veto a medios y Trump TV

 IMPRONTA

Carlos Miguel Acosta Bravo

La decisión del presidente Donald Trump de vetar a CNN, MS NOW y Politico en la Casa Blanca y, al mismo tiempo, lanzar “Trump TV”, un canal oficial en YouTube, no es solo un episodio más de su larga guerra contra la prensa: es un punto de inflexión que pone a prueba los contrapesos democráticos y la libertad de expresión en Estados Unidos.

El 19 de septiembre de 2026, la Casa Blanca revocó las credenciales de periodistas de CNN, MS NOW y Politico, acusándolos de difundir “noticias falsas”. Dos días después, los tres medios notificaron una demanda federal en Washington D.C., alegando violación a la Primera Enmienda y al debido proceso, y pidieron una orden de emergencia para recuperar el acceso mientras se litiga.

La gravedad del conflicto quedó en evidencia cuando las principales cadenas -ABC, CBS, NBC y Fox News- acordaron suspender la cobertura conjunta (“pool”) de actos presidenciales, una medida inusual que muestra hasta qué punto el sector percibe el veto como una amenaza al periodismo político. Como respuesta, la administración lanzó “Trump TV: The Essentials Station”, un canal 24/7 que transmite discursos, anuncios y videos seleccionados por la Casa Blanca, criticado por defensores de la libertad de prensa como un intento de crear un canal “estatal” afín al gobierno.

La democracia estadounidense depende de que la prensa pueda acceder a fuentes oficiales, hacer preguntas incómodas y verificar versiones del gobierno. Cuando el ejecutivo revoca credenciales “sin aviso ni procedimiento” porque “no está de acuerdo” con la cobertura, se debilita ese contrapeso y se sienta un precedente peligroso, que el acceso a la información pública puede condicionarse a la línea editorial.

Diversas organizaciones de prensa y medios afectados advierten que limitar el acceso a la Casa Blanca reduce la transparencia gubernamental y abre la puerta a que futuras administraciones repitan la táctica contra medios críticos, erosionando la confianza en las instituciones y en el proceso informativo.

El núcleo del debate jurídico es simple y profundo, ¿puede el gobierno decidir qué prensa entra a la Casa Blanca? Los medios sostienen que “el Gobierno no decide qué informa o publica la prensa” y que la prohibición viola garantías constitucionales de libre expresión y debido proceso. La pregunta que queda en el aire es si la Casa Blanca puede, discrecionalmente, excluir a ciertos medios por razones políticas o de “seguridad nacional”, o si debe seguir criterios neutrales y procedimientos claros para no convertir el acceso en un instrumento de censura indirecta.

El lanzamiento de “Trump TV” no prohíbe directamente a otros medios, pero cambia la dinámica informativa, la administración puede difundir su narrativa sin intermediarios, seleccionar qué momentos mostrar y evitar preguntas de prensa independiente. Para sus simpatizantes, esto es “comunicación directa”; para críticos, es un paso hacia un canal “estatal” que compite con medios privados y contribuye a la fragmentación del ecosistema, donde cada segmento de la audiencia consume versiones distintas de los mismos hechos.

Además, la programación de “Trump TV” ha generado controversia por el posible uso de contenidos con derechos de autor (series y películas), lo que añade otro frente de conflicto legal y de credibilidad.

El mensaje de que ciertos medios son “enemigos” o difunden “ficción” refuerza la desconfianza hacia el periodismo independiente y alimenta narrativas paralelas. Si el acceso se percibe como recompensa o castigo, algunos periodistas podrían moderar coberturas críticas; al mismo tiempo, medios afines podrían recibir trato preferencial, distorsionando la competencia informativa.

El boicot de las grandes cadenas al “pool” presidencial reduce la circulación de imágenes y testimonios estandarizados, lo que puede encarecer y complicar la cobertura independiente de actos oficiales.

El litigio marcará el rumbo. Si el juez concede una orden de emergencia que restablezca el acceso a CNN, MS NOW y Politico mientras se resuelve el fondo del caso, se pondría un límite al poder discrecional de la Casa Blanca. También habrá que ver si la administración ajusta sus criterios de acreditación (reglas neutrales, procedimientos claros) o mantiene el veto como herramienta política.

Finalmente, conviene observar si “Trump TV” se consolida como canal de comunicación oficial y cómo reaccionan anunciantes, plataformas y otros medios ante una fuente gubernamental que compite en el mismo espacio digital.

El veto a medios críticos y la creación de un canal propio no cierran la libertad de expresión, pero sí tensionan los contrapesos democráticos. El riesgo no es solo jurídico, sino cultural, pues normaliza la idea de que el gobierno puede premiar o castigar a la prensa según su cobertura, y empuja a la audiencia hacia burbujas informativas donde la versión oficial y la crítica viven en universos separados.

En un momento de alta polarización, la pregunta es si las instituciones -incluidos los tribunales -podrán frenar la tentación de convertir el acceso a la información en un arma política, o si, por el contrario, este episodio quedará como el precedente que legitime la censura selectiva bajo el disfraz de “seguridad” y “veracidad”.

 

Que no se confíen los morenistas, porque se pueden llevar amargas derrotas

 La Columna

Por Fanny Yépez

Es mentira aquello de que “hasta una vaca gana”

“Tato” y su respuesta cantinflesca no convenció a nadie  

La frase "si ponemos de candidata a una vaca, gana la vaca" (o variantes como "hasta una vaca gana") es una expresión política en México, que se utiliza para ilustrar la enorme fuerza electoral o popularidad que tiene el partido Morena, (y que antes se decía de forma similar sobre el PRI en sus épocas de hegemonía).

 Pero cuidado, los militantes de la 4t no se deben confiar en la marca, porque sería el peor error que cometerían. Cohesión y trabajo territorial, los dirigentes y analistas señalan que la fortaleza de Morena requiere organización constante y cercanía con la ciudadanía, más allá de la inercia de un emblema o partido.

 Uno que se está confiando en la marca, es Eduardo "Tato" Vega Yunes, el iluso funcionario se está confiando en la marca y que como la vaca, triunfará en las elecciones preliminares en el distrito de Xalapa urbano. Se nota que no ha realizado una encuesta donde revele a través de un levantamiento metodológico la intención de voto, cuidado porque hay que recordar que esta zona la perdió la 4t en las pasadas elecciones gubernamentales, los mismo morenistas califican como foco rojo la capital xalapeña, al igual que otros 10 distritos federales y locales.  

 Por cierto, la Gobernadora Rocío Nahle le dio la oportunidad de lucirse al “Tato”, para que explicara si se va a lanzar o no por una candidatura y su respuesta fue cantinflesca, no se le entendió nada, porque no dijo nada, vaya para aspirante a candidato fue el hazmerreír de la audiencia.           

 El análisis sobre la marca de Morena y su peso electoral apunta a que los resultados futuros dependen tanto de la cohesión interna y el trabajo territorial como del respaldo al proyecto político general.

 Porque en muchos de los casos los electores emitirán su voto diferenciado, el voto diferenciado, técnicamente conocido como voto escindido y popularmente llamado voto cruzado, es el fenómeno electoral en el que un ciudadano decide votar por candidatos de diferentes partidos políticos para distintos cargos en una misma jornada electoral.

 Por ejemplo, cuando un elector elige al candidato del Partido A para la presidencia, pero vota por los candidatos del Partido B para el Congreso o la alcaldía. Es lo opuesto al "voto en bloque" o "voto parejo" o “voto corporativo”, donde se marca el mismo partido en todas las boletas.     

 Muchos especialistas en análisis político, aseguran que está muy lejos de llevarse en las preliminares el tan vanagloriado “carro completo”, ponen como antecedente la decepción de los electores en que Morena no ha cumplido a cabalidad con sus preceptos el de “no mentir, no robar y no traicionar”.

 Porque en la actualidad los electores evalúan escrupulosamente los perfilas de las y los candidatos. El elector se informa y analiza los méritos, trayectoria y propuestas de cada candidato de manera individual, en lugar de votar a ciegas por una marca partidista.

 El equilibrio de poder, frecuentemente se utiliza de forma estratégica para evitar que un solo partido político consiga el control absoluto de los poderes ejecutivo y legislativo, fomentando los contrapesos democráticos.

 Pluralidad, da como resultado gobiernos y congresos más diversos, obligando a las distintas fuerzas políticas a negociar y llegar a acuerdos.    

 En la actualidad, Morena enfrenta crecientes fricciones y cuestionamientos internos debido a la opacidad en sus encuestas de selección y acusaciones de imposiciones de cara a las elecciones estatales de 2027. Aunque la dirigencia nacional, encabezada por Ariadna Montiel, y la Comisión Nacional de Elecciones, liderada por Citlalli Hernández, defienden el uso de encuestas espejo para dar certeza, diversos grupos de militantes denuncian el surgimiento de un "dedo demoscópico" o favoritismos promovidos desde gobiernos estatales.

 Otro factor negativo, es que el Partido del Trabajo (PT) ha marcado distancia públicamente de Morena, debido a crecientes tensiones en la definición de candidaturas y la asignación de espacios políticos con miras a las elecciones estatales de 2027.

 Líderes petistas han expresado su inconformidad con el partido mayoritario de la llamada "Cuarta Transformación", acusándolo de actuar de manera unilateral y con "soberbia".

 Los motivos de la inconformidad, la relación se ha tensado principalmente por el proceso interno de selección de coordinadores y futuros candidatos en las 17 gubernaturas que se renovarán en 2027.

 El PT decidió pausar su asistencia a los "destapes" oficiales de Morena tras denunciar designaciones unilaterales en estados como Guerrero, Zacatecas y Michoacán.

 Rechazo a las encuestas, la dirigencia petista ha desconocido perfiles seleccionados por Morena y exige la realización de encuestas espejo para garantizar que sus propuestas sean tomadas en cuenta.

 A Morena le ha fallado su operación cicatriz

 El proceso interno de Morena para definir a sus coordinadores estatales rumbo a las elecciones de 2027, ha comenzado a fracturarse en diversas regiones. A pesar de los esfuerzos de la dirigencia nacional liderada por Ariadna Montiel Reyes para activar una "operación cicatriz", las inconformidades de los aspirantes y las tensiones con partidos aliados como el PT, evidencian que el control interno enfrenta serios problemas.

 La efectividad de esta estrategia de contención se ha visto severamente cuestionada debido a varios factores críticos.

 Ahora Morena enfrenta demandas ante Tribunales, esto en Baja California, la aspirante Eva Moreno impugnó formalmente la entrega de constancia a Julieta Ramírez Padilla ante el tribunal electoral, acusando al partido de alterar y ocultar deliberadamente los resultados de la encuesta interna

 En tanto, el Partido del Trabajo (PT) ha desconocido de manera formal las coordinaciones estatales asignadas por Morena en estados clave como Guerrero, Zacatecas, Michoacán y Campeche, lo que pone en riesgo la cohesión de la coalición y abre la puerta a que busquen alianzas alternativas con otras fuerzas políticas como Movimiento Ciudadano.

 Todo esto sucede ante los opositores que se frotan las manos, esperando a los resentidos que abandonen las filas de Morena y los cobijen y los lancen como candidatos en solitario.

URGENTE QUE DESAPAREZCA EL FUERO, PERO YA

 ColumnaSinNombre |

Pablo Jair Ortega

Para que vean cómo está de arcaico eso del fuero constitucional...

Durante la época colonial nació la idea del “fuero” (del latín forum: plaza pública o espacio abierto en la antigua Roma donde se realizaban las reuniones ciudadanas y juicios) como un privilegio de clase, según un documento encontrado dentro de los archivos digitales de la Cámara de Diputados.

Así, ciertos grupos, como el clero y los militares, tenían derecho a ser juzgados por sus propios tribunales y no por la justicia común. Para el siglo XVIII —inspirado en modelos europeos— el fuero cambió su propósito y se convirtió en una inmunidad para los legisladores, con el fin de evitar que el presidente o los gobernantes encarcelaran a diputados y senadores por expresar opiniones contrarias al gobierno.

Pero el fuero ha estado en constante discusión por la manera en que los políticos lo usan a conveniencia, y esto ha pervertido la función pública: lo que se usaría para protegerse de un gobernante tirano, ahora resulta que se transformó, al paso de los años, en una patente de corso para delinquir.

Así, alcaldes principalmente, llegan a ocupar el cargo y, desde ahí, roban, asesinan, mandan golpear gente por rencillas personales y cometen un montón de delitos más.

En el país, varios estados han reformado sus constituciones locales para eliminar o limitar el fuero constitucional de sus servidores públicos, aunque el alcance varía en cada entidad.

Este miércoles, por ejemplo, en Oaxaca, fue detenido Miguel Sánchez Altamirano (también conocido como “Quetu”), presidente municipal de Juchitán de Zaragoza, y otro personaje apodado “La Parca”, líder de mototaxis. Pues resulta que este par de alimañas cuentan con órdenes de aprehensión por extorsión agravada y delitos contra la seguridad.

“Las investigaciones los relacionan con una estructura criminal dedicada presuntamente a la extorsión y cobro de piso a comerciantes y empresarios, narcomenudeo, tráfico de personas y homicidio, así como con esquemas de protección que habrían facilitado la operación de grupos delictivos en la región”, informó el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch.

Según el diario La Jornada: “Las investigaciones realizadas obtuvieron información que señala que Sánchez Altamirano, desde la infraestructura del municipio de Juchitán brindaba cobertura política y económica al grupo criminal de Los Cromos, y facilitaba las cámaras de C2; alertaba de la presencia de corporaciones de Seguridad Estatal y Federal a las células del CJNG. El alcalde también controlaba el cobro de piso a empresarios y cadenas comerciales que operan en el municipio, a pequeños y medianos comerciantes, además, las autoridades identificaron que el alcalde participaba en la compra de armas para Los Cromo y controlaba la red de protección para tráfico de migrantes a través de casas de seguridad”.

Y la detención se da unos días después de que, por la noche del 18 de septiembre de 2026, fuera atacada a balazos la casa del diseñador y artesano muxe Elvis Guerra, quien se hizo famoso a nivel nacional por participar en la elaboración del vestido tradicional que usó la presidenta Claudia Sheinbaum durante el Grito de Independencia. La principal línea de investigación sobre el ataque apuntó a un intento de extorsión o cobro de “derecho de piso”, tras la inauguración de su salón de eventos “Bitu Xhuga”.

Y la detención del alcalde fue expedita y fructífera porque, en Oaxaca, en agosto de 2017, el fuero constitucional fue eliminado a nivel local.

La entonces Legislatura del Congreso oaxaqueño aprobó por unanimidad reformas y derogaciones a su Constitución local para retirar la “protección” a servidores públicos de alto rango, incluyendo al gobernador del estado, a diputados locales, magistrados del Tribunal Superior de Justicia, integrantes de los ayuntamientos (presidentes municipales), titulares de órganos autónomos y al fiscal general. Esto permite que cualquier autoridad local pueda ser investigada y juzgada por delitos comunes o federales en condiciones de igualdad ciudadana.

Así que cualquier alcalde puede ser detenido sin tener que pasar por el Congreso para su desafuero, un proceso que es tardado, burocrático, ineficiente y, obviamente, da tiempo para que el acusado escape y retrase su presentación ante la justicia.

Eso acaba de ocurrir en Veracruz: dos alcaldes señalados de desaparición y homicidio (abanderados por el partido Movimiento Ciudadano) y otro que se alocó, todo borracho, e hizo disparos al aire en una fiesta patronal —ya deberían prohibirlas: puro desmadre y nada de religiosidad— andan prófugos y no se les puede detener. Los dos primeros tuvieron que pasar por el desafuero y hasta dieron la jeta en el Congreso del Estado, pero hoy están sin ubicar.

El otro, de plano, ni la cara ha dado. Total, que, de cualquier manera, si le resulta detención, antes tiene que ocurrir el tedioso y castroso desafuero.

Más allá de que todos los partidos deben revisar a quiénes postulan y si están ligados a la delincuencia, seguramente varios aspirantes le pensarían dos veces para candidatearse a una Presidencia Municipal, a sabiendas de que no van a tener ninguna protección contra posibles delitos; que ya no será tan fácil convertirse en el mandamás de un municipio sin que les resulte responsabilidad legal por los excesos que puedan cometer.

Dicho esto, el fuero constitucional, insisto, es ya una figura arcaica, añeja y utilizada solo por grupos de poder regional para colocar a delincuentes en cargos públicos, lo que retrasa y ralentiza que sean procesados legalmente en caso de cometer un delito.

La propuesta de que desaparezca el fuero debe ser para todos los cargos en Veracruz, como en el caso de Oaxaca —y debería también incluirse a funcionarios federales—, y es urgente que ya sea una realidad.

Esto, sin duda, agilizará mucho la justicia en Veracruz y será un golpe tremendo para la delincuencia organizada; verá la de renuncias de funcionarios y las de aspirantes que se echarán para atrás, porque es obvio que parte de las estructuras criminales provienen de los organigramas gubernamentales, especialmente dentro de los ayuntamientos veracruzanos.

Y es quien nada debe, nada teme, pero los que se andan amarrando el dedo diciendo que es para perseguir a opositores, es porque seguramente están embarrados en alguna situación excrementicia hasta el cuello.

So, no le saquen, “topus”. Ya estuvo suave del fuero. Que se les juzgue a todos como son: ciudadanos obligados a responder ante la ley, sin privilegio alguno.