La Columna
Por Fanny Yépez
8 de abril de 2026
Procesos amañados deslegitiman la elección de agentes municipales
Alcaldes manipularon los procesos de manera descarada
Emiliano Zapata, Coatzacoalcos, Acayucan, Chicontepec y Chocamán, entre otros
Durante las elecciones de agentes y subagentes municipales en Veracruz, celebradas principalmente el 5 de abril de 2026, se registraron diversas irregularidades y actos de violencia en múltiples localidades, que llevaron a la suspensión de procesos e impugnaciones que coloca en evidencia la manipulación de los procesos.
Entre las irregularidades que detectaron fueron; alteración del orden, enfrentamientos físicos entre simpatizantes de distintos candidatos en las casillas, falta de condiciones de seguridad, la ausencia de garantías para los votantes, todo esto obligó a las autoridades municipales a cancelar el conteo y resguardar los paquetes electorales, en algunas localidades.
También se registraron denuncias de manipulación, candidatas y ciudadanos señalaron inconsistencias en el manejo de las listas o la organización de las mesas de votación.
Estas situaciones que empañaron la transparencia y legitimidad de las elecciones en varias agencias municipales, es un pronóstico de los que puede ocurrir en las elecciones para diputados federales y locales, debido a que, las autoridades electorales fueron permisivas y tolerantes ante la intervención de algunos alcaldes.
Los alcaldes buscan imponer a personas incondicionales (leales) como agentes municipales principalmente para consolidar el control político y administrativo sobre las localidades, caseríos o comunidades que conforman el municipio.
Esta práctica, a menudo polémica y en ocasiones ilegal, busca asegurar que la representación de la alcaldía en las zonas rurales o periféricas responda directamente a los intereses del presidente municipal en turno.
Incidentes y Localidades Afectadas
Emiliano Zapata:
Jacarandas, ciudadanos denunciaron que las casillas se instalaron antes del horario oficial y sin la presencia de representantes de los candidatos. Se reportaron quema de urnas, además de que fue destruido material electoral durante la jornada.
En tanto en la localidad de la Estanzuela, se impugnó el proceso debido a un error en las boletas, donde el nombre de una misma suplente aparecía en dos fórmulas distintas.
Las irregularidades llegaron a tal grado que, uno de los aspirantes solicito la anulación de la elección de agente municipal en esa localidad, argumentando inconsistencias en boletas. El aspirante promovió recursos ante instancias electorales y presentó escrito de protesta.
Sucede que, durante la jornada electoral de este 5 de abril, el propio presidente de la mesa de organización reconocía a los votantes que el nombre repetido en la boleta se trataba de un error, pero les indicaba que podían emitir su voto de cualquier manera.
En medio de la votación, el aspirante Hugo Escobar Báez acudió también a emitir su sufragio y presentó ante la mesa directiva un escrito de protesta en el que cuestiona la legalidad del proceso.
En el documento, fechado el 5 de abril de 2026 y dirigido a la mesa de la elección de agente municipal en la Estanzuela, el aspirante expone que previamente se registró como candidato, pero su solicitud fue rechazada bajo el argumento de la aplicación del principio de paridad de género.
Varios actores de esta contienda denunciaron que quien orquestó las elecciones del municipio de Emiliano Zapata, fue el propio alcalde, Daniel Antonio Baizabal González, coloco a sus conocidos y a familiares de empleados del ayuntamiento para candidatos para agentes municipales.
Fue él quien maniobro las elecciones a su antojo, queriendo inyectar boletas en las urnas y él es el culpable de que en algunas comunidades no alcanzaran las boletas.
Las elecciones de agentes municipales en el municipio de Emiliano Zapata, Veracruz, quedaron marcadas por presuntas irregularidades, inconformidades y hechos de violencia, registrados durante la jornada del domingo 5 de abril, principalmente en localidades como Jacarandas, La Tinaja y La Estanzuela.
De acuerdo con el abogado electoral, Eduardo de la Torre Jaramillo, uno de los principales problemas surgió desde la convocatoria emitida por el Congreso del Estado el pasado 25 de febrero, al incorporar el método de insaculación para definir la paridad de género en las agencias municipales.
Explicó que la Ley Orgánica del Municipio Libre únicamente reconoce tres formas de elección: auscultación, consulta ciudadana y voto secreto, por lo que la insaculación carece de sustento legal.
Según detalló, esta situación derivó en conflictos en distintas localidades de Emiliano Zapata, comenzando con las protestas en Palo Gacho, en la zona de Cerro Gordo, donde habitantes bloquearon la carretera el 7 de marzo al inconformarse por la manera en que el Ayuntamiento ajustó la convocatoria observada por el Congreso.
Coatzacoalcos
Incidentes y suspensiones en las localidades Colorado y Guillermo Prieto, las votaciones fueron suspendidas debido a brotes de violencia que incluyeron golpes, jaloneos, gritos e intercambios de insultos entre los presentes.
En la comunidad de Villa Allende, a diferencia de las otras congregaciones, el proceso en esta zona se reportó inicialmente con calma, aunque bajo una estricta vigilancia debido al entorno conflictivo en las comunidades vecinas.
Ahí mismo en el municipio sureño de Coatzacoalcos, en las comunidades Colorado y Guillermo Prieto, el proceso concluyó en confrontaciones, los vecinos del lugar denunciaron que en la casilla principal se entregaron menos boletas de las necesarias, mientras que en las casillas contiguas había más papeletas, pero sin sellos ni firmas de los representantes.
José Manuel González, encargado de la casilla en Guillermo Prieto, afirmó que fueron los ciudadanos quienes decidieron cancelar la elección, luego de que se instalara una casilla en una vivienda particular, lo que provocó mayor inconformidad.
Ante la falta de condiciones de seguridad, certeza y paz pública, la Junta municipal Electoral determinó suspender las elecciones en Colorado y Guillermo Prieto. La medida busca proteger la integridad de la población y evitar que el proceso continúe sin legitimidad.
Cuatro comunidades inconformes con el proceso de insaculación para elegir a sus agentes y sin agentes municipales.
Chicontepec
En la zona norte, en el municipio de Chicontepec, este martes en los bajos del palacio municipal, integrantes de cuatro comunidades indígenas se manifestaron, para demandar al gobierno municipal respeto a sus usos y costumbres en el proceso de elección de agentes y subagentes municipales.
Las comunidades rechazan la insaculación promovida por la convocatoria oficial, que sorteó candidaturas –incluyendo mujeres– para ocupar estos cargos. Argumentan que, en sus asambleas tradicionales, ya habían elegido democráticamente a sus representantes mucho antes de la publicación de la convocatoria.
“Exigimos que se respete la voz del pueblo y nuestras decisiones ancestrales”, declararon los manifestantes, quienes resaltan que estas elecciones no se realizaron de manera transparente y con participación comunitaria.
Cabe destacar que Chicontepec cuenta con más de 200 comunidades, y el gobierno municipal ha mantenido históricamente las manos fuera de estos procesos, respetando las decisiones autónomas de cada una.
Chocamán:
Los habitantes de este lugar retuvieron a funcionarios municipales como protesta ante presuntas irregularidades electorales.
San José Loma Grande: Aspirantes denunciaron anomalías previas y durante el desarrollo de la elección.
Acayucan
En tanto, en Acayucan el presidente municipal, Raúl David Salomón García coloca como funcionarios de casillas en el proceso electoral de agentes y subagentes municipales a empleados del ayuntamiento, tal es el caso del hermano de la señora Alma Rosa, Emmanuel Flores Doroteo, del profesor Jorge Aguilar Sixto, jefe de carrera de mecatrónica en el ITSA y de la señora Alma del Carmen Rosas, auxiliar de fomento agropecuario en el ayuntamiento acayuqueño, y otros más que daremos a conocer.
En medio de denuncias por amenazas, candidatos a las 30 subagencias municipales de 32 que conforman el municipio de Acayucan, participaron en un proceso electoral amañado, manipulado por el presidente municipal señor Raúl David Salomón García, cuya Junta Municipal Electoral a cargo de José Luis Cabrera, está a su servicio, y, en el caso de la localidad de Congregación Hidalgo, pone bajo sospecha al registro civil a cargo de Severo Zanata Chávez; este último tema pone de manifiesto la corrupción que derriba en un solo acto aquella máxima del morenismo de doble moral, por aquello de No mentir, No Robar y No Traicionar.
Desde principio el proceso electoral para elegir a agentes y subagentes municipales en las 43 localidades que conforman el municipio de Acayucan ha estado plagado de irregularidades, que ensucia el ejercicio democrático y que pone de manifiesto la manera corrupta en que el señor presidente traiciona las doctrinas de su partido.
Hay que resaltar que, los alcaldes y los ayuntamientos tienen la responsabilidad directa de organizar y conducir el proceso de elección de agentes y subagentes municipales. Esta facultad se ejerce a través de la formación de una Junta Municipal Electoral, la cual supervisa el cumplimiento de los procedimientos legales.
