Bitácoras Políticas.com

"La noticia informa; el contexto explica; el análisis permanece."


martes, 18 de agosto de 2026

El verdadero costo de la democracia

Radiografía del OPLE Veracruz

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Durante esta semana hemos recorrido las entrañas presupuestales del Organismo Público Local Electoral de Veracruz.

No se trató simplemente de sumar millones.

Intentamos hacer algo más útil para el ciudadano: separar las distintas bolsas de dinero para saber cuánto recibe el organismo, cuánto cuesta mantenerlo funcionando, cuánto cuesta organizar las elecciones y cuánto termina destinado al financiamiento de los partidos políticos.

Porque cuando se habla de democracia, casi siempre se habla de principios.

Pocas veces se habla de pesos y centavos.

Y, sin embargo, la democracia también tiene un costo.

La pregunta es quién lo paga, cómo se administra y si existe una relación razonable entre los recursos utilizados y los resultados obtenidos.

Tres años, tres escenarios

Los números muestran una característica fundamental del OPLE Veracruz: su presupuesto está estrechamente relacionado con el calendario electoral.

En 2024, el organismo tuvo un presupuesto aprobado de 1 mil 250 millones 397 mil 920 pesos. Al cierre del ejercicio, después de ampliaciones por 12.58 millones, el presupuesto modificado llegó a 1 mil 262 millones 981 mil 976 pesos, de los cuales se devengaron prácticamente la totalidad: 1 mil 262 millones 904 mil 343 pesos.

En 2025, el presupuesto aprobado fue de 1 mil 400 millones de pesos. El año estuvo marcado por la elección de los 212 ayuntamientos de Veracruz, por lo que las necesidades operativas del organismo fueron considerablemente diferentes.

Y para 2026 el escenario cambió radicalmente.

El presupuesto aprobado quedó en 665 millones 731 mil 84 pesos, una cantidad inferior en más de la mitad a la de 2025.

A primera vista, podría parecer que el OPLE pasó de una época de abundancia a otra de austeridad.

Pero sería una conclusión demasiado fácil.

El calendario electoral explica una parte sustancial de esa diferencia.

Y justamente ahí está la primera gran enseñanza de esta investigación:

no se puede juzgar el presupuesto de un organismo electoral sin conocer qué elección tiene enfrente.

El dinero de los partidos

También descubrimos que una parte importante de los recursos que aparecen dentro del presupuesto del OPLE no son dinero disponible para que el organismo decida libremente cómo gastarlo.

Son prerrogativas de los partidos políticos.

Eso modifica completamente la lectura de las cifras.

Por ejemplo, en 2026, dentro del presupuesto redistribuido, alrededor de 264 millones de pesos correspondieron a prerrogativas partidistas.

Ese dinero forma parte del gasto electoral del estado, pero no puede confundirse con el costo de la nómina, las oficinas, los sistemas, la logística o la estructura administrativa del OPLE.

Por eso, cuando se dice que “el OPLE cuesta 665 millones de pesos”, la afirmación requiere una explicación.

Una parte importante de ese dinero no se queda en el organismo.

Y eso nos lleva a una conclusión sencilla: para saber cuánto cuesta realmente el árbitro electoral, hay que quitar del cálculo aquello que corresponde al financiamiento político.

El costo de organizar una elección

Después está la otra gran bolsa.

Organizar una elección cuesta dinero.

Hay que instalar órganos desconcentrados, capacitar personal, producir documentación electoral, adquirir materiales, contratar servicios, trasladar paquetes, operar sistemas y garantizar que millones de ciudadanos puedan ejercer su derecho al voto.

En Veracruz, además, la dimensión territorial es considerable.

Son 212 municipios.

Por ello, no resulta razonable comparar el presupuesto del OPLE con el de una entidad mucho más pequeña sin considerar esas diferencias.

Pero tampoco basta con decir que Veracruz es grande para justificar cualquier gasto.

La comparación correcta debe tomar en cuenta:

padrón electoral;

lista nominal;

número de municipios;

cargos en disputa;

tipo de elección;

gasto operativo;

prerrogativas;

participación ciudadana;

y, cuando la información lo permita, costo efectivo del proceso electoral.

Sólo así podremos hablar seriamente de eficiencia.

El tamaño de la burocracia

Y llegamos al punto que probablemente resulte más incómodo.

Una elección ocurre en una fecha determinada.

Pero el organismo electoral existe todo el año.

Tiene oficinas, consejeros, funcionarios, áreas administrativas, unidades técnicas, personal especializado, sistemas informáticos y una estructura permanente.

Por eso hay que distinguir entre el costo extraordinario de una elección y el costo permanente de mantener funcionando al árbitro electoral.

Esa diferencia será fundamental para nuestra siguiente investigación.

Porque si una institución necesita cientos de millones adicionales cuando hay elecciones, es comprensible que su presupuesto aumente.

Pero si durante los años sin elecciones de gran magnitud mantiene una estructura costosa, entonces vale la pena preguntar qué actividades realiza, cuánto cuestan y qué resultados producen.

No se trata de pedir que desaparezca la estructura electoral.

Se trata de saber si su tamaño y costo corresponden a las funciones que desempeña.

Autonomía no significa opacidad

El OPLE tiene autonomía constitucional.

Y debe tenerla.

La autoridad electoral necesita independencia frente a los gobiernos y frente a los partidos para garantizar elecciones confiables.

Pero autonomía no significa ausencia de controles.

El propio OPLE publica información financiera en cumplimiento de las obligaciones establecidas por la Ley General de Contabilidad Gubernamental y otras disposiciones estatales. Sus informes permiten consultar presupuesto aprobado, modificaciones, ejercicio y otros datos financieros.

Es decir, la información está ahí.

La tarea del periodismo consiste en leerla, compararla y hacer las preguntas que los ciudadanos difícilmente pueden hacer por falta de tiempo o de herramientas.

Y ahí es donde comienza la verdadera rendición de cuentas.

La pregunta que queda

Después de seis entregas, no sería responsable afirmar que el OPLE Veracruz gasta demasiado.

Tampoco sería responsable decir que gasta poco.

Lo que sí podemos afirmar es que maneja recursos públicos suficientemente importantes como para que cada capítulo de gasto merezca ser revisado con lupa.

La democracia necesita instituciones electorales fuertes.

Pero también necesita instituciones transparentes.

Necesita árbitros independientes.

Pero también necesita administradores responsables.

Necesita elecciones confiables.

Pero también necesita que el ciudadano conozca cuánto cuesta hacerlas posibles.

Porque al final, los millones no salen de una caja misteriosa.

Salen de los recursos públicos.

Y los recursos públicos pertenecen a los ciudadanos.

Por eso la pregunta no debe molestar a nadie:

¿Cuánto cuesta nuestra democracia?

Y una segunda pregunta resulta todavía más importante:

¿Estamos obteniendo el mejor resultado posible por cada peso que destinamos a ella?

Ése es el verdadero debate.

No se trata de estar a favor o en contra del OPLE.

Se trata de estar a favor de que cada peso público tenga una razón, un destino y una comprobación.

Porque una democracia que exige transparencia a los ciudadanos también debe ser transparente con el dinero de los ciudadanos.

Y aquí no termina la investigación.

Apenas comienza la parte más interesante.

Ya sabemos cuánto dinero entra.

Ahora vamos a seguir el rastro para saber a dónde sale.

Continuará.

lunes, 17 de agosto de 2026

REITERA PEPE ARENAS ATENCIÓN Y RESPETO A LA CIUDADANÍA

** Llama a sus colaboradores a conducirse con responsabilidad y como verdaderos servidores públicos.

** Reconoce la coordinación entre DIF Municipal y Hospital General en la jornada de cirugías gratuitas.

** Continúa el alcalde con su programa de Lunes de Atención Ciudadana, como cada inicio de semana.

ÁLAMO, VER.- En el marco del acto cívico para honrar los símbolos patrios, el presidente municipal José Roberto Arenas Martínez reiteró su disposición de atender siempre con prontitud y respeto a la ciudadanía, y llamó a todos sus colaboradores a conducirse como verdaderos servidores públicos.






“Tenemos que atender a la gente con atención, sobre todo con respeto, con profundo respeto, porque representamos a una institución, y tenemos que ser responsables y ser ejemplares servidores públicos”, dijo.


En este sentido, Pepe Arenas aprovechó para brindar su reconocimiento al DIF Municipal, cuyos esfuerzos encabeza la contadora Norma Edith Bustos de Arenas, al haber coordinado de manera armónica con el doctor Juan Sánchez, director del Hospital General de Álamo Temapache, y con el doctor Raúl Ramírez León y la doctora María de Jesús Herber Cabrera, la Jornada Médica de Cirugías Gratuitas que se realizó durante el fin de semana.


Gracias a esto, se tuvo la presencia de doctores especialistas, muy profesionales, que actuaron con un alto sentido de altruismo para atender 54 cirugías, aunque tres quedaron pendientes.


“Es nuestro compromiso, es nuestra obligación, lo he dicho de manera reiterada. Sí hago el reconocimiento, porque esa fue la instrucción que les dimos desde aquí, desde la Presidencia, que se atendieran como se debe atender, con mucha atención a los pacientes, pero también a sus familiares, a quienes se les estuvieron proporcionando los alimentos del día o días que estuvieron pendientes de los pacientes que fueron sometidos a las cirugías”, destacó Pepe Arenas.


Al término del evento, el alcalde encabezó su programa de Lunes de Atención Ciudadana en sus oficinas de Presidencia donde recibió a varias personas que le expusieron diversos asuntos y solicitudes.

Cierra con éxito el XI Festival de la Gorda y la Picada en el Barrio de La Huaca

Por Jorge A. González — Periodista Freelance

Veracruz, Ver., 16 de agosto de 2026.- Con una destacada respuesta de turistas nacionales, extranjeros y público local, cerró con éxito el XI Festival de la Gorda y la Picada en el Barrio de La Huaca, realizado del 12 al 16 de agosto, con cinco días de actividades en torno a dos de los antojitos más representativos de la gastronomía popular veracruzana.



















Durante esta edición, el tradicional barrio porteño volvió a convertirse en punto de encuentro para familias y visitantes que recorrieron sus callejones, degustaron gordas y picadas y participaron en las diferentes actividades culturales, artísticas y recreativas preparadas para la celebración.


A lo largo de los cinco días, el programa artístico contó con la participación de Miranda Grande, quien amenizó la jornada inaugural y posteriormente presentó un Tributo a la Cumbia; de la cantante Estela Durán, quien formó parte de la Noche Bohemia; y del salsero Gerardo Márquez, quien se sumó al cartel musical del festival. A ellos se agregaron diversos artistas invitados que contribuyeron con música y baile al ambiente festivo del tradicional barrio.


La conducción de las actividades contó también con la participación de Emanuel Lerma Soto, exdirector de la Casa Museo Agustín Lara, conocida como La Casita Blanca, quien acompañó el desarrollo del programa artístico y cultural.


Para el cierre se contó nuevamente con la participación del cantante Jorge Glezz, periodista y escritor, quien ofreció parte de su repertorio ante el público congregado en La Huaca.


También se presentó la Payasita Yiyi, quien logró conectar especialmente con el público infantil. Con su peculiar vestuario de inspiración animé y su inseparable nariz roja, protagonizó una hora de juegos, risas y convivencia en la que participaron niños acompañados de sus padres y abuelos, además de realizarse actividades y entregarse regalos.


Entre los invitados también estuvo Fátima Vitoria Calleja Villegas, Princesa Primera Infantil de la Feria del Mango 2026 de Medellín de Bravo, cuya presencia se sumó al ambiente familiar y de convivencia que caracterizó el cierre del festival.


La realización de esta edición fue posible también gracias al respaldo de alrededor de 20 patrocinadores y colaboradores. Entre los que estuvieron presentes en la imagen oficial del festival se encuentran Jarochito, Antojitos Barrio de La Huaca, Café El Alba, Bienvenidos Barrio de La Huaca, La Parroquia de Veracruz, DSKNECTA2, Valle Bienes Raíces, La Unión —La Voz de Medellín— y Abierto TV, entre otros que se sumaron al esfuerzo de organizadores y vecinos.


Dentro de estos apoyos destacó Jarochito, de Embotelladora El Jarocho, y la participación de Víctor Manuel López Salazar, gerente de Ventas de la Distribuidora Córdoba, como parte del respaldo empresarial que contribuyó a la realización y continuidad de esta celebración popular.


Más allá de la fiesta, el XI Festival de la Gorda y la Picada reafirmó su importancia como un encuentro que mantiene viva la identidad gastronómica y comunitaria del Barrio de La Huaca, al mismo tiempo que genera visibilidad para este histórico sector de Veracruz.


La celebración permitió reunir gastronomía, cultura, convivencia y actividad económica local, fortaleciendo además la presencia de La Huaca como uno de los barrios con mayor identidad y tradición del puerto.


Con ello concluyó una edición que volvió a demostrar que la gorda y la picada no son únicamente alimentos populares: forman parte de una historia familiar y comunitaria que continúa transmitiéndose entre generaciones.

EN NOMBRE DE LA SOBERANÍA NACIONAL

 Línea Política 18 de agosto del 2026… Agustín Contreras Stein.


 TANTO SE HA creído la familia López Obrador, de que México es de ellos y nada más que de ellos, que ahora el propio Andrés Manuel López Beltrán, el famoso Andy, asegura que el retiro de su visa por parte de las autoridades de los Estados Unidos de Norteamérica, es una embestida a la soberanía nacional, como si él fuera el único mexicano que existe y que todo lo que pertenece a la nación le corresponde. Se le olvida a López Beltrán, que la soberanía nacional, es un principio según el cual el poder supremo de un Estado, reside en la nación, es decir, en la plena voluntad del pueblo. De ahí que la soberanía nacional no puede ser una propiedad de una sola persona ni se debe convocar solamente para proteger derechos personales, sino de todo un pueblo en general. Y todavía, con el cinismo que caracteriza a personajes como él, se atreve a dirigir una misiva al propio presidente de la nación norteamericana pidiéndole que destituya a los funcionarios que ejecutaron la orden de cancelar el permiso que tenía para entrar y salir de aquella nación, implicando todo esto una verdadera aberración al querer influir para que el mandatario de los Estados Unidos, le cumpla en sus deseos. Ese es el nivel al cual han llegado quienes están obnubilados con el poder. López Beltrán, es un mexicano como todos, con sus derechos y obligaciones, como todos, pero de ninguna manera es una figura internacional como para poder pensar que su nombre es suficiente, como hijo de un expresidente, para hacer lo que le venga en gana, incluso, pedir explicaciones al propio presidente de los Estados Unidos… LA CANCELACIÓN DE LA VISA DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ BELTRÁN, han declarado funcionarios del gobierno de los Estados Unidos, es una de las acciones que se están llevando a cabo como una facultad del propio gobierno y no es, de ninguna manera, una cuestión política como se ha venido mencionando, incluso, por la propia presidente de México. Y si fuera un asunto político, tampoco involucraría al pueblo de México, como también se quiere hacer creer, convocando sin razón alguna a la propia nación con el ánimo de ver si pega y el pueblo bueno se levanta para protestar en contra de los Estados Unidos… VAYA QUE EL DEPARTAMENTEO DE INGENIERÍA de la Dirección General de Tránsito del Estado, tiene mucho trabajo qué hacer, pues la semaforización que funciona en todas las calles y avenidas principales de esta capital veracruzana, tienen muchos problemas para agilizar la vialidad, tanto que ahí está como ejemplo la avenida veinte de noviembre, frente a la central de autobuses de oriente, donde todos los días es un caos al encontrarse mal sincronizados los tiempos de funcionamiento… ¿SERÁ QUE ESTA VEZ LA LEALTAD SERÁ PREMIADA en los próximos procesos electorales?, porque de verdad hay muchos políticos que se encuentran dentro de Morena, que de plano ya no ejercitan este importante valor. De ahí que la sola mención del secretario de gobierno, Ricardo Ahued Bardahuill, para la posible candidatura a la gubernatura del Estado, o antes si otra cosa no sucede, es motivo de preocupación para quienes se están dando cuenta que con sus solas acciones están alejándose totalmente del significado de la lealtad. En ese sentido, el segundo de a bordo del gobierno del Estado, sigue siendo el hombre más leal a quien manda en Veracruz, y consecuentemente de quien manda a nivel nacional. Por ahí podría estar la estrategia de quien, como se ha dicho en repetidas ocasiones, se ha ganado a pulso la propia posición que detenta actualmente y la que venga, efectivamente, en el dos mil veintisiete… ES MENTIRA QUE LOS DELITOS DE ALTO IMPACTO hayan disminuido en México. Todos los días se tienen noticias de asaltos, asesinatos, desapariciones, feminicidios, secuestros y toda una larga lista de hechos fuera de la ley que no se han logrado detener. En la actualidad, se cometen tantos hechos delictuosos que la propia sociedad ya no quiere denunciar, porque un poco o nula respuesta de parte de las autoridades. La sociedad ya no cree en nadie y menos en los propios elementos de la policía, a quienes, más que nada ya les temen en lugar de considerarlos una garantía de respeto y de seguridad. El Estado, desde hace tiempo, se encuentra rebasado y sin posibilidad de alcanzar mejores niveles de seguridad.

                                     --------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

La carta fatal

 Sin tacto


 





Por Sergio González Levet



 


Tuvo que dejar la supuesta seguridad de Palenque y venir a la Ciudad de México. Reunió a sus gentes cercanas, al círculo rojo de la Cuarta Transformación, al grupito que controla todo lo que hace el Movimiento, todo lo que se robó el Movimiento, y todos los activos del Movimiento: los políticos, los armados los financieros privados, el dinero público.


     Está internado en un búnker secreto que cree no conocen los gringos. Ahí se barajan estrategias, ideas, planes, acciones… ocurrencias sobre todo: que la Presidencia salga con todo a defender a Andy; que se haga una campaña que exija preservar la soberanía de México; que se empiece a organizar una manifestación monstruo, la madre de las manifestaciones, en el Zócalo en defensa de Andy… perdón, de Andrés Manuel chico.


     Ahí se escribió la carta de Andy, la que le mandó a Trump. Fue lo primero que se les ocurrió cuando supieron que el Gobierno norteamericano había suspendido la visa del hijo segundo de AMLO. Ahí adentro del búnker y del grupo cerrado pareció una jugada genial.


     Sí, había que poner en su lugar a Trump; decirle que su Gobierno estaba mal, muy mal; ponerlo a temblar al señalarle errores en la conducción de su país. Que aprendiera el güero.


     Y también darle una salida honrosa. Señalarle que si prescinde de sus hombres fuertes, Marcos Rubio y Christopher Landau -Secretario y Subsecretario de Estado- podría ser perdonado por el poderoso lopezobradorismo, jajá.


     Obvio, en el clan cerrado de los hijos, los hermanos carnales, los hermanos postizos y los cómplices no cabe la menor duda. Todo lo que hacen está bien, porque dios es todopoderoso e infalible -“infallible”, dicen ellos-. Así que la carta de Andy (Andrés Manuel chico, perdón) sigue siendo considerada allí adentro la jugada política más ingeniosa, un golpe letal para el mandatario yanqui, como le dicen los cubanos del equipo. Ahí nadie dice nada sobre la respuesta burlona y demoledora de Landau, sobre la condena universal de la opinión pública -“nado sincronizado”, le llaman ellos-.


     Nadie se atreve a comentar que Andy (Andrés Manuel chico, chinitas) es un ciudadano común, no tiene puesto ni representación en el Gobierno de la República, no tiene un cargo de elección y ahora tampoco una posición directiva en Morena.


     No es nadie, comentan por lo bajo cuando no escucha el jefe, pero todos celebran su intromisión en la vida pública del país y de la nación del norte.


     El patriarca está dedicado en cuerpo y alma a salvar a sus hijos, a Rocha y secuaces, a los adláteres del Movimiento. Está dispuesto a sacrificar a la Presidenta, al Gobierno, al país si fuera necesario.


     Su único interés es la salvación primero de él mismo y después de los más cercanos en la sangre y el afecto.


     Y piensa que la carta fatal fue una gran movida política.


     Imagine usted lo que va a seguir.


 


sglevet@gmail.com

Alcaldesa de Teocelo abre la puerta de Morena a Vicente Aguilar, exdirigente del PT

Teocelo, Ver., - La alcaldesa de Teocelo, Daniela Villegas Olmos, y el exdirigente estatal del Partido del Trabajo (PT), Vicente Aguilar Aguilar, sostuvieron una reunión privada durante una comida, encuentro que trascendió públicamente después de que el exlíder petista compartiera imágenes del convivio en sus redes sociales.

De acuerdo con versiones difundidas en torno al encuentro, durante la conversación la alcaldesa habría invitado a Aguilar Aguilar a incorporarse a Morena, partido al que Villegas Olmos se sumó después de renunciar al PT en junio pasado. Hasta el momento, no se ha informado públicamente si el exdirigente petista aceptó la invitación o si existe un acuerdo formal para su incorporación.

El encuentro adquiere relevancia por los antecedentes políticos entre ambos personajes.

El pasado 24 de junio, el entonces dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, anunció públicamente la incorporación de Daniela Villegas Olmos a las filas del partido guinda, luego de que la presidenta municipal de Teocelo renunciara al PT.

“Es un gran gusto darle la bienvenida a Daniela Villegas Olmos, Presidenta Municipal de Teocelo”, publicó entonces Ramírez Zepeta en sus redes sociales.

La decisión de la alcaldesa generó una reacción inmediata de Vicente Aguilar, quien en ese momento encabezaba la dirigencia estatal del Partido del Trabajo.

Un día después del anuncio, Aguilar cuestionó la salida de Villegas Olmos y reprochó a los alcaldes que, después de haber sido postulados por el PT, decidieran abandonar sus filas.

“Son alcaldes ingratos, malagradecidos, que se les olvida que el PT los postuló”, señaló entonces el dirigente petista, en declaraciones retomadas en redes sociales.

De las críticas al acercamiento político

El episodio adquiere ahora una lectura diferente ante el encuentro entre Aguilar y Villegas Olmos.

La reunión no representa, por sí misma, una confirmación de que el exdirigente del PT haya decidido abandonar esa organización política para incorporarse a Morena. Tampoco se ha hecho público un anuncio formal en ese sentido.

Sin embargo, el acercamiento resulta políticamente significativo debido a la confrontación verbal que se produjo apenas unas semanas después de la salida de la alcaldesa del partido que la postuló.

El escenario refleja, además, la movilidad política que suele presentarse después de los procesos electorales, particularmente cuando distintos actores comienzan a redefinir sus alianzas y posiciones de cara a futuros escenarios.

En el caso de Teocelo, Villegas Olmos gobierna actualmente bajo las siglas con las que llegó al cargo, mientras que su posterior incorporación a Morena modificó el mapa político de la región.

La eventual llegada de Vicente Aguilar a Morena tendría, de concretarse, una lectura adicional por su trayectoria dentro del PT y por haber ocupado la dirigencia estatal de ese partido.

Morena, destino de antiguos aliados petistas

La incorporación de la alcaldesa de Teocelo a Morena se produjo en un contexto de movimientos políticos entre ambos partidos.

El PT y Morena han mantenido alianzas electorales en distintos procesos, aunque también han registrado diferencias y disputas por candidaturas, posiciones políticas y representación.

En ese contexto, el paso de actores políticos de una organización a otra no resulta inusual, pero cada movimiento puede tener consecuencias en la correlación de fuerzas locales.

Por ahora, lo confirmado es la reunión entre la alcaldesa y el exdirigente petista.

Lo demás permanece en el terreno de las versiones.

Por ello, cualquier eventual incorporación de Vicente Aguilar a Morena deberá ser confirmada por el propio Aguilar, por la dirigencia estatal o por las instancias correspondientes del partido.

Mientras tanto, las fotografías y mensajes difundidos en redes sociales ya generaron la pregunta inevitable en el ambiente político de Teocelo:

¿El exlíder del PT pasó de cuestionar la decisión de Daniela Villegas a considerar la misma puerta partidista que ella abrió?

En política, como suele decirse, los agravios de ayer pueden convertirse en los acuerdos de mañana.

Y en Veracruz, donde las alianzas cambian con particular rapidez, lo que hoy parece una comida entre amigos mañana puede terminar convertido en una fotografía de familia política.

 

Emite Congreso la Convocatoria para titularidad del Orfis

- La recepción de los documentos, del 17 al 28 de agosto; las entrevistas presenciales con las y los aspirantes, del 03 al 18 de septiembre, en el Palacio Legislativo.


Xalapa, Ver., 17 de agosto de 2026.- La LXVII Legislatura, a través de la Comisión Permanente de Vigilancia, emitió la convocatoria para el proceso de selección y designación de la persona titular del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (Orfis) para el periodo que comprende del 26 de septiembre de 2026 al 25 de septiembre de 2033.


De acuerdo con la Convocatoria, la persona que sea designada deberá contar, al día de su nombramiento, con título profesional de Contaduría Pública, licenciatura en Derecho, Economía o Administración Pública y experiencia mínima de cinco años en materia de control, auditoría financiera y responsabilidades.


Debe no pertenecer al estado eclesiástico ni haber ocupado la titularidad del Poder Ejecutivo del estado, de alguna secretaría de despacho, de la Fiscalía General del Estado, senaduría, diputación local o federal, ni presidencia municipal durante al año previo al de su nombramiento.


Las personas interesadas deberán entregar un escrito con firma autógrafa, en el que manifiesten su interés de participar en el proceso, la aceptación de las bases de la convocatoria y una libre exposición de motivos; copia certificada de acta de nacimiento; original de credencial para votar, cédula profesional o pasaporte vigente con copia fotostática y copia de comprobante de domicilio con antigüedad máxima de tres meses. También título profesional con antigüedad mínima de cinco años, en original o copia certificada y copia simple y currículum vitae.


La documentación será recibida impresa y en formato PDF en USB, en el orden señalado en la Convocatoria, del 17 al 28 de agosto de 2026, en días hábiles, de 10:00 a 18:00 horas, en las oficinas de la Presidencia de la Comisión de Vigilancia, en el Palacio Legislativo, ubicado entre las avenidas Encanto y Lázaro Cárdenas, colonia El Mirador, Xalapa, Veracruz.


Del 31 de agosto al 02 de septiembre de 2026, la Comisión revisará y analizará las solicitudes y documentación. El día 02 del mismo mes emitirá un acuerdo sobre las y los aspirantes que cumplieron los requisitos y les notificará el calendario de entrevistas, que será publicado en la página web del Congreso del Estado http://www.legisver gob.mx/index.php.


Las entrevistas serán presenciales del 03 al 18 de septiembre de 2026, de 10:00 a las 18:00 horas, en las instalaciones del Palacio Legislativo y se transmitirán en vivo por las redes sociales oficiales del Congreso. La Comisión emitirá, a más tardar el 23 de septiembre, el Dictamen con la terna de las personas candidatas. En sesión el Pleno, las dos terceras partes presentes de Congreso elegirán de entre los integrantes de la terna a quien desempeñará el cargo.

¿Es caro o barato el árbitro electoral?

Radiografía del OPLE Veracruz

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Después de cuatro entregas, ya sabemos algo que parecía sencillo pero que no lo es tanto: hablar del presupuesto del Organismo Público Local Electoral de Veracruz como una sola cifra puede llevarnos a conclusiones equivocadas.

Una parte corresponde a la operación institucional.

Otra a la organización de los procesos electorales.

Y otra, muy importante, al financiamiento público de los partidos políticos.

Ahora toca dar un paso más.

Porque saber cuánto gasta Veracruz no es suficiente.

La verdadera pregunta es:

¿Cómo se compara ese gasto con el de otros estados?

Aquí comienza una comparación que debe hacerse con cuidado. No tendría sentido enfrentar, por ejemplo, el presupuesto de un organismo electoral de una entidad pequeña con el de Veracruz sin considerar población, padrón electoral, número de municipios, cargos en disputa y tipo de elección.

Sería como comparar el presupuesto de un hospital rural con el de un centro médico nacional y concluir que uno es más caro simplemente porque tiene más empleados.

En materia electoral ocurre algo parecido.

Veracruz tiene una dimensión electoral considerable

Veracruz es una de las entidades con mayor población del país y cuenta con un padrón electoral de varios millones de ciudadanos.

Además, tiene 212 municipios, lo que representa una estructura territorial considerable para cualquier elección local.

Eso tiene consecuencias presupuestales.

Organizar una elección municipal en Veracruz no significa instalar solamente unas cuantas oficinas en la capital.

Implica desplegar infraestructura electoral en cientos de municipios, contratar y capacitar personal, distribuir documentación, instalar consejos, trasladar materiales, operar sistemas y coordinar una estructura que debe funcionar prácticamente en todo el territorio estatal.

Por eso sería injusto afirmar, solamente a partir del monto global, que el OPLE Veracruz es caro.

Pero también sería un error utilizar el tamaño de Veracruz como explicación automática para cualquier nivel de gasto.

La comparación debe hacerse con números.

El tamaño importa, pero no lo explica todo

El propio OPLE está obligado a reportar periódicamente su información financiera y presupuestal conforme a las disposiciones de contabilidad gubernamental y fiscalización. Sus informes permiten conocer el presupuesto aprobado, modificado, devengado y pagado.

Ese nivel de información nos permite construir indicadores mucho más útiles que el simple monto total.

Por ejemplo:

Presupuesto por elector.

Presupuesto por municipio.

Presupuesto operativo por elector.

Costo del proceso electoral por ciudadano.

Financiamiento público por elector.

Y, eventualmente:

Costo por voto emitido.

Estos indicadores permiten comparar entidades de tamaños diferentes.

El problema de las comparaciones fáciles

Hay una tentación muy común en el análisis político: tomar el presupuesto de un organismo y compararlo con el de otro.

Si Veracruz tiene 665 millones y otro estado tiene 400 millones, pareciera evidente que Veracruz gasta más.

Pero esa comparación no dice prácticamente nada.

Lo importante sería saber cuántos electores tiene cada entidad, cuántos municipios administra electoralmente, qué elección está organizando, cuántos cargos están en disputa y cuánto de ese presupuesto corresponde a prerrogativas partidistas.

Sólo entonces podemos empezar a hablar de eficiencia.

Porque una cosa es gastar más.

Y otra muy distinta es gastar más por cada ciudadano atendido o por cada proceso organizado.

2026 ofrece una oportunidad excepcional

El ejercicio 2026 resulta particularmente interesante porque el presupuesto del OPLE Veracruz descendió considerablemente respecto de 2025.

El presupuesto aprobado quedó en 665 millones 731 mil 84 pesos.

Posteriormente, el organismo redistribuyó los recursos y ajustó diversas partidas.

En esa redistribución quedaron alrededor de 250.37 millones de pesos para servicios personales, 29.35 millones para materiales y suministros y 121.98 millones para servicios generales, además de 264.04 millones para prerrogativas de los partidos políticos.

El propio OPLE informó que el ajuste significó reducciones cercanas al 50 por ciento en 104 partidas.

Este dato merece especial atención.

Porque si una institución puede ajustar de manera tan significativa una cantidad importante de partidas y continuar funcionando, la ciudadanía tiene derecho a conocer qué ocurrió.

¿Se trataba de gastos estrictamente necesarios que ahora tendrán que reducirse?

¿Eran previsiones que finalmente no se utilizarán?

¿O durante los años electorales existen gastos que, aunque legales, podrían revisarse con criterios de mayor austeridad?

No afirmamos una respuesta.

La estamos buscando.

La comparación que realmente importa

Por eso, en Bitácora Política proponemos cambiar la pregunta.

No queremos saber simplemente:

¿Qué OPLE gasta más?

Queremos saber:

¿Qué OPLE obtiene mejores resultados con los recursos que recibe?

Y para eso tendremos que comparar variables homogéneas.

Presupuesto aprobado.

Presupuesto ejercido.

Padrón electoral.

Lista nominal.

Número de municipios.

Número de cargos.

Participación ciudadana.

Gasto operativo.

Prerrogativas.

Y, cuando sea posible, costo efectivo de cada proceso electoral.

Sólo entonces podremos determinar si Veracruz se encuentra dentro de un rango razonable o si existen diferencias que merecen explicación.

La democracia también necesita eficiencia

Hay algo que no debe perderse de vista.

La austeridad no significa debilitar las instituciones electorales.

Un organismo electoral sin recursos suficientes tampoco puede garantizar elecciones confiables.

La democracia necesita árbitros fuertes, profesionales e independientes.

Pero independencia no significa ausencia de controles.

Y autonomía tampoco significa que el dinero público pueda gastarse sin que nadie pregunte.

El OPLE tiene una responsabilidad doble.

Por un lado, garantizar elecciones confiables.

Por otro, demostrar que los recursos que recibe se utilizan con eficiencia, transparencia y rendición de cuentas.

La propia estructura institucional contempla mecanismos de fiscalización y control interno para verificar el ejercicio del gasto y el cumplimiento de las normas aplicables.

Por eso, pedir cuentas no significa estar contra el OPLE.

Significa tomar en serio su función.

La pregunta queda abierta

Después de cinco entregas, nuestra investigación ha llegado a un punto interesante.

Ya sabemos que el presupuesto cambia radicalmente según el calendario electoral.

Ya sabemos que una parte importante de los recursos corresponde a los partidos.

Ya sabemos que el gasto operativo puede aumentar considerablemente durante los procesos electorales.

Y ahora sabemos que no basta comparar cifras absolutas.

Hay que medirlas contra resultados.

Por eso la última entrega de esta primera serie será quizá la más importante.

No hablaremos solamente de cuánto cuesta la democracia.

Hablaremos de qué obtenemos a cambio de ese dinero.

Porque la pregunta final no es si el OPLE Veracruz gasta mucho o poco.

La pregunta verdadera es mucho más incómoda:

¿Cada peso que gastamos en democracia produce la democracia que los ciudadanos merecen?

Esa respuesta no la puede proporcionar un discurso institucional.

Tendrán que proporcionarla los números.

Continuará.