IMPRONTA
Carlos Miguel
Acosta Bravo*
México se
convirtió en el país con mayor actividad en mercados criminales a nivel
mundial, de acuerdo con la tercera edición del Índice Mundial de
Delincuencia Organizada 2025, el cual es elaborado por la Iniciativa
Global contra la Delincuencia Organizada Transnacional (GI-TOC en
inglés). El informe posiciona al país en el primer lugar en mercados
ilícitos con una puntuación de 8.27, y en el tercer lugar global
en criminalidad total ―con 7.8 puntos―solo detrás
de Myanmar y Colombia.
Los
resultados del Índice Global de Crimen Organizado 2025 han afectado
negativamente la imagen y credibilidad de la presidenta Claudia Sheinbaum y de
Morena, al ubicar a México en el tercer lugar global en criminalidad, solo
detrás de Myanmar y Colombia. El informe destaca la creciente sofisticación e
internacionalización de las redes criminales, con persistentes problemas de
corrupción, impunidad y debilidad del sistema judicial, a pesar de algunos
avances en transparencia y cooperación internacional. Esto evidencia que, bajo
la administración de Sheinbaum, la problemática del crimen organizado sigue
siendo un desafío mayúsculo sin soluciones contundentes visibles, afectando la
percepción de gobernabilidad y seguridad.
En el caso
del Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA),
la evaluación de los procesos electorales recientes en México indica que,
aunque hubo avances en organización y cooperación técnica, la violencia
política electoral alcanzó niveles inéditos, con más de 500 incidentes
violentos contra actores políticos y si hubo dudas sobre las elecciones de
2024, el panorama luce sombrío para 2027 y más con la idea de juntar las
elecciones federales con las estatales y sumar también la revocación de mandato
y desaparecer la representación proporcional.
Esto refleja tensiones políticas agravadas y
un entorno poco favorable para la participación ciudadana libre y segura, lo
que genera cuestionamientos sobre la capacidad del gobierno para garantizar
condiciones democráticas óptimas. La alianza con el INE busca mitigar estos
retos, pero el impacto sobre la confianza en el sistema democrático y en Morena
como fuerza política encargada persiste. El magistrado presidente del
Tribunal electoral Humberto Batíz ya se pronunció en el sentido de no conjuntar
en un solo proceso las elecciones federales con la renovación de poderes
estatales y la revocación de mandato.
En suma,
estos indicadores internacionales revelan importantes retos para Claudia
Sheinbaum y Morena en seguridad y democracia, que afectan su legitimidad y
ponen en evidencia la necesidad de estrategias más efectivas para combatir el
crimen y fortalecer las instituciones políticas en México
El impacto
político inmediato para la presidenta Claudia Sheinbaum tras la publicación del
Índice Global de Crimen Organizado (GI-TOC) 2025 ha sido negativo, pues el
informe refuerza críticas sobre su capacidad para enfrentar la inseguridad y el
crimen organizado en México, tema prioritario para el electorado y un punto
débil constante en su administración. Esto ha incrementado presiones políticas
internas y externas, alimentando cuestionamientos de oposición y sectores
ciudadanos sobre la efectividad de sus estrategias en materia de seguridad.
La percepción
de fracaso en reducir la criminalidad afecta la confianza de la ciudadanía y
podría erosionar el apoyo a Sheinbaum dentro de Morena, generando tensiones en
la consolidación de su liderazgo político y en las aspiraciones electorales
futuras, especialmente ante partidos opositores que buscan capitalizar la
inseguridad como tema central. Además, obliga al gabinete a reajustar o
intensificar acciones de seguridad para frenar la pérdida de legitimidad.
El índice GI-TOC
2025 ha impactado políticamente a Sheinbaum al aumentar la presión por
resultados concretos en seguridad, debilitar su imagen de gobernabilidad y
abrir brechas para críticas y desafíos electorales en corto plazo, aún y cuando
se presenten resultados que son cuestionables para la sociedad mexicana
teniendo como referencia la experiencia propia.
Comente u opine
a:
*Maestro en
comunicación por la Universidad Iberoamericana, de la cual formó parte del
cuerpo académico de la Licenciatura en comunicación, así como de la Universidad
Anáhuac, campús norte de CDMX.
