Se dio
reversa diciendo que habían amenazado los entes autónomos
**Magistrados que prometían austeridad, se amparan para no perder sueldos de privilegiados
Xalapa, Ver. 12 Marzo 2019.- El 19
de febrero de 2019, Edel Humberto Álvarez Peña, presidente del Tribunal
Superior de Justicia (TSJ) presumió en medios de comunicación que el 90 por
ciento de magistrados y consejeros habían aceptado reducir sus salarios, en
respaldo a la política de austeridad del presidente de la República, Andrés
Manuel López Obrador.
Pero solo se trataba de una
verdad a medias, ya que mediante el análisis de amparos federales y el acceso a
recursos legales promovidos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) después de una investigación a fondo se descubrió que el magistrado,
amigo, socio y compadre, del exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares, 23 días
antes ya había presentado una controversia constitucional contra la Ley de
Austeridad replicada en Veracruz, por el gobernador Cuitláhuac García Jiménez.
Álvarez Peña también omitió
mencionar que la aprobación de los magistrados y consejeros solo constaba en
cartas compromiso, y que, no obstante, 15 de 26 jurisconsultos promovieron
amparos para que sus sueldos no fueran reducidos, entre 19 mil y 28 mil pesos.
Ello al considerar que los
ajustes que contempla la Ley de Austeridad atenta contra la autonomía del Poder
Judicial del Estado de Veracruz (PJEV) y además es discriminatoria y priva el
derecho de los magistrados de “progresar” profesionalmente.
El pasado 7 de marzo, Cuitláhuac
García causó polémica al declarar que servidores públicos que representan
organismos autónomos lo amenazaron con emprender acciones legales debido a que
no aceptarían la austeridad republicana, comandada por el gobierno federal. El
mandatario no reveló los nombres de estos funcionarios que, según él, oponían
resistencia.
“Metí la Ley de remuneraciones
(al Congreso local), la cual dice que nadie puede ganar más que el gobernador.
Mi salario se había fijado en 57 mil pesos. Entonces me amenazaron de que la
iban a suspender. Pegaron el grito en el cielo, pues unos ganan más de 100 mil
pesos (mensuales); y empezaron a hablar”, dijo el mandatario estatal en aquel
entonces.
Ahora se sabe de las acciones
legales emprendidas por 15 magistrados quienes se ampararon contra el
gobernador veracruzano, el congreso local, el titular de la Secretaría de
Finanzas y la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que
indica que nadie ganará más de 108 mil 656 pesos, percepción mensual de López
Obrador.
“Todo lo que sea para bien de
Veracruz estamos de acuerdo”, dijo cínicamente Edel Álvarez, tras ser
cuestionado el 5 de diciembre de 2018 sobre la Ley de Austeridad Republicana
propuesta por legisladores del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).