Bitácoras Políticas.com

"La noticia informa; el contexto explica; el análisis permanece."


lunes, 2 de noviembre de 2026

INEGI: 58.1% de los mexicanos se siente inseguro en su ciudad

 

Bitácora Política



·       Coatzacoalcos mejora en evaluación de su gobierno

Por Miguel Ángel Cristiani

Aunque la percepción de inseguridad disminuyó respecto a 2025, seis de cada diez habitantes de las ciudades todavía consideran que vivir en ellas es inseguro; en Veracruz, Coatzacoalcos avanzó 12 puntos en percepción de efectividad gubernamental.

La inseguridad continúa siendo una de las principales preocupaciones de la población mexicana. En septiembre de 2026, el 58.1 por ciento de las personas mayores de 18 años consideró inseguro vivir en su ciudad, de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

El porcentaje representa una disminución estadísticamente significativa frente al 59.8 por ciento registrado en junio de este mismo año y al 63 por ciento de septiembre de 2025. Sin embargo, las cifras muestran que el temor a la delincuencia sigue presente en buena parte de las zonas urbanas del país.

La diferencia entre hombres y mujeres también resulta significativa: 64.2 por ciento de las mujeres manifestó sentirse insegura, frente al 50.6 por ciento de los hombres.

Entre los espacios donde la población experimenta mayor temor destacan los cajeros automáticos ubicados en la vía pública, con 68.7 por ciento; las calles, con 61.8 por ciento; el transporte público, con 61.1 por ciento, y las carreteras, con 55.3 por ciento.

Baches y falta de agua, entre los principales reclamos

La encuesta también revela que la inseguridad no es el único problema que afecta la calidad de vida de los habitantes de las ciudades.

El 83.1 por ciento de la población señaló los baches en calles y avenidas como uno de los principales problemas urbanos; 61.2 por ciento mencionó las fallas y fugas en el suministro de agua potable, mientras que 57 por ciento identificó las coladeras tapadas por acumulación de desechos.

Estos resultados reflejan una realidad cotidiana: además de exigir seguridad, los ciudadanos demandan servicios públicos eficientes, infraestructura adecuada y gobiernos capaces de atender problemas elementales.

Coatzacoalcos mejora en percepción de efectividad gubernamental

Uno de los datos relevantes para Veracruz aparece en el apartado de desempeño gubernamental.

De acuerdo con el INEGI, Coatzacoalcos registró un avance en la percepción de efectividad de su gobierno municipal para resolver los problemas más recurrentes, al pasar de 33.2 por ciento en junio a 45.2 por ciento en septiembre de 2026.

Esto representa un incremento de 12 puntos porcentuales, uno de los avances más importantes entre las áreas urbanas evaluadas.

A nivel nacional, sin embargo, apenas 30.7 por ciento de la población consideró que el gobierno de su ciudad era muy o algo efectivo para resolver los problemas cotidianos.

En cuanto a la evaluación de las corporaciones de seguridad, la Marina obtuvo 85 por ciento de percepción de desempeño efectivo; el Ejército, 82.3; la Fuerza Aérea Mexicana, 82.1; la Guardia Nacional, 73.5; las policías estatales, 55.7, y las policías preventivas municipales, 50.9 por ciento.

El miedo también modifica la vida cotidiana

Otro indicador preocupante es que 40.7 por ciento de los habitantes reconoció haber cambiado sus hábitos de llevar objetos de valor, como joyas, dinero o tarjetas bancarias, por temor a sufrir algún delito.

Asimismo, 38.8 por ciento modificó sus rutinas para evitar que los menores de edad salgan sin compañía; 35.8 por ciento cambió sus hábitos de caminar de noche cerca de su vivienda y 22.7 por ciento dejó de visitar a familiares o amistades.

La ENSU correspondiente al tercer trimestre de 2026 deja una lectura que no debería pasar inadvertida para las autoridades: aunque algunos indicadores muestran mejoría, la percepción de inseguridad sigue condicionando la libertad y las actividades cotidianas de millones de mexicanos.

Porque gobernar no consiste solamente en presentar estadísticas favorables, sino en conseguir que la gente pueda salir a la calle, utilizar el transporte público y regresar a su casa sin vivir con miedo.

El voto latino y Trump

 IMPRONTA

Carlos Miguel Acosta Bravo


El voto latino será uno de los factores más decisivos en las elecciones intermedias de Estados Unidos del 3 de noviembre de 2026. Con entre 36 y 39 millones de electores potenciales, puede inclinar distritos y estados clave, y hoy favorece de manera clara al Partido Demócrata. Las operativos y detenciones del ICE han intensificado ese desplazamiento, aunque no garantizan una victoria demócrata. El voto latino no es homogéneo y el resultado dependerá, sobre todo, de la participación en cada distrito.

Los latinos representan aproximadamente el 16% del electorado, con cerca de 38.9 millones de votantes, un aumento de 5.2 millones respecto a 2022. Su peso es especialmente relevante en California, Arizona, Texas, Florida, Nevada, Colorado, Georgia y en distritos urbanos y fronterizos donde las contiendas pueden definirse por márgenes reducidos.

No se trata de un bloque único. Hay diferencias importantes por origen nacional, religión, generación, clase social y estado de residencia. Pero en esta elección, la preocupación compartida por la economía y la política migratoria ha hecho más visible su inclinación demócrata.

Las encuestas recientes favorecen a los demócratas entre los votantes latinos. La casa Pew ubica la ventaja demócrata para la Cámara de Representantes en 51% contra 24%, una diferencia de 27 puntos. Otra encuesta de FIU/YouGov reporta 54.6% de apoyo demócrata frente a 32.5% republicano, y una aprobación de Trump de apenas 32.9% entre latinos.

Hasta el momento la intención de voto para la Cámara de representantes  registra una mayoría a favor de demócratas, con un 51 al 54 %, frente al 27% republicano, esto debido a una baja aprobación del gobierno de Trump que se encuentra entre el 27 y el 32% en encuestas recientes.

La percepción de latinos, es que el gobierno de Trump ha ido demasiado lejos en materia de política migratoria, pues el 65% piensa que el ICE ha cometido excesos en su actuación y un 41%  se encuentra preocupados ante detenciones o deportaciones y al menos un 11% conocer a un familiar o amigo que ha sido afectado.

Esto no significa que todos los latinos votarán solo por el partido demócrata. En 2024, Trump obtuvo cerca del 48% del voto hispano, un récord para un republicano. El desplazamiento actual es una reacción política, no una restauración automática de la lealtad demócrata; algunos votantes latinos conservadores pueden abstenerse en lugar de apoyar a los demócratas, lo que también afecta los resultados.

Las jornadas intensas de detención y deportación han convertido la migración en un asunto de experiencia cotidiana para muchas familias latinas. Casi un tercio de los votantes latinos dijo que él o alguien cercano comenzó a cargar identificación por temor al ICE; 27% conoce a alguien detenido o deportado en los últimos dos años; y 17% señaló que él o alguien cercano había considerado no votar por esas preocupaciones.

El efecto político es ambivalente. Puede aumentar la participación entre quienes perciben una amenaza directa y quieren frenar las políticas de la administración Trump. Pero también puede desmotivar la participación por miedo, dispersión familiar o desconfianza hacia las instituciones.

La evidencia disponible sugiere que, hasta ahora, el efecto dominante es de rechazo hacia Trump y los republicanos, 69% de los latinos desaprueba su enfoque migratorio y, entre quienes consideran que el presidente “ha ido demasiado lejos”, la preferencia por demócratas en la contienda por el Congreso alcanza una diferencia de 74 puntos.

La dimensión diplomática agrega presión moral y política. La Secretaría de Relaciones Exteriores  reportó la muerte de 17 personas mexicanas desde mayo de 2025 en operativos o bajo custodia del ICE.

México presentó denuncias ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos y fiscalías estatales y de condado en Arizona, California, Florida, Georgia, Illinois, Luisiana, Misuri y Texas. También elevó preocupaciones ante el Departamento de Seguridad Nacional y el ICE sobre las condiciones en centros de detención, incluidos los operados por empresas privadas, y llevó el asunto ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Estos casos pueden reforzar la percepción de que la política migratoria no es una cuestión abstracta de seguridad o control fronterizo, sino una crisis de derechos humanos con consecuencias mortales. Para votantes latinos, especialmente mexicano-estadounidenses, esa realidad puede pesar más que los discursos sobre orden público o seguridad.

El voto latino no decidirá por sí solo el control del Congreso, pero puede ser determinante en distritos y estados competitivos. Un cambio significativo del electorado hispano podría influir en carreras por la Cámara en Arizona y Colorado, en la elección al Senado en Georgia y en California, además de complicar la posición republicana en Florida.

En Florida, donde los latinos habían mostrado mayor cercanía con Trump, el descontento por ICE y la economía ha reducido la ventaja republicana, una encuesta reportó 47.5% de intención demócrata frente a 38.5% republicana entre latinos, y candidaturas republicanas estatales en empate técnico.

La importancia del voto latino radica en que puede transformar el descontento con Trump en control demócrata de al menos una cámara del Congreso. Si los demócratas ganan la Cámara o el Senado, tendrían mayor capacidad para frenar iniciativas de la Casa Blanca, investigar abusos y condicionar el financiamiento de agencias como ICE.

Pero el mayor riesgo para los republicanos no es solo perder votos latinos, es perder la narrativa. Un electorado que percibe crueldad, arbitrariedad y consecuencias familiares en la política migratoria puede castigar al partido en el poder incluso cuando comparte algunas posiciones conservadoras sobre seguridad fronteriza.

En síntesis, el voto latino favorece hoy al Partido Demócrata, y las deportaciones masivas y los excesos atribuidos al ICE han ampliado ese favor. Pero su impacto final dependerá de una pregunta decisiva, si el miedo paraliza o si el descontento se convierte en votos.

Si los latinos salen a votar en números altos, podrán castigar la arbitrariedad y cambiar el equilibrio del Congreso. Si el temor los mantiene lejos de las urnas, el costo político del ICE será menor. En cualquiera de los dos escenarios, la elección del 3 de noviembre será una prueba sobre si la política migratoria de Trump puede seguir sosteniéndose sin pagar un precio electoral.

Aviso legal: Las opiniones, análisis y juicios vertidos en este espacio son responsabilidad exclusiva del autor y no reflejan la posición editorial de The México Times. Nuestro sistema informativo promueve la comunicación con migrantes mexicanos,  la pluralidad de ideas y el ejercicio de la libertad de expresión: el contenido no representa una postura oficial de la empresa ni de sus directivos.

 

Refuerzan rehabilitación de calles en Coatzacoalcos; programa Cero Baches atiende 10 nuevos puntos

Coatzacoalcos, Ver., 2 de noviembre de 2026.- Mejorar las condiciones de las calles por donde diariamente transitan las familias, trabajadores y estudiantes es el objetivo del programa Cero Baches, que impulsa el alcalde Pedro Miguel Rosaldo García y que este lunes arrancó la semana con trabajos en 10 puntos de la ciudad.
















Personal de Infraestructura Urbana, perteneciente a la Dirección General de Obras, Servicios Públicos, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, realiza estas labores con maquinaria especializada para agilizar la demolición del pavimento dañado y avanzar en la rehabilitación de las vialidades.

Con un minicargador equipado con martillo se trabaja en avenida 16 de Septiembre; avenida Francisco Sarabia, en la colonia Frutos de la Revolución; avenida 5 de Mayo esquina con Virgilio Uribe; avenida General Anaya esquina con Mariano Matamoros, y Almendros esquina con Icacos, en la colonia Miguel Hidalgo.

Mientras que con una retroexcavadora con martillo se atienden Río Tonalá esquina con bulevar Los Olmecas, en Olmeca lado Playa; avenida de los Mares esquina con Mantarraya, en Puerto Esmeralda; S. D. Mirón, en El Tesoro; 20 de Junio esquina con 15 de Mayo, en San Silverio, y Paseo de las Palmas esquina con Palma Mallorca.

En la calle S. D. Mirón también se requiere la intervención de CMAS para reparar el drenaje sanitario, una atención necesaria para evitar que los problemas de infraestructura afecten nuevamente las condiciones de la vialidad.

A estos trabajos se suman otras acciones que mejoran el entorno de las colonias. En Santa Isabel continúa el colado como parte de la rehabilitación integral de la infraestructura sanitaria; en el Centro de la ciudad avanzan los trabajos de banquetas y en Román Marín esquina con Guerrero se realiza el colado, después de la sustitución de la tubería sanitaria.

De manera complementaria, también se llevan a cabo trabajos de desazolve en distintos puntos de la ciudad, con el propósito de mantener limpios los sistemas de drenaje pluvial, facilitar el flujo del agua y reducir riesgos de encharcamientos e inundaciones durante las lluvias.

Así, el programa Cero Baches continúa llevando trabajos a diferentes sectores de Coatzacoalcos, con acciones que buscan atender necesidades cotidianas de la población y ofrecer calles y espacios públicos en mejores condiciones para quienes viven y transitan por la ciudad.

Tras lo del INE y cártel: mejor irse a Europa

 

Síguenos en:whatsappgoogle

El escandaloso caso de corrupción del INE que empapa a Morena tiene contentos a los opositores. Sí, exhibe feamente a la 4T, pero si el actual gobierno reacciona como acostumbra, pronto vendrá un golpazo contra alguien de la oposición, para compensar.

¿Y si tras lo del INE desde la presidencia deciden sacudirse a otros enemigos internos que también representan un peligro? Cabe esa posibilidad, pero el escándalo actual ha dañado mucho y agregar por cuenta propia más corruptos no resulta conveniente.

Eso sí, mientras son peras o manzanas hay algunos personajes que han colaborado en los gobiernos de Morena que ya no están en el país, han puesto tierra y océano de por medio.

Desde Palacio Nacional aceptaron tirar a una de las piezas más importantes del morenismo, Guadalupe Taddei (quien decidió cobrar muy caro sus servicios prestados desde la presidencia del Instituto Nacional Electoral); tras eso, ahora tienen argumentos para ir contra los incómodos de la oposición, sin la etiqueta de represores.

En ese sentido, inicialmente la mira parece estar puesta en el gobernador de Nuevo León, Samuel García, por dos motivos.

Uno, porque habría hecho lo necesario para estar en la mira: la Auditoría Superior de la Federación le imputa el desvío y triangulación de recursos públicos por alrededor de 7 mil 200 millones de pesos.

Dos, porque –asómbrese- encuestas no públicas lo tienen como el político de oposición mejor posicionado con rumbo a las elecciones de 2030 y su esposa Mariana Rodríguez puede ganar la gubernatura y sucederlo.

Lógicamente no es el único opositor en la mira para llevarlo ante la justicia e intentar diluir el escándalo del INE.

Por cierto, en este asunto de apretar tuercas a quienes están en la función pública tiene una participación de importancia Javier Herrera Borunda, diputado federal por el Partido Verde y veracruzano que desea repetir en la Cámara Baja pero ahora por la vía del voto.

Javier Herrera desde la presidencia de la Comisión de Vigilancia de la ASF juega un papel interesante y se hace sentir en distintos ámbitos, incluido Veracruz. ¿Le negarán ser candidato de la 4T por el distrito de Cosamaloapan?

A su padre, Fidel Herrera, la última vez que fue diputado federal lo mandaron como candidato a un distrito complicado (Boca del Río) con la intención de hacerlo perder. No perdió y pudo seguir con su aspiración de ser gobernador.

En fin, para algunos, tras lo del INE y la persecución que hay contra la delincuencia organizada, principalmente contra todo lo vinculado (sicarios, capos y empresas) al Cártel de Jalisco Nueva Generación, no son tiempos de sumar sino de sumirse.

Y uno que otro veracruzano ya anda en Europa de manera permanente.

La corrupción sigue permeando las capas del gobierno y no pasa nada

 La Columna

Por Fanny Yépez


 México ocupó el lugar 141 de 182 países evaluados en corrupción

Combatir la corrupción debiera ser la bandera de los próximos candidatos

 

La corrupción en México es un problema estructural muy grave, que afecta la economía, la seguridad, la confianza en las instituciones. El Estado de Derecho y detiene el desarrollo del país.

 La corrupción es uno de los factores más devastadores para la estabilidad democrática, ya que destruye la confianza pública, deslegitima el poder del Estado y pervierte la imparcialidad de las instituciones. Cuando los ciudadanos perciben que las reglas no se aplican por igual, el pacto social se rompe.

 En los últimos días el concepto sobre la corrupción ha ocupado los principales espacios de medios nacionales y locales, por ejemplo; red de corrupción en contratos del INE, el entramado de Amílcar Olán y el huachicol fiscal / tren Maya. Casos históricos de gran calado que siguen vigentes (Segalmex, Odebrecht, La Estafa Maestra), entre otros, que han causado la indignación de pueblo.     

 En el caso del estado de Veracruz, los casos más sonados de corrupción son;  desvíos en el OPLE Veracruz y nexos con el INE; presunto daño patrimonial en la Cuenta Pública 2025 por más de 2,749 millones de pesos; el manejo presuntamente irregular de 280 millones de pesos en la UPAV; Impunidad y bajas sentencias en faltas administrativas, de acuerdo a Transparencia Mexicana, publicado en agosto de 2026; Veracruz acumuló 96 investigaciones por probables responsabilidades administrativas graves vinculadas a corrupción.

 El Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS) detectó presuntas irregularidades y daño patrimonial por más de 2,700 millones de pesos en las cuentas públicas de 181 ayuntamientos de Veracruz. Sus alcaldes se encuentran en periodos de solvencia de inconsistencias; de no aclararlas, derivarán en denuncias penales por desvío de recursos ante la Fiscalía Anticorrupción.

 Con datos del INEGI y reportes publicados en 2026, sobre la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG), los costos y la equivalencia de la corrupción en México se dimensionan de la siguiente manera:

 Costo por persona, en promedio, los actos de corrupción cuestan a cada persona en México 5,432 pesos al año (según estimaciones recientes publicadas por El Economista, superando los registros de años anteriores), o bien un promedio general de 3,865 pesos por cada víctima de acuerdo con el balance global del INEGI.

 El costo total acumulado por los actos de corrupción relacionados con pagos, trámites y servicios públicos se estimó en 17,707.4 millones de pesos a nivel nacional (otras estimaciones del IMCO elevan el impacto total directo e indirecto a cerca de 25,000 millones de pesos).

 Prevalencia, el 15.6% de la población que realizó algún trámite o tuvo contacto con autoridades, fue víctima de corrupción (una tasa de 15,642 afectados por cada 100,000 habitantes).

 Índice de Percepción. - México obtuvo una calificación de 27 de 100 puntos en el Índice de Percepción de la Corrupción, colocándose en el lugar 141 de 182 países evaluados.

 En cuanto al índice de percepción en esta entidad, establece que el 84.4% de los veracruzanos mayores de edad perciben la corrupción como un problema frecuente, ubicando al estado ligeramente por encima del promedio nacional de 84.1%.

 Posición nacional, el estado de Veracruz se posiciona en el deshonroso lugar 15 de 32 a nivel nacional, en cuanto a la frecuencia con la que la población percibe estos actos.

  Autoridades con mayor percepción de corrupción:

 Tránsito y vialidad: El 73.2% de la población desconfía o percibe corrupción en los elementos de tránsito.

 Seguridad pública / Policía: Encabeza de forma recurrente los índices de desconfianza y percepción negativa por parte de los ciudadanos.

 Ministerio Público / Fiscalía: Alrededor del 61.4% al 63% de quienes identifican esta institución consideran que existe corrupción en su desempeño.

 Investigaciones ministeriales: de acuerdo con cifras oficiales, durante los primeros meses de 2026, se iniciaron 468 carpetas de investigación por delitos cometidos por servidores públicos en la entidad.

 El índice de Percepción de la Corrupción (IPC), en mediciones recientes, México se encuentra en el lugar 141 de 182 a nivel global, con una puntuación de 27 sobre 100, ubicándose como el país peor evaluado de la OCDE y el segundo del G20 (solo por encima de Rusia).

 Percepción ciudadana, encuestas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y del IMCO muestran que la percepción de corrupción se mantiene alta (alrededor del 84%), siendo la policía la institución donde los ciudadanos perciben mayor incidencia.

 En sondeos de opinión (como los publicados por El Financiero), la corrupción y la seguridad se ubican constantemente entre las principales preocupaciones de la población, y una inmensa mayoría considera que la situación en este rubro está "mal o muy mal".

 México no avanza por el terrible problema de corrupción que campea todos los ámbitos y donde todos quieren obtener beneficios económicos generalmente.

 Si no hubiera corrupción se evitarían muchos problemas, y esa tarea debiera ser tomada como bandera en las campañas de los próximos candidatos a diputados locales y federales, no pedir el voto con promesas falsas, incurriendo en un modelo de corrupción, porque de alguna manera defraudan al ciudadano que espera ansioso que todo cambie a favor y, finalmente, algunos se vuelven tapadera de los actos de corrupción, porque arrastran compromisos con el partido que los cobijó y con sus compañeros.

 En vez de endurecer las penas para los corruptos, buscan la forma de protegerlos y se desgarran las vestiduras para hacerse disimulados y evitar que sean juzgados esos personajes que, lamentablemente, diariamente salen a la luz pública sus corruptelas.

EL CASO DE GUADALUPE TADDEI, PODRÍA DETENER UN POCO LA CORRUPCIÓN

 Más claro…

Por Felipe Mendiola Parra


 

-          Hay funcionarios corruptos y tontos que son descubiertos y se enojan

-          Quienes anden de “mano larga” que lo piensen, porque están en riesgo

 


Parece que a muchos políticos de Morena les entró la prisa por demostrar buen trabajo, que refleje su imagen de honestos, lo que no estaría mal que llevaran a la práctica desde ya, porque tanta corrupción asfixia al país y nos sigue exhibiendo como los peores, deteniendo todo el desarrollo que necesitamos.


Los funcionarios, con sus honrosas excepciones, son corruptos y tontos, porque en un parpadeo son descubiertos y ante la sociedad quedan exhibidos. El reportero los cuestiona y se molestan al grado que, amenazan al comunicador, responden de manera prepotente y finalmente los únicos culpables son ellos.


Así como se expone: son corruptos, descubiertos y se enojan.


Después de Guadalupe Taddei ¿quién seguirá en esa enorme lista? muchos mexicanos se preguntan y siguen insinuando nombres de hombres y mujeres que se encuentran en funciones, que arrastran una larga cola de corrupción y que sus aduladores les aseguran que todo está bien, al grado que se lo llegan a creer y caminan por la vida como si en verdad fueran impolutos.


El sismo que sacudió las estructuras del Instituto Nacional Electoral la semana pasada, sigue dando de qué hablar, al grado que algunos morenistas como el diputado Alfonso Ramírez Cuellar, ha demandado que Guadalupe Taddei vaya a la cárcel, porque su renuncia al cargo de consejera presidente, es insuficiente.


De repente comenzó a salir más corrupción en otras dependencias de gobierno, que ya son investigadas, son temas que se han venido arrastrando desde hace mucho tiempo, pero en los últimos meses todo se volvió tan evidente que, esos malandros de cuello blanco perdieron las formas y se fueron descarando tanto, tanto, que, no es necesario ser adivino, pero a la superioridad ya no le gustó y sacó las manos para que se proceda hasta sus últimas consecuencias.


Faltan solo 7 meses para que se lleven a cabo las elecciones para diputados locales y federales y el horno no está para bollos, es decir, no pueden los de Morena arriesgase a postular a cualquier candidato, tendrán que ser muy cuidadosos y selectivos para buscar a los verdaderos líderes, a los que tienen capacidad para atraer las masas y no apadrinar a esos personajes que, por compromiso los llevan sin la menor preparación, discurso, visión estadista y muchas veces ajenos a la vida política.


Sobran los ejemplos que hemos visto en lo que va del año, con legisladores que ofrecen argumentos infantiles, sin creatividad, sin talento y sin ver la realidad que vive el país y el estado de Veracruz.


Veracruz siendo tan rico no puede seguir con un pueblo pobre, por falta de seguridad, por falta de empleo y por falta de visión de quienes nos gobiernan.


Bien dicen las señoras: Por algo pasan las cosas.


Así es que el escándalo de Guadalupe Taddei podría servir para que los que andan de “mano larga”, pongan sus barbas a remojar, porque, así como estamos viendo que se está complicando ese tema, se comprueba que, cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde.


Más claro ni el agua.

NO QUIERO SER DIPUTADO… FEDERAL

 Línea Política 2 de noviembre del 2026… Agustín Contreras Stein.


             

HÉCTOR YUNES Landa, es un inquieto político. Serio, tozudo, de los que practican la constancia que, de alguna manera, siempre lo ha llevado a conseguir triunfos de carácter político electoral y ha permanecido vigente en la vida política de Veracruz y de México. Posee una larga experiencia en el servicio público y ha tenido, asimismo, importantes posiciones de representación popular. Ahora mismo es diputado local y lo que muchos pensarían en estos momentos es que quisiera volver al escenario político federal. Pero no, Héctor asegura que no quiere ser diputado federal, pero sí local. La razón de esta decisión es que quiere estar cerca de los veracruzanos, seguir con ellos y aprovechar todo su tiempo para mantener esa relación política con todos los ciudadanos. Quiere, de la misma manera, seguir con su trabajo político que lo ha distinguido, ahora más que nunca, al contar con la responsabilidad de dirigir su propio partido político, luego de que, la organización que creó desde hace algunos años, Alianza Generacional por Veracruz, ya es reconocida como tal al conseguir, finalmente, su registro. Sabe perfectamente bien que ser legislador federal, implica moverse la mayor parte de su tiempo, en la ciudad de México, donde reside el poder legislativo federal, integrante del congreso de la unión. Lo que busca, como lo ha declarado, es permanecer más tiempo atendiendo los problemas de los veracruzanos, con quienes está plenamente identificado. Héctor Yunes Landa, sin duda, es un político nato, aunque también muy controvertido por su propia naturaleza de no dejar que lo controlen. Ya veremos, pues, qué pasa con él en las próximas oportunidades político electorales, donde, seguramente, será nuevamente un importante punto de referencia de la vida política de la entidad… INDEPEDIEMTEMENTE DE MANTENER VIVAS LAS TRADICIONES del pueblo veracruzano, la feria del Tamal y el Chocolate, que ha tenido lugar durante estos días de Todos los Santos, es también una importante oportunidad para apoyar a quienes se dedican a la confección de todos estos productos alimenticios y que destacan en esta temporada. Por eso, este encuentro gastronómico ha tenido una gran aceptación entre el pueblo xalapeño y que gracias a las autoridades municipales que se han preocupado por su organización, que ha logrado también la participación local y regional para continuar con las tradiciones y costumbres que le dan identidad a Xalapa, al Estado, y al propio país. La alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego Ceballos, inauguró este evento que terminó ayer, pero que deja una importante huella en la vida cotidiana de la capital veracruzana, donde también se aprovechó esta oportunidad para difundir estas actividades relacionadas con esta fecha de Todos los Santos, recordando a los seres queridos que ya no están físicamente, pero que a través de estas tradiciones, se les recuerda permanentemente… EN OTROS TEMAS, HAY QUIENES ASEGURAN QUE LOS escándalos del Instituto Nacional Electoral, no afectaran el desarrollo de las elecciones del próximo año. Sin embargo, entre la opinión pública, ya se conocen diversas manifestaciones sobre dudas que tiene la ciudadanía respecto del trabajo que se realiza en este órgano garante de las elecciones en México. Sí, es cierto, tal vez no sea relevante la desconfianza hacia el INE, pero de que afectará directamente a los procesos electorales del futuro, tanto locales como federales, es un hecho que nadie puede negar. Ojalá que quienes lleguen a dirigir en forma definitiva a este organismo, entiendan el enorme papel que juegan en estos tiempos y que se le dé prioridad a las buenas acciones con las cuales se pueda recuperar la confianza en esta institución y seguir avanzando en la consolidación democrática del país… A PROPÓSITO, EL OPLE DE VERACRUZ, SIGUE ESTANDO en la mira de la Auditoría Superior de la Federación, pues a este organismo que tiene a su cargo los procesos electorales a nivel local, también se ha visto involucrado en estos hechos del INE, sobre todo, en irregularidades en la contratación de empresas que prestan servicios a esta institución en la entidad veracruzana. Es cuestión de esperar los resultados de las investigaciones, porque cuando el río suena es que agua lleva… ¿SABÍA USTED AMIGO LECTOR, que dos alcaldesas veracruzanas, siguen destacando en el ámbito nacional por su trabajo desarrollado en sus respectivas administraciones públicas? Pues sí, se trata de Rosa María Hernández Espejo, presidente municipal de Veracruz-puerto, a quien se le ubica como una de las tres alcaldesas más importantes a nivel nacional. También, se cuela entre las primeras dieciséis a la alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego Ceballos. Los datos se han tomado de una importante casa encuestadora a nivel nacional, lo que debe ser, sin duda, un reconocimiento al Estado y un orgullo para los veracruzanos que eligieron a estas dos mujeres que ahora se encuentran en el ejercicio publico a nivel municipal… AUN CUANDO SE PRUEBE QUE ADRIADNA MONTIEL, dirigente nacional de Morena, no tuvo nada que ver con personajes del narcotráfico, su sola mención de que pudiera estar involucrada en estas acciones, la obligarán, en su momento, a renunciar al cargo, toda vez que al partido político en el poder ya no le conviene que siga al frente de la dirigencia, más en estos tiempos en que se el diagnóstico general de la vida política indica que Morena, ya las tiene todas consigo y que, por lo tanto, podrían perder varias posiciones políticas en las elecciones del año que viene. Lo de Montiel, seguramente que abona a este desconcierto político de Morena, por lo tanto, es casi seguro que pronto se tengan noticias de la dimisión de la dirigente nacional de este partido. Y es que, después de Guadalupe Taddei, el segundo escándalo para Morena es precisamente lo que se ha venido comentando profusamente respecto de la relación íntima de Adriadna Montiel y algunos personajes dedicados al negocio de las drogas.

                                      ---------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

                

¿Hacia una legislatura dividida en Washington?

 Focus Group 

Por Jorge Ramón Rizzo*



El próximo martes 3 de noviembre de 2026, Estados Unidos celebrará sus elecciones intermedias, donde las proyecciones y encuestas en Estados Unidos, apuntan hacia una "Ola Azul" en los resultados electorales, lo que significaría un duro revés para Donald Trump.


Estamos a la puerta de un proceso electoral que se perfila como un referéndum directo sobre la segunda administración del presidente Donald Trump y que podría reconfigurar por completo el mapa del poder en Washington y con ello, influir en la agenda mundial.


Tras el avance conseguido por el Partido Republicano en 2024, el mandatario enfrenta ahora la posibilidad de perder el control unificado del Congreso, lo que transformaría los últimos dos años de su administración en un escenario de bloqueo legislativo y abierta confrontación política. A las puertas de la votación, con más de 53 millones de votos anticipados ya emitidos, los sondeos de opinión y los mercados de predicción muestran una tendencia favorable para la oposición demócrata, impulsada por el descontento ciudadano en áreas clave como el costo de la vida y la política exterior.


En estos comicios de mitad de período se renovará la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. En la Cámara de Representantes, estarán en disputa los 435 escaños. Los republicanos defienden una ajustada mayoría absoluta, actualmente de 218 frente a 212 demócrata, con algunas vacantes. Los demócratas necesitan una ganancia neta de apenas 3 escaños para recuperar el control de la cámara baja.


Mientras que en el Senado, se eligen 35 de los 100 escaños. El Partido Republicano cuenta con una mayoría de 53-47. Para arrebatarle el control de la cámara alta a los republicanos, los demócratas requieren una ganancia neta de 4 escaños. Adicionalmente, se celebrarán elecciones para elegir a 36 gobernadores estatales, un factor decisivo para la política local y la implementación de agendas partidistas a nivel subnacional.


Dejeme decirle que de acuerdo con el promedio ponderado de sondeos de 'PolitPro' actualizado al 1 de noviembre de 2026, la intención de voto genérico a nivel nacional sitúa al Partido Demócrata con un 50.5% de las preferencias, frente al 42.4% del Partido Republicano. Esta ventaja se traduce en las siguientes tendencias para la composición de las cámaras legislativas:


Preferencia para la Cámara de Representantes: Las estimaciones le otorgan un 53.1% a los demócratas frente a un 46.9% a los republicanos.

Preferencia para el Senado: Los modelos proyectan un 52% para el Partido Demócrata y un 46% para el Partido Republicano.


Por su parte, los mercados de predicción reflejan un optimismo similar para la oposición. En la plataforma 'Polymarket', las probabilidades reales al 1 de noviembre de 2026 estiman un 71% de posibilidad de que los demócratas logren un "barrido completo", es decir: Control de ambas cámaras; o la otra: Que se haga realidad la alternativa de una legislatura dividida, es decir con el Senado retenido por los republicanos y la Cámara de Representantes recuperada por los demócratas, que se cotiza apenas con un 24% de probabilidad.


A pesar de estas cifras, analistas de medios como 'The Cook Political Report' y agencias independientes consultadas por 'Focus Group' instan a la cautela. En el sistema estadounidense, el voto popular nacional no garantiza la victoria automática; el resultado final dependerá de un puñado de distritos clave sumamente reñidos en estados como Iowa, Virginia, Montana y Texas. La contienda no ha estado exenta de sorpresas y tensiones en ambos lados del espectro político. En el Senado, los focos principales se centran en dos estados tradicionalmente conservadores donde la oposición ha ganado terreno inesperado:


Texas: El demócrata James Talarico se encuentra técnicamente empatado en los sondeos con el republicano Ken Paxton. La campaña de Talarico ha llamado la atención pública al recibir el respaldo explícito de figuras históricas de la dinastía republicana Bush.


Míchigan: Este estado se convirtió en el epicentro de una severa fractura interna dentro del Partido Demócrata. Tras perder las elecciones primarias del partido, la legisladora moderada Haley Stevens anunció su respaldo público al candidato republicano Mike Rogers. Este movimiento generó duras represalias internas; figuras del ala progresista como Alexandria Ocasio-Cortez y el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, calificaron la acción como una traición hacia las bases y los programas de asistencia social, provocando incluso la renuncia de parte del equipo de asesores de Stevens.


Las elecciones intermedias operan históricamente bajo una dinámica pendular, donde el partido que ocupa la Casa Blanca suele sufrir pérdidas significativas debido al desgaste del ejercicio del poder. En esta ocasión, la inflación persistente, las controversias en la política fronteriza y el descontento de sectores independientes y jóvenes con la gestión de Trump han actuado como catalizadores de la movilización demócrata.


¿Qué ocurre si se confirma la derrota republicana? Esa fue mi pregunta a un par de colegas que ejercen la actividad periodistica en medios de California e Illinois, a lo que me respondieron que si el Partido Demócrata recupera la mayoría en el Congreso, el panorama político cambiará drásticamente en dos vertientes principales: La primera tiene que ver con un presidente que pasaría a convertirse en lo que la jerga política estadounidense denomina un "pato rengo" (lame duck), es decir que cualquier reforma fiscal, nombramiento judicial de alto perfil o iniciativa de ley sustancial sería frenada sistemáticamente por la oposición.


Y la segunda ruta posible para Trump ante un legislativo adverso, señalan que el equipo de la Casa Blanca encabezado por asesores como Stephen Miller, ya diseña planes de contingencia para gobernar mediante órdenes ejecutivas, lo que en México conocemos como 'decretos'. Esto permitiría avanzar de forma unilateral en materias de aranceles comerciales, restricciones migratorias y reasignación de gasto federal, abriendo las puertas a una intensa batalla legal en las cortes. 


Las elecciones de esta semana determinarán si el gobierno federal mantiene su curso actual bajo el control unificado de la derecha, o si el electorado impondrá un sistema de contrapesos que obligará a Washington a entrar en una etapa de profunda parálisis.


*Periodista/Tlaxcala

¿Todos cómplices de Taddei?

 Sin tacto


 





 


Por Sergio González Levet


 


Después de que afloraron sus corruptos excesos, Guadalupe Taddei se convirtió en la villana favorita de todo el mundo, en especial de los morenistas.


     Primero, la presidenta Sheinbaum la acusó de traidora y se ha dedicado en cuerpo y alma a tratar de demostrar mentirosamente que la impuesta Presidenta del INE no tenía ni tuvo relación alguna con el partido oficial. Pobre espectáculo de la titular del Ejecutivo nacional, que olvida las importantes funciones nacionales de su cargo para gastar su tiempo en declaraciones inútiles con las que trata de inyectar la percepción falsa de que la defenestrada ¡fue contratada por Lorenzo Córdoba y a él se le deben cargar todos los delitos que ella cometió!


     Segundo, el Gobernador de Sonora, Arturo Durazo, que ha sido su protector, trató de defender a la hoy acusada con un lamentable razonamiento que la embrocó aún más. Dijo Durazo en la rueda de prensa a la que convocó para exonerarla, que la familia Taddei no era un clan insertado en puestos de gobiernos de la 4T y expuso con su nombre a todos los familiares que están colocados en cargos importantes. O sea, al declarar que no, terminó diciendo que sí.


     Tercero, el zacatecano Alfonso Ramírez Cuéllar, socio sentimental de AMLO, fundador de Morena y diputado federal, de plano solicitó que Guadalupe Taddei fuera a la cárcel, en contra de la tradición lopezobradorista de mantener impunes a sus funcionarios o parientes que son descubiertos en alguno de los miles de trastupijes que hacen y siguen haciendo, con lo que están acabando con las pobres finanzas del país.


     Cuarto, las tribus morenistas, que están viendo al caso Taddei como una manera de involucrar en complicidad a sus opositores internos y lanzan acusaciones sin ninguna prueba, prueba, prueba, como siempre exige la Sheinbaum a los opositores o periodistas verdaderos que hacen algún señalamiento de fraude o irregularidad.


     Quinto, acá en el terruño, los advenedizos que vienen del sexenio anterior y que pretenden apoderarse de puestos, presupuestos y candidaturas con la estrategia de involucrar a quienes están cerca del verdadero poder y de la Gobernadora, en negocios turbios con la expresidenta del INE. En su limitada visión, creen que con pagar a algún texto-servidor de cuarta para que publique una calumnia más, podrán mermar la historia de trabajo y los servicios al nahlismo hechos durante muchos años.


     Taddei fue descubierta en sus innumerables tranzas y corruptelas, pero también muchos ahora se están destapando en su absurda necedad de regresar a sus tiempos de supuesta gloria, en que robaron de lo lindo y abusaron de su poder.


     Pero la historia no da segundas oportunidades a los imbéciles.


 


sglevet@gmail.com