Bitácoras Políticas.com

"La noticia informa; el contexto explica; el análisis permanece."


viernes, 28 de agosto de 2026

Municipios de Veracruz recuperan participaciones federales completas

 Por Miguel Ángel Cristiani

A partir de este mes de agosto, los 199 ayuntamientos de Veracruz que formaban parte del esquema de bursatilización dejarán de recibir descuentos sobre sus participaciones federales, luego de que el Gobierno del Estado concluyera el pago total del pasivo contratado con instituciones bancarias.

El secretario de Finanzas y Planeación, Miguel Reyes Hernández, confirmó que los municipios ya reciben sus participaciones federales sin las retenciones derivadas de ese mecanismo financiero, mientras la administración estatal concluye los procedimientos administrativos y jurídicos para cerrar formalmente el fideicomiso.

“Vamos muy bien en tiempo y ya no les van a descontar a los municipios en este mes de agosto, ya les llega completa su participación o sus participaciones federales como se comprometió la Gobernadora”, afirmó.

El funcionario explicó que el pago total a las instituciones bancarias ya fue realizado y que actualmente se desarrolla la etapa final de cierre y finiquito.

“Ese pago ya se hizo. O sea, digamos, el pago completo se hizo allá a los bancos. Estamos en el proceso de cierre y finiquito”, puntualizó.

Reyes Hernández recordó que la Secretaría de Finanzas y Planeación realizó previamente tres reuniones regionales —norte, centro y sur— con los alcaldes de los 199 municipios involucrados, con el propósito de explicar la estrategia de saneamiento financiero.

Como parte de la etapa final, la semana pasada se reunió con representantes de ocho municipios que concentran la representación de los 199 ayuntamientos, para iniciar los procedimientos destinados a dar de baja el adeudo ante la Secretaría de Hacienda y posteriormente concluir el finiquito del fideicomiso.

Reconoció que se trata de un procedimiento administrativo complejo y prolongado, aunque aseguró que se mantiene conforme al calendario establecido y a los acuerdos alcanzados con la representación fiduciaria responsable de los certificados bursátiles.

Sin distingo partidista

Cuestionado sobre si el rescate financiero pudiera representar algún tipo de condición o trato preferencial para los gobiernos municipales, el secretario rechazó que exista algún criterio partidista.

“De ninguna manera. No, cero. Por eso la Gobernadora lo que dice es ‘sin distingo partidista’. No lo hicimos con la bursatilización”, sostuvo.

La eliminación de la deuda, explicó, constituye solamente el primer paso de una estrategia más amplia de saneamiento de las finanzas municipales.

El Gobierno del Estado contempla continuar apoyando a los ayuntamientos en la atención de otros pasivos, entre ellos las deudas fiscales y los adeudos acumulados ante la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

El objetivo, de acuerdo con Finanzas, es que los municipios recuperen capacidad financiera y dispongan de mayores recursos para atender sus responsabilidades y realizar obra pública.

La conclusión del pago de la bursatilización representa así un cambio importante para las administraciones municipales: desde agosto, las participaciones federales ya no llegan con el descuento que durante años redujo su disponibilidad presupuestal.

Ahora viene la parte más importante: que esa mayor liquidez se traduzca en mejores servicios, obra pública y atención a las necesidades de los ciudadanos.

Porque liberar recursos es apenas la primera mitad de la tarea.

La otra mitad será demostrar en qué se gastan.

 

Farmear aura es una tendencia viral de internet

 La Columna

Por Fanny Yépez


Aura es la presencia, actitud, estilo o carisma magnético que proyecta alguien 

Ayuda a perder el miedo y a expresarse frente a otras personas.

 


En las últimas fechas se puso de moda la expresión Farmear Aura, que es una tendencia viral de internet y de la calle, en la que los jóvenes compiten realizando gestos, poses y movimientos para demostrar quién proyecta mayor carisma, seguridad o estilo.


 El término combina dos conceptos, Farmear viene de los videojuegos (de to farm, cultivar o repetir acciones) y significa repetir una conducta para acumular recursos o puntos. 


 Aura, es la presencia, actitud, estilo o carisma magnético que proyecta alguien. En qué consisten las batallas, los participantes se encaran en plazas, parques o escuelas. Imitan movimientos de videojuegos, bailes de internet o memes (como posturas "sigma", caminatas especiales o gestos virales).


 Buscan verse seguros y despreocupados, como si no les costara trabajo ser geniales. El público o los espectadores deciden de forma simbólica quién gana "puntos de aura".


 La tendencia de "farmear aura" no pertenece a una sola persona o creador de contenido en específico, sino que nació de manera orgánica en TikTok a principios de 2024, como un término colectivo de la Generación Z y la cultura de internet.


 Inicio con videos en redes sociales, donde los usuarios añadían marcadores imaginarios de puntos (como +1000 de aura o -5000 de aura) según los gestos, caminatas o poses de seguridad que hacía una persona en la vida real.


 El salto a las calles, lo que empezó como un meme digital evolucionó rápidamente a reuniones físicas y "batallas de aura" en plazas y escuelas de distintos países de Latinoamérica (con reportes virales en Perú, México, Argentina y otros), donde los jóvenes compiten de forma irónica y divertida haciendo poses o coreografías para demostrar actitud.

 "Farmear aura" es una actividad divertida e inofensiva en la mayoría de los casos, pero puede volverse negativa si se lleva a extremos peligrosos o de mucha presunción.


 Lo positivo de esta tendencia es la diversión sana, permite a los jóvenes reírse, bailar y convivir de forma alegre. Ayuda a perder el miedo a expresarse frente a otras personas.


 Creatividad: Inventar poses o momentos graciosos fomenta la espontaneidad en grupo. Lo negativo o los riesgos es la frenética búsqueda de aprobación.  Depender de la opinión de los demás para sentir valor propio.


 Acciones peligrosas: algunos jóvenes pueden hacer cosas arriesgadas solo para impresionar y ganar "puntos" falsos. Exceso de ego, se puede transformar en una competencia molesta para ver quién es superior.


 ¿Qué deben hacer los padres?


 No deben ridiculizar ni prohibir. Hay que tomarlo como una broma o una etapa pasajera de socialización y evitar que los jóvenes se cierren al diálogo familiar.


 Los psicólogos recomiendan observar si esta búsqueda de aprobación externa empieza a afectar la autoestima del adolescente o fomenta la burla hacia los demás.


 Poner límites a la peligrosidad. - hay que distinguir entre un baile o una pose inofensiva y actos imprudentes (como arriesgar la integridad física o pelear) con la excusa de impresionar a la gente.


 Funcionarios y la tendencia de "farmear aura" Mario Delgado, utilizó la frase en un video oficial con la frase: “así se ve tu aura cuando farmeas pura buena educación para el país”.


 Claudia Sheinbaum y otros políticos, aunque no han dicho textualmente que van a "farmear aura", cuentas de redes sociales y medios como Político MX, han lanzado dinámicas humorísticas y recopilaciones evaluando el "aura" de figuras como la presidenta Claudia Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón.


 Rankings virales, existen listas de internet donde los usuarios votan qué famosos tienen más "aura", destacando habitualmente figuras como Keanu Reeves, Ryan Gosling o Lisa de BLACKPINK.


 Menciones de deportistas, futbolistas como Lamine Yamal han bromeado o definido qué es el "aura" en el ámbito profesional, asociándolo a una presencia imponente al entrar a un lugar.


 Bromas en equipos, clubes de fútbol e instituciones usan el término en redes sociales para ironizar sobre la actitud de sus jugadores en el campo, pero siempre en un tono de humor.

PT, solo en la local

 DE PRIMERA MANO

 *Ramón Díaz, su único negociador

*Elízabeth quiere Xalapa; sin posibilidad

 

Por Omar Zúñiga

Hay una regla no escrita en la política mexicana que casi nunca falla: cuando un partido necesita zanjar una disputa interna, no manda un comunicado, manda un mensaje.

Eso es, en el fondo, lo que ha hecho el Partido del Trabajo en Veracruz a través de su comisionado político nacional, Ramón Díaz Ávila, un mensaje que no admite matices.

El propio Díaz Ávila es tajante; primero, que la figura de “comisionado estatal” que Vicente Aguilar aparentaba ejercer en Veracruz nunca existió formalmente; fue, en el mejor de los casos, una interpretación generosa de sus propias atribuciones.

Segundo, y esto es lo que realmente importa, que el mando del PT en el estado fue, es y seguirá siendo de Ramón, y que esa definición no salió de una negociación local ni de un acuerdo entre corrientes veracruzanas, sino que fue conformada y confirmada directamente en el Comité Ejecutivo Nacional del partido.

Traducido a términos prácticos, no hay ambigüedad que resolver ni correlación de fuerzas que negociar puertas adentro.

El CEN ya habló, y en el petismo veracruzano eso equivale a una sentencia sin apelación.

 

*****

 

Nada de esto ocurre en el vacío, está de por medio 2027, y con ello la arquitectura de alianzas que definirá buena parte del mapa electoral veracruzano.

En ese terreno hay una certeza y una intención que ya se perfila.

La certeza es que el PT irá en alianza con Morena y el Partido Verde en la elección de los 500 diputados federales y quizá, sólo quizá, en parte de las 17 gubernaturas que entrarán en disputa.

Eso, a estas alturas, es prácticamente un hecho consumado, replicando la lógica de coalición que ya conocemos.

La intención —todavía en construcción, pero con dirección clara desde el propio CEN— es distinta para la elección local: que en Veracruz el PT compita solo en los 30 distritos locales, sin ir de la mano de Morena ni del Verde.

Conviene subrayar que esto no responde a un cálculo veracruzano, sino a un interés que se define y se cocina en el centro del país, y que en este caso coincide con lo que al PT estatal le acomoda, es decir, candidaturas propias, sin la disciplina de coalición, y con Ramón como único interlocutor válido frente a sus homónimos Edgar Herrera Lendechy del PVEM y un tal Zepeta de Morena.

Es una fórmula que le da al PT dos cosas simultáneamente: la protección de ir cobijado por la coalición donde más pesa (lo federal) y la libertad de negociar posiciones propias donde menos le exigen ceder (lo local).

No es una estrategia nueva, pero sí es una señal de que, en Veracruz, el PT quiere jugar con reglas distintas a las que aplicaron en 2024.

 

*****

 

Aparte, pero en el mismo tablero, hay un episodio que ilustra bien las distancias entre la aspiración personal y la viabilidad política.

Elízabeth Morales, coordinadora regional del PT en Xalapa y Emiliano Zapata, ya dejó ver sus intenciones: quiere ser la candidata del partido a la diputación federal por el distrito de Xalapa.

El problema no es la ambición —legítima, como cualquier otra— sino el terreno en el que pretende disputarla.

Xalapa no es un distrito menor ni uno donde baste con traer “sólo respuestas”. Es, hoy por hoy, uno de los distritos con perfiles más sólidos en disputa, y ahí está el nombre de la maestra Delia González Cobos, aún titular del ORFIS, como la carta que —guste o no a quienes la han querido desgastar con ataques que huelen más a encargo que a fiscalización genuina— sigue siendo, con ventaja, la mejor opción de la 4T para ese distrito.

Comparar trayectorias no es un ejercicio de crueldad, es simple contraste de credenciales.

Frente a un perfil como el de González Cobos, con currículum institucional y una gestión al frente de la fiscalización superior del estado que la ha puesto en la mira precisamente por incómoda, la aspiración de Morales luce, para ser generosos, ¿ingenua?

En política, como en el periodismo, las intenciones no sustituyen a los perfiles, y menos cuando el distrito exige algo más que estructura territorial.

 

*****

 

Y para cerrar, una observación que trasciende al PT y a sus acomodos internos. Hasta los aliados de Morena saben ya la catástrofe que se avecina para el partido en el poder. Lo saben, aunque la soberbia que los nubla les impida actuar en consecuencia, los señalamientos se acumulan contra varios de sus personajes centrales, empezando con Andy, el bodoque de López Obrador, como bien lo definió “Cuit” en su momento, siguiendo con Rocha Moya y varios etcéteras, y ese cúmulo de escándalos no se disuelve solo porque el partido cierre filas y decida no ver.

Entre el mensaje del CEN que ordena las cosas en el PT veracruzano, la ambición que se topa con la realidad de los perfiles en Xalapa, y una 4T que se resiste a mirarse al espejo, el mapa hacia 2027 empieza a dibujarse con más claridad de la que muchos actores —dentro y fuera de Morena— quisieran admitir.

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

LOS VOTOS Y EL ABSTENCIONISMO EN VERACRUZ EN 2027..

 Ricardo Chua


Se puede decir con certeza, que después de la información proporcionada a "Garganta Profunda", es un hecho que en Veracruz.. Para la elección local del 2027.. Va a persistir el abstencionismo en la mayoría de los distritos electorales locales de la entidad.. Lo que podría favorecer a la coalición de partidos políticos de MORENA-PVEM.. Para agenciarse triunfos en una mayoría de estas demarcaciones.. Por el famoso voto "duro" o "leal" que tienen estos organismos en el Estado.. Por lo cual, los llevaría a obtener victorias sin mucho esfuerzo.. 


Hace unos días, en este mismo espacio, señalamos que también con datos de "Garganta Profunda", que fueron obtenidos por los mismos partidos políticos en Veracruz, tanto de oposición como oficialistas.. Señalaban que al menos, varios si tenían esa percepción.. De que en la próxima elección, se tendría una baja participación ciudadana y que este abstencionismo sería el verdadero ganador.. Porque la estimación que se tenía era que ningún partido político, no tendría arriba del millón de votos en la contienda..


Sin embargo, ahora estos mismos informes confirman que sí será Movimiento Ciudadano, el organismo político que se apodera del segundo lugar de la elección.. Haciendo a un lado al PAN,  que era el que mantenía ese segundo lugar electoralmente en Veracruz, y que era muy probable que el blanquiazul se fuera al tercer sitio.. El cual estaría seguido por el PVEM y un poco atrás estaría el Partido del Trabajo.. En tanto que el  PRI apenas conservaría el registro como partido.. Y que seguramente los conflictos lo tendrían los partidos de reciente creación.. 


La información señala que MORENA sólo logrará los 800 mil votos y MC sólo los 400 mil sufragios.. Mientras que el PAN obtendría 300 mil y el PVEM estaría rebasando los 280 mil, seguido por el PT con 230 mil y el PRI no tendría más de 150 mil votos.. De los partidos de reciente creación, sólo el del diputado local Héctor Yunes Landa, alcanzaría los 110 mil votos.. Si aplica una buena estrategia electoral en los 30 distritos de Veracruz, sólo para saber si conservan su registro como partido político estatal ante el OPLE..


El asunto aquí de esa baja percepción de que la ciudadanía, no acuda a votar como sucedió en 2024 en la pasada elección local en Veracruz.. Es que no hay elección a gobernador que jale a la sociedad a salir a depositar ese sufragio electoral.. Esta baja de votos siempre pasa cuando son elecciones intermedias.. La gente no sale a votar con la mismas ganas, que en una elección Presidencial o gubernatura.. Menos si en la contienda no se disputan alcaldías.. Así que el voto "duro" de los partidos, es lo que les hará ganar las elecciones.. AMEN.. 


TEV Y LA SANCIÓN A JOSÉ ABELLA EN VERACRUZ


Vaya decisión que tomó el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) hace apenas unos días, luego que decidió volver a sancionar al empresario cordobés y dueño del periódico "El Buen Tono", José Abella García, editado en el municipio de Córdoba.. Al penalizarlo por violencia política contra las mujeres en razón de género y calumnia.. Esto después de la denuncia presentada por la actual regidora del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) del ayuntamiento de aquella ciudad, Vania López.. Ya que este personaje utilizó el periodico de su propiedad para violentarla.. 


La decisión que tomó por sorpresa a muchos.. Debido a los conflictos en la entidad veracruzana con periodistas y medios de comunicación en estos últimos días.. El TEV sentenció que Abella García, no era la primera vez que ejercía la violencia política en contra de la edil del ayuntamiento de Córdoba.. Ya que en el dictamen de este tribunal, se comprobó que el empresario periodístico ya había sido penalizado por presentar conductas agresivas y ahora lo declararon reincidente.. Por lo cual, también se le sancionó con una nueva infracción catalogada de grave especial.. Un triunfo, sin duda, de la regidora del "Verde"..


Entre los dictámenes emitidos por el TEV se menciona, que el empresario habría violentado por lo menos en unas 8 ocasiones a Vanía López, en las páginas del periódico "El Buen Tono".. Realizando acciones que no están permitidas para hacer mención de una persona femenina aunque esta sea funcionaria pública.. Entre lo señalado esta que a la regidora le alteraron su imagen personal, a través de fotografías usando la inteligencia artificial, además de ocupar expresiones con estereotipos de género.. Así como también con expresiones insultantes en otros medios de comunicación como en una estación de radio en aquella ciudad.. 


Así que después de varios meses de que este conflicto inició entre el empresario y la regidora.. Este ya llegó a su fin. El TEV dio su resolución final.. Ahora habrá que saber si Abella procederá a impugnar esta sanción.. Que si fue un escándalo político y social en Córdoba.. De quedar así este personaje le tendrá que pagar a la edil, una suma de alrededor de 57 mil pesos de multa económica.. Ya que la denuncia fue presentada en 2025.. Así como también de ofrecer disculpas públicas en sus medios de comunicación y someterse a medidas de no repetición.. TAN.. TAN

jueves, 27 de agosto de 2026

EL PERIODISMO: OFICIO, CONCIENCIA Y TRINCHERA. ¿CÚAL ES SU FUTURO?


“CON ESPECIAL AFECTO PARA TODOS LOS PERIODISTAS QUE HACEN DE SU PROFESIÓN UN POSTULADO DE VIDA Y QUE ENARBOLAN ÉSTA APASIONANTE ACTIVIDAD Y DE FORMA MUY PARTICULAR, A LOS MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS: ¨LIBERTAD DE EXPRESIÓN¨ ”

“IN MEMORIAM DE UN GRAN PERIODISTA:
RAFAEL ZÚÑIGA MARTÍNEZ
BANQUILLO POLÍTICO
POR: SEVERO FRANCISCO MAR MORALES
PERIODISTA acorde a lo establecido en el Diccionario de la Real Academia Española (RAE) es la persona que se dedica al periodismo (actividad profesional).
PERIODISMO, es la actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de información a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico.
Es oportuno señalar que, hasta el año 2019, la RAE, señalaba una definición obsoleta que expresaba lo siguiente: PERIODISTA: persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo, asimismo también como la persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas.
Dicha definición fue materialmente “tumbada” por el periodista español Ramón Salaverría Aliaga, (egresado de la Universidad de Navarra y catedrático de Periodismo, pionero en el estudio del Periodismo Digital desde el año de 1990), después de casi 36 meses de una larga disputa con la RAE. ¿Por qué?, debido a que en todo gobierno democrático no se requiere permiso alguno por parte de las autoridades gubernamentales para ser periodista, y como consecuencia a que la anterior definición, dejaba afuera a los trabajadores de los medios digitales, en redes, en freelance.
Desde el año de 2019, la RAE lo corrigió. Ahora es claro: si uno se dedica profesionalmente a obtener, interpretar, tratar y difundir cualquier tipo de información, se es periodista, no importando si la misma se divulga a través de papel, por medio de la radio o la televisión, incluso en portales y hasta por el WhatsApp. Esto es, hoy ejerce el periodismo, el reportero de prensa escrita, el conductor de radio y televisión, el editor de portal digital y redes sociales, el freelance que transmite desde un celular. El viejo requisito de “legalmente autorizado”, fue suprimido por la RAE. Ahora basta solamente a dedicarse profesionalmente a informar.
Hoy día nuestra Constitución ya no habla como en antaño sólo de “imprenta”, habla de “cualquier medio”, como son impresos (periódicos y revistas); electrónicos (radio, televisión); digitales (portales, blogs, newsletters); plataformas (Facebook, “X”, TikTok, Instagram, WhatsApp, YouTube, Podcasts); comunitarios y alternativos.
Los preceptos constitucionales que consagran en el marco del derecho mexicano y que son pilares para garantizar la libertad de expresión y la libertad de difusión e imprenta se encuentran consagrados en los artículos 6º. y 7º.
El Artículo 6º. Protege la libre manifestación de las ideas en forma general ya sea de manera oral, gestual o digital. Manifiesta que ninguna autoridad judicial o administrativa puede perseguir, interrogar o sancionar a una persona por sus opiniones. Así mismo tiene límites explícitos al señalar que solo se restringirá si el mensaje ataca la moral, la vida privada, los derechos de terceros, provoca un delito o altera el orden público. Por otra parte, también consagra el derecho de réplica y obliga al Estado a garantizar el libre acceso a internet y a información pública, plural y oportuna.
El Artículo 7º. Se enfoca de forma específica en la libertad de escribir, publicar y difundir información a través de cualquier medio físico o digital. Declara inviolable la facultad de propagar ideas e información. Así también prohíbe de forma tajante la censura previa.
Impide que el gobierno restrinja el derecho mediante bloqueos indirectos, tales como el acaparamiento de papel para periódicos, frecuencias radioeléctricas o tecnologías de comunicación. Así también señala la prohibición de secuestrar la imprenta o el equipo tecnológico como instrumento del delito. Es preciso señalar que las limitantes de lo publicado se rigen bajo las mismas restricciones del primer párrafo del Artículo 6º.
¿Qué es el Periodismo? En su obra “Periodismo Trascendente”, el maestro Salvador Borrego Escalante, fundador del periódico El Sol de México y director de 37 periódicos, libro de texto de cabecera de múltiples generaciones de alumnos de la prestigiada Escuela de Periodismo: Carlos Septién García, comparte la definición más profunda que se ha escrito en lengua española:
La noticia es la significación de un suceso probable o consumado. Más que el hecho, la significación del hecho. Los acontecimientos son apariencias, pero no esencias en sí mismas; su esencia sólo nos es dada por su significación.
Esa obra, con 17 ediciones, y 42,000 ejemplares, nos enseñó que “El diario que oculta noticias se niega a sí mismo”, y que la tarea es decir en las primeras cinco líneas qué ocurrió y qué significa lo que ocurrió. Fue libro de cabecera porque, como dijo el Club “Primera Plana”, aunque cambie la tecnología, en lo conceptual poco ha cambiado.
Esa trascendencia la complementa el periodista de origen polaco Ryszard Kapuscinki, el gran cronista del siglo XX, autor entre otras obras de: Ébano, El Sha y el Emperador.
Kapuscinski nos heredó 5 mandamientos que hoy en día deben ser lectura obligada y cumplimiento de todo periodista que se precie de tener una ética profesional intachable:
1. “Los cínicos no sirven para este oficio”. El periodismo exige bondad, empatía con el otro.
2. Para ser buen periodista primero hay que ser buena persona.
3. El periodista no es un burócrata, su herramienta es estar, pisar el lugar, oler la historia.
4. La responsabilidad ética por cada palabra: somos traductores del dolor humano.
5. La lucha contra el poder es estar contra el silencio.
Kaupuscinski externaba que el periodismo no es un trabajo para ganarse la vida, es una forma de vivir.
En el periodismo por excelencia, los principios jamás cambiarán, de Borrego a Kapuscinski, pasando por Francisco Zarco (considerado por muchos como el Padre de la Libertad de Imprenta), Manuel Buendia (asesinado por investigar el Narco-Poder) y Julio Scherer García (“el periodismo que no incomoda al poder es propaganda”), los postulados son los mismos que hoy defiende la Federación Internacional de Periodistas (FIP):
• Veracidad, Independencia, Equidad, Humanidad y Responsabilidad. El apego a la veracidad es la piedra angular, sin ella, los que nos decimos periodistas, no somos nada.
Una Asociación de Periodistas, es:
• Trinchera de Defensa: Ante un país donde han asesinado a más de 150 colegas en 20 años, la unidad gremial es protección, y base para la protección global.
• Escuela Permanente: Como lo hacía y lo postulaba Salvador Borrego en los años 40s con sus talleres para reporteros, se debe enseñar a las nuevas generaciones que el periodismo trascendente va al fondo.
• Guardián de Ética: Vigilar que no se incite al odio y que se distinga lo que es información de propaganda, como marca la Carta de Burdeos de 1954. (*)
• Voz Colectiva: Cuando uno calla, todos callan. Cuando uno alza la voz, como lo hizo Miguel Ángel Granados Chapa con su Plaza Pública, resuena el gremio.
Como afirmaba Evelyn Beatrice Hall en 1906 para explicar la actitud de Voltaire ante la censura de Helvétius en 1758, y que hoy es bandera del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derecho Humanos (**): “No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”, así hay que defender en todo momento la libertad de expresión.
Hoy es razón importante cuestionar: ¿Cuál es el Futuro del Periodismo?
El futuro del periodismo, no es la desaparición, es el cambio, es la transformación, adaptarse a la nueva realidad de nuestros días. Quizás desaparecerá el papel como desapareció el telégrafo, pero jamás el oficio. El periodista del mañana ya no vivirá de la exclusiva del impreso, vivirá del streaming en vivo, del dato verificado contra la mentira de la inteligencia artificial, del hilo en “X” que desnuda. Hoy día ya hay escasísimos linotipistas y más centinelas digitales.
Por eso el futuro sigue siendo el mismo principio de los artículos constitucionales 6º. y 7º. El periodismo y el periodista no se mueren, se depuran y se transforman. Quedarán los que entendieron que defender la libertad de prensa como la más preciada de todas las libertades no es un romanticismo: es la única forma de que las demás libertadas no salgan sobrando.
(*) CARTA DE BURDEOS. Su nombre oficial es Declaración de Principios sobre la Conducta de los Periodistas-Burdeos 1954. Aprobada en el Congreso de la Federación Internacional de Periodistas (FIP) en Burdeos, Francia en abril de 1954. Es el Primer Código Deontológico Mundial del Periodismo. Estuvo vigente sin cambios hasta 1986, y fue actualizada en Túnez en 2019, como Carta Mundial de Ética. La misma señala los siguientes deberes:
1. Respetar la verdad y el derecho del público a conocerla es el deber primordial.
2. Defender la libertad de investigar y publicar con honestidad, la libertad de comentario y de crítica. Distinguir claramente información de opinión.
3. Informar solo sobre hechos cuyo origen se conoce, no suprimir informaciones esenciales y no falsificar documentos.
4. No usar métodos desleales para obtener información, fotos o documentos.
5. Respetar la vida privada, la dignidad, no calumniar, no difamar.
6. No aceptar sobornos ni dejarse influir por intereses contrarios a la verdad.
7. No al plagio.
8. Rectificar con diligencia toda información falsa o errónea.
9. Guardar el secreto profesional de las fuentes. No revelar la fuente confidencial.
(**). ARTÍCULO 19 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
ADENDA / INVITACIÓN APLE
A todo lo anterior sobre que es el PERIODISMO, sus principios y el legado de Borrego Escalante y Kapuscinski, se suma un hecho concreto que honra este artículo.
Nuestro Colega y GRAN AMIGO JUAN DE DIOS SÁNCHEZ ABREU, Presidente de la Asociación Nacional de Periodistas “LIBERTAD DE EXPRESIÓN” (APLE).
Nos invita a la Ceremonia Solemne de Toma de Protesta de la Asociación Nacional de Periodistas “Libertad de Expresión”.
Sábado 29 de agosto del presente año a las 9:30 a.m.
Auditorio “Hacienda” del Hotel HB, Avenida Lázaro Cárdenas No. 9, Fracc. Las Ánimas, C.P. 91190, Xalapa, Ver.
Será un acto de unidad gremial. Un acto para refrendar lo que decía Salvador Borrego: que el diario que oculta noticias se niega a sí mismo, y lo que decía Kapuscinski: que los cínicos no sirven para este oficio.
Allí estaremos los que creemos que el periodismo sigue siendo trinchera. Los que entendemos que defender al periodista, es defender el derecho de todos a estar informados. El lema nos obliga: “ROMPE EL SILENCIO, DEFIENDE LA VERDAD”
TE ESPERAMOS CON GUSTO:¡ NO FALTES!
pamar0712@hotmail.com
@pamar07

PEMEX, la hipoteca de México

IMPRONTA

Carlos Miguel Acosta Bravo


Más de 130 mil millones de dólares inyectados por el gobierno federal para mantener a flote a Petróleos Mexicanos (PEMEX) no han salvado a la petrolera, pero sí han arrastrado a México al borde del grado especulativo. Los mercados ya tratan a la deuda soberana mexicana como si fuera “basura”, aun cuando las calificadoras mantienen formalmente al país en el último escalón del grado de inversión. El costo de ese rescate lo pagamos hoy todos los mexicanos, a través de tasas de interés más altas, menor margen para invertir en prioridades nacionales y una creciente desconfianza de los inversionistas.

El contagio financiero, cuando PEMEX resta un peldaño a México. Las agencias calificadoras lo han dicho con claridad, la deuda de PEMEX le resta un “notch” entero a la calificación de México. Moody’s bajó al país a Baa3 en mayo de 2026, el último nivel antes de caer en especulativo, citando el debilitamiento fiscal y el costo de sostener a la petrolera. Fitch, por su parte, mantiene a México en BBB‑, pero advierte que la carga de PEMEX le cuesta un peldaño completo al soberano.

El resultado es paradójico y preocupante, aunque México sigue técnicamente en grado de inversión, sus bonos se cotizan en los mercados con spreads y primas de riesgo propias de países especulativos. En otras palabras, el mercado ya está cobrando a México como si estuviera en “basura”, lo que encarece el financiamiento del gobierno y, por extensión, de empresas y estados.

Un pozo sin fondo, el costo fiscal de salvar a una empresa en crisis. Las cifras son elocuentes. En 2025, el gobierno destinó alrededor de 35 mil millones de dólares a PEMEX, casi 1.9% del PIB. Para 2026 presupuestó otros 14 mil millones, sin contar las inyecciones previas que, acumuladas, superan los 130 mil millones de dólares reportados por Bloomberg.

Este esfuerzo fiscal no es inocuo. Compite directamente con otras prioridades infraestructura no petrolera, seguridad, programas sociales y la indispensable transición energética. Más grave aún, se envía la señal de que las finanzas públicas dependen de mantener a flote una empresa con problemas estructurales profundos, en lugar de usar esos recursos para construir un futuro económico más diversificado y resiliente.

Mientras el gobierno inyecta capital, la realidad operativa de PEMEX cuenta otra historia. La petrolera produce aproximadamente la mitad del petróleo que extraía hace dos décadas. Los yacimientos maduros se agotan, y cada nuevo barril requiere perforar más profundo o en aguas más complejas, lo que eleva los costos operativos de manera sostenida.

El negocio de refinación, lejos de ser una fuente de ingresos, genera pérdidas estimadas en al menos 10 mil millones de dólares al año, según el IMEF. Esas pérdidas erosionan cualquier beneficio que pudiera derivarse de precios altos del crudo. Aunque la empresa ha reducido su deuda en términos absolutos (reportes recientes la ubican entre 77 y 84 mil millones de dólares), su perfil crediticio propio sigue siendo especulativo, S&P le asigna un perfil CCC+ sin apoyo gubernamental.

Qué debe hacer México?, frente a este escenario, no basta con más inyecciones de capital. México necesita un paquete coherente de medidas que separe el destino financiero del país del de la petrolera y ataque los problemas de fondo.

El gobierno debe limitar las garantías explícitas del Tesoro a nueva deuda de PEMEX y evitar que las obligaciones de la petrolera se reflejen automáticamente como riesgo soberano. Además, conviene establecer un techo claro y decreciente de apoyo fiscal anual a PEMEX, con reglas de transparencia y rendición de cuentas, para que los mercados vean un camino de salida y no un pozo sin fondo.

México debe diseñar una reestructuración de pasivos que alargue plazos, reduzca tasas donde sea posible y priorice la deuda en dólares de alto costo con vencimientos concentrados. El objetivo es evitar defaults desordenados que disparen el riesgo país. Esta reestructuración debe acompañarse de un plan de desinversión y venta de activos no estratégicos —participaciones menores, infraestructura no crítica, proyectos maduros— para generar flujo y reducir deuda sin comprometer la seguridad energética.

Es indispensable profesionalizar la gestión de PEMEX, blindando las decisiones técnicas —inversión, exploración, refinación— de los ciclos políticos y estableciendo metas claras de retorno sobre capital. El modelo de refinación debe revisarse a fondo, incluso evaluar el cierre, modernización o asociación estratégica en refinerías con pérdidas crónicas, y considerar joint ventures con operadores internacionales en refinación y logística para compartir riesgo y tecnología. La producción debe enfocarse en yacimientos con mejor margen y menor costo marginal, incluso si eso implica producir menos volumen pero más rentable.

El petróleo no puede seguir siendo el “banco de rescate” fiscal. México debe ampliar su base tributaria no petrolera —combustibles, servicios, economía digital— para reducir la dependencia de PEMEX y del crudo en el presupuesto. Parte de los ingresos petroleros restantes deberían destinarse a fondos de estabilización, no a cubrir déficits corrientes. Además, el país debe avanzar en una estrategia energética mixta —gas, renovables, eficiencia— que reduzca la presión sobre PEMEX como único pilar energético y fiscal.

El gobierno debe publicar un plan financiero de mediano plazo para PEMEX que incluya metas de deuda/EBITDA, proyecciones de producción y costos unitarios, y escenarios de apoyo fiscal con condiciones claras para su reducción. Mantener un diálogo constante con agencias calificadoras e inversionistas es esencial para evitar sorpresas y mostrar consistencia entre discurso y ejecución.

El problema de fondo no es solo que PEMEX tenga mucha deuda o produzca menos. Es que el mercado percibe que el Estado mexicano está dispuesto a gastar recursos ilimitados para evitar su colapso, aun cuando la empresa pierde dinero en refinación y tiene costos crecientes. Esa percepción ha hecho que los bonos de México se coticen “como basura” y que el país pague tasas más altas que vecinos con menor calificación formal.

Financieramente, lo más sensato para México es romper el riesgo soberano del riesgo de PEMEX mediante límites claros de apoyo y menos garantías; reestructurar y reducir la deuda de la petrolera de forma ordenada; reformar su operación y gobierno corporativo para que deje de ser un lastre fiscal; y diversificar las fuentes de ingreso público para no depender de rescatar una empresa ineficiente.

Sin ese conjunto de medidas, cualquier nueva inyección de capital seguirá “comprando tiempo” a cambio de más deterioro en la percepción de riesgo de México. Y el tiempo, en los mercados, siempre tiene un precio.

cacostabravo@yahoo.com.mx

 

LA ENCUESTA NACIONAL DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS

 CAFÉ DE MAÑANA 

Por José Luis Enríquez Ambell


Hace unas semanas - junio - el INEGI público el valor relativo a la producción de las empresas constructoras en México, nos informó que creció 0.1% a tasa mensual y 6.9% a tasa anual, impulsado de manera focalizada por la obra pública.


Así pues, los indicadores que el Inegi a publicado en la ENEC muestran resultados que llegan a los 55 mil 295.6 millones de pesos de producción.


Y donde la ocupación de personal subió 0.1% mensual y 0.9% anual e incluso, en horas trabajadas se aumentó 0.6% a tasa mensual y 1.0% a tasa anual.


Está situación refleja que las remuneraciones medias reales: Cayeron 0.5% mensual, pero subieron 2.2% a tasa anual.


Todo lo anterior, dinamisa a sectores como el Agua, Riego y Saneamiento +303.3%; en las Obras Ferroviarias un +249.9%; Electricidad y Generación de Energía: +81.9 % y en concepto de Urbanización y Transporte (en contraste): Cayeron -31.9%.


En Veracruz esto puede verse en casi todas las regiones, pues al paso de carreteras, calles y avenidas en ciudadana con una ubicación urbana o rural, se aprecia la ejecución de obra pública entre la federación, el estado y algunos municipios.


Y durante 2026, la obra pública en el estado manifiesta un notable repunte en el desarrollo económico, segun la medición y el termómetro de acuerdo con la ENEC (Encuesta Nacional de Empresas Constructoras), y los reportes de la CMIC (Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción), y sector que ha registrado las recuperaciones anuales de más del 31% al 37% en los primeros meses del año, impulsado principalmente por la reactivación de el terreno de la infraestructura estatal y federal que se ejecuta.


Esta recuperación en Veracruz viene a revertir la tendencia negativa de años anteriores y con un repunte en el valor de producción de las empresas  constructoras, diez de ellas consultadas en la entidad por un servidor. 


La aportación desde Veracruz en materia laboral dice INEGI que es constante entre el 3.8% y el 3.9% del empleo formal en la industria de la construcción.


Y eso activa 1,100 unidades económicas en infraestructura desde el sector constructor.


DE SOBREMESA


En todo ese universo, sectores del gobierno de Veracruz y sus servidores públicos, no harían nada mal en obedecer a la Gobernadora e interpretarla, "cuando les ha dicho y pedido que se pongan las pilas".


Y es que se sabe, la Secretaría de Finanzas y Planeación, está contratando despachos para que realicen auditorías a las Dependencias que ejecutan Obra Pública, en especial, a las estimaciones que recibe para su pago por avances, es decir, si el auditor contratado por la SEFIPLAN, considera que la estimación de obra, no cumple con lo ejecutado, no le pagarán a la empresa, y es indebido."


Es importante comentar que la Sefiplan, no tiene atribuciones legales directas para auditar la ejecución de la obra pública física ni la gestión técnica de las Secretarías de Despacho", pues así está invadiendo a las esferas de competencia de los Entes Fiscalizadores, quienes si tienen esa atribución es la Contraloría General del Estado (CGE), y el ORFIS (Órgano de Fiscalización Superior).


Los Entes que no tienen en su continente normativo la mínima   atribución de fiscalizar las estimaciones de obra pública, trae como consecuencia, un natural doble gasto en capital humano y económico, además de la pérdida de confianza con el titular de la dependencia que buscan irresponsablemente auditar, ya que, es finalmente el responsable de planear, licitar, contratar, fiscalizar, estimar los trabajos y el trámite para pago de obra realmente ejecutada ante la SEFIPLAN, es decir, un Secretario de todo sector del Poder Ejecutivo, estaría con la pérdida de la confianza de sus responsabilidades.


Además de que sería un Doble gasto en personal y la Carga Administrativa Excesiva para las dependencias ejecutoras, y que se ven casi obligadas a proporcionar supervisores, viáticos y al personal requerido para atender a los auditores.


Esto de continuar y no detener, paralizará la operación en lo sustantivo del ente público o dependencia ejecutora, y de los propios contratistas, quienes entrarían en una incertidumbre sobre el pago de avances de la obra, y además del riesgo en la interpretación de estimaciones, ya que mientras los Residentes de la dependencia llevan el control y la vigilancia de los procesos constructivos, y en el momento exacto y real de su ejecución, el despacho enviado por la SEFIPLAN o cualquier otro Ente que no tenga las atribuciones de fiscalización, ya no podrá observarlos, pues si es una excavación para la introducción de tubería la que se va a verificar, al momento de llegar el despacho externo, la excavación ya no podría ser observable al estar tapada, es por lo que su dictamen incluso estaría cayendo en riesgo de resoluciones contradictorias o sea "No objetivas", como un ejemplo.


UN CAFÉ CON PILONCILLO 


No obstante en cuanto a que Sefiplan pueda o no revisar a las dependencias que ejecutan obra, "NO sobra decir que la Dirección General de Inversión Pública, para liberar los pagos de estimaciones hace al menos una revisión documental a nivel de estimaciones". De ahí que pudiese haber una idea muy descabellada que la Sefiplan pudiera querer "auditar" a las dependencias. 


Y es que, NO hay que olvidar que, con independencia de que cada Secretaría de Despacho tiene una competencia, la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo (Artículo 8 fracción XII, parte final), dice que la Gobernadora tiene la facultad para "Resolver, por conducto de la Secretaría de Gobierno, a qué dependencia corresponde conocer de un asunto cuando exista duda sobre cuál de ellas deba atenderlo, así como determinar, en algunos casos extraordinarios, qué dependencia se encargará de atender asuntos específicos;" así como para "Ordenar la realización de auditorías, revisiones y evaluaciones a las dependencias centralizadas y entidades paraestatales..." (fracción VI del mismo artículo).


¡ES CUANTO! enriquezambell@gmail.com;

enamjl62@gmail.com

Condecora Congreso del Estado a Gloria Sánchez con la Medalla “Heberto Castillo”

Los tres poderes del Estado, encabezados por la diputada Naomi Edith Gómez Santos, la gobernadora Rocío Nahle García y la magistrada Rosalba Hernández Hernández, distinguen la trayectoria de la profesora y política xalapeña.

Xalapa, Ver., 27 de agosto de 2026.- Por su destacada trayectoria en la investigación y divulgación científica en la educación y ser fundadora de cátedra en la Benemérita Escuela Normal Veracruzana, en Sesión Solemne, la LXVII Legislatura del Congreso del Estado de Veracruz otorgó la Medalla y Diploma “Heberto Castillo Martínez” 2025 a la profesora Gloria Sánchez Hernández.










En el Recinto Oficial de Sesiones, la presidenta de la Mesa Directiva, legisladora Naomi Edith Gómez Santos, designó la integración de las comisiones de cortesía. Correspondió a las diputadas y los diputados Esteban Bautista Hernández, Carlos Marcelo Ruiz Sánchez, Enrique Cambranis Torres, Ramón Díaz Ávila, Adrián Sigfrido Ávila Estrada y Ana Rosa Valdés Salazar; Diego Castañeda Aburto y Luis Vicente Aguilar Castillo; Tania María Cruz Mejía, María Elena Córdova Molina y Fernando Yunes Márquez, recibir y acompañar a la titular del Poder Ejecutivo estatal, gobernadora Rocío Nahle García, a la presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Poder Judicial del estado, Rosalba Hernández Hernández, y a la condecorada Gloria Sánchez Hernández, respectivamente.


Reconocimiento de la presidenta del Congreso al legado de Gloria Sánchez


Desde la tribuna, la presidenta del Congreso del Estado, diputada Naomi Edith Gómez Santos, destacó que desde 1975 la maestra Gloria Sánchez compartió con Heberto Castillo principios, convicciones y una forma de entender la vida pública desde la ética, la conciencia social y la justicia.


La legisladora manifestó que esta condecoración no solo lleva el nombre de una historia que Gloria Sánchez ayudó a mantener viva, sino que también reconoce el legado que la maestra construyó por sí misma “y que hoy ya forma parte de nuestra propia historia”.


Al encomiar los méritos de la educadora, investigadora, formadora de generaciones y legisladora, Naomi Edith Gómez Santos reconoció entre las mujeres precursoras a Gloria Sánchez Hernández.


“Así como usted ayudó a que nuevas generaciones pudiéramos conocer y valorar el legado de Heberto Castillo, nos corresponde hacer lo mismo con su legado”, le expresó la diputada y concluyó agradeciéndole “haber abierto camino” y “dejarnos una historia que hoy también camina con nosotras, en lo que somos y en todo lo que nos falta por construir”.


Evoca la galardonada la memoria de Heberto Castillo


Luego de recibir la medalla y el diploma, la maestra Gloria Sánchez Hernández agradeció la distinción y afirmó que este galardón representa un compromiso para dar continuidad a los valores y principios que distinguieron la vida de Heberto Castillo.


En su mensaje, destacó la trayectoria de quien fue científico, docente, legislador y luchador social, resaltó sus aportaciones a la ingeniería nacional y su firme defensa de la justicia, la paz y los sectores vulnerables por la vía democrática.


Lo recordó como un hombre alegre, inteligente, solidario y profundamente comprometido, por lo que invitó a los presentes a mantener vivo su pensamiento mediante la lectura, la investigación y el análisis crítico de la realidad. 


Finalmente, afirmó que su legado sigue vigente como un ejemplo de lucha por un país más justo. “Esta medalla significa un cúmulo de cualidades compartidas por muchos aquí presentes y ausentes que caminan por la vía correcta de la historia”.


Palabras de la gobernadora Rocío Nahle García


Después de entregarle la medalla y el diploma, la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, aseveró que la maestra Gloria Sánchez es “una mujer que ha hecho de la educación, la justicia social y el servicio a los demás una verdadera vocación” y “una verdadera luchadora incansable” dedicada “a la formación de generaciones de docentes, a la defensa de los derechos de las y los trabajadores de la educación y a la construcción de una sociedad más justa y democrática”.


“Quienes conocemos a la maestra Gloria sabemos que atrás de la dirigente, de la sindicalista, de la legisladora, de la maestra y de la militante política existe una mujer de gran corazón, sensible, solidaria y profundamente comprometida con su pueblo. Hoy reconocemos tu trayectoria política, tu vida, pero, sobre todo, reconocemos la entrega a las causas que has considerado justas”, le expresó desde la tribuna.


Dijo también que “esta medalla que el Congreso otorga es apenas un pequeño reconocimiento frente a la grandeza de su trayectoria. Porque hay vidas que no caben en una medalla. Hay luchas que no caben en un diploma. Y hay legados que no pueden medirse con un reconocimiento.


“Querida maestra Gloria, gracias por enseñarnos que la política puede ejercerse con principios. Gracias por demostrarnos que la educación puede ser una herramienta de transformación. Y gracias sobre todo por haber dedicado tantos años de vida a servir a Veracruz y a toda nuestra gente. Que tu ejemplo siga inspirando a las nuevas generaciones”.


A esta Sesión Solemne asistieron legisladoras y legisladores locales y federales, magistradas y magistrados, autoridades navales y militares, servidoras y servidores públicos, titulares de los organismos autónomos, representantes de la academia y de organizaciones civiles, invitadas e invitados especiales

Cosas habrás de ver… en el Congreso

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Como diría aquella vieja expresión Cervantina: “cosas habrás de ver”.

Y vaya que las hubo ayer, minutos antes de comenzar en el Congreso del Estado la sesión solemne para entregar la Medalla y Diploma “Heberto Castillo Martínez” 2025 a la maestra Gloria Sánchez Hernández, auténtico pilar de la izquierda veracruzana.

Por los pasillos del Congreso comenzaron a desfilar alcaldes de distintos municipios.

Algunos llegaron con tranquilidad.

Otros, en cambio, parecían llevar más preocupación que entusiasmo.

Fue el caso del presidente municipal de Cosamaloapan, quien, según se observó, prefirió escurrirse entre los reporteros de la fuente legislativa para evitar las preguntas incómodas que seguramente ya tenía previstas.

Y es que en estos tiempos de redes sociales, fotografías y boletines cuidadosamente redactados, todavía existe una prueba que ningún equipo de comunicación puede controlar:

el encuentro cara a cara con los periodistas.

También estuvieron presentes algunos personajes que ocuparon cargos de poder durante la pasada administración municipal, particularmente de Xalapa y Coatzacoalcos.

La escena resultó curiosa.

Nadie se acercó demasiado.

Ni siquiera para el protocolario “buenos días”.

Así es la política.

Mientras algunos llegan buscando reflectores, otros descubren que los reflectores ya no son los mismos cuando dejaron el cargo.

Los que sí tuvieron que responder

Los más buscados por los reporteros de la fuente fueron dos tocayos: el secretario de Finanzas del Estado, Miguel Santiago Reyes Hernández, y el alcalde de Coatzacoalcos, Pedro Miguel Rosaldo García.

Ambos tuvieron que detenerse en dos ocasiones para atender a los periodistas.

Y, a diferencia de quienes prefieren pasar inadvertidos, Rosaldo aprovechó el encuentro para hablar de un asunto que preocupa particularmente a los habitantes de Coatzacoalcos: las condiciones de la infraestructura urbana frente a las lluvias.

El alcalde sostuvo que el municipio está transitando de una etapa reactiva hacia una estrategia de construcción y atención estructural, con proyectos relacionados con colectores pluviales, canales, plantas de tratamiento, cárcamos y un sistema integral de agua pluvial y drenaje.

La frase que quizá resume su planteamiento fue contundente:

“Tenemos que resolver de manera estructural, aunque no se vea”.

Y ahí está precisamente uno de los grandes problemas de la obra pública.

Muchas veces se privilegia aquello que puede inaugurarse, fotografiarse y presumirse, mientras quedan debajo de la tierra las obras que realmente pueden cambiar el funcionamiento de una ciudad.

Rosaldo explicó que parte de la infraestructura hidráulica de Coatzacoalcos ya rebasó su ciclo de vida y requiere sustitución y modernización.

También señaló que el Ayuntamiento busca avanzar por tramos en drenaje, obras pluviales y pavimentación, incluyendo la reconstrucción de losas dañadas y no solamente el tradicional bacheo.

El reto, desde luego, es enorme.

El propio alcalde recordó que existe el antecedente de un proyecto para renovar el sistema sanitario de Coatzacoalcos cuyo costo estimado llegó a 15 mil millones de pesos.

Una cifra que permite dimensionar el tamaño del problema.

Por eso, más allá de los discursos, habrá que seguir de cerca si esa estrategia estructural se convierte realmente en obras y resultados.

Mientras tanto, queda una pequeña lección de la jornada:

algunos políticos hacen todo lo posible por evitar a los periodistas; otros entienden que responder preguntas también forma parte de gobernar.

Y como diría Pancho López:

“Hay funcionarios que le tienen miedo al micrófono; seguramente porque todavía no encuentran qué decir cuando se apaga la fotografía.”

Y ayer, en el Congreso, hubo de todo un poco.