VAN POR CUITLÁHUAC Y LOS SUYOS..

 Ricardo Chua

Bien decía uno de los verdaderos maestros de la política en México, el tuxpeño, Jesús Reyes Héroles, uno de los héroes priistas que tanto admiraba Andrés Manuel López Obrador.. Y que decía: "En política, las coincidencias no existen".. Ya que en Veracruz, los "golpes" políticos y mediáticos en contra de los personajes cercanos al ex gobernador Cuitláhuac García Jiménez, ya parecen cosa de todos los días.. Y tal pareciera que el "fuego" también se lo están "arrimando" a él.. Ya que coincidencias de señalamientos contra él y de la diputada local, Dorheny Cayetano, pues, coincidencias no son.. 

Si bien es cierto, no se puede descartar que ambos personajes no son inocentes de las acciones que PRESUNTAMENTE se les imputan.. Los ataques en estos últimos días contra el ex mandatario y su alta ex funcionaria, y presunta pariente de él, están muy certeros y avanzan con una "celeridad" inusitada dentro de la 4T en Veracruz.. Y ya no sólo es el tema en contra de la legisladora García Cayetano, por el tema del "Cártel de los Moches", que realizaba a ex colaboradores suyos en el Congreso Local.. Sino también sobre el ex gobernador a quien señalan de ocultar la verdadera deuda del gobierno de Veracruz.. 

Ya que desde hace días, se tiene en la percepción ciudadana el asunto de Dorheny y el "Cártel de Los Moches".. Pero ahora el propio secretario de Finanzas de este gobierno estatal, Miguel Reyes Hernández, ya "embarró" a Cuitláhuac García, de que durante su sexenio, se OCULTÓ la DEUDA PÚBLICA de Veracruz, ya que en lugar de reconocerla, se colocó en cuentas de orden para simular que no afectan las finanzas y que además sólo se dedicaron a "papalotearla", tal como lo dice la nota del periodista Jair García en sus redes sociales.. 

No hay que ser muy listos para darse cuenta.. Que dentro de la 4T en Veracruz, ya se está viviendo un "infierno" por los temas electorales y los "jaloneos" de poder por la elección local del 2027.. Ya que hay un grupo, que ya le tocó (El de Cuitláhuac) y no quiere dejar el poder.. Contra otro grupo que llegó hace menos de 2 años (Rocío Nahle) y está ejerciendo y quedándose con las posiciones de poder, eso es algo muy normal.. Pero se ve que es algo que los "Cuitláhuistas" no están aceptando.. Y por eso, ya les echaron el poder del Estado encima.. Y se ve que ambos grupos: "El poder no se comparte".. Por eso está "masacre".. 

En resumen.. La lucha por el poder en MORENA.. Se soltó.. Y mientras haya una dirigencia estatal de partido, que no llame a la cordura.. Los "golpes" van a seguir.. Finalmente, los que están en el comité estatal, vienen del gobierno de Cuitláhuac.. Y servir a dos "amos" no se puede.. Y puede ser que en Palacio de Gobierno se dieron cuenta que Manuel Huerta, no es su único enemigo al interior de MORENA, sino que hay otros que "deambulan" por ahí.. Y que manejaron mucho poder y dinero en el sexenio pasado.. Y ahora por aquello de las "recochinas" dudas.. Es mejor, proceder en consecuencia.. Obvio en esas luchas siempre gana, el que en ese momento detenta el poder político.. EL QUE ENTENDIÓ, ENTENDIÓ.. AMEN..

FGE VA POR POLICÍAS DE MORENA EN VERACRUZ.. 

Ayer la Fiscalía General del Estado de Veracruz detuvo a Jhonny Crístian "N", comandante de la policía municipal de Pánuco, ciudad al norte de Veracruz, que colinda con el estado de Tamaulipas.. Y que es gobernado por MORENA.. Por los presuntos delitos en contra de las instituciones de seguridad pública.. Además de que este personaje también presuntamente mantenía comunicaciones secretas con grupos delictivos que operaban en esa región.. Todo mediante equipos sofisticados de radiocomunicación.. Que le fueron asegurados cuando detuvieron al mando policíaco del gobierno local de MORENA..  

Según las propias pesquisas dentro de la Carpeta de Investigación de la FGE.. Se logró saber que el comandante policíaco de Panuco, ya era un objetivo para la Fiscalía Estatal.. De acuerdo a denuncias de testigos, elementos policíacos y denuncias que existían en su contra presuntamente en la Fiscalía Anticorrupción en Veracruz.. Con esa detención, se le da un duro "golpe" a los grupos fuera de la ley, que operaban con toda impunidad desde hace varios años en ese municipio al norte de la entidad.. Considerado uno de los más peligrosos en el Estado por su colindancia con Tamaulipas.. 

De esta manera, la Fiscal Lisbeth Aurelia Aguirre Jiménez empieza a atacar a todo tipo de delincuencia en los municipios veracruzanos.. No importando el color de partido político, que gobierne ese ayuntamiento.. Si hay denuncias o señalamientos, se investiga al funcionario en cuestión y si las evidencias son claras que este personaje actúa transgrediendo la ley o teniendo relaciones personales con personajes de dudosa reputación o con grupos fuera de la ley, se procede en su contra sin importar, quién lo proteja o quien lo "apadrine".. Finalmente a todos los ayuntamientos la FGE les aplica el "piso parejo".. 

Con estos hechos ocurridos en Pánuco.. La FGE y la Fiscal Jiménez Aguirre hacen a un lado los señalamientos que puedan existir en su contra, por parte de partidos u organismos políticos.. De que la dependencia es un "brazo represor" de MORENA y más ahora que se acercan los tiempos electorales locales en Veracruz en 2027.. La detención de Jhonny Crístian "N" será fundamental en las investigaciones para desmantelar a los grupos fuera de la ley, que operan en el norte del Estado.. Además este personaje, al parecer, también será puesto a disposición de la Fiscalía General de la República para las investigaciones que correspondan.. 

De esa manera a la Fiscalía del Estado, no se le puede señalar que realiza acciones de "persecución" política.. Después que por su petición el Congreso del Estado "desaforó" a los alcaldes de Movimiento Ciudadano de Ixhuatlan del Sureste y La Antigua por presuntos delitos de alto impacto, cometidos por ellos.. Ya que con la detención del comandante policíaco, las investigaciones abarcaran a personal de ese ayuntamiento para averiguar si la protección del mando policíaco venía de ese gobierno municipal.. Al final de cuentas, la FGE deja claro que no distingue colores y cargos para aplicar la ley.. AMEN..

¿Es caro o barato el árbitro electoral?

Radiografía del OPLE Veracruz

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Después de cuatro entregas, ya sabemos algo que parecía sencillo pero que no lo es tanto: hablar del presupuesto del Organismo Público Local Electoral de Veracruz como una sola cifra puede llevarnos a conclusiones equivocadas.

Una parte corresponde a la operación institucional.

Otra a la organización de los procesos electorales.

Y otra, muy importante, al financiamiento público de los partidos políticos.

Ahora toca dar un paso más.

Porque saber cuánto gasta Veracruz no es suficiente.

La verdadera pregunta es:

¿Cómo se compara ese gasto con el de otros estados?

Aquí comienza una comparación que debe hacerse con cuidado. No tendría sentido enfrentar, por ejemplo, el presupuesto de un organismo electoral de una entidad pequeña con el de Veracruz sin considerar población, padrón electoral, número de municipios, cargos en disputa y tipo de elección.

Sería como comparar el presupuesto de un hospital rural con el de un centro médico nacional y concluir que uno es más caro simplemente porque tiene más empleados.

En materia electoral ocurre algo parecido.

Veracruz tiene una dimensión electoral considerable

Veracruz es una de las entidades con mayor población del país y cuenta con un padrón electoral de varios millones de ciudadanos.

Además, tiene 212 municipios, lo que representa una estructura territorial considerable para cualquier elección local.

Eso tiene consecuencias presupuestales.

Organizar una elección municipal en Veracruz no significa instalar solamente unas cuantas oficinas en la capital.

Implica desplegar infraestructura electoral en cientos de municipios, contratar y capacitar personal, distribuir documentación, instalar consejos, trasladar materiales, operar sistemas y coordinar una estructura que debe funcionar prácticamente en todo el territorio estatal.

Por eso sería injusto afirmar, solamente a partir del monto global, que el OPLE Veracruz es caro.

Pero también sería un error utilizar el tamaño de Veracruz como explicación automática para cualquier nivel de gasto.

La comparación debe hacerse con números.

El tamaño importa, pero no lo explica todo

El propio OPLE está obligado a reportar periódicamente su información financiera y presupuestal conforme a las disposiciones de contabilidad gubernamental y fiscalización. Sus informes permiten conocer el presupuesto aprobado, modificado, devengado y pagado.

Ese nivel de información nos permite construir indicadores mucho más útiles que el simple monto total.

Por ejemplo:

Presupuesto por elector.

Presupuesto por municipio.

Presupuesto operativo por elector.

Costo del proceso electoral por ciudadano.

Financiamiento público por elector.

Y, eventualmente:

Costo por voto emitido.

Estos indicadores permiten comparar entidades de tamaños diferentes.

El problema de las comparaciones fáciles

Hay una tentación muy común en el análisis político: tomar el presupuesto de un organismo y compararlo con el de otro.

Si Veracruz tiene 665 millones y otro estado tiene 400 millones, pareciera evidente que Veracruz gasta más.

Pero esa comparación no dice prácticamente nada.

Lo importante sería saber cuántos electores tiene cada entidad, cuántos municipios administra electoralmente, qué elección está organizando, cuántos cargos están en disputa y cuánto de ese presupuesto corresponde a prerrogativas partidistas.

Sólo entonces podemos empezar a hablar de eficiencia.

Porque una cosa es gastar más.

Y otra muy distinta es gastar más por cada ciudadano atendido o por cada proceso organizado.

2026 ofrece una oportunidad excepcional

El ejercicio 2026 resulta particularmente interesante porque el presupuesto del OPLE Veracruz descendió considerablemente respecto de 2025.

El presupuesto aprobado quedó en 665 millones 731 mil 84 pesos.

Posteriormente, el organismo redistribuyó los recursos y ajustó diversas partidas.

En esa redistribución quedaron alrededor de 250.37 millones de pesos para servicios personales, 29.35 millones para materiales y suministros y 121.98 millones para servicios generales, además de 264.04 millones para prerrogativas de los partidos políticos.

El propio OPLE informó que el ajuste significó reducciones cercanas al 50 por ciento en 104 partidas.

Este dato merece especial atención.

Porque si una institución puede ajustar de manera tan significativa una cantidad importante de partidas y continuar funcionando, la ciudadanía tiene derecho a conocer qué ocurrió.

¿Se trataba de gastos estrictamente necesarios que ahora tendrán que reducirse?

¿Eran previsiones que finalmente no se utilizarán?

¿O durante los años electorales existen gastos que, aunque legales, podrían revisarse con criterios de mayor austeridad?

No afirmamos una respuesta.

La estamos buscando.

La comparación que realmente importa

Por eso, en Bitácora Política proponemos cambiar la pregunta.

No queremos saber simplemente:

¿Qué OPLE gasta más?

Queremos saber:

¿Qué OPLE obtiene mejores resultados con los recursos que recibe?

Y para eso tendremos que comparar variables homogéneas.

Presupuesto aprobado.

Presupuesto ejercido.

Padrón electoral.

Lista nominal.

Número de municipios.

Número de cargos.

Participación ciudadana.

Gasto operativo.

Prerrogativas.

Y, cuando sea posible, costo efectivo de cada proceso electoral.

Sólo entonces podremos determinar si Veracruz se encuentra dentro de un rango razonable o si existen diferencias que merecen explicación.

La democracia también necesita eficiencia

Hay algo que no debe perderse de vista.

La austeridad no significa debilitar las instituciones electorales.

Un organismo electoral sin recursos suficientes tampoco puede garantizar elecciones confiables.

La democracia necesita árbitros fuertes, profesionales e independientes.

Pero independencia no significa ausencia de controles.

Y autonomía tampoco significa que el dinero público pueda gastarse sin que nadie pregunte.

El OPLE tiene una responsabilidad doble.

Por un lado, garantizar elecciones confiables.

Por otro, demostrar que los recursos que recibe se utilizan con eficiencia, transparencia y rendición de cuentas.

La propia estructura institucional contempla mecanismos de fiscalización y control interno para verificar el ejercicio del gasto y el cumplimiento de las normas aplicables.

Por eso, pedir cuentas no significa estar contra el OPLE.

Significa tomar en serio su función.

La pregunta queda abierta

Después de cinco entregas, nuestra investigación ha llegado a un punto interesante.

Ya sabemos que el presupuesto cambia radicalmente según el calendario electoral.

Ya sabemos que una parte importante de los recursos corresponde a los partidos.

Ya sabemos que el gasto operativo puede aumentar considerablemente durante los procesos electorales.

Y ahora sabemos que no basta comparar cifras absolutas.

Hay que medirlas contra resultados.

Por eso la última entrega de esta primera serie será quizá la más importante.

No hablaremos solamente de cuánto cuesta la democracia.

Hablaremos de qué obtenemos a cambio de ese dinero.

Porque la pregunta final no es si el OPLE Veracruz gasta mucho o poco.

La pregunta verdadera es mucho más incómoda:

¿Cada peso que gastamos en democracia produce la democracia que los ciudadanos merecen?

Esa respuesta no la puede proporcionar un discurso institucional.

Tendrán que proporcionarla los números.

Continuará.

Palacio Municipal, símbolo de historia y un gobierno que impulsa la transformación social

*Xalapa, Ver., 13 de agosto de 2026.-* El Gobierno Municipal no existe para garantizar privilegios. Aquí se gobierna para todas y todos con una visión humanista y de transformación social, afirmó la Alcaldesa, Lic. Daniela Griego Ceballos, durante la Sesión Solemne de Cabildo en que se conmemoró el 70.º aniversario del Palacio Municipal.

En presencia del Síndico Único, Dr. Marco Aurelio Martínez Sánchez, y el Secretario del Ayuntamiento, Mtro. Víctor Hugo Meza Cruz, agregó que, por ello, el mayor homenaje que se puede hacer a este recinto es mantener sus puertas abiertas, para que la gente encuentre autoridades sensibles, cercanas y dispuestas a atender y resolver sus problemas.

Consideró que el Palacio Municipal debe ser un lugar donde se escuche a la sociedad antes de tomar decisiones públicas, y las diferencias políticas no impidan atender a quien más lo necesita para construir un municipio más justo.

Hoy, dijo, Xalapa tiene una gran relevancia en el escenario estatal al ocupar el primer sitio en materias como desarrollo social, inclusión laboral femenina, disponibilidad de áreas verdes, espacios culturales, acervo bibliográfico y red de bibliotecas o matrícula en educación superior.

Sin embargo, se tienen nuevos retos que se deben afrontar bajo la premisa de que el Gobierno Municipal debe estar al servicio y al lado del pueblo, pues los mayores avances son resultado del esfuerzo colectivo de los diversos sectores sociales, que cada día construyen la ciudad con su trabajo y compromiso.

Por ello, expresó, este aniversario también es un reconocimiento para quienes durante siete décadas han servido con vocación desde el Ayuntamiento, y para la sociedad cada vez más participativa que demanda gobiernos transparentes y humanos. 

A la Sesión asistieron la Regidora Primera, Lic. Diana Julieta Aguilar Ortega; el Regidor Segundo, Lic. Axel Fernández Cambambia; la Regidora Tercera, Mtra. Susan Liliana Morales Segura; el Regidor Cuarto, Lic. Alfonso Osegueda Cruz, y la Regidora Quinta, Dra. Raquel Rosalía Castañeda González.

La Regidora Sexta, Lic. Hilda Elvia Aguilar Arroyo; el Regidor Séptimo, Lic. Diego Moreno Martínez; la Regidora Octava, Lic. Clarissa Monserrat López Morales; el Regidor Noveno, Lic. Joaquín Alejandro Cano Hernández; la Regidora Décima, Dra. Mónica Mendoza Madrigal.

Además, el Regidor Décimo Primero, Lic. Dalos Ulises Rodríguez Vargas; la Regidora Décima Segunda, Dra. Flor de María Mendoza Muñiz, y la Regidora Décima Tercera, Lic. Priscila Nataly Labastida Vega.

El Síndico Único, Dr. Marco Aurelio Martínez Sánchez, leyó una breve semblanza del Palacio Municipal mediante la que destacó sus valores históricos, arquitectónicos y como patrimonio urbano y cultural de Xalapa.

Expuso que, a través de los distintos Cabildos, en este recinto se han tomado decisiones fundamentales para el desarrollo urbano y la construcción de una ciudad más incluyente.

El Palacio Municipal, dijo, resguarda la memoria institucional de la ciudad y constituye un símbolo de la vida política y democrática del municipio, por lo que con estos primeros 70 años también se recuerda la histórica responsabilidad asumida por las autoridades de seguir construyendo un municipio con instituciones sólidas, transparentes y cercanas a la gente.

En el marco del evento, se develó una placa conmemorativa por los 70 años del Palacio Municipal, como símbolo de servicio público y compromiso con el bienestar de las y los xalapeños.

Asimismo, se entregaron reconocimientos a trabajadoras y trabajadores con mayor antigüedad laboral, entre quienes destacaron Velia Rodríguez Villa e Hilda Reyes Hernández, con 52 y 54 años de servicio en el Ayuntamiento.

A la Sesión Solemne de Cabildo también asistieron el Lic. Ramón Antonio Ramos Niembro, Secretario Particular del Secretario de Gobierno, Lic. Ricardo Ahued Bardahuil; dirigentes sindicales, representantes del Congreso del Estado, la academia, el sector empresarial, sociedad civil y funcionariado municipal y estatal.

Tras el acto protocolario, en el patio central se llevó a cabo un programa cultural que incluyó la presentación de la Orquesta Municipal y la entrega de reconocimientos a las exalcaldesas y exalcaldes de Xalapa: Lic. Manuel Fernández Ávila, Lic. Armando Méndez de la Luz, Lic. Carlos Rodríguez Velasco, Lic. María Amparo Álvarez Castilla, Lic. Rafael Hernández Villalpando, Lic. David Velasco Chedraui, Lic. Elizabeth Morales García, Lic. Américo Zúñiga Martínez.

También, al Dr. Pedro Hipólito Rodríguez Herrero, Lic. Alberto Islas Reyes, Lic. Jorge Uscanga Escobar, Lic. Salvador Valencia Carmona, Lic. María Teresa Torres Chaires, así como a Marcela Pabello Sosa, quien recibió el reconocimiento en nombre del Lic. Rubén Pabello Acosta. 

Finalmente, las autoridades realizaron un recorrido por la exposición temporal “70 Años en Imágenes”, muestra fotográfica que se instaló en el exterior del Palacio Municipal.