Parques de Tuxpan requieren mayor atención...

* Atento llamado a la Jurisdicción Sanitaria número dos ante "condiciones antihigiénicas" en el Parque Ribereño que pone en riesgo a familias...

VARIEDADES 

Por Camilo Hernández 

En condiciones insalubres se encuentran los "baños públicos" del Parque Ribereño de Tuxpan, ubicado en la ruta a la playa.

Ahí confluyen lo mismo familias tuxpeñas que de turistas que arriban al puerto, quienes desafortunadamente se llevan "retratada" la "mala imagen" de uno de los principales lugares de "sano esparcimiento familiar".

Lo peor, es que dichos baños tendrían que ser usados por "niñas y niños" que por necesidad obviamente en algún momento tienen que entrar, al estar entretenidos en los juegos infantiles instalados para ese fin.

La queja viene precisamente de familias de visitantes, padres de familia con sus niños que no sabían dónde llevarlos para que hicieran sus necesidades, ya que se percataron de la forma por demás "antihigiénica" en que se encuentran convertidas las instalaciones públicas, comentando que no les importaría pagar 5 o hasta 10 pesos para acceder a los sanitarios, siempre y cuando fueran aptos para usarlos, no en las condiciones en que están actualmente.

Las imágenes del interior no se agregan por razones obvias de entender, pero lo dejamos a la imaginación de Ustedes gentiles lectores.

El llamado es a la Jurisdicción Sanitaria número dos con sede en este puerto, ya que al ser un "foco de infección", es oportuno que tomen cartas en el asunto y dentro de sus facultades "clausurar" el lugar hasta que sea saneado por la Autoridad Municipal, además de asignar personal para que en lo sucesivo se haga cargo de la limpieza.

Otra opción sería ceder los derechos del referido Parque a la Secretaría de Marina, al estar cercano a la base naval del Golfo y Mar Caribe; de tal modo que fuera aprovechado también para labores de vigilancia y proteger a las numerosas familias que a diario, fines de semana y más aún en períodos vacacionales se reúnen en ese Parque, aunado a quienes practican la pesca.

Es incluso escenario para la practica de deportes y toma de fotografías de XV años u otras postales para el recuerdo familiar, por lo que no corresponde la "mala imagen" que tiene actualmente el que ha sido por años un bello espacio ubicado en el bulevar y a la orilla del río, creado desde hace varias Administraciones Municipales atrás.

En una entrega anterior ya habíamos planteado la necesidad de rescatar un espacio que alguna vez funcionó como "Módulo de Información Turística" o "Módulo de Vigilancia", para ambos casos es funcional y necesario, hoy día está en el completo abandono.

También hablamos de lo importante de crear más parques públicos, además de un Museo del Deporte, así como recuperar el Museo de Arqueología, a fin de que el turismo tenga alternativas de visita y amplíe su estancia; sin embargo, en la actualidad hasta los existentes requieren mayor atención.

Por ejemplo, el emblemático e histórico Parque Reforma, localizado en "el corazón de Tuxpan", perdió su "brillantez" al no darle mantenimiento a las "fuentes danzarinas" que daban un gran espectáculo y funcionaban como nuevo "atractivo turístico", decidiendo retirarlas definitivamente.

Otro caso es el Parquecito/Callejón del "Niño Perdido", donde sigue avanzando -como ya lo habíamos hecho notar con anterioridad- el lamentable deterioro del Mural en vísperas del día en que se celebra la hermosa tradición tuxpeña (7 de diciembre), obra del talentoso artista, Amado Flores Procopio, al igual que otros de sus Murales ubicados en los bajos del Puente Tuxpan; mismos que describen las fiestas y tradiciones locales.

En general, los parques que son lugares de recreación y que visita el turismo que al recorrer la Ciudad, requieren de atención urgente, por lo que hacemos eco a esta solicitud de familias con niños que han visto ante sus ojos cosas muy desagradables, llevándose una pésima imagen de Tuxpan, ante la falta de mantenimiento y limpieza en perjuicio de propios y extraños.

A Tuxpan lo salvan sus "bellezas naturales", por eso es el destino vacacional de muchas familias, principalmente del centro del país; no obstante, falta mejorar los lugares de visita para que regresen a disfrutar no únicamente de los "bellos amaneceres y atardeceres", de las "paradisíacas playas", o el "majestuoso río", sino también de buena atención y servicios de calidad...

*** APITUX / PARQUE RIBEREÑO.- Es preciso recordar que el Parque Ribereño fue construido por la entonces APITUX (Administración Portuaria Integral de Tuxpan) durante el período de gobierno que encabezó el exalcalde, Jerónimo Folgueras Gordillo, y desde entonces cada Administración Municipal le ha dado mantenimiento...

¡Agradezco el favor de su atención!

D.M. Nos saludamos hasta la próxima entrega.

CONSIGUE DIF ÁLAMO 140 APARATOS FUNCIONALES

** De esos, 86 son sillas de ruedas; serán traídos desde Xalapa el próximo viernes: Norma Edith Bustos de Arenas.

** Mañana jueves se entregarán en la capital del estado los registros de las personas que solicitan lentes gratuitos.

** En el Mes Rosa, invita a participar en las campañas de donación de tapitas y cabello para personas con cáncer.

** El martes retornarán los servicios del comedor comunitario en la colonia Jacarandas; estará en el DIF hasta el lunes.

ÁLAMO, VER.- Mediante gestiones realizadas ante el DIF estatal, el sistema municipal para el Desarrollo Integral de la Familia recibirá el viernes 9 de octubre en la ciudad de Xalapa 140 aparatos funcionales, 86 de los cuales son sillas de ruedas, varias de éstas especiales para niños.

La presidente de la institución local, Norma Edith Bustos de Arenas, recordó que la consecución fue posible a través de trámites iniciados desde el pasado mes de mayo.

“Agradezco principalmente a nuestra gobernadora, la ingeniera Norma Rocío Nahle García, por todo este apoyo que nos están dando. También le doy las gracias a mi esposo, el alcalde José Roberto Arenas Martínez, por las facilidades que nos brinda para que nos podamos mover hasta la ciudad de Xalapa”, mencionó.

Recordó que la semana pasada y antepasada, gracias a la donación de algunas sillas de ruedas que hizo Pepe Arenas, se entregaron más de 10 sillas de ese tipo. Para la entrega de las que llegarán el próximo fin de semana se convocará a los interesados.

En este contexto, Bustos de Arenas dijo, además, que mañana jueves estará en el DIF estatal para entregar los registros de los pacientes que acudieron a la jornada de salud visual gratuita en el mes de septiembre, para que posteriormente dicha institución envíe los 300 lentes solicitados.

Por otro lado, precisó que, en este octubre, Mes Rosa en que se conmemora la concientización, prevención y detección oportuna del cáncer de mama, el DIF municipal invita a la ciudadanía a participar en la colecta de tapitas, mismas que se podrán depositar en el recolector que se instalará en las instalaciones del organismo asistencial.

“Estas tapitas las vamos a estar entregando en la ciudad de Jalapa posteriormente; la fecha límite para venir a dejar tapitas es el 14 de octubre de este año”, anotó.

Indicó que también se realizará un “trenzatón”, una campaña para recibir la donación de cabello. “Vamos a estar trabajando aquí en las instalaciones del DIF, para ser exactos el día 19 de octubre, desde las 9 de la mañana hasta las 2 de la tarde, nuestras compañeras de corte de pelo lo van a estar haciendo totalmente gratis y quien quiera venir a donar su cabello será bienvenida”, añadió.

Sobre este mismo tema, rememoró que al inicio de este año se atendieron a 70 mujeres que se llevaron al municipio de Naranjos, en donde se hicieron las mastografías. Esta jornada continúa en el DIF municipal, a donde las interesadas pueden acudir para solicitar estos estudios.

En otro orden, la titular de la institución municipal, señaló que por las lluvias torrenciales el comedor comunitario de la colonia Jacarandas fue reubicado en las instalaciones del DIF, pero señaló que a partir del martes 13 retornará a su lugar de costumbre.

El voto evangélico y la disputa por el poder

IMPRONTA

Carlos Miguel Acosta Bravo

El voto evangélico fue uno de los factores más importantes en la primera vuelta brasileña, pero no debe interpretarse como la única causa de la ventaja de Flávio Bolsonaro. La religión ayudó a organizar el voto conservador, fortaleció una identidad política y convirtió la elección en una disputa moral entre “orden” y “amenaza”. En México, las iglesias también pueden influir en la conversación pública, aunque enfrentan límites legales claros y difícilmente podrían desplazar por sí solas la fuerza electoral de Morena y sus programas sociales.

Los datos disponibles muestran una marcada diferencia entre las preferencias de católicos y evangélicos. En una medición de Datafolha, Flávio Bolsonaro alcanzaba 52% entre los electores evangélicos, frente a 26% para Lula. La encuesta Quaest registraba una diferencia semejante: 46% para Flávio y 27% para el presidente brasileño.

El voto evangélico ayudó a Flávio Bolsonaro de cuatro maneras. Le proporcionó una base electoral identificada con valores conservadores; Le permitió presentar la elección como una defensa de la familia, la fe y el orden; Facilitó la difusión de mensajes a través de redes comunitarias y líderes religiosos y por último contribuyó a concentrar el voto opositor en una sola candidatura.

Sin embargo, la religión no equivale automáticamente a un voto uniforme. Los evangélicos no forman un bloque completamente homogéneo. Existen diferencias entre iglesias, regiones, niveles de ingreso, generaciones y posiciones frente a la economía, la seguridad y los programas sociales.

La religión no sólo estuvo presente como identidad electoral. También fue utilizada para construir una imagen moral del adversario.

En contextos de polarización, llamar “diablo” o “instrumento del mal” al Presidente Luis Inacio Lula, no es una simple expresión religiosa. Es una estrategia para transformar una disputa política en una lucha entre el bien y el mal. Cuando un candidato es presentado como una amenaza espiritual, el adversario deja de ser visto como una opción democrática legítima y se convierte en alguien que debe ser derrotado a cualquier costo.

Ese lenguaje tiene tres efectos: Primero, simplifica la elección. En lugar de discutir inflación, seguridad, empleo o políticas públicas, el votante recibe una disyuntiva moral: proteger la fe o impedir el triunfo del mal; Segundo, refuerza la identidad de grupo. Los electores no votan sólo por un candidato; votan como integrantes de una comunidad que se siente atacada o llamada a defenderse y tercero, reduce la posibilidad de negociación. 

La controversia religiosa en torno a Lula y a símbolos católicos como Nuestra Señora de Aparecida también mostró que la religión puede utilizarse para activar temores e identidades. Lula fue asociado con una izquierda supuestamente hostil a la religión, mientras Flávio buscó presentarse como defensor de los valores cristianos.

En México, las iglesias podrían influir en la intención de voto de varias formas, aunque no pueden sustituir por sí solas a los partidos ni a las estructuras sociales que sostienen a Morena.

No obstante, en México los ministros de culto tienen prohibido realizar proselitismo político a favor o en contra de candidatos y partidos. La legislación mexicana también prohíbe inducir al voto o a la abstención desde los lugares de culto, y establece límites a la utilización de símbolos religiosos en la propaganda electoral.

Por eso, la participación religiosa puede ser determinante en la conversación pública sin necesariamente aparecer de manera directa en un templo. Puede expresarse mediante entrevistas, redes sociales, asociaciones civiles, pronunciamientos sobre temas sociales o debates sobre valores.

El principal obstáculo para una movilización religiosa contra Morena es que el partido no depende únicamente de una identidad ideológica. Su fortaleza también está vinculada con los programas sociales y con la percepción de que el gobierno entrega apoyos concretos a millones de personas.

Un estudio citado por el periódico Crónica reportó que la intención de voto por Morena llegaba a 46% entre quienes recibían programas sociales, frente a 32% entre quienes no eran beneficiarios.

Esa diferencia es políticamente importante. El ciudadano puede estar inconforme con la inseguridad, la corrupción o algunos escándalos, pero al mismo tiempo valorar una pensión, una beca, una ayuda para personas con discapacidad o un apoyo al campo.

En otras palabras, los programas sociales crean una relación directa entre el gobierno y los hogares. Para muchas personas, esa relación no es abstracta: tiene nombre, fecha de depósito y efecto inmediato en el presupuesto familiar.

Por eso, una oposición que pretenda competir con Morena no puede limitarse a criticar los programas sociales. Tendría que responder tres preguntas:¿Mantendrá esos apoyos?¿Los ampliará o los mejorará? ¿Cómo evitará que se utilicen con fines clientelares?

Si la oposición sólo habla de quitar, revisar o reducir los programas, puede provocar temor entre los beneficiarios y fortalecer a Morena. En cambio, si propone universalidad, transparencia, mejores servicios públicos y un sistema de protección social más sólido, puede disputar ese electorado sin atacar directamente su seguridad económica.

Las iglesias podrían modificar la intención de voto en México si logran conectar sus mensajes con problemas concretos que preocupan a la ciudadanía. La religión tendría mayor capacidad de influencia si se combina con temas como inseguridad, corrupción, educación, protección de la familia y desconfianza hacia las instituciones.

La experiencia brasileña ofrece una advertencia, el voto religioso puede ser decisivo cuando la contienda está cerrada, pero necesita una candidatura capaz de canalizarlo. No basta con invocar a Dios o presentar al adversario como “el diablo”. El candidato debe ofrecer respuestas creíbles sobre economía, seguridad, empleo y servicios públicos.

En México, una estrategia abiertamente religiosa también podría generar rechazo. El país es socialmente diverso y cuenta con una tradición constitucional de laicidad. La mayoría de los ciudadanos puede valorar la fe y, al mismo tiempo, rechazar que una iglesia determine su voto.

La religión puede movilizar emociones, pero los programas sociales atienden necesidades materiales. Esa diferencia explica por qué Morena puede conservar ventaja incluso en medio de críticas y escándalos.

Brasil demuestra que una identidad religiosa organizada puede fortalecer a la derecha y modificar una elección competida. México muestra una situación distinta, las iglesias pueden influir en la agenda, pero para cambiar la intención de voto necesitarían articularse con una alternativa política que ofrezca seguridad económica y social.

La disputa electoral no se resolverá sólo entre creyentes y no creyentes, ni entre izquierda y derecha. Se definirá entre quienes logren convencer a la ciudadanía de que pueden proteger su bolsillo, su seguridad, sus valores y sus derechos.

Para la oposición mexicana, el desafío no es utilizar la religión como arma electoral. Es construir una propuesta capaz de competir con la combinación que sostiene a Morena: identidad política, presencia territorial y beneficios sociales concretos.

CUANDO EL PASADO INCOMODA EN LA TRIBUNA

 ColumnaSinNombre | 

Pablo Jair Ortega

Ayer, por casi tres horas, cinco diputados opositores debatieron con el mismo número de legisladores de Morena. Fieles a su costumbre, los legisladores plurinominales, a excepción de la diputada Indira de Jesús Rosales San Román, confrontaron a la bancada mayoritaria de la Legislatura. El tema de salud desató la discusión, pero cuando los morenistas les recordaban el daño que la derecha le hizo a Veracruz parecían más que incómodos.

“Venir a hablar del pasado qué flojera”, dijo la legisladora Rosales San Román. “Hablan del pasado todo el tiempo”, expresó la diputada Ana Rosa Valdés Salazar. Las secundó el diputado Héctor Yunes Landa.

Y cómo no les iba a incomodar, si dos veces le preguntó el diputado Alejandro Porras Marín a la ex secretaria de Sedesol por los señalamientos de presunto desvío de recursos por más de 40 millones de pesos que detectó en su gestión la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Rosales San Román, sin tener con qué que rebatir, quedó muda después de la pregunta que le sorrajó el diputado a la yugular: ¿Sabe cuántos medicamentos se pudieron haber comprado con ese dinero y su uso indebido que no comprobó en su gestión? La respuesta de Indira: una sonrisa nerviosa y un silencio sepulcral. Finalmente, alegó que eso era denostación personal y calificó a Porras Marín como “imitador del peje 2.0”, retirando incluso su siguiente participación en el orden del día.

La diputada Nallely Mendoza Camarillo le recordó a la oposición que su historia les incomoda, por eso dicen que hablar del pasado no sirve de nada. Hizo énfasis en el abandono en el que las unidades médicas de primer nivel estuvieron durante décadas, lo cual enfermó al país y, paralelamente, dio lugar a millonarios negocios con las empresas farmacéuticas.

Hasta la polémica Victoria Gutiérrez subió a tribuna para hablar de la crisis en que el neoliberalismo dejó al sector salud, casi como si quisieran privatizarlo; mencionó el oscuro periodo de Javier Duarte y habló de las estrategias que la Cuarta Transformación ha tenido que poner en marcha para combatir años de rezago.

Citó la compra de más de 60 ambulancias y las camionetitas de la salud por parte de la gobernadora Rocío Nahle García y el sistema universal de salud que impulsa la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Nallely Mendoza fue más específica. Relató las deficiencias del extinto Seguro Popular que negaba la atención a pacientes renales o con cáncer, por ser enfermedades catastróficas. También refirió el abandono en el que estuvo el hospital de salud mental de su distrito, donde ahora funciona y se cuenta con medicamentos.

La diputada Bertha Ahued Malpica destacó el anuncio de nuevos hospitales y las obras inconclusas que dejó la derecha, como el hospital materno infantil de Coatzacoalcos.

De plano, la diputada Ingrid Calderón invitó a los opositores a recorrer los hospitales, como ella lo ha hecho en su distrito.

Pero el llamado unísono de la bancada de Morena fue a mantenerse informado y no sólo informarse por el celular. Tal vez de ahí se entienden las expresiones de las legisladoras plurinominales. “No me crees, investiga y googlealo”, Montserrat Ortega; “No leen sus redes sociales. Nada más véalo en las redes sociales, métase a las redes sociales”: Ana Rosa Valdés.

Por cierto, una elegante exhibida le dio el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Luis Vicente Aguilar Castillo, cuando le hizo ver que no se sabía los artículos del reglamento.

Y cuando la falta de ideas agonizaba salieron a relucir temas familiares, como lo hizo Héctor Yunes al tratar de ventilar un supuesto conflicto familiar del diputado Alejandro Porras Marín con sus padres. Muy bajo, raro por cierto, pero naturalmente producto de que los argumentos del eterno diputado se acabaron.

Porras Marín no se achicó y resaltó que el PRI está a punto de perder su registro después de gobernar prácticamente todo el país. Aseguró que en el 2027 Morena volverá a ganar la mayoría. A lo mejor tenga razón, no es lo mismo hacer videos y atacar desde las redes que ir al territorio. Y para hablar en tribuna hay que tener claro que el pasado sí importa.

Bien valdría la pena que aquellos que buscan otro cargo como Felipe Pineda Barradas, Tanya Carola Viveros Cházaro o Valeria Méndez Moctezuma suban de vez en cuando a tribuna a abonar a la discusión, no nada más se trata de levantar la mano, posar para la foto y hacer bulto.

¿Y si….el rector no termina los cuatro años?

 Bitácora Política

Miguel Ángel Cristiani G.

Hay temas que, de pronto, dejan de ser un asunto exclusivamente universitario y se convierten en un problema de interés público. Y el de las pensiones de las universidades públicas estatales acaba de recibir un fuerte reflector desde Palacio Nacional.

Este martes, durante la llamada Mañanera del Pueblo, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que se está revisando el sistema de pensiones de las universidades públicas estatales, porque en algunos casos existen pensiones que calificó como “muy, muy, muy excesivas”.

La Presidenta habló incluso de personas que reciben doble pensión y de casos en los que los trabajadores no realizaron aportaciones. Explicó que el subsecretario de Educación Superior, Ricardo Villanueva Lomelí, ya dialoga con rectores, rectoras, académicos y sindicatos para encontrar mecanismos que permitan que estos sistemas sean sustentables y justos.

Y justamente cuando se habla de pensiones universitarias, resulta inevitable voltear hacia la Universidad Veracruzana.

No porque exista una resolución que determine alguna irregularidad en el sistema de jubilaciones de la UV, sino porque desde hace algunas semanas circula públicamente una versión particularmente delicada sobre el futuro del rector Martín Gerardo Aguilar Sánchez.

El pasado 8 de septiembre, el investigador universitario Rafael Vela Martínez declaró que Aguilar Sánchez podría dejar la Rectoría antes de concluir el periodo para el que fue ratificado y que la razón estaría relacionada con la posibilidad de jubilarse con un ingreso cercano a 160 mil pesos mensuales.

La versión fue suficientemente fuerte como para que la propia Universidad Veracruzana saliera a desmentir que el rector fuera a renunciar. La institución sostuvo que continuaba la ruta establecida para el periodo 2025-2029 y que el informe de labores sería un ejercicio de rendición de cuentas, no el anuncio de una salida anticipada.

Y aquí está precisamente el punto que interesa.

La UV tiene oficialmente a Martín Aguilar como rector para la administración 2025-2029. La Junta de Gobierno ratificó su permanencia del 1 de septiembre de 2025 al 31 de agosto de 2029.

Incluso la propia Junta de Gobierno aclaró en 2025 que jurídicamente no se trataba de una “reelección”, sino de una prórroga prevista por la legislación universitaria.

Por eso la pregunta que ahora resulta pertinente no es afirmar que el rector vaya a renunciar. No existe, hasta ahora, una confirmación oficial de eso.

La pregunta es otra:

¿Qué ocurriría si el rector decidiera no concluir el periodo 2025-2029 y optara por jubilarse antes?

Y, sobre todo, ¿Cuánto representaría para las finanzas de la Universidad Veracruzana una eventual jubilación de ese nivel?

Porque si la Presidenta de México está hablando precisamente de revisar los esquemas de pensiones universitarias, de casos de montos excesivos, dobles pensiones y trabajadores que no aportaron, sería perfectamente legítimo conocer cómo funciona el régimen de jubilaciones de la UV.

¿Cuántos trabajadores jubilados tiene actualmente la Universidad?

¿Cuánto se destina anualmente al pago de pensiones?

¿Cuál es la pensión más alta?

¿Con qué salario se determina?

¿Qué porcentaje corresponde a las aportaciones de los trabajadores y cuánto aporta la institución?

¿Existen casos de doble pensión?

Y una pregunta particularmente importante: ¿Qué pensión correspondería al actual rector si decidiera jubilarse antes de concluir el periodo para el cual fue ratificado?

No se trata de cuestionar el derecho de nadie a jubilarse conforme a la ley y a sus derechos laborales.

Se trata de algo mucho más sencillo: saber cuánto cuesta.

Porque la Universidad Veracruzana no funciona con dinero privado. Su presupuesto se sostiene fundamentalmente con recursos públicos. Para 2026, la ficha oficial de transparencia reporta más de 3 mil 298 millones de pesos de subsidio federal y más de 3 mil 836 millones de pesos de aportación estatal. 

Y cuando se trata de recursos públicos, la autonomía universitaria no debería ser sinónimo de opacidad financiera.

Por eso, ahora que desde la Presidencia de la República se anuncia una revisión de los sistemas pensionarios de las universidades públicas estatales, sería oportuno que la Universidad Veracruzana hiciera lo propio y ofreciera información clara, completa y pública sobre su sistema de jubilaciones.

No hay acusación aquí.

Hay preguntas.

Está la versión pública de un investigador universitario sobre una eventual jubilación de 160 mil pesos mensuales.

Está la postura oficial de la UV, que negó en septiembre una renuncia anticipada.

Y está ahora el anuncio de la Presidenta de México de que los sistemas de pensiones universitarios serán revisados porque existen casos que considera excesivos.

Tres elementos que, juntos, hacen que el tema merezca algo más que rumores de pasillo.

Porque si finalmente Martín Aguilar termina su periodo hasta 2029, asunto aclarado.

Pero si en algún momento decide retirarse antes, entonces habrá que saber qué establece la legislación, cuánto le corresponde y cuánto tendrá que pagar la Universidad Veracruzana durante los años siguientes.

Y eso, en una institución sostenida con recursos públicos, no debería ser un secreto.

Pancho López, el filósofo xalapeño ateniense, seguramente lo resumiría así:

“Una cosa es jubilarse con dignidad y otra muy distinta jubilar al presupuesto.”

 

El derecho a la vivienda no llega en Veracruz!!!

 El Otro Café Político 

Por Jesús Vásquez Pino 

El rezago de vivienda en Veracruz es grave y ancestral y afecta a miles de familias, obreros, maestros y policías que esperan respuesta del gobierno. 

El pasado fin de semana la presidenta Claudia Sheinbaum entregó 900 viviendas de Bienestar en tejería. Faltan demasiadas para quienes prestan un servicio al gobierno estatal y federal. 

Ya hemos informado que la gobernadora Rocío Nahle prometió viviendas a policías y maestros en los límites del municipio de Emiliano Zapata, pero tal parece que no llega ésa fecha hay que esperar el año 2027. 

La renta es cara y muchos trabajadores inclusive viven en arrimo con familiares porqué no pueden pagar dónde vivir. 

Ojalá que el Programa de Bienestar no sea sólo electorero  y para unos cuantos que militan en Morena, todos los veracruzanos tienen necesidad dónde vivir de manera digna. 

El Inegi tiene datos oficiales de la falta de vivienda, no es una guerra o atacar al  gobierno, es una necesidad real de que se ha vuelto ancestral el pasado no llega al presente. 

Lo que todos buscan, es que el Bienestar entregue viviendas de calidad, con los servicios básicos, que haya transporte público, escuelas, porqué la idea es romper lo que hicieron las compañías constructoras en el pasado, tanto en el Infonavit como en el Fovissste. 

Hay que recordar que en las pasadas lluvias torrenciales los edificios de Río medio 4 que son del Programa Bienestar tuvieron afectaciones, se levantó el piso y las calles quedaron en mal estado. 

Por cierto la  aspirante a Diputada Anilú Ingram nunca informó qué constructora hizo mal los trabajos en ésta zona que hubo afectaciones del bienestar

Sí entonces un llamado a que lleguen en Veracruz de manera pronta las viviendas  tan necesarias para los maestros, los policías y todos los trabajadores al servicio del Estado. Es cuanto

Es un honor ser parte del 5.º Encuentro Nacional de Mujeres Políticas Mexicanas

Mónica Mendoza: Me emociona mucho participar en la Mesa 1: “Mujeres en los partidos políticos”, un espacio para compartir experiencias, reflexiones y aprendizajes sobre nuestra participación política y los retos que seguimos enfrentando las mujeres.

📅 Sábado 17 de octubre

⏰ 10:30 a 12:30 h

📍 Xalapa, Veracruz

Será un gusto encontrarme con mujeres de distintas generaciones, trayectorias y espacios políticos para seguir construyendo juntas una participación política más igualitaria y libre de violencia.

💜 ¿Ya te inscribiste?

Acompáñanos y sé parte de este gran encuentro entre mujeres políticas.

👉 Registro:

https://forms.gle/ePjan5fg5MFygSc2A 

¡Nos vemos en Xalapa! 💜

#JuntasEsMejor #5toEncuentro #MujeresPolíticas #Xalapa #Veracruz #IgualdadSustantiva

Aprueba Cabildo Proyecto de Decreto que elimina el fuero

*Xalapa, Ver., 7 de octubre de 2026.-* En Sesión Extraordinaria encabezada por la Alcaldesa, Lic. Daniela Griego Ceballos, integrantes del Cabildo aprobaron el Proyecto de Decreto por el que se reforma el primer párrafo del Artículo 78 de la Constitución Política del Estado de Veracruz.

Esta iniciativa, que se refiere a la eliminación del fuero, suprime la declaración de procedencia como requisito previo para proceder penalmente contra las personas titulares de las presidencias municipales, de las presidencias de Concejos municipales y de las sindicaturas.

Estuvieron presentes el Síndico Único, Dr. Marco Aurelio Martínez Sánchez; la Regidora Primera, Lic. Diana Julieta Aguilar Ortega; el Regidor Segundo, Lic. Axel Fernández Cambambia; la Regidora Tercera, Mtra. Susan Liliana Morales Segura; el Regidor Cuarto, Lic. Alfonso Osegueda Cruz, y la Regidora Quinta, Dra. Raquel Rosalía Castañeda González.

Asimismo, la Regidora Sexta, Lic. Hilda Elvia Aguilar Arroyo; el Regidor Séptimo, Lic. Diego Moreno Martínez; la Regidora Octava, Lic. Clarissa Monserrat López Morales; el Regidor Noveno, Lic. Joaquín Alejandro Cano Hernández; la Regidora Décima, Dra. Mónica Mendoza Madrigal.

También, el Regidor Décimo Primero, Lic. Dalos Ulises Rodríguez Vargas; la Regidora Décima Segunda, Dra. Flor de María Mendoza Muñiz; la Regidora Décima Tercera, Lic. Priscila Nataly Labastida Vega, así como el Secretario del Ayuntamiento, Mtro. Víctor Hugo Meza Cruz.

Aduanas, antes y después de Sheinbaum

 Focus Group 

Por Jorge Ramón Rizzo*

Respaldada por la mayoría oficialista de Morena, PT y Verde, la modificación de la Ley Aduanera marca un nuevo capítulo en la política de recaudación y control del comercio exterior en México. ¿Por qué? Pues nada más y nada menos, porque ahora el embargo precautorio, se flexibiliza, faculta a los aduaneros a "prejuzgar" a los importadores y ejecutar mecanismos punitivos que pueden llegar a ser desproporcionados.

Déjeme decirle que antes, si traías un producto de fuera y declarabas que te costó muy barato para pagar menos impuestos, la aduana solo te podía quitar la mercancía temporalmente (embargo precautorio) si el precio que declarabas era un 50% o más al precio real de un producto similar. Ahora, se elimina ese límite del 50%. Si la aduana detecta que declaraste un precio sospechosamente bajo, incluso por una diferencia menor, te puede retener la mercancía de inmediato para investigarte.

El bloque oficialista afirma que es una medida justa para combatir la corrupción, frenar el contrabando y obligar a las grandes empresas a pagar lo que les toca. Dicen que esto protege a los productores mexicanos de la competencia desleal y que "el que no cae en trampas, no tiene nada que temer".

En contrasentido, advierten que al quitar los límites del 50%, la aduana tiene un poder "excesivo" y muy subjetivo. Temen que por cualquier error menor de papeleo o una pequeña diferencia de precio (por ejemplo, si conseguiste un descuento por comprar mucho volumen), te quiten la mercancía. Esto podría congelar cargamentos enteros, retrasar las entregas en el país y prestarse a extorsiones o abusos de autoridad.

Esta "dotación de dientes" a la autoridad aduanera plantea un dilema fundamental: ¿Cerrar la puerta a la evasión histórica? ¿Ó abrir una vía de alta discrecionalidad que impactará a la cadena logística nacional? ¡Vaya dilema!

Es una ley diseñada para atrapar a los evasores fiscales, pero su red es tan amplia que los empresarios honestos temen quedar atrapados en los retrasos y la burocracia aduanera. Porque además, desde esta reforma se le dice adiós a los permisos "para toda la vida" de los agentes aduanales.

Efectivamente, las patentes de los agentes aduanales, que son las personas autorizadas para ayudar a las empresas a meter legalmente productos al país, ya no serán vitalicias; ahora durarán 20 años y tendrán que renovarse. Además, si un cliente hace trampa, el agente aduanal ahora también será responsable directo del problema.

Por otra parte, también se reforma la Ley Aduanera para el rubro de los petrolíferos e hidrocarburos, que han sido utilizados en redes de contrabando, dañando gravemente a la hacienda pública. La reforma establece multas de entre 50% y 100% del valor comercial de los combustibles cuando no se acredite debidamente su legal importación.

Para entenderlo de forma muy directa, esta reforma enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum busca darle más "dientes" y poder al gobierno para revisar y castigar las trampas en las aduanas del país.

Especialistas y opositores consultados por 'Focus Group' coinciden en que la falta de parámetros estrictamente acotados traslada un riesgo latente de arbitrariedad a los operadores de las aduanas, convirtiendo una herramienta de control fiscal en un instrumento de presión que vulnera la seguridad jurídica de quienes realizan comercio legítimo.

Dotar de mayores capacidades punitivas al Estado es una respuesta contundente frente al desfalco provocado por el contrabando técnico y el huachicol fiscal. Sin embargo, el verdadero reto no radica en la ferocidad de una ley en el papel, sino en la capacidad institucional para aplicarla mediante tecnología transparente y no mediante la parálisis operativa. 

Si la norma se aplica de forma discrecional, el costo lo pagará la industria que cumple, transformando la fiscalización en un obstáculo para la competitividad del país. Pero "haiga sido como haiga sido": La reforma ya fue aprobada por los diputados y ahora pasa al Senado para ser revisada y votada: Definitivamente... Mero trámite: ¡Habemus Nueva Ley Aduanera!

*Periodista/Tlaxcala

Investigarán con lupa a el “Tato” Vega Yunes

 La Columna

Por Fanny Yépez

 Dejo una estela oscura a su paso por Fuerza por México

Señalamientos en la SEDECOP por "Moches" 

La Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas es un órgano creado por el Instituto Nacional Electoral (INE), para revisar perfiles de aspirantes y prevenir posibles vínculos con la delincuencia organizada, de cara al proceso electoral encontrara una trayectoria oscura de Eduardo "Tato" Vega Yunes, dirigente del partido Fuerza por México en Veracruz y actual subsecretario de Desarrollo Económico y Portuario (SEDECOP), quien ha enfrentado diversas acusaciones públicas y procedimientos de fiscalización relacionados con presuntas irregularidades financieras y actos de corrupción.

Los señalamientos principales en los medios de comunicación y portales de fiscalización locales reportan lo siguiente:

Irregularidades y Fiscalización del INE en Fuerza por México, de acuerdo con resoluciones del Instituto Nacional Electoral (INE), la gestión de Vega Yunes al frente del partido Fuerza por México en Veracruz, ha estado bajo investigación debido a un desfalco y opacidad en el manejo de recursos públicos.

Entre las anomalías detectadas reportadas por portales informativos en julio de 2026, se enlistan:

Falta de documentación comprobatoria, omisión de facturas o documentos para justificar cuentas por pagar y cobrar de ejercicios fiscales anteriores.

Irregularidades en nóminas: deficiencias al acreditar los pagos realizados a dirigentes y la identidad de los auditores externos.

Omisiones de financiamiento, falta de registro de financiamiento público estimado en $96,692.00 pesos.

Contratos faltantes, ausencia de contratos y reportes de actividades que amparen gastos significativos destinados a asesorías.

Acusaciones de militantes, internamente, ex simpatizantes y candidatos del partido acusaron una presunta "simulación" de estructuras en campañas, señalando que las prerrogativas no eran distribuidas adecuadamente para la movilización electoral.

Otro lado oscuro de “Tato” son los señalamientos en la SEDECOP ("Moches")

Paralelamente a su rol de dirigente de partido, en su función gubernamental como subsecretario de la Secretaría de Desarrollo Económico y Portuario de Veracruz (SEDECOP), han trascendido denuncias públicas en medios locales por parte de sectores empresariales.

Se le ha acusado de supuestamente solicitar "moches" o comisiones ilegales a inversionistas privados con el fin de facilitar la agilización de trámites e inversiones dentro del estado de Veracruz.

Todas estos señalamientos y presuntos casos de corrupción que envuelven a Eduardo Vega Yunes, tendrá que ser investigado exhaustivamente por la comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas, por lo tanto, podemos afirmar que el Tato no tiene asegurada la candidatura, se le podría caer de resultar ciertas estas acusaciones.   

Por su fuera poco, Eduardo "Tato" Vega Yunes, estaría impedido para aspirar a la candidatura de MORENA por el distrito federal de Xalapa, por una denuncia que enfrenta en su contra en la Fiscalía General del Estado.

El experto en derecho electoral, Eduardo de la Torre, fue quien explicó que la denuncia se encuentra en la FGE abierta desde el año 2022.

En entrevista, insistió en que si se aplica la ley "Tato no podría ser candidato, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya diluyó la fortaleza que se tenía en ese sentido."

Expuso que "Tato" Vega a través de las redes sociales se dedicó a atacar a una periodista de Xalapa, "financiaba para atacarla, porque se trata de una mujer de Xalapa y bueno este tipo de candidatos los vamos a ver en todos los partidos políticos".

La Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas del Instituto Nacional Electoral (INE), no realiza investigaciones ministeriales ni judiciales directas por sí misma; en su lugar, actúa como un enlace institucional para evaluar y detectar "riesgos razonables", de vínculos con actividades delictivas o el crimen organizado en los perfiles de las personas aspirantes a cargos de elección popular.

Para lograrlo, la comisión solicita, cruzar e intercambiar información confidencial con diversas instituciones de seguridad, inteligencia y procuración de justicia.

Fiscalía General de la República (FGR) y Fiscalías Estatales: Se encargan de cotejar si los aspirantes (incluyendo suplentes, desde las precandidaturas hasta las candidaturas definitivas), cuentan con antecedentes penales, carpetas de investigación activas o indagatorias relacionadas con delitos graves o delincuencia organizada.

En tanto, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), revisan posibles irregularidades financieras, operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) o flujos de efectivo sospechosos, que puedan financiar de forma ilegal una campaña electoral.

Servicio de Administración Tributaria (SAT) y Secretaría de Hacienda, Aportarán elementos sobre la situación fiscal de los aspirantes, para asegurar que no existan discrepancias graves o delitos fiscales que comprometan su integridad

Partido PAZ considerará seguridad y salud como prioridad en agenda pública

*Gonzalo Guízar fortalece estructura territorial del nuevo partido en la zona norte de Veracruz

Poza Rica, Ver.– El dirigente estatal del Partido PAZ, Gonzalo Guízar Valladares, realizó una gira de trabajo por la zona norte de la entidad con el objetivo de consolidar la estructura territorial del partido y ampliar su presencia regional. 

Durante un encuentro con medios de comunicación en el parque Juárez de Poza Rica, informó que la organización mantiene activas sus campañas de afiliación y el recorrido por municipios y distritos para estrechar el contacto con la población.

Guízar Valladares subrayó la importancia de que la ciudadanía conozca de primera mano la ideología y propuestas de PAZ. 

Asimismo, explicó que el trabajo a ras de suelo permite identificar las necesidades específicas de cada municipio, evitando que las soluciones se diseñen desde una perspectiva general o de escritorio.

Afirma Guizar que seguridad y salud deben ser prioridad en la agenda pública

El líder partidista señaló que la seguridad y los servicios de salud son temas urgentes que requieren atención permanente y un manejo transparente de los recursos públicos, al ser pilares para el bienestar de las familias veracruzanas.

En materia de seguridad afirmó que la población exige condiciones de paz para realizar sus actividades diarias con tranquilidad.

Y en el sector salud consideró indispensable que el presupuesto asignado se traduzca en servicios médicos efectivos y accesibles.

Finalmente, destacó que la agenda de PAZ también prioriza el diálogo comunitario para atender problemáticas relacionadas con el agua, el campo, el medio ambiente y diversas causas sociales, reafirmando el compromiso del partido de continuar recorriendo todo Veracruz.

Veracruz, castigar la rapiña

 DE PRIMERA MANO 

*Segundo estado en contemplar este delito

*El Profe Bautista sacó la iniciativa sin oposición

 Por Omar Zúñiga

Ningún voto en contra, cero abstenciones y 46 a favor, con esta numeralia,  Veracruz se suma al puñado de estados que castigan con nombre propio el saqueo de la desgracia ajena: la rapiña.

Y detrás del consenso hay oficio político: el del profe Esteban Bautista.

Es una escena que en Veracruz se volvió paisaje y que debería avergonzarnos a todos: un tráiler volcado en la autopista, el operador herido o atrapado en la cabina, y a su alrededor decenas de personas cargando cajas, costales y garrafones como si se tratara de un reparto de tarjetas del Bienestar.

La grabamos con el celular, la compartimos en redes, alguien hace un meme y, casi siempre, ahí termina todo.

Eso empezó a cambiar este 6 de octubre, cuando el Congreso de Veracruz aprobó adicionar el artículo 207 Bis al Código Penal del Estado para castigar con prisión de dos a cinco años y multa de cien a 500 UMAs, es decir, de unos 11 mil 700 a casi 58 mil 700 pesos, a quien se apodere de mercancías, objetos o bienes transportados en vehículos públicos o privados, aprovechando la vulnerabilidad, la confusión o el desorden que deja un accidente, un siniestro o un hecho de tránsito, es decir, simple y llanamente, la rapiña ya tiene nombre, artículo y castigo en Veracruz.

 

*****

 

El dictamen de las Comisiones Unidas de Justicia y Puntos Constitucionales y de Comunicaciones deriva de la iniciativa que presentó el diputado morenista Omar Edmundo Blanco Martínez el 14 de mayo, salió con 46 votos a favor, sin un solo voto en contra y sin abstenciones, en un Congreso acostumbrado a las votaciones divididas y a las mayorías mecánicas, no es poca cosa.

Una reforma así no llega sola al pleno, y menos con unanimidad, aquí hay que reconocer el oficio del profe Esteban Bautista, coordinador de la Junta de Coordinación Política, que logró que la iniciativa saliera de comisiones y llegara a la votación con el respaldo de todas las fuerzas representadas en la Legislatura.

 

*****

 

La Jucopo es ese lugarcito donde se negocian tiempos, dictámenes y prioridades, y que un tema de técnica penal y seguridad carretera haya pasado sin oposición habla de una conducción que privilegió el acuerdo sobre la consigna.

Hay que dimensionar el camino, en México, la rapiña casi nunca existe como delito con nombre propio.

El Código Penal Federal ni siquiera la contempla, no existe la palabra; el acto se persigue como robo, bajo el artículo 367, y el artículo 376 Ter prevé de seis a doce años de prisión cuando el robo se comete contra el autotransporte federal de carga en trayecto.

En el Estado de México, Jalisco o Querétaro sucede algo parecido: se castiga, pero bajo otras figuras.

El antecedente más claro es Guerrero, que tras el saqueo que siguió al huracán Otis aprobó en abril de 2025 el artículo 224 Bis de su Código Penal, con penas de dos a seis años.

En otros estados el tema apenas camina: en Tamaulipas, la diputada morenista Eva Araceli Reyes González presentó en septiembre de 2025 una iniciativa para crear el delito de rapiña, con uno a cinco años de prisión, que no ha sido aprobada; en Puebla se presentó otra en enero de este año, y en Hidalgo también hay propuestas en la mesa.

Veracruz, con su red carretera de paso obligado entre el centro del país y el Golfo, no podía seguir esperando, hoy es el segundo estado en tener una ley que castiga exprofeso el delito de rapiña.

 

*****

 

La tipificación es el primer paso, no el último, y los números explican por qué.

De acuerdo con datos de la Fiscalía General de la República citados en la cobertura de la reforma, en los últimos tres años se abrieron 725 carpetas de investigación por robo en carreteras federales de Veracruz; sólo 11 llegaron ante un juez de control, y en 2025 y 2026 no se ha judicializado ninguna.

La autopista La Tinaja–Cosoleacaque, la Puebla–Córdoba, el libramiento Perote–Banderilla y el tramo Buenavista–Tuxtepec, con Cosamaloapan y Tierra Blanca como focos, conocen bien el problema.

Con esa estadística, la amenaza de cárcel sirve de poco si nadie la ejecuta.

Para que el 207 Bis signifique algo, la Fiscalía General del Estado tendrá que integrar carpetas y no archivarlas; las corporaciones, estatales y federales, tendrán que llegar a tiempo para resguardar a las víctimas y la carga; y los jueces tendrán que aplicar la norma con los principios que el propio dictamen subraya: legalidad, presunción de inocencia y proporcionalidad.

Hará falta, además, una tarea que no cabe en ningún código: la pedagógica. Mientras la rapiña se siga celebrando en video como travesura colectiva, la ley tendrá un efecto limitado.

Detrás de cada tráiler saqueado hay un operador que puede estar herido, una empresa que pierde, un seguro que se encarece y un transportista que, la próxima vez, preferirá no pasar por Veracruz.

La rapiña no es justicia social ni revancha contra el que tiene más, es aprovecharse de la desgracia de otro.

Que el Congreso lo haya dejado por escrito, con penas claras y sin un solo voto en contra, es una buena noticia.

Ahora toca que la ley se cumpla.

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

Autoridades municipales inauguran obra de pavimentación integral y ponen en marcha una más

*Xalapa, Ver., 7 de octubre de 2026.-* En cumplimiento al compromiso con el bienestar de las familias de Xalapa, la Alcaldesa, Lic. Daniela Griego Ceballos, inauguró este miércoles la obra de pavimentación de la calle 2 de Diciembre, en la colonia 2 de Julio, trabajo que consideró mil 118 metros cuadrados de concreto hidráulico, la construcción de guarniciones, banquetas y la instalación de luminarias.

En representación de la Presidenta Municipal, el Síndico Único, Dr. Marco Aurelio Martínez Sánchez, expuso que esta obra refleja que en la capital se tiene un gobierno cercano a la gente, que escucha y atiende sus necesidades, pues la pavimentación, además de transformar el entorno, genera plusvalía y favorece la convivencia social.

La Regidora Décima Tercera, Lic. Priscila Nataly Labastida Vega, reconoció que esta calle es muestra de que el Ayuntamiento realiza obra pública inclusiva y funcional, pues consideró la construcción de rampas y la instalación de guías podotáctiles para facilitar la movilidad de las personas adultas mayores y con discapacidad.

A la inauguración asistieron la Regidora Primera, Lic. Diana Julieta Aguilar Ortega; el Regidor Segundo, Lic. Axel Fernández Cambambia; la Regidora Tercera, Mtra. Susan Liliana Morales Segura; el Regidor Cuarto, Lic. Alfonso Osegueda Cruz, y la Regidora Quinta, Dra. Raquel Rosalía Castañeda González.

También, la Regidora Octava, Lic. Clarissa Monserrat López Morales; la Regidora Décima, Dra. Mónica Mendoza Madrigal; la Regidora Décima Segunda, Dra. Flor de María Mendoza Muñiz; la Regidora Décima Tercera, Lic. Priscila Nataly Labastida Vega, así como funcionariado municipal.

En tanto, el C. Arturo Vásquez Herrera, a nombre de las y los vecinos, agradeció a las autoridades municipales la obra de pavimentación que se concluyó casi 30 días antes de lo programado, pues por 15 años tuvieron que caminar entre lodo o polvo, hasta que esta Administración escuchó sus necesidades, hizo la calle y demostró que su compromiso con el bienestar social es real.

Agregó que la obra mejora la imagen urbana, brinda dignidad y garantiza el acceso de la comunidad a los servicios públicos y privados.

Posteriormente, la Presidenta Municipal acudió a la colonia Indeco Ánimas, donde dio el banderazo de inicio a la obra de rehabilitación de pavimento con concreto hidráulico de la calle Haydn, trabajos que se harán con recursos propios del Ayuntamiento y consideran 797 metros cuadrados de concreto hidráulico, así como la intervención de banquetas, guarniciones y la instalación de luminarias.

Ahí, afirmó que con esta acción de infraestructura se cumple el derecho de la ciudadanía a vivir mejor, pues facilitará la comunicación, generará plusvalía y brindará mayor seguridad. 

Refirió que estas acciones son el resultado del respaldo de los integrantes del Cabildo, la donación de concreto hecha por el Grupo Chedraui por un monto equivalente a 229 mil pesos, y la buena administración de los recursos, lo que permitirá aplicar casi 700 mil pesos.

Asimismo, reconoció que esta obra tiene un significado especial para el Ayuntamiento, pues representa bienestar para las y los vecinos, y el cumplimiento de la palabra que en su momento se les dio de realizar los trabajos porque era necesarios, no por compromisos políticos o de otra índole: “Quienes estamos en el servicio público debemos tener palabra y cumplirla”, enfatizó la Alcaldesa de Xalapa. 

Al respecto, el Regidor Segundo, Lic. Axel Fernández Cambambia, comentó que la rehabilitación que se hará con personal de la Dirección de Obras Públicas, transformará la vida de quienes habitan en la zona, pues el compromiso social que tiene la Administración se traduce en resultados en favor de las y los xalapeños.

El Presidente del Patronato de Vecinos, Lic. Rodolfo Gómez Delgado, reconoció y celebró la voluntad para hacer posible la obra que mejorará la calidad de vida, ya que refleja que esta Administración privilegia la atención en territorio y resuelve las necesidades más urgentes de la sociedad de manera directa.

Y agradeció a la Alcaldesa el cumplimiento de su palabra para intervenir esta calle, “es una persona que le cumple a la ciudadanía y con hechos se ha ganado el aprecio y respeto de la sociedad”, finalizó.