Bitácoras Políticas.com

"La noticia informa; el contexto explica; el análisis permanece."


viernes, 2 de octubre de 2026

Los pequeños detalles también ahuyentan al turismo

 

Los pequeños detalles también ahuyentan al turismo

BITÁCORA POLÍTICA
Miguel Ángel Cristiani G.

Después de 16 años de ausencia, Veracruz volverá a recibir cruceros internacionales.

La noticia merece celebrarse. La Secretaría de Marina y ASIPONA Veracruz confirmaron que el BM Beachcomber, de Margaritaville at Sea, llegará al puerto el 19 de enero de 2028, como parte de un itinerario que partirá de Galveston, Texas, y tendrá escalas en Cozumel, Progreso y Veracruz. El barco tiene capacidad para 3 mil 459 pasajeros y mil 90 tripulantes.

Es decir, vienen turistas internacionales.

Y con ellos vienen oportunidades para hoteles, restaurantes, taxis, artesanos, comerciantes, operadores turísticos y toda una cadena de servicios que vive precisamente de quienes llegan al puerto con dólares y ganas de conocer Veracruz.

Por eso resulta indispensable poner atención no solamente en las grandes obras y anuncios, sino también en esos pequeños detalles que pueden hacer la diferencia entre que un turista se vaya hablando maravillas de Veracruz... o que decida no regresar.

Este miércoles tuvimos oportunidad de visitar el famoso Gran Café del Portal, en el Centro Histórico del puerto, un establecimiento que se presenta precisamente como un sitio de “origen, historia y tradición”. El propio establecimiento señala que desde 1929 forma parte de la vida del Centro Histórico y que su ubicación ha sido un punto obligado para visitantes.

Fuimos, como tantos visitantes, a disfrutar del tradicional café lechero, acompañado de una canilla y una banderilla.

El café, muy bien.

La tradición, también.

Pero...

Cuando llegó la carta del menú fue imposible no reparar en ella.

La cubierta estaba deteriorada, con las orillas carcomidas por el uso y un aspecto que, lejos de transmitir una imagen de tradición, parecía más bien el de un documento que llevaba demasiados años guardado en algún rincón.

Y aquí está precisamente el detalle.

Una cosa es conservar la historia y otra muy distinta es confundir la historia con el deterioro.

La carta puede ser sencilla. No tiene que costar una fortuna ni convertirse en una pieza de museo. Pero debe estar limpia, presentable y en condiciones dignas de un establecimiento que recibe visitantes y que, además, forma parte de la imagen turística de Veracruz.

Porque si estamos esperando a los cruceristas internacionales, tenemos que entender que el turismo empieza a juzgar el destino desde que baja del barco.

Lo observa todo.

La limpieza.

La atención.

Los precios.

Los baños.

Los restaurantes.

Las calles.

Los edificios.

Y hasta la carta donde le ofrecen el menú.

No vaya a ser que después de esperar 16 años para que regresen los cruceros, resulte que estamos preparando la bienvenida con detalles que parecen decirles a los visitantes: “bienvenidos a Veracruz... pero aquí todavía no nos hemos dado cuenta de que ya llegaron”.

Todavía estamos a tiempo.

Las autoridades pueden promover el turismo, las navieras pueden traer los barcos y el puerto puede recibirlos.

Pero la experiencia final la construyen todos.

Y ahí también tienen responsabilidad los empresarios turísticos.

Porque una ciudad que aspira a recibir nuevamente turismo internacional tiene que cuidar hasta el último detalle.

Y como diría nuestro filósofo xalapeño ateniense, Pancho López:

“A este lugar no regreso.”

Y cuando un turista piensa lo mismo, ya perdimos mucho más que una consumición.

 

jueves, 1 de octubre de 2026

Adiós al Efectivo con la Nueva Ley

 Focus Group 

Por Jorge Ramón Rizzo*


En un giro sin precedentes para la política fiscal y económica del país, la recién aprobada Ley de Economía Digital ha encendido las alarmas de analistas, defensores de derechos civiles y hasta de ciertos sectores productivos. 


A diferencia de los países europeos, donde la digitalización fue consecuencia del desarrollo social, en México alrededor del 80% de las transacciones cotidianas se siguen realizando en efectivo. Otorgar poder absoluto a la Secretaría de Hacienda para prohibir el dinero físico en sectores estratégicos ignora métricas globales.


Al otorgarse una facultad extraordinaria a la Secretaría de Hacienda para determinar, bajo su propio criterio, cuáles son los "sectores estratégicos" y las "actividades relevantes" en los que los pagos digitales serán la única vía legal de transacción, el Estado no solo busca modernizar el comercio; está trazando una línea peligrosa hacia la exclusión y el control absoluto.


A primera vista, la narrativa oficial es atractiva: Combatir la evasión fiscal, reducir la informalidad, sofocar el financiamiento ilícito y subir al país al tren de la modernidad tecnológica. Suecia, Noruega, China e India, son países donde sus procesos de transición global hacia sociedades sin efectivo, ha permitido entender que los riesgos y desafíos de la digitalización obligatoria no son teóricos.


Sin embargo, en México, detrás de la promesa de eficiencia e innovación se esconde una medida de corte centralista que ignora la profunda brecha digital del país y vulnera la libertad de elección de los ciudadanos.


El primer gran tropiezo de esta ley es su carácter excluyente. Decretar que ciertos sectores operen exclusivamente de forma digital presupone una infraestructura que el país no tiene. 


Millones de ciudadanos carecen de acceso a internet estable, de cobertura de telefonía móvil confiable o, peor aún, de una cuenta bancaria. Al prohibir el dinero en efectivo en actividades clave, la ley no formaliza a los marginados; Los expulsa del mercado. 


Una persona de la tercera edad sin habilidades digitales o un comerciante en una zona rural incomunicada quedarán, por decreto, fuera de la legalidad económica.


El segundo aspecto crítico es la alarmante discrecionalidad otorgada a la Secretaría de Hacienda. ¿Bajo qué parámetros técnicos se definirá qué es un "sector estratégico" o una "actividad relevante"? 


La ambigüedad del texto legal abre la puerta a que criterios políticos, y no económicos, dicten qué industrias se ven obligadas a transformarse de la noche a la mañana. Esto genera una enorme incertidumbre jurídica para las empresas, que quedan a merced de regulaciones cambiantes y de la burocracia fiscal.


La Ley de Economía Digital, en su redacción actual, no democratiza la tecnología: La convierte en un arma de exclusión burocrática. Una economía fuerte y justa requiere libertades, no candados digitales. Imponer la digitalización a golpes de decreto solo conseguirá profundizar la brecha de desigualdad, empujando a los más vulnerables hacia un aislamiento económico irreversible.


Finalmente, no se puede obviar el factor del control social y de la privacidad. El efectivo representa el último bastión de autonomía financiera frente al Estado y las grandes corporaciones bancarias. Por eso el debate actual en México en torno a la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos, ha salido a relucir y dará mucho de qué hablar en las semanas por venir.


Obligar a que toda transacción en sectores clave deje una huella digital permanente convierte a la Secretaría de Hacienda en un supervisor omnisciente de la vida privada de los ciudadanos. Cada compra, cada servicio contratado y cada intercambio comercial quedará registrado, fiscalizado y potencialmente expuesto a filtraciones de datos o ciberataques.


La modernización económica es necesaria, pero no puede imponerse a golpes de decreto ni a costa de los derechos de los más vulnerables. La Ley de Economía Digital, en su estado actual, confunde bancarización con desarrollo y control con progreso. Si el objetivo real es una economía más fuerte y transparente, el camino correcto es el de los incentivos, la inversión en infraestructura y la educación financiera; nunca el de la prohibición y la digitalización forzada. Es mi humilde opinión.


*Periodista/Tlaxcala

Suprema Corte de Justicia emite sentencia a favor del municipio de Acayucan, por el reclamo de más de 28 millones de pesos

 CLAROSCUROS


- Suprema Corte de Justicia emite sentencia a favor del municipio de


Acayucan, por el reclamo de más de 28 millones de pesos de participaciones federales no entregadas…

- La demanda fue presentada por la exalcaldesa Rosalba Rodríguez Rodríguez, en el 2023.


José Luis Ortega Vidal


(1)

La Gaceta Oficial del Gobierno de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicó en su edición del miércoles 30 de septiembre del 2026 un SUMARIO del Gobierno Federal referido a una Controversia Constitucional donde aparece como ACTOR el municipio de Acayucan, en reclamo de más de 28 millones de pesos de participaciones federales no entregadas durante los años 2012 y 2016.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación del Poder Judicial de la Federación determina vía la Ponencia del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, la:


S E N T E N C I A


Mediante la cual se resuelve la controversia constitucional 313/2023, promovida por el Municipio de Acayucan, Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, en contra del Poder Ejecutivo Federal.

(2)

Se lee en el rubro de:


ANTECEDENTES Y TRÁMITE


1. Presentación de la demanda. Por escrito presentado en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación el ocho de mayo de dos mil veintitrés, Rosalba Rodríguez Rodríguez, ostentándose como Presidenta Municipal e Iván Dionisio Suriano Lara, ostentándose como Síndico, ambos del municipio de Acayucan, Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, promovieron controversia constitucional, señalando como demandado al Poder Ejecutivo Federal, controvirtiendo lo siguiente:


“IV. ACTOS RECLAMADOS


a).- De la autoridad señalada se demanda la invalidez de la orden o instrucción mediante Oficio No. 351-A-0810(sic), de fecha 6 de marzo de 2023, el cual me fue notificado el día 21 de marzo del año 2023, por la cual se niega afectar las participaciones federales del Estado de Veracruz y/o del Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, para efectos de que la Federación pague directamente las aportaciones y participaciones federales omitidas de ministrar al Municipio de Acayucan, Veracruz de Ignacio de la Llave, durante el año 2012 y 2016, pertenecientes a los (sic) Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) del mes de octubre de 2016, Fondo de Hidrocarburos, del Fondo Metropolitano Acayucan 2012, y los recursos que derivan del Fideicomiso F-998, denominados Remanente de Bursatilización del periodo febrero-julio 2016, los cuales pertenecen al Municipio, y que dicha obligación se cubre con las participaciones federales, por lo que, debido a que el Estado de Veracruz incumplió con la obligación constitucional de ministrarlas de forma puntual, efectiva y completas, transgrede en nuestro perjuicio el artículo 115 fracción IV, inciso b), de la Constitución Federales (sic), al no permitir al municipio de Acayucan, Ver., la libre administración de su hacienda municipal.


b).- De la autoridad señalada se demanda la invalidez de la orden o instrucción mediante Oficio No. 351-A-0810(sic), de fecha 6 de marzo de 2023, el cual me fue notificado el día 21 de marzo del año 2023, por la cual se niega afectar las participaciones federales del Estado de Veracruz y/o del Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, para efectos de que la Federación pague directamente las aportaciones y participaciones federales omitidas de ministrar al Municipio de Acayucan, Veracruz de Ignacio de la Llave, durante el año 2012 y 2016, pertenecientes a los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) del mes de octubre de 2016, Fondo de Hidrocarburos, del Fondo Metropolitano Acayucan 2012, y los recursos que derivan del Fideicomiso F-998, denominados Remanente de Bursatilización del periodo febrero-julio 2016, por lo que, se solicitaba se retuvieran los recursos al Estado de Veracruz para que se le entreguen directamente al municipio, y;


c).- De la autoridad señalada se demanda la invalidez de la orden o instrucción mediante Oficio No. 351-A-0810(sic), de fecha 6 de marzo de 2023, el cual me fue notificado el día 21 de marzo del año 2023, por la cual se niega afectar las participaciones federales del Estado de Veracruz y/o del Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, y como consecuencia niega nuestra petición del pago de intereses que se hayan generado por la omisión de pago de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) del mes de octubre de 2016, Fondo de Hidrocarburos, del Fondo Metropolitano Acayucan 2012, y los recursos que derivan del Fideicomiso F-998, denominados Remanente de Bursatilización del periodo febrero-julio 2016.”

(3)

En el apartado VI. Estudio de fondo, se lee:


“IV.- HECHOS O RAZONES QUE SUSTENTAN LA PETICIÓN.


7.- Por lo que, no obstante que se han realizado diversos requerimientos al Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con el objeto de que deje de omitir el pago de las participaciones y aportaciones federales, mismas que hacen un monto total de:


- Recursos de participaciones y/o aportaciones Federales Montos no depositados Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), del mes de octubre de 2016: $4,947,429.54


- Fondo de Hidrocarburos Municipio Productor. Ejercicio 2015: $388,903.00


- Fondo de Hidrocarburos Municipio Productor. Ejercicio 2016: $260,284.00


- Fondo de Hidrocarburos Municipio Productor, Hidrocarburos Terrestre, ejercicio 2016: $547,726.00


- Fondo Metropolitano Acayucan-2012: $18,315, 3770.08


- Bursatilización 2016: $1,167,698.00


- FORTALECE 2016: $3,000,000.00


- Cantidad total omitida de pago: $28,627, 417.22

****

De ahí que por esta vía se venga reclamando la omisión de pago de los recursos pertenecientes a los fondos antes citados y los intereses generados por tal omisión, de ahí que se solicite la afectación de las participaciones federales al Gobierno del Estado de Veracruz, debido a que recibió los recursos y no los ha depositado al municipio de Acayucan, Ver.”

(4)

En resumen, la exalcaldesa Rosalba Rodríguez Rodríguez y el síndico Iván Dionisio Suriano Lara, denunciaron la falta de entrega de recursos federales asignados al municipio de Acayucan durante diferentes meses de los años 2012 y 2016, provenientes de distintos rubros del presupuesto federal, hasta sumar la cantidad de 28 millones de 627 mil 417 pesos con 22 centavos.

El reclamo se realizó desde el año 2023 y llegó hasta la Suprema Corte de la Nación que sentenció a favor del municipio de Acayucan, Veracruz, en el presente año.

Corresponde a la actual administración a cuyo frente se encuentra el alcalde Raúl David Salomón García, atender este caso publicado en la Gaceta Oficial del Gobierno de Veracruz, el miércoles 30 de septiembre del 2026.

(5)

“VII. EFECTOS


Esta Primera Sala determina, con fundamento en los artículos 41, fracción IV y 45 de la Ley Reglamentaria de la materias, como efecto de la invalidez del; (sic) autoridad demandada deberá emitir un nuevo oficio en el que, acatando los lineamientos de la presente sentencia, proceda a decidir lo que corresponda sobre la petición realizada por el Municipio actor.

Para ello se concede un plazo de noventa días contados a partir del día siguiente a aquel en que le sea notificado este fallo.

El demandado deberá hacer del conocimiento de este Alto Tribunal, el oficio que se emita en acatamiento de la presente ejecutoria.

Por lo expuesto y fundado, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resuelve:


PRIMERO. Es procedente y fundada la presente controversia constitucional.

SEGUNDO. Se declara la invalidez del oficio número 315-A.-0810, de seis de marzo de dos mil veintitrés, de conformidad con lo expuesto en el apartado sexto de esta resolución.

TERCERO. Publíquese esta resolución en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, así como en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz.

(6)

Así lo resolvió la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por mayoría de cuatro votos, de la Señora Ministra y los Señores Ministros: Jorge Mario Pardo Rebolledo (Ponente), Juan Luis González Alcántara Carrancá, Ana Margarita Ríos Farjat y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. En contra del voto emitido por la Ministra Presidenta Loretta Ortiz Ahlf.

(7)

Este logro de la exalcaldesa Rosalba Rodríguez Rodríguez contrasta con el señalamiento del ORFIS sobre un presunto daño patrimonial superior a los 63 millones de pesos correspondientes al 2025, último año de su gestión edilicia.

Reconoce Pedro Miguel Rosaldo respaldo de Rocío Nahle a Coatzacoalcos; entregan más de 14 mdp a emprendedores

Coatzacoalcos, Ver., 1 de octubre de 2026.- “Un impulso gigante que Coatzacoalcos tiene décadas sin recibir”, expresó el alcalde Pedro Miguel Rosaldo García al agradecer a la gobernadora Rocío Nahle García la entrega de más de 14 millones de pesos del programa Apoyo a la Palabra, en beneficio de 2 mil emprendedores de Coatzacoalcos.

















Durante el evento, en el que también estuvo presente la presidenta del Sistema DIF Municipal, Sonia Marie Salvador Goraieb, el presidente municipal destacó que estos apoyos representan una oportunidad para fortalecer la economía de las familias, impulsar sus negocios y generar mejores condiciones de bienestar.


“Coatzacoalcos, nosotros somos gente trabajadora y no pedimos que nos hagan las cosas, pedimos respaldo”, manifestó Rosaldo García, al señalar que los programas Apoyo a la Palabra, Apoyo a la Familia y la entrega de escrituras brindan herramientas para que las familias puedan salir adelante y construir su futuro con sus propias manos.


El presidente municipal reconoció la cercanía de la mandataria estatal con Coatzacoalcos, al destacar que su regreso al municipio, a pocos días de una gira de trabajo, refleja su presencia en territorio y el respaldo a la economía y al patrimonio de las familias.


“Ella me ha enseñado que el servicio público exige trabajo constante y resultados, pero, sobre todo, principios, convicción y entrega al pueblo”, expresó.


Por su parte, la gobernadora Rocío Nahle García expresó su vínculo con el sur de Veracruz y el compromiso que mantiene con su población. Reconoció los avances que registra Coatzacoalcos en materia de imagen urbana, destacando la transformación que vive la ciudad bajo la administración del alcalde Rosaldo García.


“Cada día ya se ve más bonito mi Coatza, más pintadito, más limpio, con mejor malecón y cada día envío más seguridad a Coatzacoalcos”, expresó la mandataria, quien además anunció que se encuentra en la etapa final la construcción del C5.


Expuso que además de los Apoyos a la Palabra, también se entregaron 66 talleres comunitarios del programa Apoyo a la Familia, con herramientas y maquinaria para actividades de carpintería, bordado y costura, soldadura, cocina, panadería y repostería.


En coordinación con los sistemas DIF Nacional y Estatal, se distribuyeron 5 mil 300 apoyos en especie, entre ellos 3 mil 500 canastas alimentarias, lavadoras, refrigeradores, kits de limpieza, catres y tinacos. 


Además, la Beneficencia Pública otorgó mil 500 apoyos funcionales y de salud, mientras que el Instituto Veracruzano de la Vivienda entregó 19 escrituras públicas para brindar certeza jurídica a las familias.


Por último, Rosaldo García reiteró que el Ayuntamiento continuará trabajando de manera coordinada con el Gobierno del Estado: “Mientras a ustedes, gente de Coatzacoalcos, no se rindan, su alcalde tampoco se va a rendir. Vamos a poner de pie a esta ciudad, cueste lo que cueste. Por amor a Veracruz y por amor a Coatzacoalcos, nos empieza a ir bien”, concluyó.

La Cuarta Transformación son hechos y al pueblo me debo: Rocío Nahle

  >36 mil apoyos a emprendedores durante la administración.

>En Coatzacoalcos: recuperación del malecón, más seguridad y obras.

 

Coatzacoalcos, Ver., jueves 1 de octubre de 2026.- La gobernadora Rocío Nahle García encabezó la entrega de 2 mil órdenes de pago del programa Apoyo a la Palabra, con una inversión superior a 14 millones de pesos, en beneficio de emprendedores de la cabecera municipal de Coatzacoalcos, Villa Allende, Mundo Nuevo, Lomas de Barrillas y el fraccionamiento Ciudad Olmeca.





















 Con esta jornada, el programa suma 36 mil apoyos directos a emprendedoras y emprendedores durante la presente administración, como parte de una estrategia que facilita el acceso a recursos para el desarrollo de pequeños negocios.

 

La Mandataria explicó que Apoyo a la Palabra surgió de los compromisos asumidos durante sus recorridos por los 212 municipios y se basa en la confianza en las personas emprendedoras, con un esquema de entrega directa, sin intermediarios ni requisitos como avales o escrituras, que permite recuperar la inversión y acceder a un segundo financiamiento para continuar creciendo.

 

Acompañada de miembros del Gabinete estatal, reiteró su vínculo con Coatzacoalcos, “este es el sur, este es el pueblo, este es el lugar al cual yo me debo”, y reconoció la participación de la población de esta región en la transformación del país.

 

Al referirse a la Cuarta Transformación, la Gobernadora la definió como “hechos, es pueblo” y destacó la rehabilitación de la infraestructura urbana, la recuperación del malecón y el fortalecimiento de la seguridad, con la próxima conclusión del C5.

 

También mencionó el avance del puente Coatzacoalcos III, cuya licitación está en marcha, la eliminación de la caseta de cobro y la atención a la infraestructura hospitalaria de la región.

 

Como parte del programa Apoyo a la Familia, se entregaron herramientas y maquinaria a 66 talleres comunitarios: 14 de carpintería, 14 de bordado y costura, 14 de soldadura, 14 de cocina y 10 de panadería y repostería, a fin de ampliar sus capacidades productivas.

 

En coordinación con los sistemas DIF Nacional y Estatal, también se distribuyeron 5 mil 300 apoyos en especie, entre ellos 3 mil 500 canastas alimentarias, 400 lavadoras, 400 refrigeradores, 414 kits de limpieza, 200 catres, 120 tinacos, 100 kits de aseo personal y 100 de primeros auxilios.

 

Por su parte, la Administración del Patrimonio de la Beneficencia Pública entregó mil 500 apoyos funcionales y de salud: 600 equipos de movilidad, entre sillas de ruedas, andaderas y bastones; 500 lentes de armazón y 400 auxiliares auditivos.

 

En materia de certeza jurídica, el Instituto Veracruzano de la Vivienda otorgó 19 escrituras públicas a familias, con lo que avanzan en la regularización de su patrimonio.

 

La secretaria de Desarrollo Social, Margarita Santopietro Peralta, destacó que estos programas forman parte de un modelo de atención humanista que transforma los recursos públicos en apoyos directos para quienes más lo necesitan.

 

El presidente municipal de Coatzacoalcos, Pedro Miguel Rosaldo García, reconoció el respaldo del Gobierno del Estado y destacó el alcance de los apoyos entregados, así como la presencia de la Gobernadora en la región sur.

 

Congreso, testigo de la atención que da la gobernadora al sector salud

Xalapa, Ver., 01 de octubre de 2026.- El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la LXVII Legislatura del estado, diputado Esteban Bautista Hernández, acompañó a la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, en su gira por los municipios de Cosoleacaque y Oluta para verificar las condiciones de los hospitales del sistema Imss-Bienestar, en cuanto a equipamiento, abasto de medicamentos e infraestructura.





Al lado del coordinador estatal de Imss-Bienestar, Roberto Ramos Alor, y de la diputada federal Magaly Armenta Oliveros, la mandataria estatal y el legislador constataron la disponibilidad de insumos médicos y recibieron diversas peticiones de ciudadanas, ciudadanos y autoridades de los centros hospitalarios del sur de la entidad.


La Santa INEquisición

 DE PRIMERA MANO

 *Avanza Plan Xalapa de juicio político a Taddei

*Rosario Robles lleva a las dirigencias opositoras la propuesta de enjuiciar a la presidenta del INE

*Crece red nacional para cuidar el voto en 2027; “una tarea patriótica”

 

Por Omar Zúñiga

 


En la política mexicana, las ideas que nacen en el interior del país rara vez llegan a las mesas de las dirigencias nacionales, esta vez ocurrió al revés; la propuesta de promover un juicio político contra Guadalupe Taddei Zavala, consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral, se gestó en Xalapa, en una de las reuniones que Rosario Robles Berlanga sostuvo con mujeres veracruzanas durante su recorrido por el estado.

Hoy ese planteamiento ya circula en los despachos de los principales liderazgos opositores del país.

Así me lo confirmó la propia Rosario en entrevista para esta columna: “Me la traje como una propuesta de todas las mujeres con las que tuve la oportunidad de reunirme”.

Desde entonces la ha colocado frente a cada dirigente partidista que ha tenido a su alcance, y en una segunda reunión en Xalapa se acordó algo más concreto: integrar un grupo que trabaje la parte jurídica para darle cauce formal.

 

*****

 

La pregunta es obligada, porque una iniciativa de este calibre sin padrinos en el Congreso es apenas un desahogo.

Rosario la ha presentado a Alejandro Alito Moreno, presidente nacional del PRI; con altas autoridades del PAN y tiene pendiente un encuentro con Guadalupe Acosta Naranjo, de Somos México, donde participan exconsejeros del propio INE, a quienes Robles considera “una voz muy calificada” para respaldar el planteamiento.

El expediente que la oposición pretende armar contra Taddei tiene varios capítulos: un INE que a su juicio actúa “flagrantemente a favor de Morena”; la negativa a inutilizar de antemano las boletas sobrantes, las llamadas “boletas planchadas”; la sustitución de funcionarios del órgano electoral por perfiles cercanos al partido en el poder, y la pasividad frente a las campañas anticipadas que, dice, el árbitro “no ha logrado ni siquiera cuestionar”. Su pronóstico es que, conforme se acerque 2027, veremos “acciones más contundentes”.

 

*****

 

Conviene poner los pies en la tierra. El juicio político tiene sustento en el Artículo 110 constitucional, que incluye expresamente a los consejeros electorales del INE entre los servidores públicos sujetos a este procedimiento.

La ruta es cuesta arriba, cierto, pues la acusación la debe aprobar la Cámara de Diputados por mayoría absoluta, y la sanción exige dos terceras partes del Senado erigido en jurado de sentencia.

Con Morena y sus aliados en control de ambas cámaras, la probabilidad de que la destitución de Taddei prospere hoy es, siendo honestos, prácticamente nula.

-¿Para qué sirve entonces?-, para lo que sirven muchos juicios políticos en este país, para documentar, con nombre y apellido, la conducta de un servidor público y obligarlo a responder ante la opinión pública.

Un árbitro señalado formalmente llega a la elección bajo lupa, y hay una segunda lectura, si la oposición no logra ponerse de acuerdo ni siquiera para firmar una solicitud de juicio político, poco puede esperarse de la coalición común que Robles reclama para 2027.

El Plan Xalapa, en ese sentido, también es una prueba de unidad.

 

*****

 

Robles no habla en el vacío, desde el 18 de marzo coordina la red ciudadana de defensa del voto; el juicio contra Taddei es apenas una pieza.

La apuesta de fondo es una red ciudadana de defensa del voto con dos objetivos explícitos: arrebatarle a Morena la mayoría calificada en la Cámara de Diputados —“que no nos sigan destruyendo nuestra Constitución”, dice— y ganar gubernaturas para demostrar que al oficialismo se le puede vencer en las urnas. En Veracruz, donde en 2027 se renovarán las diputaciones federales y el Congreso local, el tema no es abstracto.

Robles se ha reunido con organizaciones que durante años se han dedicado a la observación electoral y trabaja en un encuentro nacional que las agrupe —todavía no es un hecho, admite— para que la dispersión actual se convierta en “una sola voz, una sola fuerza”.

El próximo lunes sostendrá una reunión con organizaciones de todo el país, y anunció que en los próximos días darán a conocer una plataforma para que los ciudadanos se inscriban como defensores del voto.

Su diagnóstico cabe en una frase: “Sin las actas no vamos a poder defender los votos”.

Los riesgos que enumera los hemos visto de cerca, los acordeones de la elección judicial, el acarreo atribuido a los servidores de la nación y la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.

Todo ello, sumado a un árbitro que, en su visión, ha dejado de serlo.

 

*****

 

En nuestra conversación anterior cuando estuvo en Xalapa, Rosario reconoció que tenía miedo, pero que era más grande su amor por México.

Ahora fue cuestionada si, tras encabezar una campaña abiertamente contra Morena, había recibido amenazas.

“Abiertas, no”…, pero relata una presión que lleva años: su única cuenta bancaria fue congelada en 2019 por la Unidad de Inteligencia Financiera y, pese al litigio y a que ya no tiene ninguna causa legal pendiente, pues fue absuelta y liberada en 2023, la cuenta sigue bloqueada.

“El monto es lo de menos, unos 20 mil pesos”, lo grave, explica, es que no tiene derecho a una cuenta bancaria, no puede cobrar el ahorro de toda su vida en el ISSSTE ni realizar operación alguna.

La paradoja que señala es incómoda, pues dice “a los suyos (a Morena), no se las congelan pese a señalamientos directos, hasta que interviene alguna autoridad estadunidense”.

Si no hay causa pendiente, mantener a una ciudadana sin acceso al sistema bancario es un exceso que debería preocupar a cualquiera, simpatice o no con ella, el uso de la UIF como instrumento de acoso político es un precedente que, tarde o temprano, puede alcanzar a todos los que no simpaticen con el régimen.

 

*****

 

El llamado final de Rosario Robles tiene dos tareas: votar contra Morena en 2027, idealmente bajo una coalición opositora de frente común, y cuidar las casillas el día de la elección, tarea que ella califica de “patriótica”.

El juicio político contra Guadalupe Taddei difícilmente prosperará en San Lázaro. Pero la propuesta que salió de Xalapa ya logró algo: poner al árbitro electoral en el centro de la conversación rumbo a 2027.

Lo que falta saber es si la oposición tendrá la disciplina para convertir la indignación en representantes de casilla y actas firmadas, porque las elecciones no se ganan en las conferencias de prensa; se defienden, una por una, en cada casilla.

 

*****

 

Los reclamos contra el árbitro no son exclusivos de Robles; Rubén Moreira, coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, acaba de sumar un capítulo que bien podría anexarse al expediente contra Taddei.

El INE notificó a Moreira que debía borrar un “reposteo” que hizo de una publicación de su dirigente y retirar el “me gusta” que le dio.

“El INE ya no es ese organismo encargado de la defensa de la democracia. Ahora es algo parecido a la Inquisición”. Y lanzó la pregunta: “¿A dónde hemos llegado en este país?”.

Anunció que impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, si es necesario, ante tribunales internacionales, porque —ironizó— “espero que no le moleste a Morena, (que) este país tenga firmados convenios para poder acudir a estas instancias cuando acá no hay justicia”.

 

*****

 

Su argumento de fondo coincide con el de Rosario: un INE que debe organizar elecciones, garantizar que sean limpias y que no las contamine el crimen organizado, está “preocupado por lo que uno sube en sus cuentas de redes sociales”, metiéndose “en la vida de todo mundo en lugar de garantizar la democracia”.

Su conclusión es la más dura de todas: el país, dice, va “caminando, por desgracia, a la dictadura”.

Para quienes impulsan el juicio político, este episodio es oro puro, la imagen de un árbitro que vigila los likes mientras, voltea la cara ante las campañas anticipadas.

Rosario Robles concluye con una frase lapidaria y llena de valentía, “tendrían que matarme para quitarme de en medio y quitar mi voz, pero no lo van a lograr”.

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com