Bitácoras Políticas.com

"La noticia informa; el contexto explica; el análisis permanece."


domingo, 8 de noviembre de 2026

El rocío de Zepeta

 DE PRIMERA MANO

 Por Omar Zúñiga


Las sesiones solemnes suelen ser aburridas: protocolo, discursos de manual y la foto de rigor.

La del viernes 6 de noviembre, con la que el Consejo General del OPLE Veracruz instaló el Proceso Electoral Local 2026-2027, iba por ese camino, hasta que le tocó hablar al presidente del Comité Directivo Estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta.

Hay una frase que algunos atribuyen a Groucho Marx, otros a Mark Twain y otros más al viejo Lincoln, su autoría es tan difusa como certera su sentencia: más vale permanecer callado y parecer estúpido, que hablar y despejar todas las dudas

El flamante dirigente morenista decidió ignorarla y el viernes despejó todas las dudas.

 

*****

 

En lugar de un posicionamiento sobre las reglas del juego, la equidad en la contienda o el papel de su partido como fuerza gobernante frente al árbitro electoral, Ramírez Zepeta optó por el incienso.

Con una cursilería que habría sonrojado al más entusiasta de los aplaudidores de la vieja escuela priista, aseguró que cada en Veracruz se siente “un rocío de esperanza”.

El juego de palabras con el nombre de la gobernadora era tan obvio que nadie en el auditorio necesitó explicación.

Tampoco Héctor Yunes Landa, dirigente de Alianza Generacional por Veracruz, que con su colmillo de medio siglo en la política no iba a dejar pasar un regalo así.

Le tomó la palabra y le dio la razón a medias: coincidió en que "Veracruz ya despertó", pero advirtió que "un rocío no es suficiente para resolver los problemas del estado".

Y remató con una imagen que le dio la vuelta a la metáfora del morenista: "Se necesita una cascada de votos de castigo de la sociedad para devolver Veracruz a los veracruzanos y a estos la seguridad, la salud y la certidumbre que Morena nos ha arrebatado".

Ramírez Zepeta llevó una gota y Yunes le respondió con una catarata, el dirigente de Morena le sirvió al adversario, en charola de plata, el mejor mensaje de arranque de campaña que se escuchó en la sesión.

El problema de fondo no es la metáfora, que es mala en sí misma, sino el lugar donde se pronunció, pues una sesión del OPLE no es un mitin ni la antesala de Palacio de Gobierno, es el acto en el que el órgano electoral declara abierta una competencia en la que el partido del gobierno debería ser uno más entre iguales.

Que el dirigente de Morena Veracruz usara la tribuna del árbitro para ensalzar a la titular del Ejecutivo revela una confusión de papeles que debería preocupar más que divertir, pero divirtió, y mucho.

 

*****

 

Como si la lisonja no bastara, Ramírez Zepeta se perdió en la lectura de su discurso, se trabó y repitió, buscó el renglón extraviado y tropezó con palabras que cualquier estudiante de secundaria pronuncia sin esfuerzo.

Yunes Landa que estaba a su lado, volvió a la carga y, con una sorna que sólo dan los años de tablas, le ofreció prestarle su discurso.

La respuesta del auditorio fue la peor sentencia posible para un político, una carcajada sonora.

No vino sólo de los adversarios naturales de Morena, se rieron los representantes de los demás partidos y hasta consejeros electorales, quienes por oficio y por investidura están obligados a guardar la compostura, era imposible no hacerlo, sin disculpar a nadie

Para la noche, las redes ya habían hecho lo suyo, los memes circularon con la velocidad con que circula en Veracruz todo lo que exhibe a un poderoso, y el rocío de esperanza se convirtió, en cuestión de horas, en la frase del fin de semana.

 

*****

 

Pero el momento más revelador no fue la cursilería ni el extravío en la lectura, fue un lapsus.

Ramírez Zepeta quiso decir que en la Cuarta Transformación nadie está por encima de la ley lo que le salió primero fue un “en la Cuarta Transformación todos…”, seguido de una pausa que se hizo eterna antes de corregir el rumbo.

Freud tenía nombre para eso, el lapsus linguae no es un error cualquiera, es el instante en que lo que se piensa le gana la carrera a lo que se pretende decir.

Al dirigente se le enredó la lengua, literalmente, en la frase que mejor resume la sospecha que buena parte de los veracruzanos tiene sobre el partido en el poder y la pronunció justo ante el organismo que deberá vigilar que, en 2027, efectivamente nadie esté por encima de la ley.

el subconsciente de Ramírez Zepeta eligió el peor día y el peor foro para hablar con franqueza.

 

*****

 

La gobernadora Nahle no necesitaba que nadie le dijera, en una sesión del OPLE, que Veracruz despierta empapado de esperanza, Zepeta quiso hacerle un favor y le hizo uno muy flaco.

El incienso, cuando se agita con torpeza, termina ahumando al que lo carga y deja tosiendo a quien se pretendía honrar.

Morena llega al arranque formal del proceso electoral como la fuerza dominante en Veracruz, tiene estructura, presupuesto y gobierno.

Lo que el viernes quedó en evidencia es que no siempre tiene quien hable por ella, a un dirigente estatal se le exige, como mínimo, que sepa leer su propio discurso, que distinga una sesión del árbitro electoral de un acto de adulación y que, si no tiene nada sensato que decir, recuerde la vieja máxima de Groucho, de Twain o de quien haya sido.

Porque el viernes, en el OPLE, Esteban Ramírez Zepeta habló y despejó todas las dudas y si la frase de Groucho la traducimos al florido lenguaje jarocho, imagine usted lo demás…

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

EL OPERATIVO "ENJAMBRE" EN VERACRUZ..

 Ricardo Chua


Hace alrededor de 4 meses, en este mismo espacio, anunciamos que el gobierno federal, a través de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana federal, a cargo de Omar García Harfuch... Iba a implementar el operativo "Enjambre", tal como lo había hecho en otros estados del país, donde fueron detenidos funcionarios y autoridades municipales, involucrados con acciones ilícitas ligados a grupos fuera de la ley.. Pero informes obtenidos por "Garganta Profunda" en Veracruz, hubo una pausa, porque las investigaciones iban a ser más profundas y contundentes.. Por eso, aplicarlo se llevó un poco más de tiempo.. 


Sin embargo, el paso de los meses para concretar el "Operativo Enjambre" en Veracruz, le dio la razón al funcionario más famoso del gobierno de Claudia Sheinbaum.. Que es el titular de la SSPyPC, Omar García Harfuch, ya que con precisión milimétrica en temas de inteligencia y con la paciencia que se debe tener en este tipo de acciones para evitar cualquier fracaso, empezaron a caer los OBJETIVOS DE ALTO IMPACTO, que fueron detenidos hace unas semanas en el estado de Jalisco y hace poco en Puebla y Oaxaca, que tenían que ver con operaciones en actividades ilícitas en toda la entidad veracruzana.. 


Sucedió, entonces, lo que tenía que suceder.. Al caer los "cabecillas" de esos Grupos Fuera de la Ley, empezaron a caer todos aquellos poderosos personajes.. Algunos de ellos funcionarios municipales y de dependencias federales.. Que presuntamente apoyaban a esos grupos en sus actividades ilícitas en el territorio veracruzano.. Por eso, las detenciones por parte de la Secretaría de Seguridad Pública federal de estos personajes en Veracruz.. Están empezando a ser de alto impacto para disminuir los índices de violencia y su presencia criminal en el Estado.. Y de seguro que no serán los únicos..


Nos dice "Garganta Profunda" que el equipo de inteligencia de García Harfuch.. No dejó cabo suelto en sus investigaciones de estos grupos en territorio veracruzano.. Por ello, es que no se "aceleraron" a realizar operativos en la entidad.. Esperaron para actuar en el momento necesario, mientras recababan más información al respecto de los personajes y líderes de estos grupos criminales y de los personajes que los apoyaban a realizar sus acciones ilegales, pese a que algunos de ellos tenían cargos públicos o de elección popular.. Al tener toda esa información bajo control... Vinieron los "golpes" de parte del gobierno federal.. 


Motivo por el cual, cuando García Harfuch anunció de manera pública las detenciones de ALTO IMPACTO de estos personajes en Jalisco, hace aproximadamente un mes y que coordinaban a estos grupos fuera de la ley, que operan en Veracruz, enseguida empezaron a caer otras "cabecillas" que operaban regionalmente a estos mismos grupos en el Estado.. Por lo que poco a poco, el gobierno de Sheinbaum viene cercando y acabando el "manto" de impunidad con los que operaban estos grupos en entidades como Veracruz.. Y hoy después de lo sucedido en la Riviera Veracruzana y en Córdoba, es más que evidente.. 


Hasta la hora de la redacción de esta columna.. No se contaba con información del motivo legal de la detención de la ex regidora de MORENA del ayuntamiento de Tierra Blanca y funcionaria del municipal de Tres Valles, Gloria Priscila "N", así como de los 5 trabajadores y funcionarios del IMSS en la región de Córdoba, este pasado viernes y que fueron presentados en las instalaciones de la delegación de la FGR en Veracruz.. También se desconoce si por este Operativo "Enjambre" hay otras detenciones en Veracruz.. Esos datos quizás se sabrán este lunes.. Hay que recordar que Harfuch tenía PENDIENTES en Veracruz.. Le habían asesinado compañeros en Boca del Río en 2025 y en Omealca este 2026.. Sus muertes no han sido en vano.. AMEN 


PAN Y EL PREMIO A MARIJOSE.. 


La que debe de estar de plácemes, es la alcaldesa de Boca del Río, Maryjose Gamboa Torales, ya que el Partido Acción Nacional, la está confirmando como su PRINCIPAL ACTIVO POLÍTICO en Veracruz.. Y que además sus políticas públicas está dando resultados en el municipio boqueño, que son un ejemplo, para las autoridades municipales panistas de todo el país.. Por ello, es que la Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC), organismo ligado al blanquiazul, le reconoció entregando un premio por sus resultados en salud y servicios públicos Municipales.. Lo cual la pone como un alto valor para el PAN.. 


Este premio a Gamboa Torales, fue en la Treceava edición de la entrega de premios de la ANAC México, que es un organismo que identifica, analiza, premia y difunde las buenas prácticas implementadas por los gobiernos locales panistas de México.. Por lo que en esta edición fue a Marijose a la que se le reconoció y premió el programa municipal boqueño "Centro Médico Municipal Santa Ana", el cual acerca los servicios de salud a las familias boqueñas, brindándoles acceso a consultas médicas, dentales, laboratorio de análisis clínicos, área ginecológica, óptica y farmacia, con servicios gratuitos y de calidad..


Según datos que otorga la administración municipal boqueña, es que este centro médico "Santa Ana" lleva por lo menos 10 mil ciudadanos afiliados.. Lo cual hace que los servicios de salud, se les pueda otorgar aún más a los habitantes de una ciudad.. Y que los resultados han sido buenos y que por ello, es tal el reconocimiento.. Además que este premio también se le otorga a la alcaldesa porque se tienen informes en la asociación, que su gobierno mantiene una mejora continúa en los servicios públicos municipales..    

Al final, esto para Marijose Gamboa y para el PAN, como partido en el gobierno es un aliciente, porque en Acción Nacional en su dirigencia en el país, saben y tienen medido, que el distrito y municipio de Boca del Río, es para este organismo una fortaleza política.. Y eso lo sabe Mauricio Tabe, quién es el coordinador de la Asociación Nacional de Alcaldes del PAN, sobre todo ahora que en Veracruz como en todo el país, habrá elecciones federales y locales.. Para renovar la cámara de diputados federales y el Congreso del Estado... Y por lo que se ve, Boca del Río seguirá "pintado de azul".. CONSUMATUM EST..

CON FE Y BUENAS OBRAS

 "Lámpara es tu Palabra para mis pasos, una luz en mi sendero" (Sal 119, 105)

XXXII Domingo Ordinario. Ciclo A

Pbro. José Manuel Suazo Reyes 



Estamos ya en los últimos domingos del calendario litúrgico de la Iglesia Católica,  por ello la temática de las lecturas bíblicas que empezaremos a escuchar en estos últimos domingos del año adquieren un estilo escatológico, nos invitan a tomar conciencia de nuestro encuentro definitivo con Dios. El evangelio de este domingo ( Mt 25, 1-13) se concluye con esta invitación: “Estén preparados porque no saben ni el día ni la hora”.


Para San Mateo, estar preprado significa escuchar y poner en práctica las palabras de Jesús, que puede resumirse en el mandamiento del amor: el retraso de la venida de Jesús no puede llevar al adormecimiento y al descuido, ni puede hacer que los cristianos nos desentendamos de nuestros compromisos. 


La parábola de este domingo hace referencia a una escena de la vida real, describe cómo se celebraban las bodas en tiempos de Jesús. Uno de los ritos era el traslado de la novia a la casa del novio. Los invitados esperaban, ataviados y preparados para la ocasión, a que llegara el novio para acompañar a la comitiva hasta la nueva casa y celebrar allí la fiesta. El retraso se explica por los acuerdos que se tenían que hacer con los familiares. El punto más llamativo es que las jóvenes poco previsoras no puedan participar en la boda.


El reino de Dios se compara aquí con una de las celebraciones más alegres y festivas. No poder participar en ella es perderse algo muy importante. Se trata de una llamada de atención para no perder la oportunidad de participar en la gran fiesta del Reino de Dios.  


Todos recordamos y celebramos el día en que llegamos a este mundo, pero el día en que saldremos de él no lo conocemos. Por ello, teniendo en cuenta el contenido del evangelio de este domingo, se necesita estar con las lámparas de la fe y con la reserva suficiente de obras buenas que debemos realizar todos los días. 


El evangelio compara el reino de los cielos con un grupo de vírgenes que se preparan para la celebración de unas bodas. Cinco de ellas eran previsoras y cinco descuidadas. A la hora que llega el novio, las jóvenes descuidadas son sorprendidas y enfrentan las consecuencias. 


El Señor quiere decirnos con esta parábola que debemos estar preparados para el encuentro con él. Con frecuencia, Jesús dice en el evangelio: “Velen y estén preparados”. Hay que estar listo para el encuentro definitivo con el Señor, es decir la hora de nuestra muerte. 


En la parábola que hoy escuchamos, se nos insiste que no basta con estar despiertos, es preciso estar preparados. Se trata de tener a la mano “las reservas de aceite” para presentarnos delante de Dios. Es decir tener las manos llenas de obras buenas que podamos hacer, mientras el Señor se presenta en nuestras vidas. 


No sería prudente dejar todo para el último momento, no hay que esperar hasta el final para corresponder a la gracia de Dios. Se necesita hacerla actuar desde ahora y por lo mismo practicar buenas obras inspiradas en su amor. No basta tener las lámparas (la fe) se necesita además llevar una vida cristiana repleta de buenas obras.

VERACRUZ ANTE UNA NUEVA ETAPA DEMOCRÁTICA: ES MOMENTO DE ABRIR ESPACIOS A NUEVOS PERFILES Y A UNA POLÍTICA DE ALTURA

Por ANTONIO LAGUNES TORAL


Con el inicio formal del Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027 en Veracruz y la instalación del Consejo General del Organismo Público Local Electoral (OPLE), comienza una nueva etapa para la vida democrática de nuestro estado. Se trata de un proceso de gran responsabilidad institucional y ciudadana, en el que estarán en juego las diputaciones locales y, con ello, la integración del Poder Legislativo que tendrá la responsabilidad de discutir, analizar, reformar y aprobar las leyes que rigen la vida de las y los veracruzanos.


Este nuevo proceso electoral representa también una oportunidad para renovar la participación política, fortalecer nuestras instituciones y abrir las puertas a nuevos perfiles ciudadanos, mujeres y hombres con preparación, capacidad, experiencia, sensibilidad social y, sobre todo, con verdadero compromiso con Veracruz.


Es momento de que la política dé un paso hacia adelante. Veracruz necesita una política de altura, de propuestas, de diálogo y de resultados; una política donde prevalezcan las ideas y la capacidad de construir acuerdos por encima de los intereses personales, las descalificaciones y las confrontaciones partidistas.


Ojalá que en este proceso electoral lleguen nuevos perfiles a la vida pública, ciudadanos que tengan la preparación y la capacidad para asumir la enorme responsabilidad de representar a la sociedad en el Congreso del Estado. No se trata solamente de buscar una candidatura o alcanzar una posición política, sino de contar con mujeres y hombres que comprendan la importancia de legislar, que conozcan las necesidades de sus distritos y que tengan la capacidad de tomar decisiones responsables sobre el presente y el futuro de Veracruz.


Quienes aspiren a ocupar una curul en el Congreso local deben entender que su responsabilidad va mucho más allá de representar a un partido político. Tendrán en sus manos la facultad de discutir, modificar y aprobar nuestras leyes, así como de revisar las decisiones públicas y participar en la construcción del marco jurídico que permita atender los grandes desafíos de la entidad.


La democracia no consiste únicamente en acudir a las urnas cada determinado tiempo. Es una forma de vida que debe sustentarse en el respeto, la libertad, la justicia, la participación ciudadana y la igualdad de oportunidades. Debe sentirse en las calles, en las comunidades, en el campo, en las oficinas públicas y en cada rincón de nuestro estado.


Por ello, la actuación del OPLE Veracruz será fundamental para conducir este proceso bajo los principios de legalidad, imparcialidad, certeza, independencia, máxima publicidad y objetividad. La ciudadanía espera que las instituciones electorales garanticen condiciones de equidad, transparencia y respeto a la voluntad popular.


También será indispensable que los partidos políticos asuman su responsabilidad frente a la sociedad, seleccionando perfiles que representen propuestas serias y que estén a la altura de las exigencias ciudadanas. La confianza pública se construye con hechos, con congruencia y con la disposición de escuchar a todos los sectores sociales.


No hay verdadera democracia sin transparencia, justicia y rendición de cuentas. Tampoco puede existir una representación legítima si se pierde de vista que el poder público tiene su origen en la voluntad ciudadana y que debe ejercerse en beneficio de la sociedad.


A las juventudes, a las mujeres, a los hombres, a las familias y a todos los sectores de Veracruz, les corresponde también asumir un papel activo en esta nueva etapa. Informarse, participar, conocer las propuestas de quienes aspiran a representarles y ejercer un voto libre y razonado son acciones fundamentales para fortalecer nuestra democracia.


Veracruz necesita una nueva generación de representantes con capacidad, preparación, responsabilidad y visión de futuro. Una política que escuche, que construya acuerdos y que entienda que legislar significa trabajar por el bienestar colectivo.


El inicio del proceso electoral 2026-2027 debe ser una oportunidad para elevar el nivel del debate público, fortalecer la confianza en las instituciones y demostrar que la democracia puede convertirse en una herramienta de transformación social.


La invitación es a construir una contienda de propuestas, respeto y altura política, donde la ciudadanía sea la protagonista y donde quienes lleguen al Congreso del Estado tengan claro que su compromiso principal será con Veracruz y con quienes depositen su confianza en las urnas.


Porque la democracia no termina con una elección: comienza con la responsabilidad de representar dignamente al pueblo.

Evaluar sí, pero con reglas justas

 IMPRONTA

Carlos Miguel Acosta Bravo


La nueva evaluación del personal de carrera judicial puede ser legítima como instrumento de mejora, pero sus alcances dependen de si se aplica con reglas objetivas, participación real de los evaluados y garantías de estabilidad laboral. El rechazo de jueces, secretarios, actuarios y oficiales judiciales no es una negativa a ser evaluados, es una protesta contra un esquema que perciben como discrecional, punitivo y potencialmente instrumento de depuración política.

El acuerdo del Órgano de Administración Judicial (OAJ), publicado el 5 de noviembre de 2026, regula la evaluación del desempeño de aproximadamente 32 mil integrantes del personal de carrera judicial: secretarios proyectistas, actuarios y oficiales judiciales en más de 900 tribunales y juzgados federales.

El esquema contempla siete factores. El examen de conocimientos representa 40% de la calificación; el resto se distribuye entre productividad, trabajo en equipo, ética y valores, comportamiento profesional y valoraciones de superiores y compañeros.

Las escalas previstas son 90 a 100 puntos, sobresaliente; 80 a 89, satisfactorio; 70 a 79, regular; 60 a 69, suficiente; y 0 a 59, insuficiente. Quienes obtengan 80 o más evitarán nueva evaluación durante dos años; quienes obtengan 60 a 79 deberán someterse a acciones de fortalecimiento; y quienes obtengan menos de 60 podrían enfrentar consecuencias laborales en evaluaciones posteriores.

El OAJ ha aclarado que la evaluación de 2026 será exclusivamente diagnóstica. Sus resultados no implicarán aprobación o reprobación ni producirán consecuencias individuales sobre permanencia o separación.

Los exámenes están programados para diciembre de 2026: secretarios el 4, actuarios el 8 y oficiales judiciales los días 14 y 15. La primera evaluación ordinaria con efectos vinculantes se realizará en 2027, después de las acciones de capacitación.

Esto significa que, en lo inmediato, no habrá despidos derivados de la evaluación. Pero la preocupación de los trabajadores no es infundada, el acuerdo prevé que, a partir de 2027, una calificación inferior a 60 puntos y la no aprobación de un examen extraordinario puedan derivar en remoción del cargo.

El rechazo no es una negativa a rendir cuentas. Los trabajadores aceptan exámenes y capacitación, pero cuestionan que el modelo pueda utilizarse para afectar antigüedad, permanencia y estabilidad laboral.

Las críticas principales son subjetividad: 30% de la calificación dependería de cuestionarios de percepción aplicados por superiores y compañeros, lo que abre la puerta a favoritismos, represalias o presiones internas; Discrecionalidad, la participación de jueces y magistrados electos por voto popular en la calificación del personal genera dudas sobre criterios uniformes y neutralidad; Riesgo de depuración, trabajadores temen que la evaluación se use para separar a quienes no simpatizan con la nueva estructura o con la conducción del OAJ y por último falta de concertación, el acuerdo fue emitido unilateralmente por el OAJ, sin un proceso amplio de negociación con sindicatos y personal afectado.

La estructura del Poder Judicial de la Federación se ha vuelto más compleja tras la reforma. Hoy coexisten al menos tres ámbitos o tres poderes en uno : El Poder Judicial propiamente dicho, integrado por jueces y magistrados que resuelven controversias; El Órgano de Administración Judicial (OAJ), encargado de administración, carrera judicial, formación y evaluación del personal; Órganos auxiliares y de control, como la Escuela Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial, que participan en la formación, supervisión y evaluación.

Esta separación busca profesionalizar la administración, pero también genera tensiones. Cuando el OAJ concentra facultades de evaluación, formación y sanción, el riesgo de concentración de poder aumenta. La evaluación deja de ser un instrumento técnico y puede percibirse como un mecanismo de control político o administrativo.

La evaluación del desempeño es válida y necesaria. Pero debe construirse con reglas claras, participativas y verificables. El contenido no debería decidirse unilateralmente por el OAJ; debería acordarse con representantes de jueces, magistrados, secretarios, actuarios, oficiales judiciales y sindicatos.

Los elementos mínimos que deberían acordarse son: Criterios objetivos y públicos, indicadores medibles, no percepciones subjetivas sin sustento documental; Ponderación equilibrada, reducir el peso de opiniones de superiores y compañeros, o someterlas a verificación cruzada; Derecho de defensa, garantizar recursos de revisión, apelación y contradicción antes de cualquier consecuencia laboral; Transparencia, publicar temarios, rúbricas, resultados agregados y mecanismos de revisión; No punitividad inicial, mantener la fase diagnóstica sin efectos laborales hasta que exista confianza en el sistema; Participación sindical, incluir a los sindicatos en el diseño, aplicación y revisión del esquema y lo más importante separación de funciones, distinguir claramente entre evaluación técnica, formación y sanción disciplinaria.

Si el OAJ insiste en aplicar un esquema percibido como punitivo sin diálogo, el costo puede ser alto. Ya hay paros en al menos 17 estados, incluyendo Veracruz, y la movilización puede escalar.

El riesgo no es solo operativo. Es de legitimidad. Un Poder Judicial que se percibe como instrumento de control político pierde autoridad moral frente a la ciudadanía. La evaluación debería fortalecer la confianza, no debilitarla.

La salida no es cancelar la evaluación, sino reconstruir su legitimidad. Eso implica, Suspender temporalmente los efectos punitivos hasta que se acuerden reglas claras. Abrir mesas de negociación con sindicatos y representantes del personal. Publicar íntegramente los criterios, ponderaciones y mecanismos de revisión; Garantizar que ninguna evaluación pueda utilizarse para persecución política o laboral; Fortalecer la capacitación antes de condicionar la permanencia.

La evaluación del desempeño es necesaria, pero no basta con evaluar. Hay que evaluar bien, con reglas justas y con participación real de quienes serán evaluados. Si el OAJ no corrige el rumbo, el costo será la desconfianza y la parálisis de un Poder Judicial que ya enfrenta suficiente erosión institucional.

 

Dos alas para el siglo XXI: de santo Tomás al catecismo

Ruan Angel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

 

A veces, en el ajetreo diario del trabajo, las cuentas por pagar y el ruido de la calle, resulta fácil sentir la vida fragmentada. Existe el riesgo de dividir la existencia en dos ámbitos. Por un lado, la terca realidad de las deudas, los baches del camino y las tensiones del hogar; por otro, el refugio silencioso de la oración. Pareciera que el templo y la calle pertenecen a mundos distintos, esto obliga a elegir entre ser ciudadanos con los pies en la tierra o creyentes con la mirada en las nubes. Sin embargo, en el fondo del corazón permanece la certeza de que el ser humano fue diseñado para volar alto y, para lograrlo, necesita dos alas indisolubles, es decir, el desarrollo de la humanidad mediante la recta razón y el crecimiento del espíritu por la fe.

En medio del cansancio provocado por el ruido exterior, surgió la necesidad de entrar en la intimidad del oratorio personal. Tras la postración y la renovación de las promesas bautismales mediante una humilde oración de renuncia llegó el silencio frente a la cruz. En esa desnudez, durante la reflexión sobre la gran historia de la Iglesia, Dios regaló una intuición profunda y cercana. Al contemplar espiritualmente la monumental Suma Teológica de santo Tomás de Aquino, surgió una comprensión nítida de aquella obra, convertida en el siglo XIII en una síntesis monumental de la fe. El doctor Angélico logró unir la lógica del entendimiento con el misterio divino, esto demostró cómo la gracia no destruye la naturaleza humana, sino que la sana, la asume y la perfecciona amorosamente.

En la intimidad de aquel coloquio con el Señor también se hizo evidente una verdad, la revelación divina no es un hecho estático ni permanece congelada en el tiempo. Dios tiene una pedagogía de la gradualidad y se desvela mediante un proceso continuo, acompañando el caminar del hombre a lo largo de la historia. Así, bajo el impulso del Concilio Vaticano II, el diseño divino encontró una nueva expresión en un instrumento fundamental de la era, el catecismo de la iglesia católica. Este texto reúne, de manera bella, estructurada y orgánica, los elementos necesarios para desplegar el vuelo simultáneo de las dos alas en pleno siglo XXI.

La paradoja más hermosa de nuestro tiempo radica en el destino de este nuevo compendio, concebido no para permanecer guardado en las frías estanterías de un claustro académico, sino para llegar a la vida cotidiana. El catecismo posee un aroma entrañablemente familiar, cercano a toda persona, casero y secular. Presenta la revelación al ciudadano común, quien enfrenta los desafíos del santuario familiar, la honestidad en sus tratos y el dominio del propio carácter ante las provocaciones diarias. Su lectura y asimilación en pequeñas dosis de fe viva permiten descubrir un manual de salud mental y ecología relacional para el hogar.

Empuñar hoy esta hermosa palabra en la prensa y en la plaza pública significa continuar la obra de santo Tomás en la cotidianidad de Xalapa. Desde la unidad entre razón y fe, el cuidado justo de nuestra tierra y la apertura del alma al infinito, resulta posible edificar una verdadera civilización del amor. Es tiempo de bajar de la cumbre, poner las manos en el arado y levantar, mediante los actos cotidianos, una muralla de paz capaz de dejar un legado imperecedero.

 

Abstract

Daily life and faith are not opposing realities, but rather two inseparable dimensions of human development. Drawing on the thought of St. Thomas Aquinas and the impetus of the Second Vatican Council, the catechism of the catholic church offers guidance on integrating reason and spirit into daily challenges. Bringing its teachings into the home and public life helps build more just relationships, strengthen peace, and contribute to a true civilization of love.

 

 

 

sábado, 7 de noviembre de 2026

¿ES MÉXICO UN PAÍS DEMOCRÁTICO?

 EDUCACIÓN DEMOCRÁTICA 

    PRIMERA PARTE

  Por Francisco Berlín Valenzuela*



La democracia constituye una de las aspiraciones más importantes de las sociedades contemporáneas y cuenta con una muy respetable antigüedad como forma de gobierno. Sin embargo, su existencia no puede determinarse exclusivamente por la celebración periódica de elecciones, la participación de los partidos políticos o la renovación de los cargos públicos mediante el sufragio.


Una democracia auténtica requiere mucho más que la celebración de elecciones: ciudadanos informados, instituciones confiables, división efectiva de poderes, existencia de un Estado de Derecho y respeto a los derechos fundamentales, transparencia en el ejercicio del poder y mecanismos que permitan a la sociedad vigilar y exigir responsabilidades a sus gobernantes.


Estas reflexiones adquieren particular relevancia a propósito de la presentación del libro Democracia y Datos, del doctor Ruy R. Gabarrón Hernández, realizada a mediados de la década pasada, quien se desempeña como director de la Escuela de Derecho de la Universidad Anáhuac de Xalapa.


Su obra ofrece elementos académicos y realistas para examinar la democracia desde una perspectiva que incorpora información y datos, circunstancia que permite superar apreciaciones meramente subjetivas y propiciar un análisis más objetivo de la realidad política.


A partir de la lectura y de las reflexiones que suscita su trabajo, así como de los cambios sustanciales que se han producido en la concepción internacional de la democracia, considero oportuno ampliar el debate hacia una cuestión que merece nuestra atención: ¿hasta qué punto las instituciones y prácticas políticas de nuestro país corresponden verdaderamente a los principios esenciales de una democracia?


No se trata de desconocer los avances alcanzados por México en materia política y electoral, ni de ignorar las instituciones que se han construido a lo largo de nuestra historia. Se trata, precisamente, de reconocer esos avances y preguntarnos qué falta para consolidar una democracia que no sea solamente formal, sino también efectiva.


A partir de las consideraciones anteriores, considero conveniente distinguir entre la democracia formal y la democracia sustantiva.


La primera se manifiesta en la existencia de normas constitucionales, elecciones periódicas, partidos políticos, autoridades electorales, participación ciudadana y procedimientos para acceder al poder.


La segunda se refiere a la manera en que ese poder se ejerce: si existe equilibrio entre las instituciones, si se respetan las libertades, si los representantes responden a los intereses ciudadanos y a su querer ser político, así como si los gobernantes están sujetos a controles efectivos.


La falta de correspondencia entre el querer ser político de los ciudadanos y la actuación de sus representantes populares, particularmente de quienes integran los órganos legislativos, propicia un distanciamiento entre representantes y representados. Esta circunstancia contribuye a debilitar la confianza ciudadana y la credibilidad en el desempeño de los legisladores, así como la función que tienen encomendada dentro del sistema democrático.


Una de las preocupaciones que merece especial atención en el parlamentarismo mexicano sigue siendo la ausencia de responsabilidad para cumplir la función representativa de los legisladores y las expectativas de los ciudadanos. En ocasiones, su actuación parece orientarse más a satisfacer los intereses del gobierno en turno o de quienes intervinieron en su postulación y designación, que a cumplir el compromiso fundamental de representar y defender los intereses de la sociedad. Esta situación plantea un problema de fondo sobre la autonomía del Poder Legislativo y la autenticidad de la representación popular.


Podemos contar con un sistema electoral técnicamente organizado y, sin embargo, enfrentar deficiencias en la representación política, la rendición de cuentas, la justicia electoral y la participación ciudadana. A ello se agrega una preocupación que merece especial atención: la independencia efectiva de los tribunales electorales, pues algunas de sus actuaciones, a la luz de experiencias recientes, han suscitado cuestionamientos sobre su autonomía frente a las decisiones e intereses del poder político.


Por ello, la calidad de una democracia no debe medirse solamente por la manera en que se obtiene el poder, sino también por la forma en que se ejerce, se limita y se somete al escrutinio público.


ALGUNAS FALACIAS QUE DEBEMOS EXAMINAR


En el debate político mexicano existen afirmaciones que, por su reiteración, han terminado por aceptarse como supuestas verdades indiscutibles. Sin embargo, conviene someterlas al análisis crítico. No necesariamente se trata de falsedades deliberadas, sino de ideas que, al presentarse como pruebas suficientes de la existencia de una democracia plena, pueden ocultar problemas profundos.


PRIMERA FALACIA: LA AUTONOMÍA DE LOS ORGANISMOS ELECTORALES GARANTIZA POR SÍ SOLA LA DEMOCRACIA.


La autonomía de los organismos electorales, a los que he denominado organismos rectores de los procesos electorales, constituye una conquista importante en la evolución democrática de México. Sin embargo, su reconocimiento constitucional y legal no garantiza, por sí mismo, que sus integrantes actúen con independencia, imparcialidad y plena responsabilidad. La verdadera autonomía debe manifestarse en sus decisiones, en una efectiva rendición de cuentas y en la ausencia de subordinación frente a los poderes políticos.


SEGUNDA FALACIA: LA EXISTENCIA DE UN TRIBUNAL ELECTORAL GARANTIZA LA JUSTICIA DEMOCRÁTICA.


La creación de tribunales especializados en materia electoral representa un avance institucional de gran importancia, pues permite resolver controversias y proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos. Sin embargo, su sola existencia no garantiza una justicia electoral auténtica. Para ello resulta indispensable que sus integrantes actúen con independencia, imparcialidad y apego al Estado de Derecho, y que sus resoluciones estén debidamente fundamentadas y respondan a criterios estrictamente jurídicos, sin interferencias políticas que generen desconfianza en la ciudadanía y deterioren el prestigio de las instituciones electorales.


TERCERA FALACIA: LA REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL GARANTIZA UNA AUTÉNTICA REPRESENTACIÓN CIUDADANA.


La representación proporcional surgió como un mecanismo para ampliar la pluralidad política y permitir que las distintas corrientes ideológicas y fuerzas partidistas tuvieran presencia en los órganos legislativos. Su propósito es evitar que la representación popular quede concentrada exclusivamente en quienes obtienen triunfos por mayoría relativa. Sin embargo, la presencia de diferentes partidos en el Poder Legislativo no garantiza, por sí misma, que los ciudadanos se encuentren auténticamente representados.


Uno de los problemas que ha contribuido al desencanto ciudadano respecto de la representación política radica en los procedimientos utilizados por los partidos para seleccionar a sus candidatos. En numerosas ocasiones, estas designaciones parecen responder más a los intereses de sus dirigencias y a las negociaciones políticas que se realizan para distribuir espacios de poder parlamentario entre las distintas fuerzas políticas, que a la voluntad y las aspiraciones de los ciudadanos. Esta práctica debilita el vínculo entre representantes y representados y plantea serios cuestionamientos sobre la autenticidad de la representación popular, contribuyendo al desprestigio de la institución parlamentaria.


La pluralidad política en los órganos legislativos constituye un elemento valioso de la democracia, pero no debe confundirse con una representación auténtica. Esta última exige que quienes ocupan los cargos de elección popular mantengan un compromiso efectivo con los ciudadanos, escuchen sus demandas, defiendan sus intereses y rindan cuentas sobre el desempeño de sus responsabilidades. De lo contrario, la representación corre el riesgo de convertirse en una formalidad institucional, alejada de la sociedad a la que pretende servir.


UNA DEMOCRACIA QUE DEBE PERFECCIONARSE


A la luz de las falacias que hemos señalado y de otras muchas que consideraremos en la segunda parte, podemos advertir que la democracia en México presenta actualmente una debilidad considerable y que es mucho lo que falta por hacer para perfeccionarla y consolidarla.


Esta preocupación no deriva únicamente de nuestras reflexiones académicas, sino que encuentra también respaldo en diversos análisis y evaluaciones de organismos internacionales, algunos de los cuales han advertido sobre un proceso de regresión en determinados componentes de la democracia mexicana, particularmente en lo relativo al Estado de Derecho, la independencia de las instituciones y el equilibrio entre los poderes públicos, debilitado por el predominio de uno de ellos sobre los demás. Tales señalamientos deben motivarnos a examinar con seriedad el rumbo de nuestras instituciones y a reflexionar sobre las medidas necesarias para fortalecer nuestra vida democrática.


Pero la responsabilidad de perfeccionar la democracia no corresponde exclusivamente a los gobernantes ni a las instituciones. También compete a los ciudadanos, cuya participación no debe limitarse al ejercicio periódico del voto. Una sociedad que se desentiende de los asuntos públicos corre el riesgo de dejar las decisiones fundamentales de su destino en manos de quienes ejercen el poder, dispuestos a mantenerlo a costa de la ética política.


Por ello, queremos concluir esta primera reflexión con una pregunta que invite a nuestros lectores a examinar su propia responsabilidad en la vida democrática:


¿Estamos dispuestos a seguir siendo espectadores de la vida pública, permitiendo que la apatía y los intereses económicos que generan dependencia nos alejen de los asuntos del gobierno, o ha llegado el momento de informarnos, participar y exigir que las decisiones públicas respondan al interés de la sociedad y no queden exclusivamente en manos de quienes detentan el poder?


La democracia no se agota en votar; exige ciudadanos presentes, informados y participativos.


*Doctor en derecho, catedrático universitario, especialista en Derecho Electoral y Parlamentario, autor de libros sobre estas disciplinas, exdirector fundador de El Colegio de Veracruz y de la Casa de la Cultura Jurídica de la SCJN.

 DRMOCTATICA

Supervisan autoridades municipales el avance de cuatro obras de infraestructura; próximamente serán inauguradas

*Xalapa, Ver., 7 de noviembre de 2026.-* La Alcaldesa, Lic. Daniela Griego Ceballos, realizó este sábado un recorrido por distintos puntos del municipio para verificar los avances de cuatro obras de infraestructura que ejecuta la Dirección de Obras Públicas, entre estas la rehabilitación del primer tramo del Paseo de Los Lagos.










































La acompañaron el Síndico Único, Dr. Marco Aurelio Martínez Sánchez; el Secretario del Ayuntamiento, Mtro. Víctor Hugo Meza Cruz; el Director de Obras Públicas, Arq. Manuel Almazán Caudillo, y el Director de Alumbrado Público, Ing. Semeí Conde Olivares.


También estuvieron presentes el Director de Participación Ciudadana, Lic. Augusto César Cantú Uscanga; el Coordinador de Atención Ciudadana, Lic. Juan Manuel González Muñoz; la Subdirectora de Ejecución y Supervisión de Obra, Ing. Alejandra Alcántara López, y el Jefe de Departamento de Ejecución de Obra Pública, Arq. José Luis Barrientos Alvarado, así como personal de la dependencia. 


El primer punto de supervisión se realizó sobre el Paseo de Los Lagos, donde la Alcaldesa y los servidores públicos, junto con personal encargado de la ejecución de los trabajos, revisaron los avances de la rehabilitación del primer tramo, que registra un 90 por ciento de progreso y se prevé concluir a finales de este mes.


Entre las labores pendientes se encuentran algunos detalles de pintura, barandales, acabados en el área de sanitarios y un tramo de colocación de losa.


El recorrido continuó en la Zona Universitaria, específicamente en una de las calzadas del Circuito Universitario, esquina con la calle Gonzalo Aguirre Beltrán; se realiza la rehabilitación de un tramo que muestra deterioro de varios años. 


En la colonia Emiliano Zapata, las autoridades supervisaron otras dos obras: los trabajos de pavimentación e infraestructura en la calle Camino Antiguo a Coatepec y la intervención que se realiza en la calle Campo de Flores.


Ambas obras están casi concluidas, faltan algunos detalles técnicos. Serán inauguradas en próximas fechas.