Bitácoras Políticas.com

Las noticias de Veracruz en Internet



domingo, 19 de abril de 2026

Veracruz: los otros datos que bajan la cortina


Por Miguel Ángel Cristiani G.

¿De qué sirve celebrar los primeros 100 días de gobierno si, mientras se reparten cifras optimistas, la realidad cotidiana empieza a cerrar sus puertas? En el municipio de Veracruz, la narrativa oficial habla de avances, estabilidad y dinamismo económico. Pero en la calle —que es donde se mide el pulso real de una administración— los hechos cuentan otra historia: la de cortinas que bajan, empleos que se pierden y confianza que se evapora.

No se trata de un caso aislado ni de un ajuste menor del mercado. El cierre de Chedraui en Plaza Nuevo Veracruz, junto con la salida de LOB, Chuck E. Cheese’s y GamePlanet en Plaza Américas, además del reciente cierre de Arby’s en la avenida Ruiz Cortines —un establecimiento que apenas había abierto en 2023—, dibuja un patrón que no puede ignorarse ni minimizarse. Cuando varias marcas, de distintos giros y con inversiones recientes, coinciden en retirarse, el problema deja de ser empresarial para convertirse en estructural.

La economía no funciona con boletines, sino con condiciones. Y esas condiciones —seguridad, certeza jurídica, flujo económico, poder adquisitivo— parecen estar fallando. El discurso institucional puede insistir en que hay inversión y crecimiento, pero los inversionistas no operan con discursos: operan con números, con expectativas y con señales claras de estabilidad. Si esas señales no existen, simplemente se van.

Históricamente, Veracruz ha sido un puerto de entrada, un nodo comercial estratégico y un motor económico regional. Sin embargo, también ha cargado con lastres recurrentes: inseguridad, burocracia ineficiente y una preocupante desconexión entre autoridad y sector productivo. Lo que hoy estamos viendo no es un fenómeno espontáneo, sino la consecuencia acumulada de decisiones —o indecisiones— que han debilitado el ecosistema económico local.

El cierre de establecimientos comerciales no solo implica la pérdida de marcas visibles; significa empleos directos e indirectos que desaparecen, cadenas de suministro que se rompen y familias que ven reducidas sus oportunidades. Es un golpe silencioso pero constante al tejido social. Y lo más grave es que, mientras esto ocurre, la narrativa oficial insiste en una versión optimista que no dialoga con la realidad.

Aquí es donde la crítica se vuelve indispensable. No para destruir, sino para corregir. Porque gobernar no es administrar percepciones, sino resolver problemas. Si hay cierres, hay causas. Y esas causas deben investigarse con seriedad: ¿ha disminuido el consumo? ¿existen problemas de seguridad en las zonas comerciales? ¿hay cargas fiscales o regulatorias que desalientan la permanencia de negocios? ¿se ha debilitado el atractivo de estas plazas frente a nuevas dinámicas de consumo?

La responsabilidad de una administración municipal no se limita a inaugurar obras o difundir cifras; implica generar condiciones reales para que la economía local prospere. Eso exige diálogo permanente con empresarios, políticas públicas basadas en evidencia y, sobre todo, una disposición honesta para reconocer fallas. Negar la realidad no la corrige; la agrava.

También es momento de exigir corresponsabilidad. El sector empresarial debe transparentar las razones de sus decisiones y participar activamente en la construcción de soluciones. La ciudadanía, por su parte, debe asumir un papel crítico y exigir rendición de cuentas. Porque al final, la economía local no es un concepto abstracto: es el sustento de miles de familias.

El problema de fondo no es que cierren tiendas; es que se esté normalizando el cierre como si fuera parte inevitable del paisaje urbano. No lo es. Es una señal de alerta que exige atención inmediata, diagnóstico serio y acciones concretas.

Porque cuando la economía empieza a apagarse, no hay discurso que alcance para encenderla de nuevo.

Y en Veracruz, mientras el gobierno municipal presume cifras, la realidad —esa que no se maquilla— sigue bajando cortinas.

 

Inflación alimentaria: la pobreza que no se mide.


Dr. Rafael Vela Martínez

En el marco del 60 aniversario de la Facultad de Economía de la Universidad Veracruzana (UV), que se llevará a cabo esta semana, del 20 al 24 de abril, el debate económico no puede quedarse en la superficie. Hoy, más que nunca, es indispensable cuestionar la forma en que se mide la inflación en México, porque de ello depende —ni más ni menos— la comprensión real de la pobreza. La narrativa oficial insiste en destacar la desaceleración de la inflación. Pero esa afirmación, aunque técnicamente correcta en términos de inflación subyacente, es profundamente engañosa cuando se contrasta con la realidad cotidiana de millones de familias mexicanas. De acuerdo con cifras del INEGI y el Banco de México, en los últimos 12 meses se observa un comportamiento claramente diferenciado:

• Inflación general anual (2025–inicios de 2026): entre 4.4% y 4.8%

• Inflación subyacente: con tendencia a la baja, ubicándose alrededor de 4.0%

• Inflación no subyacente: con episodios de alta volatilidad, pero con picos que han alcanzado 6% a 8% anual, particularmente en alimentos y energéticos

Más aún, dentro del componente no subyacente: los alimentos agropecuarios han registrado incrementos superiores al 7% anual en varios meses; incluso, productos clave como huevo, carne, tortilla, frutas y verduras han tenido alzas acumuladas muy por encima del promedio inflacionario que en ocasiones se registran incrementos hasta del 17%. Esto significa que el costo real de alimentarse en México está creciendo a una tasa muy superior a la inflación que se comunica oficialmente.

El problema no es técnico, es político: la inflación subyacente —la que excluye alimentos y energéticos— se utiliza como referencia principal porque es más estable. Pero esa estabilidad estadística se construye eliminando justamente los productos que más afectan el gasto de los hogares. De acuerdo con el CONEVAL: los hogares en pobreza destinan entre 40% y 50% de su ingreso a la compra de alimentos; en contraste, los hogares de mayores ingresos destinan menos del 20%; por lo tanto, cualquier incremento en alimentos tiene un efecto desproporcionadamente regresivo. En otras palabras: la inflación que más golpea a los pobres es la que menos se comunica.

A esto se suma un problema estructural aún más grave: la Canasta Básica Alimentaria no se construye con enfoque regional. Según CONEVAL, el valor de la canasta alimentaria urbana y rural se actualiza mensualmente, pero bajo una metodología nacional que no captura adecuadamente: diferencias territoriales de precios; patrones culturales de consumo; y, disponibilidad local de alimentos. Esto genera una distorsión crítica: la pobreza puede estar subestimada en regiones donde el costo real de alimentarse es más alto. El caso de Veracruz ilustra con crudeza esta problemática. Datos del propio CONEVAL y análisis regionales muestran que: más del 60% de la población presenta algún nivel de pobreza; el estado ha perdido capacidad productiva en el sector agrícola; se ha incrementado la dependencia de alimentos provenientes de otras entidades.

Al mismo tiempo, investigaciones regionales de académicos economistas de la UV, han documentado que en Zonas Metropolitanas (ZM) como la de Orizaba y la de Xalapa, hasta el 70% de los productos agropecuarios consumidos provienen de fuera del estado, lo que implica una fuga constante de liquidez económica. El resultado es devastador: se encarece la canasta básica; se debilita el mercado interno; y, se amplifica la pobreza alimentaria. Si se realiza un ejercicio simple —pero revelador—, comparar la inflación subyacente vs la no subyacente en los últimos 12 meses, el resultado es claro: la inflación “oficialmente destacada” crece menos; y, la inflación que afecta alimentos crece más. Esa brecha es, en los hechos, un indicador indirecto del deterioro del poder adquisitivo. Y, por extensión, del crecimiento de la pobreza. Mientras el discurso público insiste en la estabilidad de precios, la realidad es otra:

• Comer es más caro

• Producir alimentos es más costoso (fertilizantes, energía, transporte)

• Y los ingresos no crecen al mismo ritmo

El problema se agrava con factores internacionales: incremento en precios energéticos; tensiones geopolíticas; encarecimiento de fertilizantes. Pero también con decisiones internas: abandono del campo, falta de política agroalimentaria integral; y, ausencia de planeación regional. En otras palabras: la forma en que se mide la inflación en México permite construir una narrativa de estabilidad que no corresponde con la realidad social. No es que los datos sean falsos, es que están incompletos. En este contexto, la discusión que hoy se abre en la Facultad de Economía de la Universidad Veracruzana no es meramente académica. Es profundamente política, social y estratégica. México necesita:

1. Revisar la metodología de medición de la inflación, incorporando indicadores complementarios centrados en alimentos.

2. Regionalizar la estimación de la canasta básica, para reflejar las realidades territoriales.

3. Reconstruir el sector agroalimentario, como eje de seguridad nacional.

4. Recuperar el poder adquisitivo, no desde el discurso, sino desde el ingreso real frente al costo de vida.

Porque mientras los indicadores oficiales hablan de estabilidad, millones de mexicanos enfrentan una realidad distinta: la imposibilidad creciente de acceder a lo más básico. Y esa brecha —entre lo que se mide y lo que se vive— es, hoy por hoy, el verdadero rostro de la desigualdad en México. En síntesis: la inflación que no se ve… es la que más duele. En el contexto del aniversario de la Facultad de Economía de la UV, este debate adquiere una dimensión mayor. No se trata solo de cifras. Se trata de la capacidad de millones de mexicanos para alimentarse dignamente, porque mientras la inflación subyacente baja en los informes, la inflación alimentaria sube en los mercados. Y esa diferencia —silenciosa pero brutal— es hoy el termómetro más preciso de la desigualdad en México


Mensaje del Director de Gobernación, Miguel Angel Torres Roldán en inauguración de feria de la trucha 2026















Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Reciban, por mi conducto, un cordial y respetuoso saludo del señor Secretario de Gobierno, así como del Gobierno del Estado de Veracruz. De igual manera, hago extensivo el reconocimiento del señor Secretario y de la señora Gobernadora del Estado, la Ingeniera Norma Rocío Nahle García, por el decidido impulso que se ha brindado para retomar esta importante actividad que fortalece la vida económica, social y cultural de esta región.

Es digno de destacarse que esta iniciativa tuvo su origen en su primer período de gobierno municipal, cuando con visión y compromiso se sentaron las bases de lo que hoy es una actividad emblemática. Como bien lo señalaba el representante del sector truchero, después de ocho años se retoma esta valiosa misión, reafirmando el compromiso con el desarrollo regional y con las familias que dependen de esta noble actividad.

Hoy somos testigos de cómo esta feria no solo reactiva la economía local, sino que también impulsa el turismo, fortalece la cadena productiva y promueve la riqueza gastronómica que distingue a la región de las Altas Montañas. Cada esfuerzo aquí reflejado representa trabajo, identidad, tradición y orgullo de su gente.

La Feria de la Trucha se ha consolidado como un referente estatal, posicionando el potencial acuícola de la región y proyectando su identidad cultural más allá de sus límites territoriales. Este tipo de iniciativas contribuyen de manera significativa a la generación de empleos, al fortalecimiento del tejido social y al desarrollo sostenible de nuestras comunidades.

Tengan la certeza de que el Gobierno del Estado de Veracruz mantendrá una relación cercana, solidaria y de acompañamiento permanente con este municipio. La instrucción del señor Secretario de Gobierno es clara: trabajar de la mano con los ayuntamientos, escuchar a la ciudadanía y respaldar aquellas acciones que impulsen el bienestar colectivo.

Bajo el liderazgo de la Gobernadora del Estado, la Ingeniera Norma Rocío Nahle García, se ha consolidado una visión de desarrollo incluyente, que reconoce y potencia las vocaciones productivas de cada región, promoviendo oportunidades y generando condiciones para un crecimiento con justicia social.

En este contexto, refrendamos nuestro respaldo a la administración municipal que usted dignamente encabeza, reconociendo en su persona a una mujer comprometida, con visión de trabajo, honradez y un profundo sentido de servicio hacia las y los tlanehuayenses.

Sigamos trabajando de manera coordinada, sociedad y gobierno, para continuar fortaleciendo estas iniciativas que dan identidad, generan desarrollo y construyen un mejor futuro para Veracruz.

Muchísimas gracias.

#GobiernoDeVeracruz #VeracruzEstáDeModa #FeriaDeLaTrucha #AltasMontañas #DesarrolloRegional #TurismoVeracruz #OrgulloVeracruzano #TrabajoEnEquipo #TransformaciónEnMarcha

O P I N I O N


Por: Mario Javier Sánchez de la Torre

    -Sheinbaum VS Ongs

   Una de las características que definen las intenciones de la llamada cuarta transformación (4T) desde su aparición en el ámbito nacional, ha sido el desmantelamiento de las instituciones de todos los niveles de gobierno del Estado Mexicano, así como también de aquellas organizaciones de la iniciativa privada y la sociedad civil que no le permiten libremente llevar a cabo sus principales objetivos que ha demostrado por sus acciones y resultados que son: ineficacia, corrupción, inseguridad e inestabilidad económica en todos los niveles.

    Situaciones que comenzó a demostrar desde el principio del nefasto sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), con la desaparición de los fideicomisos existentes en la administración pública federal, aduciendo, sin demostrarlo hasta la fecha que había corrupción. Así como también quedando a deber a todos los mexicanos que hizo con los miles de millones de pesos que obtuvo con la cancelación de los fideicomisos, lo que es obligación investigar de la ineficiente Auditoria Superior de la Federación (ASF).

    Después continuó con la desaparición de los importantes Organismos Autónomos, que además de las funciones regulación que realizaban en los diferentes aspectos de la vida nacional, el de mayor importancia que tenían era ser un equilibrio entre los tres poderes que constitucionalmente integran el Gobierno de México. En este caso el estúpido pretexto que puso para lograr su desaparición, fue el del alto costo de su operación para las finanzas nacionales, lo que contrasta con lo gastado en sus inútiles obras de relumbrón como: el subutilizado Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), en dónde su constructor dijo “que los aviones en el aire no chocan, porque se repelen” y la obra que es el emblema de la corrupción    -por su alto costo de construcción-     de la 4T, la Refinería Olmeca (Dos Bocas).

    Para en el presente sexenio, siguiendo las “inteligentes” políticas públicas instituidas por AMLO continúe la Presidenta del país, ahora con la desaparición de los Organismos no Gubernamentales (Ongs). Que son asociaciones civiles sin fines de lucro que operan en el país con la finalidad de defender derechos, brindar apoyo social, de salud, de educación y del medio ambiente. Así como también a través de la organización de redes proteger y fortalecer el espació cívico, trabajando en favor del ejercicio de los derechos de participación, de la libre expresión y de asociación. Buscando el diálogo con las autoridades para que la sociedad mexicana pueda participar en asuntos políticos, económicos y sociales.

    En México hay más de 40 mil Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), enfocadas en apoyar a la población mexicana y principalmente a la clase más desprotegida.

    Pero desgraciadamente para México y la población mexicana a partir del pasado mes de marzo, Sheinbaum Pardo a través del Sistema de Administración Tributaria (SAT), inició operaciones en contra de las Ongs que funcionan en el país. La forma, suspendiendo los permisos de donación para estas organizaciones de la sociedad civil, que es su principal mecanismo de manutención, aduciendo varios días después de haber iniciado con la tan baja acción, que algunas de estas favorecían el “desaparecido” sistema de contratación laboral conocido como “subcontratación o nearshoring”. Sistema de contratación laboral que AMLO utilizó en el Banco del Bienestar y con el personal de limpieza del Palacio Nacional cuando la ensució viviendo ahí y que no se sabe sí aún está práctica de contratación continúe en estos dos lugares.

    Por el momento el SAT, organismo dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), ha cancelado más de 100 permisos a estas organizaciones y algunas ya han sido dadas de baja. Acciones que Sheinbaum Pardo a tratado de justificar infantilmente, manifestando que la cancelación de permisos, así como de algunas Ongs no deben verse como acciones con tintes políticos, sino de tipo técnico fiscal.

    Declaración que no debería haber hecho, ya que la deja muy mal parada entre los mexicanos pensantes y cultos, que es un gran sector del electorado y que no son tan incultos (así los califico siempre AMLO) como los seguidores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

     Entre los miles de Ongs que operan en México a continuación citamos algunas: Cruz Roja Mexicana; Fundación Carlos Slim; Fundación Telmex; Fundación Teletón; Fondo Unido México; Fundación Walmart de México; Amnistía Internacional México; México Evalúa; Mexicanos Primero y el Instituto Mexicano para la Competitividad, entre otros miles. Continuará Sheinbaum Pardo atacando también a estas Ongs. Usted qué opina estimado lector. Hasta el viernes. noti-sigloxxi@hotmail.com (Fech. Púb. Lun. 20-abril-26)

"El Bukanas", azote de Puebla y Veracruz

 


Focus Group

Por Jorge Ramón Rizzo*

Cuando en México se dice coloquialmente que "una zona está caliente", es porque se trata de una zona con alta actividad delictiva o inseguridad, muchas veces maleantes coludidos con policías y autoridades ministeriales. Y en los límites de Puebla y Veracruz durante más de una década quien se encargó de "calentar" la zona fue un personaje apodado "El Bukanas".


La historia de Roberto de los Santos de Jesús "El Bukanas" es vista como una "leyenda" debido a su capacidad para evadir operativos policiacos y militares durante casi una década, ocultándose en la geografía de la sierra, particularmente en la zona de las Altas Montañas de Veracruz y el llamado Triángulo Rojo de Puebla. Se hizo famoso por escapar en 2018 de un operativo donde participaron 500 efectivos de distintas corporaciones; esa capacidad de evasión, demostró un nivel de protección que iba más allá de la simple astucia criminal.


Albañil, policía y comandante, forman su historial antes de convertirse en el capo despiadado al que se le atribuyen ejecuciones de políticos, empresarios y policías ministeriales. Con el robo de trenes en la zona de las Cumbres de Maltrata, inició su carrera delictiva; brincando al robo de tráilers, camiones de carga, autobuses de pasajeros y vehículos particulares; especializándose en el huachicol; para adentrarse también en secuestros y homicidios que se le atribuyen a su organización criminal.


Este fin de semana se confirma la detención de "El Bukanas", lo que representa un éxito operativo para la seguridad en los estados de Puebla y Veracruz, especialmente por años de operativos fallidos y una capacidad de escape que evidenció la complicidad institucional existente. Su captura pone bajo la lupa la estructura de "Sangre Nueva Zeta", organización que logró bajo su mando, dominar el lucrativo mercado del robo de hidrocarburos.


Pero hoy en Focus Group me referiré al fenómeno sociológico que representa la organización de "El Bukanas" y que resulta perturbador, ya que fue capaz de construir redes de protección comunitaria en favor de líderes del crimen organizado; por lo que analizar la figura de "El Bukanas" sin entender su relación con la comunidad local es omitir la mitad del problema. 


¿Por qué una población protege a quien presuntamente genera violencia? Es la pregunta clave para explicar cómo logró evadir a la justicia durante más de diez años; y es que, se apoyó en lo que expertos denominan una "fundación altruista" o "base social", que consistió en ir a zonas marginadas del "Triángulo Rojo" y de las Altas Montañas, para que su agrupación delictiva sustituyera con "asistencialismo criminal" a un Estado ausente en muchas de esas comunidades, estableciendo desde ayuda económica directa, pasando por arrendamiento de espacios para la mercancía obtenida en los botines y hasta el reclutamiento de informantes para ser alertados de cualquier operativo.


Esta dinámica genera una simbiosis peligrosa, dado que la comunidad recibe beneficios inmediatos, pero se convierte en cómplice y escudo humano de un grupo delictivo, perpetuando el ciclo de pobreza y violencia; por ejemplo, me hacen saber que distribuían parte de la mercancía y combustible robado o dinero en efectivo a pobladores, ganando lealtad y comprando silencio.


La captura de este objetivo por el que había una recompensa de 5 millones de pesos es una victoria, pero el verdadero desafío radica en desmantelar las redes de protección social que permiten que otro "Bukanas" surja, reemplazando la "protección" delincuencial por una presencia efectiva y social del Estado.


Así que el caso de Roberto de los Santos no termina con su detención. Deja un legado de comunidades secuestradas por la violencia, instituciones de seguridad local debilitadas y una red delictiva que, aunque descabezada, probablemente buscará relevo. La justicia será verdadera no solo con la sentencia de "El Bukanas", sino con el desmantelamiento de las redes de corrupción y complicidad que permitieron que un objetivo prioritario se convirtiera en un "fantasma" durante tanto tiempo.


El apodo "El Bukanas" suena casi festivo o familiar, pero detrás de ese nombre aparentemente suave y vinculado a una bebida alcohólica, se escondía uno de los líderes más sanguinarios de los últimos tiempos, responsable de emboscadas a militares y ejecuciones brutales. La sonoridad del apodo disfraza la naturaleza delictiva del personaje que también posee un nombre propio casi eclesiástico: Roberto de los Santos de Jesús.


Miles de millones de pesos en mercancías y combustible pasaron por la organización criminal de este capo. Incluso, a su accionar delictivo por robo de transporte de carga en la carretera Orizaba-Puebla le atañen que las aseguradoras incrementaron hasta en un 40% el costo de las pólizas.


Para finalizar debo decir que la ciudadanía en cualquier zona del país no celebra detenciones mediáticas; celebra la disminución real de los delitos de alto impacto como el secuestro, la extorsión y el robo en carreteras. Eso hay que decirlo porque la espectacularidad de una noticia no cambia la realidad ni de Puebla ni tampoco de Veracruz, estados donde la ciudadanía percibe climas latentes de inseguridad.


*Periodista/Tlaxcala

Pronunciamiento del PJE, ¿y los otros poderes?


 Al Estilo Mathey

Por Gustavo Cadena Mathey

Buen día, apreciado lector:

Ahora que de forma histórica y sin precedente, en tiempo de mujeres y gracias a un gran varón (dijera el genial Willy Colón, “no se puede corregir a la naturaleza”…) con el poder soberano del país en manos de mujeres, los hombres ya deben saber a qué atenerse.

Aunque en los otros poderes, Ejecutivo y Legislativo no se sabe oficialmente si ya tomaron providencias, cuando menos en el Poder Judicial, ya se veía venir, aplausos, los machines hostigadores ya saben a qué atenerse.

En esa institución antes casi únicamente plena de hombres sabios, no de los necios que criticaba Doña Sor Juana Inés de la Cruz, recién hubo un evento con invitación a externos, en los que a la par con la entrada de los tiempos de calores y calenturas, se anticipó la tarjeta amarilla: están advertidos.

Con un mensaje contundente para erradicar la violencia contra las mujeres, que oportunamente difundió la oficina de Comunicación Social del Poder Judicial de Veracruz (saludos compañeros), a cargo del respetado periodista Iván Peralta Amezcua —oficina de vital importancia en el desempeño de este Poder— se difundió a los cuatro vientos el pronunciamiento de Cero Tolerancia al Hostigamiento y Acoso Sexual en todas las instancias y espacios laborales de esta soberanía.

Es decir, de protección y tranquilidad para las cientos o miles de respetables trabajadoras que allí colaboran y contra asedios y molestias que puedan presentarse contra ellas de parte de sus compañeros del otro género o acaso del mismo.

Uno qué sabe…

Esto pasó, dice el comunicado, “en el marco de la Primera Sesión Extraordinaria de la Comisión del Protocolo para la Prevención, Atención y Sanción del Hostigamiento y Acoso Sexual en el Poder Judicial del Estado de Veracruz…”.

Se explica que “las presidentas del Órgano de Administración Judicial, Tribunal Superior de Justicia, Tribunal de Disciplina Judicial y Tribunal de Conciliación y Arbitraje, encabezaron el acto simbólico firmando el documento, en el que refrendan el compromiso de garantizar entornos libres de cualquier tipo de violencia, especialmente aquella que atente contra la integridad y los derechos de toda persona.

“La presidenta del Órgano de Administración Judicial, Mtra. Alma Rosa Flores Ceballos, subrayó el deber institucional de combatir el hostigamiento y acoso, y precisó, que, como cabezas del Poder Judicial, se asumen con firmeza como aliadas de todas las mujeres que integran la institución “sin excepciones, sin silencios, sin impunidad. Aquí no hay espacio para la violencia, aquí se garantiza la justicia”.

Además, de la firma del pronunciamiento por parte de la Maestra Alma Rosa Flores Ceballos, la Magistrada Paulina Elizabeth Ahumada Santana, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, la Magistrada Rosalba Hernández Hernández, presidenta del Tribunal Superior de Justicia y la Magistrada Luz María López Aburto, presidenta del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, personal jurisdiccional de diversos juzgados de Veracruz, Orizaba, Pánuco y Coatzacoalcos, se sumaron vía remota a la firma del documento.

Pues ahí queda la advertencia. ¿También harán algo similar en los otros poderes?

Ora que, por aquello de no te entumas, este mismo pronunciamiento involucra seguramente la defensa del otro género, ¿o no?

“Cosas veredes qué harán hablar las piedras”…

Para finalizar

No se le olvide, lector: hay que cuidar el agua, las plantas y vivir en armonía. Y ojo, también la democracia. Igual que el WiFi, si no se protege, un día se cae y nos deja incomunicados. Y la democracia, a diferencia del internet, no tiene repetidor.

Que no nos falte el agua ni la democracia: ambas sostienen la esperanza y la dignidad de Veracruz.

________________________________________

Cadenag838@gmail.com (Premio Nacional de Periodismo)

Citlalli Hernández y el tablero de poder en Morena rumbo a 2027

 


IMPRONTA

Carlos Miguel Acosta Bravo


La designación de Citlalli Hernández como presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena busca fortalecer el proceso de selección de candidaturas rumbo a 2027, en un contexto de tensiones internas por el control del partido. Esta figura clave, que renunció a la Secretaría de las Mujeres con el aval de Claudia Sheinbaum, coordinará encuestas y alianzas con PT y PVEM, coincidiendo con el calendario que inicia el 22 de junio para 17 gubernaturas, agosto para 300 diputados federales y septiembre-noviembre para alcaldías.

Morena mantiene una lealtad histórica a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien influye "desde las sombras" en candidaturas vía operadores como su hermano, pese a que Sheinbaum busca afirmar su liderazgo presidencial. La dirigencia de Luisa María Alcalde y Andrés Manuel López Beltrán compite con la Presidencia y gobernadores por definir perfiles, generando disputas internas que Hernández podría mediar o intensificar.

Hernández, considerada "morenismo puro" con experiencia en alianzas de 2024, fue invitada por Alcalde tras diálogo con Sheinbaum, lo que algunos ven como intervención presidencial para rescatar coaliciones tensas y limitar a la dirigencia actual. Su posición no altera directamente la influencia de AMLO, pero podría favorecer perfiles alineados con Sheinbaum en encuestas internas.

Esta designación podría agravar fricciones si prioriza lealtades sheinbaumistas sobre las obradoristas, retrasando consensos para candidaturas en un año clave con elecciones masivas. Alternativamente, fortalece la unidad para mantener hegemonía en gubernaturas y Congreso, pero resalta la transición incompleta de poder en Morena, donde AMLO retiene control informal. En breve, definirá si Sheinbaum corrige el desbalance o si persisten pugnas que debiliten al partido

En Morena, donde las candidaturas no se definen mediante primarias abiertas, sino a través de encuestas internas, la Comisión de Elecciones es el verdadero centro de poder. Ahí se decide quién puede competir, qué perfiles pasan el filtro y, en última instancia, quién aparece en la boleta. Bajo esa lógica, quien controla la encuesta controla la candidatura. Por ello, la llegada de Hernández implica mucho más que coordinar procesos, significa incidir directamente en la configuración del mapa político del país.

Citlalli Hernández no representa una ruptura con el obradorismo, pero tampoco es una figura ajena al nuevo poder presidencial. Su perfil combina tres elementos clave, cercanía política con Sheinbaum, identidad fundacional dentro de Morena y capacidad de negociación con aliados como el PT y el PVEM. Es, en términos políticos, un puente. Una operadora que puede traducir intereses, contener tensiones y construir acuerdos.

Ahora bien, su poder será significativo, pero no absoluto. La Comisión no actúa en solitario y comparte decisiones con figuras relevantes del partido, lo que obliga a mantener equilibrios internos. Hernández podrá filtrar aspirantes, influir en las encuestas y bloquear perfiles incómodos, pero siempre dentro de una correlación de fuerzas donde conviven distintas corrientes.

De cara al futuro, es probable que este nuevo arreglo derive en candidaturas más alineadas con el gobierno federal, con mayor disciplina política y menor margen para imposiciones locales. Sin embargo, no habrá una ruptura abrupta ni una “limpia” interna. Morena seguirá operando bajo una lógica de cuotas y equilibrios, donde conviven el obradorismo, las estructuras territoriales y los aliados partidistas.

En términos estratégicos, el movimiento apunta a una centralización del proceso electoral, a un intento de Sheinbaum por influir en la sucesión territorial y a un mecanismo preventivo para evitar fracturas rumbo a 2027. Es, en esencia, un paso hacia la consolidación de un nuevo liderazgo dentro del mismo movimiento.

La clave está en entender que esto no representa aún un cambio de régimen interno en Morena. Es, más bien, el inicio de una transición, del control político que durante años orbitó en torno a López Obrador hacia una conducción más cercana a Sheinbaum. Una transición que no será inmediata ni unilateral, sino gradual, negociada y sujeta a los equilibrios que definen al partido.

En ese proceso, Citlalli Hernández no será una simple funcionaria partidista. Será una pieza central en la disputa silenciosa por el poder.

Comente u opine a:
cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico en comunicación en la Ibero y en la Universidad Anáhuac, campus norte CDMX.

 

INVERSIONES FEDERALES EN VERACRUZ

 


Línea Política 20 de abril del 2026…Agustín Contreras Stein.

CONCLUYE LA ETAPA de los frentes fríos con el paso del fenómeno climático número cuarenta y cinco y viene, al parecer, un tiempo de estabilidad atmosférica, pero sin perder de vista que los disturbios climáticos no tienen palabra, por lo que, sin duda, el gobierno del Estado, así como en los propios municipios de la entidad, tienen que tomar muy en serio todas las actividades de prevención en esta materia que muchas veces ha puesto en jaque a la administración estatal y a los propias autoridades municipales, tal y como sucedió recientemente en la ciudad de Poza Rica. Una de las prioridades será atender de inmediato el desazolve y reencauzamiento de los ríos que en temporada de fuertes lluvias siempre amenazan con desbordarse. Para el Estado será una gran tarea llevar a cabo estos trabajos, los cuales están siendo apoyados desde la federación con una importante inversión económica para la reconstrucción del norte de la entidad, donde se anunció en visita reciente de la presidente Claudia Sehinbaum, el envío de recursos federales por el orden de los veinte mil millones de pesos, para aplicarlos, precisamente, en la atención de la población que vive cerca de los ríos, independientemente de la reconstrucción de carreteras dañadas por las últimas precipitaciones, así como sus consecuencias inmediatas que consisten en reparación de caminos, puentes, servicios básicos como agua potable y hasta viviendas que se vieron afectadas. Poner de moda a Veracruz, es movilizarse ante las circunstancias y poner en práctica todas las estrategias que sean necesarias para ver a Veracruz, libre de las constantes amenazas de los fenómenos naturales que siempre generan graves inconvenientes a la población en general… POR PRIMERA OCASIÓN EL GOBIERNO federal acepta que los derrames de hidrocarburos que afectaron las playas veracruzanas, entre otras, desde el mes de febrero de esta mismo año, son responsabilidad directa de petróleos mexicanos, dejando al margen todas las especulaciones que se llevaron a cabo, reconociendo, además que hubo una serie de controversias que trataron de minimizar esta crisis de contaminación. Aceptar los errores es el comienzo de un buen gobierno y esto debiera ser el principio fundamental para no crear mayores problemas, incluso, a nivel político. El gobierno federal quedó sumamente desacreditado con la negación permanente, primero, de no ser un grave problema y después, de no ser el responsable de estos hechos que, por la serie de declaraciones que se vertieron por las autoridades, casi dieron la vuelta al mundo. El asunto se volvió delicado por la no aceptación del caos ambiental que provocó este enorme derrame petrolero, pero como ya es una práctica común negar todo, fue lo que, en cierta forma, maximizó la tragedia contaminante de las aguas marítimas y sus consecuencias económicas que tuvo entre la población dedicada a la pesca y a la prestación de servicios turísticos… Y AUNQUE TAMBIÉN LO NIEGUEN, dentro de Morena, el partido político en el poder, hay una serie de problemas internos que generaron, incluso, el rumor de la renuncia de su dirigente nacional Luisa María Alcalde, lo cual, finalmente no se concretó, pero que, posteriormente se evidenció más con la llegada de Citlalli Hernández, con la supuesta encomienda de ayudar a su partido, pero que, en realidad, lo que se busca con esta incorporación es apuntalar las acciones de la propia líder nacional ante la problemática que tiene el partido y que pudiera ser un grave inconveniente para las futuras elecciones intermedias del año que viene. Ya lo hemos comentado en varias ocasiones que, Morena, no tiene todas consigo, aún cuando los programas sociales sigan siendo su principal refuerzo en materia electoral. No es vano se han gastado miles de millones de pesos repartidos bimestralmente entre la población de todos los niveles y de todos los sectores de la sociedad… VAYA QUE, RICARDO AHUED, SIGUE TENIENDO aceptación entre la población que le conoce bien. Hubo innumerables felicitaciones por su cumpleaños y se mantiene dentro de un amplio margen de popularidad como para que se le siga considerando un aspirante casi natural a la candidatura por la gubernatura del Estado. Tuvo su momento crítico cuando se le vino encima la serie de desacreditaciones por su trabajo en la secretaría general de gobierno, pero eso ya quedó superado.

                                      -------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

ENCUENTRO JUVENIL DEL DECANATO PEROTE

El sábado 18 de abril, de 2026 se llevó a cabo el Encuentro de Pastoral Juvenil del Decanato de Perote, teniendo como sede la parroquia de San Miguel Arcángel, en la capilla de Nuestra Señora de Guadalupe, ubicada en la colonia Amado Nervo.










Un poco más de 300 jóvenes provenientes de las distintas parroquias que conforman este decanato se dieron cita para vivir una jornada de fe, aprendizaje y celebración. En el marco del año dedicado a la pastoral social, el encuentro tuvo como tema central “El Buen Samaritano”, motivando a los participantes a reflexionar sobre el servicio y la caridad hacia el prójimo. Cada uno de los participantes se hizo presente con 1 Kg de ayuda para cáritas. 


Las 9 parroquias del decanato Perote participaron activamente en la organización del evento. Se agradeció de manera especial al párroco anfitrión, Pbro. José Manuel Suazo Reyes, así como a los padres asesores de esta pastoral: Pbro. Rafael Amorós y Pbro. Héctor Cortés.


El encuentro contó con la presencia del equipo diocesano de la PAJX y del equipo de PJP, además del ministerio de música San Jerónimo de la ciudad de Coatepec, quienes animaron los momentos de alabanza.


Como parte de las actividades, se realizó una caminata por algunas calles de Perote, donde los jóvenes, con cantos y porras, hicieron visible su fe y entusiasmo. La jornada concluyó con la Santa Eucaristía, presidida por el Pbro. Carlos Daniel, delegado de la PAJX.


Durante el evento también se agradeció la labor de la coordinadora saliente, Guadalupe Hernández, por su servicio en esta pastoral, y se dio la bienvenida al nuevo coordinador del decanato, Jaime Acosta.


Finalmente, se reconoció la gran participación de todos los jóvenes que formaron parte de este significativo encuentro.

LA EXPERIENCIA DE LOS DISCÍPULOS DE EMAÚS.

 "Lámpara es tu Palabra para mis pasos, una luz en mi sendero" (Sal 119, 105)



III Domingo de Pascua. Ciclo A

Pbro. José Manuel Suazo Reyes 


El evangelio que escucharemos este tercer domingo de pascua (Lc 24, 13-35) nos presenta el episodio de los discípulos de Emaús. Dos discípulos, luego de la muerte de Jesús, sumidos en la tristeza y el reclamo caminan hacia Emaús. A medida que se alejan de la comunidad aumenta su desánimo. Sin que lo identifiquen, Jesús se les hace compañero de viaje y empieza a dialogar con ellos. A un cierto punto del camino, Jesús empieza a revelárseles, ellos lo reconocen y regresan a la comunidad de Jerusalén.


Este relato nos muestra por tanto algunos cambios que Jesús resucitado realiza en aquellos 2 discípulos: Se trata del cambio de la tristeza a la alegría; el cambio de la oscuridad a la luz de la fe y el cambio del individualismo a la vida comunitaria.


CAMBIO DE LA TRISTEZA A LA ALEGRÍA. El evangelio nos muestra que aquellos dos discípulos, a medida que se alejan de Jerusalén van experimentando algunos sentimientos y comportamientos negativos como la discusión y la tristeza. Esta es la experiencia de quien permite que su fe pierda el sabor cuando deja de frecuentar su comunidad de fe y de alimentarse con lo que le da sentido a su vida. Entre más lejos está uno de su comunidad menos oportunidades tiene para crecer y para vivir. 


Es necesario dejarse acompañar por Dios como les sucede a estos dos discípulos para recuperar la alegría de la salvación. Los mismos discípulos de Emaús explican el motivo que les devuelve la alegría:   con razón nuestro corazón ardía, mientras nos hablaba por el camino y nos explicaba las escrituras. La oración es lo que nos ayuda a conversar con Jesús y la Sagrada Escritura es lo que nos alimenta. El encuentro con Dios por medio de su Palabra y de la Oración nos devuelve la alegría de la salvación. 


CAMBIO DE LA OSCURIDAD A LA LUZ DE LA FE. Cuando Jesús hace hablar a aquellos discípulos, ellos expresan el origen de esta experiencia negativa. Han sido sus expectativas sobre Jesús las que los han hundido en esta lejanía y tristeza profunda. Ellos han dado más crédito a lo que esperaban que a los signos que han visto y oído como  el sepulcro vacío y el testimonio de quienes vieron al resucitado. Han sido duros de corazón para creer lo que predecían las Escrituras; de ahí que Jesús tuvo que explicárselas nuevamente. 


Para pasar de la oscuridad a la luz de la fe es necesario escuchar la Palabra de Dios que nos revela el plan de salvación. La Palabra de Dios es una lámpara en nuestro camino; ella nos ayuda a entender muchos acontecimientos como el hecho de que la Pasión de Jesús era necesaria para llegar a la gloria de la Resurrección. 


CAMBIO DEL IDIVIDUALISMO A LA VIDA COMUNITARIA. Aquellos discípulos que se encaminaban a Emaús viven los efectos del aislamiento, una tentación que está en todos los corazones. Nos cuesta trabajo caminar con los demás porque eso requiere de paciencia, caridad, tolerancia y respeto entre otras virtudes. Es más fácil apartarse de la comunidad aludiendo a nuestras expectativas para hacer las cosas de forma individual. Es esto lo que van viviendo aquellos dos discípulos. Pero nuevamente una vez que reconocen a Cristo Resucitado ellos toman la decisión de regresar a Jerusalén donde estaban los once reunidos con sus compañeros. Ellos se convierten ahora en misioneros pues anuncian a los demás su experiencia de resucitado.

Nadie debe acostumbrarse al dolor ni volverse indiferente ante las realidades!!!!

 El Otro Café Político 

por Jesús Vásquez Pino 




La sentencia crucial en la Asamblea de Obispos de nuestro país quiénes piden contribuir a la paz en México.


Realmente vale la opinión de la Iglesia Católica en México? aún le dan valor las autoridades?. 


En el análisis de cada persona, de cada humano de nuestro país lo primero: la inseguridad que prevalece en nuestro México, mujeres y hombres desaparecidos sus familias lo siguen buscando!!!. 


Impunidad en la impartición de justicia, a pesar de tener nuevo modelo de poder judicial, que no ofrece nada novedoso, es el mismo que el anterior muy ancestral. 


En el clan de la reunión anual de ésta Comisión especial de los obispos de nuestro país llegaron a varias conclusiones y además se emite un comunicado textualmente así: no sigue preocupando la situación de inseguridad que vivimos en el país mostrada en los acontecimientos del mes de febrero. 

 

La memoria cristera cuyo centenario estamos celebrando es testimonio de fe donde miles de personas dieron su vida por la libertad religiosa con valentía y fidelidad. no es una memoria de confrontación se recuerda con gratitud no para dividir sino para aprender y construir


Convocan a la reconciliación y al mandato de Dios en la capacidad de amar al prójimo, pero realmente quién quiere amar a quien mata, asesina, viola desaparece personas y además la autoridad que no cumple su función? .


En esas líneas de la autoridad católica máxima del país, dice 'la paz no se construye con armas ni con discursos vacíos, se construye multiplicando un oasis denunciando causas y luchando contra quiénes medran con el sufrimiento ajeno'. 


Pero, el Gobierno federal siguen en su postura de oídos sordos, no pasa nada, son los enemigos del sistema, los que llevan la contra al gobierno de Morena. 


Que regrese la paz y la tranquilidad para los millones de hogares mexicanos, que se frene el derrame de sangre y que aparezcan los que sus familiares viven en la esperanza de volverlos a ver saber de ellos. Es Cuanto.

Entre la transparencia y la sospecha: el dilema de credibilidad en el caso Pemex


IMPRONTA

 Carlos Miguel Acosta Bravo

La reciente admisión de responsabilidad por parte de Pemex en el derrame de petróleo en el Golfo de México —y, por extensión, del gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum— representa un momento inusual en la vida pública del país. No es menor, pues rompe con una tradición profundamente arraigada en la gestión de crisis ambientales, donde la negación o la minimización han sido, durante décadas, la primera línea de defensa institucional.

El gobierno federal terminó por reconocer lo que durante semanas negó, el derrame de petróleo en el Golfo de Mexico sí se originó en instalaciones de Pemex. La investigación oficial ubicó la fuga en un ducto cercano al complejo Abkatún, en la Sonda de Campeche, donde se detectó una filtración desde febrero que se prolongó durante días antes de ser contenida.

En un inicio, la narrativa oficial apuntó a un buque privado y hasta a emanaciones naturales como posibles causas, pese a que organizaciones ambientales y reportes independientes ya advertían fallas en infraestructura petrolera.

El caso exhibe problemas más profundos. Hubo una fuga detectada desde el 8 de febrero y reparaciones que se extendieron por al menos 10 días, sin que la alta dirección tuviera información oportuna. Esa cadena de omisiones derivó en la salida de funcionarios y en una denuncia ambiental para deslindar responsabilidades, mientras el hidrocarburo alcanzaba costas de varios estados del Golfo.

Más allá del episodio puntual, el derrame confirma el deterioro operativo de Pemex y la opacidad en el manejo de incidentes. El costo no es solo ambiental; también es reputacional y financiero para una empresa que acumula accidentes, pasivos crecientes y cada vez menor margen de maniobra.

Sin embargo, este viraje no es unívoco. La decisión abre una tensión inevitable entre la posibilidad de construir credibilidad y el riesgo de evidenciar prácticas que precisamente la erosionan.

Por un lado, el reconocimiento explícito de la responsabilidad, acompañado de medidas como la destitución de funcionarios, la presentación de una denuncia penal y la explicación técnica del incidente, envía señales que rara vez se observan en el manejo gubernamental de este tipo de contingencias. Aceptar errores, en un entorno político acostumbrado a la evasión, puede interpretarse como un acto de rendición de cuentas genuino. Supone, además, un cambio en la narrativa, ya no se trata de resistir la evidencia hasta el último momento, sino de incorporarla —al menos en este caso— como parte del discurso oficial.

Este giro también tiene implicaciones más allá de lo político inmediato. En un contexto global donde los estándares ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) son cada vez más determinantes, la transparencia no solo es una virtud ética, sino un activo estratégico. Para inversionistas, organismos internacionales y sectores técnicos, la disposición a reconocer fallas puede traducirse en una reducción de la incertidumbre institucional.

Pero esa misma admisión contiene su propia carga crítica. Porque aceptar hoy lo que ayer se negó implica, inevitablemente, confirmar que hubo opacidad. Refuerza la percepción —ya extendida en amplios sectores de la sociedad— de que las autoridades solo reconocen los problemas cuando la evidencia los vuelve inocultables. En ese sentido, lejos de cerrar la herida, el reconocimiento puede profundizar la desconfianza en el corto plazo.

Más aún, el caso reabre cuestionamientos estructurales sobre Pemex y el aparato estatal: ¿qué tan seguras son sus operaciones?, ¿qué tan eficaces son sus mecanismos de supervisión?, ¿cuántos incidentes similares han sido invisibilizados? La credibilidad no solo se juega en la comunicación, sino en la capacidad real de prevenir y gestionar riesgos.

Por ello, el verdadero punto de inflexión no está en la admisión en sí misma, sino en lo que ocurra después. La credibilidad es, en última instancia, una construcción acumulativa. Dependerá de si las investigaciones derivan en responsabilidades que alcancen niveles más altos o si se limitan a sancionar eslabones menores. De si se corrigen de fondo las fallas en protocolos, mantenimiento e inspección, o si el episodio queda como un caso aislado. Y, sobre todo, de si este nuevo modelo de comunicación —más abierto y menos defensivo— se convierte en norma o en excepción.

En clave política, el movimiento parece coherente con el perfil de gobierno de Sheinbaum, un estilo más técnico, menos confrontativo y con clara intención de proyectar confianza hacia el exterior, particularmente en temas energéticos y ambientales. No obstante, también revela los límites de esa estrategia cuando se enfrenta a inercias institucionales profundamente arraigadas.

Así, la admisión de responsabilidad se convierte en un arma de doble filo. Puede ser el inicio de una transformación hacia una mayor transparencia y rendición de cuentas, o bien, la confirmación de que el cambio solo ocurre cuando ya no hay margen para sostener la versión oficial.

Al final, no será este reconocimiento el que defina la credibilidad del gobierno, sino su capacidad de convertirlo en precedente. Porque en política, como en la confianza, los hechos aislados importan menos que los patrones que construyen.

Comente u opine a:
cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico en comunicación en la Ibero y en la Universidad Anáhuac, campus norte CDMX.

 

La fe en Cristo es para transformarnos no para acomodarnos

 


El papa de La Paz


Ruan Ángel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

León XIV se ha convertido, en los últimos meses, en un firme crítico del conflicto que sacude la región y, en especial, de la escalada de medidas bélicas que amenazan con desatar consecuencias imprevisibles para la seguridad global. En su discurso dominical, el pontífice volvió a predicar un mensaje de paz que intenta articular una apelación universal a la prudencia, la ética y la responsabilidad compartida. “La historia no recordará a quienes agitaron banderas de violencia, sino a aquellos que encontraron caminos de paz cuando parecía imposible”, afirmó ante una sala llena de fieles y representantes de diversas comunidades religiosas.

Las declaraciones del papa llegaron poco después de un intercambio áspero entre la Santa Sede y la Casa Blanca. Trump había cuestionado la consistencia de la postura del Vaticano respecto al uso de la fuerza y había acusado a León XIV de interferir en asuntos que, a juicio del mandatario, deben resolverse en el terreno político y militar. El pontífice respondió con una claridad contenida, subrayando que la autoridad moral de la Iglesia no equivale a una neutralidad pasiva ante el sufrimiento humano, sino a un compromiso activo con la vida y la dignidad de cada persona involucrada en el conflicto. “Quien alza la voz en favor de la guerra debe asumir la responsabilidad de sus consecuencias”, advirtió, al señalar que la violencia deja cicatrices profundas incluso cuando se la presenta como legítima defensa.

El mensaje del papa León XIV no se limitó a una condena general de la violencia. El papa ofreció un marco ético para evaluar las decisiones de política exterior, basado en principios de proporcionalidad, protección de civiles y búsqueda de soluciones diplomáticas sostenibles. En su visión, la paz no es una mera ausencia de conflictos, sino un estado activo que requiere diálogo permanente, verificación de compromisos y mecanismos de resolución de disputas que trasciendan gestos políticos de corto plazo. “La diplomacia debe ser una práctica cotidiana, no una noticia excepcional”, enfatizó.

Analistas y miembros de la curia vaticana señalan que estas palabras responden a una denominada “gran conversación” que la Iglesia mantiene sobre la responsabilidad de los líderes mundiales ante las crisis humanitarias. El discurso de León XIV fue interpretado por muchos como un llamado a la comunidad internacional para que reevalúe estrategias militares que, aunque puedan parecer eficaces a corto plazo, generan costos humanos insoportables y alimentan ciclos de resentimiento y miedo.

En el plano interno, el Vaticano ha intensificado sus encuentros con representantes de diversas confesiones y con actores del ámbito humanitario, con el objetivo de crear un frente común que presione por soluciones pacíficas y medidas humanitarias inmediatas para las poblaciones afectadas por el conflicto. León XIV cerró su intervención subrayando que la verdadera fuerza no reside en la capacidad de infligir daño, sino en la capacidad de construir puentes y nunca abandonar la esperanza de un mañana más seguro para todos.