Bitácoras Políticas.com

"La noticia informa; el contexto explica; el análisis permanece."


martes, 8 de septiembre de 2026

FISPA Acayucan: una raya más al uniforme que debe portar el espurio

 DE PRIMERA MANO

 Por Omar Zúñiga


 

Cada rectorado deja huellas, el de martincito el espurio —a quien buena parte de la comunidad universitaria ya lo conoce así, sin eufemismos, por el origen cuestionado de su “prórroga” al frente de la Universidad Veracruzana— está dejando escombros.

La Facultad de Ingeniería en Sistemas de Producción Agropecuaria (FISPA), con sede en Acayucan, es la más reciente raya que se suma a ese uniforme de simulación, opacidad, abandono y que debería portar al salir de la UV, con el que su gestión viste a la máxima casa de estudios del estado.

En FISPA tampoco hace falta buscar demasiado para encontrar el patrón.

Donde antes hubo crecimiento, hoy hay vacantes; donde hubo vinculación, hoy hay silencio administrativo; donde hubo proyecto académico, hoy hay una Facultad que sobrevive de lo que otros construyeron antes de que martincito el espurio llegara a Lomas del Estadio a repartir cuotas de poder disfrazadas de Rectoría.

 

*****

 

Los números son el primer indicio de que algo se rompió; en la modalidad a distancia, la FISPA ofertó 85 espacios y apenas ingresaron 33 estudiantes: 52 lugares vacíos. En la escolarizada, de 80 espacios ofertados, 21 quedaron sin ocupar.

Una Facultad que llegó a concentrar cerca de 500 estudiantes entre licenciatura y posgrado hoy exhibe aulas y matrículas en retroceso, mientras la administración central de la UV, absorta en blindar la permanencia de su rector y en repartir posiciones entre incondicionales, mira para otro lado.

La pérdida de Agronegocios Internacionales de la oferta académica no es un detalle menor: fue una carrera construida con gestión y esfuerzo, y su desaparición representa exactamente lo contrario de lo que debería producir una universidad pública en una región 100 por ciento agropecuaria como el sur de Veracruz.

Perder una carrera es perder futuro, y bajo el rectorado de martincito el espurio, perder se ha vuelto costumbre.

 

*****

 

El Laboratorio de Producción Animal y Vegetal y el de Suelos y Bromatología, por ejemplo, reportan falta de operación.

El Sistema de Producción de Aves dejó de funcionar; el módulo bovino —en una región donde la ganadería es columna vertebral de la economía— exhibe una vinculación que no corresponde a su potencial.

Infraestructura pública pagada con recursos de todos los veracruzanos, convertida en cascarón, mientras la Rectoría de martincito el espurio prioriza la gobernabilidad interna del Consejo Universitario General por encima de la pertinencia académica de sus propias facultades.

A esto se suma que, durante los últimos dos años, la FISPA no reporta nuevos convenios de colaboración, después de haber sostenido relaciones activas con municipios como Sayula de Alemán y Acayucan, y con empresas y organizaciones como la Distribuidora de Maquinaria del Sur, la Casa del Migrante y el Frigorífico Miguel Alemán.

Vivir del recuerdo de lo que se construyó antes no es gestión: es inercia, y la inercia, en un rectorado espurio, se disfraza de estabilidad.

 

*****

 

Que al menos diez experiencias educativas (materias o asignaturas) continúen sin profesor asignado, con el semestre ya en marcha, no es un “tropiezo”, estamos hablando de una planeación académica que no funciona y de un valemadrismo galopante.

Los estudiantes de FIPSA —los mismos que la Rectoría exhibe en sus boletines cuando conviene— son quienes cargan con la incertidumbre, las materias incompletas y el desánimo de ver espacios cada vez más vacíos.

Y en medio de ese deterioro, resulta especialmente grave que en la convocatoria reciente para plazas vinculadas a los laboratorios de la propia Facultad no se haya incluido el perfil de Ingeniería en Sistemas de Producción Agropecuaria, pese a que un egresado de ese programa ya había cubierto una de esas posiciones el semestre pasado.

La comunidad tiene derecho a preguntar quién definió esos perfiles, con qué criterios y por qué se excluyó, sin explicación pública, precisamente al perfil que da identidad a la Facultad.

La transparencia no es un favor, es una obligación de cualquier institución pública, y mucho más de una que hoy carga con el desprestigio de una Rectoría cuestionada en su origen.

 

*****

 

Este miércoles 9 de septiembre se conmemora el Día del ISPA, fecha para reconocer la identidad y la aportación de los ingenieros en Sistemas de Producción Agropecuaria.

Pero no tiene sentido celebrar ese perfil profesional un día y, al mismo tiempo, dejarlo fuera de los espacios académicos y técnicos de la propia Facultad que lo formó, sin explicar por qué.

Esto no es, ni debe leerse como, una disputa personal ni una nostalgia por administraciones pasadas, es una comparación obligada entre lo que la FISPA demostró que podía construir y lo que hoy se está dejando perder bajo la mirada indiferente de un rector más ocupado en su jubilación que en garantizar docentes, laboratorios funcionando y convenios vigentes en sus propias facultades.

La Universidad Veracruzana no le pertenece al espurio, le pertenece a sus estudiantes, a sus académicos, a sus trabajadores y a las regiones —como Acayucan— que dependen de ella para sostener su desarrollo.

Cada Facultad que se apaga bajo este rectorado es una raya más en un uniforme que, a fuerza de acumular opacidad, empieza a parecerse más a una lista de pendientes que a una institución de educación superior.

La FISPA ya demostró que puede crecer.

La pregunta, como en el resto de la UV de martincito el espurio, es si alguien en Rectoría tiene todavía la voluntad —o la legitimidad— para dejarla volver a hacerlo.

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

Se va el espurio… ¿y luego?

 Sin tacto – Sucesión UV (48)


 





 


Por Sergio González Levet


 


En el colmo de la desfachatez, Martin Aguilar está a punto de presentar una renuncia espuria a su espurio puesto de rector espurio de la Universidad Veracruzana.


     El chiste se cuenta solo. Ahora resulta que todo el tinglado ilegal que le montaron para que siguiera al frente de la casa de estudios fue únicamente para que completara los cinco años en el cargo necesarios para que pudiera cobrar, como jubilado y para lo que le queda a su funesta vida, los 180 mil pesos que cobra como sueldo mensual.


     Cierto, la normatividad universitaria lo prevé y no es una incorrección legal, pero sí es más de condenar que Martín desdore el alto puesto que detenta con sus tremendas faltas de congruencia:


     1. La Cuarta Transformación tiene como divisa que ningún funcionario gane más de los 134,290 pesos netos mensuales que recibe la Presidenta de la República, y el desmemoriado historiador se pasa ni más ni menos que por 45,710 pesos.


     2. Con ese ingreso en efectivo y las facilidades adicionales que recibe como Rector (vehículo de lujo, chofer, asistentes, teléfono celular, gastos de representación), Martín desdeña el principio de austeridad que pregona Andrés Manuel López Obrador y que a tantos de sus seguidores y parientes les cuesta tanto guardar.


     3. Con esta apresurada huida, difícil le será a Martín convencer a la comunidad universitaria -agraviada por las ilegalidades cometidas para que permaneciera en el puesto- que tenía intención de continuar en el rectorado para consolidar los proyectos que había echado a andar durante los primeros cuatro años de su mandato, como dijo tantas veces cuando la Junta de Gobierno lo impuso de manera arbitraria.


     Martín, lo dicen muchos de sus conocidos y examigos, es un universitario mediocre, con pocas luces intelectuales y sin ningún carisma. Con esos atributos al revés, difícilmente podría sentirse cómodo sentado en la silla de Rectoría, en la que se veía obligado a mandar sin vocación, a planear sin talento y a encabezar sin ningún liderazgo.


     Aceptó estar un año más en el incómodo cargo solamente por la ambición del jugoso sueldo jubilatorio, que de ninguna manera se merece moralmente, después del desastre en que tiene colocada a nuestra Universidad; desastre en lo académico, en lo financiero y en el desprestigio ante la comunidad estatal, nacional e internacional.


     Lo que se teme es que a la salida del Rector espurio, la sedicente Junta de Gobierno vuelva a pisotear los estatutos y la ley universitaria, y ponga en su lugar a una persona que no merezca la distinción y que no sea aceptada por la comunidad de la máxima casa de estudios de Veracruz.


     Como que ya estuvo bueno de tantas ilegalidades.


 


sglevet@gmail.com

lunes, 7 de septiembre de 2026

La cultura del apagón

 Por Miguel Ángel Cristiani

Hay gobiernos que inauguran obras.

 

Otros inauguran ocurrencias.

 

Y el Ayuntamiento de Tuxpan, encabezado por Daniel Cortina Martínez, parece empeñado en inaugurar una nueva modalidad de política cultural: presentar un libro, presumir que fue un éxito y, cuando comienzan las críticas, apagar el micrófono.

 

Así de sencillo.

 

Desde las redes oficiales del Ayuntamiento se calificó como “exitosa” la presentación del libro Tecomar, de Carlos Viveros Figueroa.

 

El pequeño detalle es que quienes estuvieron ahí cuentan una historia bastante diferente.

 

Porque si por “éxito” se entiende que el público cuestione al autor, que especialistas en la materia señalen inconsistencias, que familiares de protagonistas de aquella historia contradigan la versión presentada, que los organizadores entren en pánico y terminen apagando el micrófono a uno de los participantes, entonces efectivamente estamos ante un éxito.

 

Un éxito municipal.

 

De esos que solamente funcionan en los boletines oficiales.

 

La escena más vergonzosa ocurrió cuando intervino Omar Olvera de Luna, reconocido especialista en Derecho Portuario, quien cuestionó públicamente el contenido de la obra y expuso argumentos sobre lo que consideró inconsistencias y graves faltas a la verdad histórica.

 

¿La respuesta del Ayuntamiento?

 

¿Un debate?

 

¿Una explicación documental?

 

¿Una réplica académica?

 

No.

 

Le apagaron el micrófono.

 

Magnífica aportación del área de Cultura.

 

Seguramente alguien debió pensar que, al cortar el sonido, también desaparecían los argumentos.

 

Como si la verdad histórica funcionara con interruptor.

 

Como si el conocimiento jurídico se pudiera desconectar desde una consola.

 

Como si el público tuxpeño fuera tan ingenuo que, al dejar de escuchar al crítico, automáticamente aceptaría la versión del libro.

 

Pero ocurrió exactamente lo contrario.

 

La censura improvisada convirtió una presentación literaria en un espectáculo político.

 

Y entonces comenzaron a aparecer más voces.

 

Familiares de Peter Harmsen Garms, señalado como socio mayoritario de Tecomar S.A. de C.V., cuestionaron la versión expuesta en el libro y defendieron públicamente la participación de otros socios y de sus equipos jurídicos y de gestión en el proceso que llevó a Tuxpan a incursionar en el manejo de contenedores.

 

Es decir, la historia que pretendía presentarse como una verdad escrita terminó convertida en una disputa pública sobre quién hizo qué.

 

Y cuando el Ayuntamiento quiso contener la situación, tampoco pudo.

 

Juan Pablo Alcántar tomó el micrófono para intervenir, pero el público, ya encendido, terminó interrumpiéndolo.

 

Otros asistentes también lanzaron cuestionamientos y calificativos contra el autor.

 

Hasta que llegó el momento sublime de la cultura municipal:

 

Se acabó la función.

 

Se terminó antes de tiempo la presentación y se despidió al público.

 

No porque el debate hubiera concluido.

 

Sino porque, al parecer, ya no aguantaban ni lo duro ni lo tupido.

 

Y luego, desde la oficina correspondiente, se publicó que había sido una “exitosa presentación”.

 

¡Qué imaginación!

 

Quizá en el Ayuntamiento confundieron una presentación de libro con una conferencia de prensa controlada.

 

En una presentación seria se presentan ideas y se aceptan preguntas.

 

En una presentación democrática se escucha al público.

 

En una presentación académica se confrontan documentos y argumentos.

 

Pero en Tuxpan parece que descubrieron otro método:

 

si no te gusta la pregunta, apaga el micrófono.

 

El problema es que eso no solamente exhibe al organizador.

 

También exhibe al gobierno.

 

Porque una administración municipal que presume pertenecer a la transformación debería entender que la crítica no es una agresión.

 

Es parte de la democracia.

 

Y si los funcionarios encargados de la cultura pierden la compostura ante un cuestionamiento jurídico, quizá habría que preguntar qué clase de preparación tienen para ocupar esos cargos.

 

Porque de cultura podrán presumir mucho.

 

De civilidad, en esta ocasión, bastante poco.

 

Y todavía queda el asunto del BM Tuxpan, buque vinculado a Tecomar cuyo hundimiento en el Atlántico derivó en procedimientos judiciales en Estados Unidos y en reclamos por la muerte de sus tripulantes. Durante el acto se hicieron señalamientos sobre esos antecedentes y sobre las responsabilidades que habrían sido establecidas en dichos procesos.

 

Una tragedia humana de esa magnitud no debería utilizarse como simple nota al pie de una historia empresarial.

 

Detrás de los expedientes hay familias.

 

Detrás de los barcos hay marinos.

 

Y detrás de las estadísticas hay seres humanos.

 

Por eso resulta todavía más delicado que una administración municipal pretenda presentar una publicación de esta naturaleza como parte de una historia oficial sin permitir que quienes tienen otra versión puedan expresarla.

 

Porque una cosa es escribir un libro.

 

Y otra muy diferente es pretender escribir la historia de Tuxpan y esperar que nadie contradiga una sola línea.

 

Lo verdaderamente revelador de aquella noche no fue el libro.

 

Fue el comportamiento de quienes intentaron presentarlo.

 

Porque cuando un gobierno presume que un acto fue exitoso mientras los asistentes describen un escenario de confrontación, censura y desorden, queda una pregunta elemental:

 

¿Quién está informando a quién?

 

¿El Ayuntamiento a los tuxpeños?

 

¿O los tuxpeños al Ayuntamiento?

 

Daniel Cortina todavía no termina su primer año y ya tiene una asignatura pendiente que no aparece en ningún programa cultural:

 

aprender que gobernar también significa saber escuchar.

 

Porque el micrófono se puede apagar.

 

El boletín se puede maquillar.

 

Las fotografías se pueden seleccionar.

 

Y hasta se puede escribir que todo salió “exitosamente”.

 

Pero hay algo que ningún departamento de Comunicación Social puede editar:

 

lo que vio y escuchó la gente.

 

Y si la cultura municipal necesita apagar el sonido para poder presentar sus éxitos, entonces quizá no estamos ante una política cultural.

 

Estamos ante la cultura del apagón.

 

Y esa sí que merece una presentación pública.

 

Aunque, por favor, que no le apaguen el micrófono a nadie.

En Coatepec el concreto descubre la historia

 

Por Miguel Ángel Cristiani

Hay ocasiones en que el progreso tiene la mala costumbre de llegar con una retroexcavadora. Y en Coatepec acaba de ocurrir uno de esos episodios en los que el pasado literalmente salió de debajo de la tierra para recordarnos que antes de construir casas, calles y fraccionamientos, quizá convendría saber qué estamos destruyendo.

 

En la zona de Campo Viejo, en el municipio de Coatepec, los trabajos relacionados con el desarrollo habitacional San Lucas llevaron al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) a realizar un salvamento arqueológico en un predio de aproximadamente 12 hectáreas.

 

Lo que encontraron no fue precisamente una piedra cualquiera que pudiera hacerse a un lado para continuar con la obra.

 

Aparecieron vestigios de edificaciones de carácter cívico-ceremonial y una plataforma de aproximadamente 30 metros de largo por 12 de ancho, además de una escultura monolítica de 1.88 metros de altura, conocida ya como la Estela de Coatepec, con características que los especialistas consideran atípicas para la región. El INAH informó que estos elementos podrían tener alrededor de mil 400 años de antigüedad.

 

Es decir, mientras unos estaban pensando en hacer negocios millonarios con casas nuevas, la tierra estaba guardando una historia de muchos siglos.

 

Y aquí comienza el verdadero problema.

 

El salvamento arqueológico concluyó que una parte del terreno puede continuar destinada al desarrollo habitacional, mientras que la plataforma y la estela quedarán bajo resguardo. El resto del predio fue liberado para continuar con la construcción, pese a la oposición de los vecinos.

 

Legalmente podrá ser una decisión sustentada en los estudios realizados por el INAH. Pero desde la perspectiva del patrimonio cultural, la pregunta inevitable es otra: ¿estamos seguros de que ya sabemos todo lo que existe debajo de esas 12 hectáreas?

 

Porque el propio contexto arqueológico obliga a mirar más allá del predio del fraccionamiento. El sitio de Campo Viejo, ubicado aproximadamente 500 metros al este, tendría una extensión estimada de unas 30 hectáreas y podría contener más de 50 estructuras; su exploración todavía no se ha realizado de manera exhaustiva.

 

Entonces, quizá el debate no debería reducirse a una falsa disyuntiva entre patrimonio y vivienda.

 

Coatepec necesita crecimiento, desde luego. Pero también necesita inteligencia para decidir dónde y cómo crecer y los permisos municipales.

 

Porque si cada vez que una excavadora encuentra vestigios arqueológicos la respuesta consiste en rescatar lo indispensable, cercar una pequeña superficie y permitir que el concreto avance alrededor, corremos el riesgo de terminar conservando solamente pedazos de una historia que alguna vez estuvo completa.

 

Y eso sería particularmente grave en Campo Viejo, donde el hallazgo de la Estela de Coatepec ha abierto nuevas interrogantes sobre las sociedades que habitaron esta región de Veracruz.

 

Los ciudadanos que han levantado la voz no están necesariamente en contra de todo desarrollo inmobiliario. Están preguntando algo mucho más elemental: ¿qué hay debajo de nuestros pies?

 

La pregunta merece una respuesta seria, científica y transparente.

 

Porque una casa puede construirse en otro terreno. Un fraccionamiento puede modificarse. Un proyecto inmobiliario puede esperar.

 

Pero una vez que una página de la historia queda sepultada bajo toneladas de concreto, ya no existe permiso, escritura ni licencia de construcción que pueda recuperarla.

 

Nuestra historia no se vende. Y tampoco debería quedar enterrada bajo el concreto.




Austeridad de discurso, lujo de imagen

IMPRONTA

Carlos Miguel Acosta Bravo


El proyecto de “honestidad y austeridad republicana” no se mide solo en leyes y manuales, sino en señales cotidianas, qué se dice, cómo se vive y quién se beneficia. Cuando una secretaria de Estado luce joyas y relojes de cientos de miles de pesos, tiene a un hermano promotor de negocios en un sector regulado por su dependencia y presenta declaraciones patrimoniales que muestran un “empobrecimiento” abrupto respecto a su trayectoria empresarial, el daño no es solo reputacional, es institucional.

La presidenta Claudia Sheinbaum ha llamado repetidamente a los servidores públicos a vivir con “sencillez y humildad”. Sin embargo, la titular de la Secretaría de Turismo, Josefina Rodríguez Zamora, exhibe en redes un anillo de diamantes valuado hasta en 900 mil pesos, un reloj Cartier de alrededor de 140 mil pesos, vestidos de 30 mil y calzado de 17.5 mil pesos. Ese contraste simbólico convierte el discurso de austeridad en una promesa que parece aplicarse a unos y no a otros.

La respuesta oficial —“ningún bien fue adquirido con recursos públicos” y “mi patrimonio es familiar, construido con esfuerzo y honestidad”— puede ser jurídicamente suficiente, pero es políticamente insuficiente. La ciudadanía no solo pregunta si es legal; pregunta si es coherente con el relato de austeridad que se usa para legitimar recortes, disciplina fiscal y sacrificios compartidos.

Más allá del lujo visible, está el vínculo familiar con un sector sensible. El hermano de la secretaria, José David Rodríguez Zamora, es promotor de peleas de gallos y organiza eventos para la empresa “Mega Derby Intercontinental”; además, se le identifica como “analista” de Turismo de Puebla y suele contactar gobiernos estatales “a nombre de la Secretaria de Turismo federal” para promover sedes y patrocinios.

Los palenques requieren permisos y autorizaciones estatales y federales. Que un familiar cercano promueva y se beneficie de eventos en un sector que la secretaría puede influir -mediante políticas, promoción o alianzas- genera al menos la apariencia de conflicto de interés, aunque no se haya probado un acto ilícito concreto. En ética pública, la apariencia importa, basta para sembrar duda sobre la imparcialidad de las decisiones.

Las cifras agravan la percepción. En su primera declaración (agosto 2021), Rodríguez reportó ingresos anuales superiores a 10 millones de pesos, 1.22 millones por la administración de Pafejoli y 9 millones por rendimientos de capital. En 2025 y 2026 declaró únicamente ingresos por su labor pública (1.28 millones en 2025 y 1.90 millones en 2026), con los rubros empresarial y financiero en ceros.

Además, en declaraciones iniciales acreditó un préstamo con Santander de 849,200 pesos (2019); en 2025 y 2026 marcó el apartado de pasivos como “Ninguno”. Tampoco declara inmuebles, menaje, joyas u obras de arte; solo un BMW X2 2019 comprado de contado en 636,000 pesos. Que una funcionaria con perfil empresarial pase de declarar más de 10 millones a alrededor de 1 millón, mientras luce bienes de alto valor, se lee como un “empobrecimiento inexplicable” y alimenta sospechas sobre la integridad de la información patrimonial, aunque la funcionaria sostenga que todo está en regla.

El costo político, credibilidad, escrutinio y polarización, todos estos casos se usan como evidencia de un doble estándar, austeridad para la base y privilegios para la cúpula. El resultado es una menor disposición ciudadana a confiar en reformas, programas o llamados al sacrificio compartido. La combinación de lujo visible, vínculos familiares con sectores regulados y cambios patrimoniales abruptos suele derivar en solicitudes de auditorías, revisiones de la declaración patrimonial y exhortos desde el Legislativo y órganos de control.

En la agenda mediática, el tema domina coberturas y redes, desplazando mensajes de política turística y reforzando narrativas críticas hacia la 4T; al mismo tiempo, los defensores del gobierno tienden a minimizarlo como “ataque mediático”, lo que profundiza la polarización.

Qué se necesita para recuperar confianza, Si el gobierno quiere que el discurso de austeridad vuelva a ser creíble, debe actuar en tres frentes, en primer lugar transparencia reforzada, publicar de manera detallada y verificable el origen de los bienes (facturas, avalúos, contratos), así como la relación contractual y de ingresos de la empresa familiar y del hermano promotor.

En segundo, establecer mecanismos formales de abstención en decisiones que beneficien directa o indirectamente a empresas vinculadas a familiares, y crear un registro público de gestiones realizadas “a nombre de la secretaría”.

Por último en tercer lugar coherencia comunicativa, alinear la comunicación oficial y la conducta visible de altos funcionarios con el relato de austeridad; de lo contrario, se pierde autoridad moral para exigir disciplina fiscal o ética a otros actores.

Más que la posesión de bienes en sí, lo que afecta es la incongruencia entre el relato de austeridad, la ostentación pública, los vínculos con sectores regulados y las variaciones patrimoniales poco explicadas. Esa combinación mina la credibilidad, eleva el riesgo percibido de conflicto de interés y obliga a un escrutinio más duro sobre la integridad de las declaraciones y la gobernanza ética en la 4T. La austeridad republicana no se salva con declaraciones; se salva con hechos que cierren la brecha entre lo que se dice y lo que se ve.

Comente u opine a:
cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.

 

 

Explora una forma diferente de conocer Veracruz mediante el turismo comunitario

Xalapa, Ver., lunes 7 de septiembre de 2026.- La Secretaría de Turismo (Sectur) invita a conocer cuatro experiencias que forman parte del Catálogo Nacional de Experiencias Turísticas Comunitarias, en las regiones Totonaca, Cultura y Aventura, Altas Montañas y Los Tuxtlas.




En Papantla, El Tlacuache llegando a casa–Xtan chixla ix chik ofrece una experiencia vinculada con el cuidado de la naturaleza y la conservación de fauna silvestre. Entre sus actividades se encuentran el senderismo interpretativo, la educación ambiental y la liberación responsable de fauna silvestre rescatada, además de la oportunidad de probar sabores locales.

 

Raíces Vivas de Xico Viejo permite conocer el entorno natural y parte de la gastronomía de la comunidad. El senderismo guiado, la visita a la cascada La Campana, el Museo Xicochimalco y los talleres de gastronomía tradicional, como la elaboración de pan dulce artesanal, son algunas de las actividades que ofrece esta experiencia.

 

En el municipio de Naranjal, Baño de Bosque de Niebla propone un acercamiento a la naturaleza a través de caminatas conscientes, observación de flora y fauna y actividades de conexión con el entorno, orientadas a favorecer la relajación y reducir el estrés.

 

En Catemaco, Artesanas de Flor de Lirio permite acercarse al trabajo de sus integrantes y conocer el proceso mediante el cual el lirio acuático se transforma en piezas artesanales elaboradas por las mujeres de la comunidad.

 

Estas son solo algunas de las actividades que forman parte de las cuatro experiencias, dentro de la diversidad de propuestas de turismo comunitario que existen en Veracruz.

 

Incluye estas experiencias en tus próximas visitas y descubre Veracruz desde sus comunidades, saberes, tradiciones y entornos naturales. Consulta las páginas oficiales de Sectur y explora la oferta turística del estado en https://linktr.ee/veracruzestademoda.

Quién disparó? No se suicidó? Por qué tenía que morir?. Las dudas del caso Zenyanzen

 El Otro Café Político 

Por Jesús Vásquez Pino 




Todos nos preguntamos: por qué tenía que morir Roberto Zenyazen  Escobar? realmente se quitó la vida? porque estaba en buena posición económica y política ya pensaba su proyecto político como aspirante al gobierno del estado. 


Medios de comunicación como Carlos Loret de mola publicaron videos de escándalos del ex secretario de educación relacionado al manejo de la basura en 40 municipios común negociazo para la hora final. 


Otros más, dicen que existen dudas sobre la muerte de una mujer venezolana que tuvo amoríos con su persona, que tal vez sea venganza porqué el día que él murió la fecha también esta persona extranjera perdió la vida. 


Pasará el tiempo y no se sabrá nada, fue un crímen  a la perfección, no hubo errores y evidencias que la autoridad tenga para culpar a alguien. 


Los colegas expertos en temas policiacos y de justicia, dicen que es seguro que Zenyazen iba en su vehículo con una persona de su confianza, por las formas que se dió éste hecho sangriento. 


En las evidencias periciales como su celular mensajes debe haber alguna evidencia que conduzca a esclarecer el porqué perdió la vida. 


Todos vieron y fueron solidarios, sus amigos y cercanos como el exgobernador Cuitláhuac García, Ricardo Monreal que vino de la ciudad de México a despedirlo a la Funeraria y la propia gobernadora Rocío Nahle. 


Resalta relatos en entrevistas que dio de su origen y aceptó que en sus tiempos estudiantiles Fue estríper y para aumentar sus gastos en los estudios sin darle vergüenza, dijo que se vistió de botarga trabajando para el Doctor Simi allá en su tierra natal. 


Fue carácter fuerte y dejó amigos del magisterio, de la lucha social porqué en su velorio lo victoriaron inclusive algunas compañeras maestras le lloraron frente a su ataúd. 


De sus escándalos, que si fue dueño o noo!! del yate que se incendió en el Estero y al compañero diputado que retó como un buen boxeador, queda para la historia: ya fue juzgado y pasa a la vida espiritual, al creador al que él se encomendó, sólo tenía 42 años. Es cuanto .

Veracruz, estado pujante y cercano a la presidenta

Print Friendly, PDF & Email

Escribe: Isidro Martínez San Román (Chilo Martinez)

Mientras los neoliberales a nivel nacional y aquí en Veracruz también, hablan de un estancamiento en la economía, para intentar sembrar la idea de un proyecto fallido en la Cuarta Transformación, en Veracruz el trabajo de la gobernadora Rocío Nahle García está dando grandes resultados y está convirtiendo a nuestra entidad en pieza estratégica del proyecto nacional.

El desarrollo del país —lo dijo la mandataria nacional en su pasado informe de gobierno— pasa por Veracruz. Por eso, sólo en inversión carretera, el gobierno federal destinó un monto de 700 mil millones de pesos para 5 mil kilómetros. Uno de los ejes carreteros en los que se invierte es en el de Veracruz, de sur a norte.

“En estos dos años construimos 70 puentes y distribuidores viales, y estamos haciendo 35 más. Entre ellos se encuentran: 68 en Guerrero, 7 en Colima, Veracruz-Puerto, Coatzacoalcos, Cruce Bahía de Banderas-Puerto Vallarta —el puente “Amado Nervo”—“, comentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

También se refirió al Acueducto Coatzacoalcos, en nuestra entidad, otra obra federal estratégica para dotar de agua a la región sureste.

Por ello y más la gobernadora Rocío Nahle García ha dicho que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo “quiere mucho a Veracruz”.

Además de las obras arriba señaladas, están en marcha la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en Poza Rica y la planta de fertilizantes Escolín.

A ello se suma el plan integral para recuperar la petroquímica, con una inversión mixta de 93 mil millones de pesos para elevar la producción anual de petroquímicos y fertilizantes a 4 millones de toneladas, mediante la rehabilitación de los complejos Cangrejera y Morelos, Cosoleacaque, Lázaro Cárdenas y ProAgro.

Destacó que la coordinación entre los gobiernos federal y estatal ha permitido avanzar en proyectos prioritarios y recordó que la Presidenta de México visitará el próximo 10 de septiembre, cuando presentará en el estadio Beto Ávila un informe sobre las acciones y obras realizadas por su administración en la entidad.

Esta visita será la número 16 en lo que va de su gobierno, lo que habla del cariño, afecto y compromiso que tiene con Veracruz.

VERACRUZ Y ZENYAZEN, EL CLIMA DE INESTABILIDAD..

 Ricardo Chua


Al paso de los días, después de que fue encontrado muerto el pasado viernes, el diputado federal veracruzano Zenayazen Escobar García, en la autopista Xalapa-Cardel, cuyo deceso no ha sido explicado si fue suicidio o asesinato cuya investigación del caso está en manos de la Fiscalía General de la República (FGR), ha quedo claro que al gobierno del Estado de Veracruz y a sus más altos funcionarios, este macabro suceso los agarró "fuera de base" y eso provocó que las especulaciones le ganaran espacio a la realidad.. Pero dejó claro que en Veracruz, si existe un clima de inestabilidad política e inseguridad.. 


Ya que cuando ocurrieron los hechos el viernes pasado.. Presuntamente se dijo que la gobernadora Rocío Nahle García, no se encontraba físicamente en la entidad veracruzana.. Se comentó que había decidido darse unos 4 días de descanso.. Para estar "fresca" y lista para la visita Presidencial de Claudia Shienbaum en esta semana en Veracruz.. Así que la recibiría y le mostraría su "músculo" de RESPALDO POLÍTICO por el II Informe de la Presidenta de México.. Pero este caso de Zenyazen (muerte, suicidio o ejecución) vino a "eclipsar" e impactar políticamente la figura del gobierno de Veracruz ante la visita de Sheinbaum Pardo.. 


Sobre todo porque este suceso, manda un mensaje de que en Veracruz "reina" la inseguridad.. Ya que se lo hicieron al coordinador de la bancada de los diputados federales de MORENA en Veracruz y al hombre más allegado al ex gobernador Cuitláhuac García Jiménez.. Y que esto no es un tema de la oposición política en Veracruz, ya que se lo hacen a un hombre con poder en la 4T y que aspiró a ser gobernador.. Fue secretario de Educación estatal y diputado federal.. Un personaje que fue polémico y que presuntamente logró "amasar" una gran fortuna.. Pero por la forma en que falleció, deja muchas dudas al respecto..


Mismas que crecieron cuando ese mismo viernes, momentos después de haber sido encontrado muerto Zenyazen Escobar, el secretario de Gobierno, Ricardo Ahued sale a dar una conferencia todo "desarticulado" políticamente.. Que enredó más el caso y le puso más polémica al respecto porque no pudo "contener" los daños políticos después de su conferencia.. Por eso, las redes sociales fueron muy duras con las especulaciones y versiones por la muerte del legislador cordobés.. Ya que el tema no paró ahí porque ese mismo viernes ocurrieron más sucesos sangrientos en Veracruz.. 


Todo eso lo vino agudizar más, en el tema del clima de inseguridad, con la emboscada que sucedió en Omealca, municipio aledaño a Córdoba, a unos elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana del gobierno federal, dependiente de Omar García Harfuch.. Suceso que apresuró que la FGR atrajera el caso de Zenyazen y que esa Fiscalía encabezará las investigaciones.. Esa afrenta y asesinato por enfrentamiento a los investigadores de Harfuch.. Vino a "calentar" más el caso de la inseguridad en la entidad.. Esos dos hechos de violencia agudizó la visita Presidencial porque si impacta en la sociedad..  


El caso es que además con este asunto del clima de violencia en Veracruz, contra un personaje poderoso de la 4T, polémico y rodeado de escándalos.. Las redes sociales también manifestaron que con esos sucesos, iniciaban las campañas electorales en la entidad, tanto la federal como la local.. Pero con estos hechos violentos, sin duda, se va enrarecer más el proceso al 2027 porque impacta al gobierno del Estado, por el clima de inseguridad que se ha vivido.. A pesar de que pueda salir la 4T con el discurso de que el tema de Zenyazen no quedará impune y minimizarlo para que no les impacte en la visita Presidencial.. 


Sin embargo, a pesar de que en el gobierno puedan decir, que todo está controlado por la investigación sobre el fallecimiento del diputado y que pese a los enfrentamientos entre elementos de SSP federal y grupos fueras de la ley, hay paz en el Estado.. Pero en las redes sociales ya corre las especulaciones por la manera en que fue encontrado muerto el legislador cordobés, de que al menos este caso, no se trató de un suicidio.. Pero ya en este caso será la FGR la que diga la última palabra sobre este tema, después de las investigaciones al respecto..    


Pero lo que es una realidad.. Es que toda esta incertidumbre, se debe al mal manejo de la comunicación política de los altos funcionarios del gobierno estatal y que, no aplicaron el "control de daños" minutos después de que fue encontrado muerto Zenyazen Escobar.. Se les escapó de las manos ese tema.. Por eso, la especulación da mucho más de que hablar, que lo que en realidad pudo sucederle al legislador momentos antes de su muerte.. Ahora sólo queda ver qué postura fija la FGR sobre este caso y como impacta en el clima político y de gobierno en Veracruz, este asunto.. 


No obstante, aquí lo trascendente será saber, después de lo que arrojen las investigaciones sobre la muerte del diputado federal, como va a impactar en la imagen del partido MORENA y del gobierno del Estado este incidente funesto.. Cuál será el daño para la 4T en Veracruz.. Qué tanto impactará en las elecciones locales y si esto provocará que en los próximos sondeos, la percepción del partido en el poder y la administración estatal pueda caer políticamente y eso provoque pérdidas en distritos electorales, que no lo tenían considerado, sobre todo donde Zenyazen tenía presencia y control.. Eso ya se verá.. 


Cómo REFLEXIÓN también se puede decir, que pareciera que esto es un "doble mensaje" emocional para el ex gobernador Cuitláhuac García.. Ya que hace unos días falleció su papá Atanasio García Durán y ahora uno de sus hombres más cercanos: Zenyazen Escobar.. Si bien es cierto Rocío Nahle fue políticamente correcta al acercarse y darle el pésame.. Pero en el "círculo rojo" del poder, se sabe que es una relación que está "tensa" y que está polarizada porque las investigaciones del actual gobierno por los presuntos escándalos de corrupción en contra esa administración están a la orden del día.. Todo ese ambiente agudiza y potencializa los conflictos electorales que puedan presentarse en Veracruz en 2027.. El caso es que la muerte de Zenyazen Escobar pone al "rojo vivo" esta próxima elección.. AMEN..

Celebrará Coatzacoalcos Fiestas Patrias con mariachi, música y espectáculo de drones, sin pirotecnia

Coatzacoalcos, Ver., 7 de septiembre de 2026.- Con un programa que busca ofrecer una imagen diferente de Coatzacoalcos y privilegiar la convivencia familiar, el Ayuntamiento prepara la celebración de las Fiestas Patrias, que incluirá música en vivo, un espectáculo de video mapping y drones, pero sin la utilización de pirotecnia.






El alcalde Pedro Miguel Rosaldo García informó que para la celebración se contará con la participación del Mariachi Gama Mil, que ofrecerá un espectáculo de aproximadamente una hora y media, para posteriormente dar paso a la presentación de un grupo musical.


Como parte de la celebración, el presidente municipal adelantó que habrá una presentación de video mapping, con proyecciones visuales que buscarán ofrecer un espectáculo diferente a los asistentes y proyectar una nueva imagen de la ciudad.


Señaló que esta experiencia también forma parte de una intención de la administración municipal de impulsar en Coatzacoalcos actividades de este tipo, incluso con la posibilidad de realizar posteriormente un festival de video mapping de alcance nacional.


Rosaldo García también confirmó que durante la celebración no se contempla la contratación de cohetes. En su lugar, se utilizarán drones, como ocurrió durante la pasada feria de la ciudad.


“Hay que tener un poquito de empatía para con los demás”, expresó el edil al señalar que se busca evitar los ruidos excesivos durante las celebraciones.


Previo a las Fiestas Patrias, el municipio realizó trabajos de decoración y rehabilitación de espacios públicos. Se colocaron adornos patrios en cuatro cruces peatonales y cuatro plazas cívicas, además de 850 anuncios decorativos en avenidas principales.


También se instalaron 850 luces en el parque Independencia y sus alrededores, como parte de la ambientación para las celebraciones.


A estos trabajos se sumó la rehabilitación de infraestructura urbana en los alrededores del parque Independencia y el Palacio Municipal. Este último inmueble recibió además trabajos de remozamiento en su fachada y en el estacionamiento.


El Ayuntamiento prevé que la ceremonia del Grito de Independencia se desarrolle en un ambiente familiar, de convivencia y patriotismo, con un operativo de seguridad coordinado entre los tres órdenes de gobierno.