Bitácoras Políticas.com

"La noticia informa; el contexto explica; el análisis permanece."


lunes, 9 de noviembre de 2026

¡A todo motor y sin freno! 40 mil motos y una anarquía vial en Xalapa

 BITÁCORA POLÍTICA

Por Miguel Ángel Cristiani G.

En Xalapa, las motocicletas se multiplican como si fueran una plaga sobre ruedas. Ya circulan alrededor de 40 mil unidades en la capital veracruzana y su zona de influencia, mientras los accidentes se cuentan por decenas cada semana. De acuerdo con especialistas, pueden registrarse hasta 15 percances diarios en Xalapa y municipios vecinos.

La pregunta es inevitable: ¿estamos ante una modernización del transporte o frente a un problema de seguridad vial que las autoridades todavía no consiguen controlar?

En cinco años se duplicó el número de motocicletas. Se utilizan para trasladarse al trabajo, repartir mercancías y sortear el congestionamiento de una ciudad donde el tránsito parece obedecer, cada vez más, a la ley del más aventado y no a la del reglamento.

El problema no es que los ciudadanos utilicen una motocicleta. Para miles de familias representa una herramienta de trabajo y una alternativa económica de transporte. El verdadero problema aparece cuando la necesidad de llegar más rápido se convierte en una carrera contra la vida.

Zigzaguear entre automóviles, rebasar por donde no se debe, ignorar los límites de velocidad y circular sin casco son conductas que convierten las calles en una ruleta rusa. Y cuando ocurre el accidente, el cuerpo del motociclista es el que suele llevarse la peor parte.

Las cifras son para preocuparse. El Inegi registró 13 mil 54 accidentes de motocicleta en Veracruz entre 2020 y 2025. Además, entre septiembre y octubre se reportaron cinco accidentes mortales en Xalapa que involucraron a motociclistas.

No son simples estadísticas. Son vidas truncadas, familias destrozadas y gastos médicos que muchas veces terminan golpeando los bolsillos de quienes menos tienen.

Las autoridades municipales anunciaron operativos de revisión y prevención, con un esquema semejante al de los alcoholímetros. La intención es correcta, pero habrá que ver si las acciones se sostienen en el tiempo o terminan convertidas en esos despliegues espectaculares que aparecen unos días y después desaparecen, mientras el problema continúa circulando a toda velocidad.

Porque detener motociclistas para revisar documentos no basta. Hace falta vigilar los puntos de mayor riesgo, exigir el uso del casco certificado, verificar licencias y placas, sancionar las maniobras peligrosas y garantizar que los operativos se apliquen sin distinciones ni mordidas.

También debe quedar claro que la responsabilidad no recae exclusivamente en el gobierno. Ninguna autoridad puede colocarle el casco a quien se niega a usarlo ni evitar todos los accidentes si los propios conductores desprecian las reglas más elementales.

El Consejo Estatal para la Prevención de Accidentes advierte que un casco certificado y correctamente abrochado puede reducir hasta en 72 por ciento el riesgo de traumatismos craneales graves y alrededor de 40 por ciento la mortalidad en caso de accidente. Es decir, una medida tan sencilla puede marcar la diferencia entre regresar a casa o no volver jamás.

La Ley de Tránsito establece obligaciones, documentación y sanciones. Lo que falta demostrar es que la norma se cumple y que las autoridades tienen la capacidad de hacerla respetar.

Con 40 mil motocicletas en circulación, Xalapa necesita una política integral de movilidad, educación vial y vigilancia permanente. No se trata de perseguir motociclistas, sino de impedir que las calles sigan cobrando vidas.

Porque una ciudad no progresa simplemente porque tenga más vehículos. Progresa cuando sus habitantes pueden llegar a su destino sin jugarse la vida en cada esquina.

Y mientras unos aceleran sin medir las consecuencias y otros administran el problema con operativos ocasionales, la pregunta de Pancho López sigue en el aire: ¿cuántas tragedias más se necesitan para entender que la seguridad vial no admite frenos burocráticos?

 

Veracruz entre los 8 estados con más asesinatos en el país

 La Columna

Por Fanny Yépez

9 de noviembre de 2026


En el mes de octubre se registraron 56 asesinatos en el estado

La SSP y la FGE han fallado, lo revelan las negativas estadísticas

  

Lamentablemente durante el pasado mes octubre de 2026, los homicidios dolosos a nivel nacional y estatal registraron un incremento del 10.4 por ciento (con 1,215 víctimas frente al 1,100 de septiembre), según cifras preliminares del Gabinete de Seguridad federal.

 El aumento o la fluctuación en los índices de homicidios y violencia en México, responde a una combinación de factores estructurales, disputas entre grupos del crimen organizado y la evolución de las estrategias de seguridad pública a lo largo de los últimos años.

 Los asesinatos en México repuntaron un 10.4% durante octubre de 2026, interrumpiendo la tendencia a la baja que se venía registrando en meses anteriores. De acuerdo con las cifras oficiales preliminares del Gabinete de Seguridad, el país registró 1,215 víctimas de homicidio doloso frente a las 1,100 contabilizadas en septiembre.

 La mayor parte de los homicidios dolosos en el país (alrededor del 70%) se cometen con armas de fuego, cuyo flujo e ingreso al país ha facilitado una mayor letalidad en los enfrentamientos. Esto demuestra que las autoridades han fallado en la contención y aseguramiento de armas de fuego que entran al país, principalmente por la frontera norte.

 El flujo continuo de armas de fuego hacia México es un problema multifactorial complejo, en el que convergen la debilidad e infiltración histórica en las aduanas, la colusión de funcionarios, el tráfico hormiga y la facilidad de adquisición en Estados Unidos. A pesar de los esfuerzos gubernamentales por reformar el sistema aduanero, las redes del crimen organizado siguen encontrando grietas para ingresar armamento.

 Componendas y colusión, diversos análisis apuntan a que el poder económico del crimen organizado corrompe los filtros de revisión. Quienes facilitan o "se hacen de la vista gorda" ante el ingreso de cargamentos, actúan como un eslabón indispensable en la cadena delictiva

 La efectividad de las autoridades para contener los asesinatos en México, es objeto de un intenso debate, existiendo un marcado contraste entre las estadísticas oficiales a la baja a nivel nacional y repuntes críticos o crisis locales de violencia, que alimentan la percepción de un fallo estatal.

 Por un lado, el Gabinete de Seguridad del Gobierno Federal argumenta que la Estrategia Nacional de Seguridad está funcionando, reportando que el promedio diario de homicidios dolosos disminuyó un 52%, entre septiembre de 2024 y septiembre de 2026 (pasando de 86.9 a 42.2 casos diarios).

 Datos clave del reporte

 • Promedio diario: Se promediaron 39 personas asesinadas al día, en todo el territorio nacional.

• Acumulado histórico: Con corte al 8 de noviembre de 2026, la administración actual acumula un total de 50,694 víctimas en lo que va del sexenio.

• Armas de fuego: El reporte histórico destaca que más del 70% de las víctimas murieron por heridas causadas por proyectiles de arma de fuego.

 Los 8 estados con mayor índice de homicidios

 La violencia ligada a homicidios dolosos continúa altamente concentrada en el país. Durante el mes de octubre, las ocho entidades que registraron las cifras más altas en números absolutos fueron:

 1. Estado de México: 160 asesinatos.

2. Sinaloa: 155 asesinatos (registrando su mes más violento del año debido a las disputas internas del crimen organizado).

3. Guanajuato: 124 asesinatos.

4. Baja California: 76 asesinatos.

5. Chihuahua: 73 asesinatos.

6. Michoacán: 65 asesinatos.

7. Veracruz: 56 asesinatos.

8. Sonora: 55 asesinatos.

 A pesar del repunte mensual en el mes de octubre, los reportes diarios emitidos por agencias de análisis como el Monitoreo de TResearch, indican que el promedio generalizado de la última semana de noviembre muestra una reducción del 26% en comparación con los mismos días del año previo. Sin embargo, los picos de violencia letal generados por enfrentamientos entre facciones antagónicas mantienen bajo presión la estrategia del Gabinete de Seguridad de la federación.

 El debate sobre si las autoridades del estado de Veracruz han fallado en detener los asesinatos, muestra dos perspectivas contrastantes basadas en distintas formas de medir la violencia delictiva. Mientras el gobierno destaca una reducción porcentual constante en sus indicadores interanuales, partidos de oposición, colectivos civiles y reportes de prensa sostienen que las cifras absolutas y las crisis paralelas reflejan una estrategia insuficiente.

 Los números son fríos, pero contundentes y sumamente reveladores, 56 personas han sido asesinadas en el estado de Veracruz, este índice deja muy mal paradas a las autoridades de la Secretaria de Seguridad Pública y de la Fiscalía General del estado y, aunque no les guste, podemos ver que han sido ineficientes, no han podido contener esta matanza que coloca a la entidad veracruzana como una de las más inseguras del país.

  El resultado elemental de esa situación que no se puede ocultar, porque ahí están los números, es que esta referencia ahuyentan las inversiones y el turismo, entre otras situaciones negativas.

Al pueblo, las obligaciones; al funcionario, el festín

Víctor Murguía Velasco

Los servidores públicos deben estar sujetos a evaluación, pues, de no estarlo, pueden hacer lo que quieren, responderle únicamente a quien les dio el cargo, cobrar sin trabajar y, en síntesis, vivir de los impuestos e incluso saquearlos, sin aportar algo bueno al pueblo.

«Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error», frase que dejó para la posteridad el tuxpeño César Garizurieta y que exponen de otra forma lo señalado en la introducción de estos comentarios.

Este fin de semana vimos cómo los trabajadores del Poder Judicial de la Federación protestaron porque iban a ser sometidos a evaluación. Argumentaron, entre otras cosas, que estarían sujetos a criterios subjetivos que pondrían en riesgo su trabajo.

Intervino el presidente de la Corte, el ministro Hugo Aguilar, y acordaron que la evaluación no estaría ligada a sanciones ni a la separación del cargo.

Recordemos las protestas de maestros durante el gobierno de Peña Nieto, por la aprobación de la reforma educativa que contemplaba la evaluación de los profesores e incluso la posible separación de la plaza en caso de no aprobar los exámenes.

El rechazo del magisterio fue masivo en todo el país; aquí lo vimos en Xalapa. Los maestros gritaban que primero evaluaran a los legisladores que habían aprobado la ley ya los funcionarios de la Secretaría de Educación Pública. En ese punto no les faltaba razón.

Es necesario que en el servicio público haya una evaluación periódica, sin margen para que sea utilizada con multas revanchistas, para despedir a quien haga bien las cosas oa quien rechace la corrupción y las malas prácticas burocráticas.

Por decir algo y poner un ejemplo local (intemporal): ¿qué pasaría si hubiera esa evaluación y el secretario de Obras Públicas estuviera sujeto a ella para, entre otros temas, conocer públicamente si ejerció el presupuesto a tiempo, no incurrió en subejercicios y no devolvió millones de pesos a la Federación?

¿Qué pasaría si el secretario de Finanzas y Planeación, sujeto a evaluación, tuviera que demostrar que no otorgó contratos a empresas señaladas de incurrir en irregularidades?

¿Qué pasaría si el delegado de Bienestar (el actual o los del pasado) tuviera que mostrar las bases para designar a los subdelegados regionales o municipales?

¿Qué pasaría si el secretario de Turismo tuviera que mostrar cuántos turistas más llegaron a Veracruz, con cifras de los hoteleros vinculados a sus informes al SAT?

Si esas evaluaciones hubieran existido desde hace algún tiempo, la situación actual de Veracruz podría ser mejor.

En la actualidad, para los funcionarios de alto nivel solo existen las comparaciones ante los diputados del Congreso local, pero está claro que no aportan nada.

El funcionario puede informar lo que quiera; el formato lo favorece y, si hay cuestionamientos importantes y algún legislador exhibe la corrupción del secretario de despacho, no pasa nada.

Ahí está como muestra la acusación por corrupción en la Secretaría de Salud, realizada por el entonces diputado Marlon Ramírez durante una comparecencia (en el gobierno de Cuitláhuac). No pasó de ahí. Ahora sabemos, por una denuncia formal de la actual administración, que hay más de mil millones de pesos que siguen sin aparecer.

Mientras tanto, que siga el festín en el servicio público.

Marisol, acoso institucional de la UV

 DE PRIMERA MANO

 *Dos años después de su salida, auditan su gestión

*Inhabilitación, el objetivo

*La “transparencia” de martincito el espurio

 Por Omar Zúñiga

En agosto advertimos en este espacio que la auditoría a la Oficina del Abogado General de la Universidad Veracruzana llegaba diecinueve meses tarde y con dedicatoria.

Lo que entonces era una sospecha alimentada por el calendario, hoy tiene más piezas sobre la mesa, y ninguna la desmiente, la revisión avanza en lo oscuro, sus protagonistas se reúnen a puerta cerrada y, según ha trascendido en los pasillos universitarios, lo que se busca es un resultado muy concreto, inhabilitar a Marisol Luna Leal para que eventualmente no pueda aspirar ya no digamos a la Rectoría, sino a cualquier cargo dentro de la UV.

 

*****

 

Pero hay que repasar lo que se sabe, de acuerdo con documentos a los que tuvo acceso esta columna, la Contraloría General de la UV inició la auditoría a finales de junio.

El periodo revisado va de enero de 2022 a marzo de 2026 e incluye las dos direcciones adscritas a la oficina: Asuntos Jurídicos y Normatividad; ese lapso no corresponde sólo a Marisol Luna, que dejó el cargo en noviembre de 2024,  abarca también la gestión de quien la relevó, Mónica Victoria Ruiz Balcázar.

Son dos administraciones bajo la lupa, pero en la conversación aparece un sólo nombre.

La pregunta se responde sola.

 

*****

 

Ante todo esto, Marisol hizo lo que haría cualquier persona con formación jurídica, preguntar; presentó ante la Contraloría una solicitud de información sobre diversos puntos de la auditoría.

La respuesta fue un portazo en la cara; el Comité de “Transparencia” de la UV, que preside el actual abogado general, Heroy Muñoz Gómez, y que completan la Defensora de los Derechos Universitarios y la titular de la Coordinación Universitaria de Transparencia (CUTAI), reservó la información ¡por cinco años!, el plazo máximo que permite la ley.

Detengamos un poco en este dato…, quien preside el órgano que decidió ocultar la información es el titular de la misma oficina que está siendo auditada.

Muñoz Gómez resolvió, en los hechos, que nadie conozca hasta 2031 qué se revisa de la dependencia que él encabeza, ni siquiera la exfuncionaria que podría resultar señalada.

Si eso no es un conflicto de interés, habrá que reescribir el concepto, y cinco años no es una cifra inocente, pues para entonces, la próxima sucesión en la Rectoría habrá quedado atrás.

 

*****

 

La información está reservada para la interesada, pero abierta para quienes despachan en la oficina auditada.

Porque mientras a la comunidad universitaria se le prohíbe saber, otros sí se informan; en días recientes, Muñoz Gómez y los dos directores de la oficina han acudido a la Contraloría a reuniones sobre “puntos” de la auditoría.

Así entiende la transparencia el rectorado de martincito el espurio, secreta para unos y a la carta para otros.

 

*****

 

Marisol no se ha quedado callada.

La doctora en Derecho integró un pliego que exige lo elemental en cualquier procedimiento, que se precise el objeto de la auditoría y el acto que la originó, quién la ordenó y con qué atribuciones, qué observaciones o informes preliminares existen y en qué calidad se le considera, si como auditada, testigo, informante o posible responsable.

Pregunta también si podrá presentar pruebas y aclaraciones antes de cualquier conclusión, si podrá acudir con asesor legal y si se levantarán actas de las reuniones.

Además demanda que cualquier reserva se funde y motive punto por punto, y que su solicitud no se desvíe al trámite de derechos ARCO como pretexto para no responder.

No es un desafío, es el mínimo de debido proceso que una institución de esta naturaleza le debe a cualquiera de sus integrantes.

 

*****

 

El propósito que se le atribuye a la auditoría tropieza con un problema serio, la ley; la Ley General de Responsabilidades Administrativas pone la carga de la prueba en la autoridad (artículo 135), que debe acreditar tanto la falta como la participación personal de quien resulte señalado.

Una falta no grave admite, como máximo, una inhabilitación de tres meses a un año (artículo 75), insuficiente para cerrarle el paso a una eventual aspiración; para una inhabilitación de largo alcance habría que imputar una falta grave, y esa no la resuelve la Contraloría universitaria por su cuenta, la decide un tribunal (artículos 3 y 78).

Y si alguien pensara en la vía penal, tendría que identificar un delito concreto, no una antipatía.

Dicho de otro modo, para llegar a donde quieren llegar, la Contraloría tendría que construir un expediente capaz de sostenerse fuera de los muros de la UV, ante jueces que no le deben el cargo al espurio y quizá esa sea la razón del sigilo.

Lo que se cocina a oscuras rara vez resiste la luz de un tribunal.

 

*****

 

Nada de esto ocurre en el vacío, lo hemos documentado en este espacio; por ejemplo el año sabático negado a Luna con el argumento de que fue “la 101” de 100 lugares; la auditoría ordenada diecinueve meses después de su renuncia, justo cuando se perfilaba como aspirante a la Rectoría; y, como telón de fondo, la impugnación que ella llevó hasta la Suprema Corte contra la legalidad de la designación de martincito el espurio.

A eso se suma un rectorado que, como hemos expuesto, se administra con lealtades por encima de méritos y silencios por encima de explicaciones.

La auditoría bajo llave es la pieza más reciente de una campaña de acoso institucional con un destinatario muy claro.

Si la Contraloría tiene algo, que lo muestre, si en la gestión de Marisol Luna, o en la de su sucesora, hubo irregularidades, la comunidad universitaria merece conocerlas con nombre, fecha, documento y norma, y no por filtraciones de pasillo.

Pero si lo que existe es un expediente a la medida para sacar a una aspirante de la contienda, entonces la reserva de cinco años no protege una auditoría, protege a quien la ordenó.

Cuando no hay nada que esconder, no hay nada que reservar.

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

 

DE NUEVO HARFUCH EN VERACRUZ..

 Ricardo Chua


Esta semana que pasó, días antes de las festividades del "Día de Muertos" en Veracruz.. Y antes que el escándalo de corrupción en INE "robara" la atención pública.. En la entidad veracruzana, de nuevo, un partido político, que participará en el proceso electoral local y federal, mandó a realizar un sondeo en 63 municipios con grandes "manchas" urbanas.. Una encuesta para ver como están posicionados como partido y como están los que serán sus posibles candidatos a legisladores.. Pero ahí también hicieron una pregunta más.. A qué político se le conoce más y la respuesta fue avasallante: Omar García Harfuch.. 


Así que a pesar de que otros temas distintos a los que tienen que ver con la seguridad.. Y que han "invadido" al imaginario colectivo del país en estas semanas: La elección en Estados Unidos, nuevas reformas fiscales, escándalos en el INE y OPLEs, revisiones de la Auditoría Superior de la Federación a los estados del país.. Pese a todo ese panorama político y mediático que se ha presentado.. Al menos, en Veracruz, no ha sido factor para que el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana del gobierno de Claudia Sheinbaum.. Es el político más conocido y aceptado en la entidad..


Muchos dirán.. De qué sirve eso en 2026, si a este personaje el sondeo le puede interesar hasta el 2030.. La respuesta es sencilla: De mucho para la 4T y MORENA.. Ya que hace patente que García Harfuch.. Pese a los vaivenes de los asuntos públicos, políticos, sociales y económicos del país.. Sigue encabezando las encuestas para la carrera Presidencial, que seguramente dará inicio pasando la elección del próximo año.. Y que al encabezar el tercer padrón más importante del país, como es Veracruz, dice mucho de quién tiene a favor las tendencias electorales desde este momento.. 


Razón por la cual, es que ahora los partidos políticos, grupos de la sociedad civil, empresarios y personajes que les gusta la actividad política en Veracruz.. Les queda claro que García Harfuch, es quién encabeza la lista de los precandidatos Presidenciales preferidos en la entidad.. Hace alrededor de un mes, lo colocaban otros sondeos hechos por un organismo político aliado de la 4T, que él encabezaba la aceptación ciudadana con 58 puntos.. Lo cual lo hacía inalcanzable para cualquier personaje que en Veracruz, quisiera encabezar un proyecto presidencial.. 


Por ello, es que Harfuch fue medido de nuevo, para tener la información de las tendencias electorales para el proceso local y federal en la entidad veracruzana en 2027.. Ya que se midieron como les iría como partido político en esta elección en las cabeceras municipales de cada distrito local en la entidad.. El resultado fue muy diverso, pero en donde no cambiaba el sondeo era en el tema de García Harfuch.. Ya que su persona es la mejor posicionada ante la opinión pública, mucho más que varios partidos políticos que van a participar en la elección del 2027.. 


Motivo por el cual, queda claro, que el titular de la SSPyPC federal.. Continúa siendo el PRINCIPAL ACTIVO POLÍTICO que tiene MORENA, PVEM y PT en Veracruz.. El funcionario federal se encuentra por encima de cualquier político veracruzano de este movimiento.. La figura de Harfuch rebasa por varias decenas de puntos a su competidor más cercano dentro de la Cuarta Transformación.. Que viene siendo un delegado del gobierno federal.. Por eso Harfuch sería el político más conocido, más aceptado y más votado en una elección Presidencial en el estado de Veracruz en 2030.. 


Lo que hay que destacar, que pese su poca presencia física en el Estado, Harfuch continúa siendo el hombre del momento en Veracruz.. Tiene una popularidad alta, que puede proyectarse que tendrá mayor intención de voto en Veracruz en cualquier elección en la que apareciera su nombre y su imagen en la boleta electoral.. Por ello es que a 4 años del relevo Presidencial.. Se coloca como el "hombre fuerte" para quedarse con esa elección constitucional.. Y que a dos años de haber iniciado su gestión en el gobierno federal.. Él ha encabezado las preferencias de las encuestas desde el año pasado el 2025..


También es importante hacer mención.. Que no importando que en Veracruz, donde MORENA vive una "fractura" política por las luchas internas e intestinas de los grupos de poder, por las famosas candidaturas a la elección del 2027.. Es interesante el caso de Harfuch porque es un personaje altamente aceptado, y con él, la sociedad no demuestra el desprecio que puede sentir por los partidos de la 4T.. Además de que no hay un personaje en Veracruz, dentro o fuera del gobierno, que le pueda hacer "sombra" a su popularidad..


REFLEXIÓN.. El PVEM ya apostó por su persona a nivel nacional.. Sabe que Harfuch podría encontrar "barreras" complicadas en MORENA al 2030.. Todos los obradoristas no lo quieren, lo detestan y si pudieran lo quitarían del cargo.. Por todo eso, el "Verde" está a su disposición.. Saben lo que puede representar y ya midieron, saben que Harfuch puede ganar esa elección a MORENA.. Lo que deja claro, que el PVEM en Veracruz se la va a "jugar" con Harfuch.. Ya que el "Verde" junto con otros partidos.. No tienen otro "gallo" en 2030 más que Harfuch y toda esa generación que él representa.. AMEN..

domingo, 8 de noviembre de 2026

Veracruz y la economía de quienes salen a ganarse el día para sobrevivir

 Dr. Rafael Vela Martínez


El afilador sabe en qué calles todavía reconocen su silbido. La señora que prepara tamales sabe cuántos puede vender antes de que sus vecinos salgan a trabajar. Ambos conocen su mercado. Lo que difícilmente sabe un ayuntamiento es cuántas familias de su municipio viven así: en condiciones de sobrevivencia; cuánto les cuesta llegar hasta sus clientes o qué apoyo les permitiría ganar en cinco días el ingreso que hoy apenas reúnen en diez. Esa distancia entre lo que la gente hace para sobrevivir y lo que el gobierno alcanza a ver es el punto de partida de nuestra investigación, por ello hemos creado el concepto de economía difusa de sobrevivencia en Veracruz.


Josefa Carolina Fortuno Hernández y quien escribe presentamos los resultados en Hermosillo, Sonora, durante el 31.º Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México, organizado por la Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional (AMECIDER). Con la modestia del caso, debo señalar que la ponencia tuvo gran aceptación. En el intercambio con especialistas nacionales e internacionales, entre ellos economistas integrantes de la Regional Science Association International (RSAI), advertimos interés por una cuestión que rebasa el caso veracruzano, pues este concepto puede extenderse a nivel mundial. 


En Italia, Arnaldo Bagnasco estudió la economía difusa de pequeñas empresas que compartían conocimientos y encontraban proveedores y clientes en su comunidad. En Veracruz identificamos la economía difusa de sobrevivencia: ante la dificultad de conseguir empleo, muchas personas trabajan con poco capital y apoyo familiar. Preparan alimentos en casa, reparan aparatos a domicilio, podan jardines o lavan autos, a menudo sin un local fijo. Nuestra aportación es identificar qué une a estas actividades dispersas, proponer un método para estimar cuántas personas viven de ellas y señalar dónde deben actuar los gobiernos.


¿De cuántas personas estamos hablando? Partimos de una pregunta sencilla. Si conocemos cuánta gente vive en un municipio, ¿cuántos establecimientos esperaríamos encontrar a partir de lo observado en municipios comparables? Hicimos el cálculo dos veces, primero con la Población Total y después con la Población Económicamente Activa; es decir, con quienes trabajan o buscan empleo. En ambos casos comparamos el resultado con las Unidades Económicas registradas en los Censos Económicos 2024 del INEGI.


En los municipios veracruzanos de más de 100 mil habitantes, siete de los cuales albergan ciudades medias, nuestro modelo econométrico estima que entre 62,825 y 66,030 personas podrían depender de la economía difusa de sobrevivencia. Son quienes obtienen su sustento mediante actividades como vender alimentos preparados en casa u ofrecer sus servicios de puerta en puerta. La estimación parte de una brecha de 12,565 a 13,206 Unidades Económicas entre las registradas y las esperadas, y supone cinco personas por unidad. En el escenario de diez personas por unidad, la cifra asciende a entre 125,650 y 132,060 personas que se ubican en este rango de economía difusa de sobrevivencia. En los municipios que albergan ciudades intermedias (concentraciones poblacionales mayores a 30 mil y menos de 100 mil habitantes), estimamos que entre 41,325 y 41,330 personas podrían depender de la economía difusa de sobrevivencia, bajo el mismo supuesto de cinco personas por Unidad Económica. En el escenario de diez, la estimación asciende a entre 82,650 y 82,660 personas. 


Coatzacoalcos y Coatzintla muestran por qué importa el territorio. En Coatzacoalcos, el modelo basado en la población económicamente activa identificó una brecha de 4,888 establecimientos. Esto equivale a 24,440 personas potencialmente vinculadas a la economía difusa de sobrevivencia en el escenario de cinco personas por unidad, y a 48,880 en el de diez. En Coatzintla, la brecha fue de 1,538 establecimientos, equivalente a 7,690 y 15,380 personas, respectivamente. Coatzacoalcos concentra un mayor número estimado de personas en estas actividades, pero la brecha de establecimientos es proporcionalmente más profunda en Coatzintla: 55 % de los esperados, frente a 35 % en Coatzacoalcos. Un gobierno que asignara apoyos únicamente por tamaño de población pasaría por alto esa diferencia. Un cálculo complementario por municipio, basado en la diferencia entre el total de establecimientos censados y los de manufactura, comercio y servicios, permite aproximar cuántas personas estarían viviendo de la economía difusa de sobrevivencia. Si se consideran diez personas por Unidad, las cifras ascienden a 1,290 en Xalapa; 21,700 en Córdoba; 1,500 en Veracruz.


Lo que pueden hacer los gobiernos. Un ayuntamiento puede empezar por recorrer sus colonias con quienes ya trabajan en ellas. Para una mujer que vende comida, el obstáculo puede ser la falta de agua y de un espacio cercano donde vender. Para un jardinero, puede ser el costo de trasladar sus herramientas entre dos municipios. Escucharlos permite decidir si conviene invertir en un mercado de barrio, habilitar puntos de venta con servicios o coordinar una ruta de transporte. También permite evaluar el resultado con una pregunta concreta: después de la intervención, ¿cuánto ingreso adicional le queda a la familia al terminar la semana?


Al gobierno estatal le corresponde atender lo que rebasa los límites municipales. Una ciudad intermedia puede comprar alimentos a los productores de su comarca, transformarlos y abastecer a una ciudad media cercana. Para que eso ocurra se necesitan caminos transitables, lugares de acopio, acuerdos de compra y transporte a un costo que deje margen al productor. Por eso proponemos planear Veracruz a partir de nueve REGIONES METROPOLITANAS. La inversión debe responder a los recorridos reales de quienes producen, trabajan y compran.


Frente a las crisis de la globalización, seis líneas de estudio de la economía regional han cobrado fuerza; entre ellas están el estudio de la capacidad de las regiones para recuperarse de las crisis; la diversificación hacia actividades afines; la especialización inteligente; las transiciones productivas sostenibles, el desarrollo de regiones rezagadas y las políticas diseñadas según las condiciones de cada lugar en la última década y plantean una pregunta decisiva para Veracruz: ¿cómo generar empleo y reducir la pobreza allí donde vive la gente? El afilador y la vendedora de tamales sostienen con su trabajo la economía del barrio. A los ayuntamientos y al Gobierno del Estado les corresponde reconocer a quienes viven de la economía difusa de sobrevivencia, escuchar qué les impide ganar más y destinar recursos a resolverlo. La medida del éxito será cuántas familias veracruzanas logren un ingreso estable y suficiente para vivir con dignidad.

El rocío de Zepeta

 DE PRIMERA MANO

 Por Omar Zúñiga


Las sesiones solemnes suelen ser aburridas: protocolo, discursos de manual y la foto de rigor.

La del viernes 6 de noviembre, con la que el Consejo General del OPLE Veracruz instaló el Proceso Electoral Local 2026-2027, iba por ese camino, hasta que le tocó hablar al presidente del Comité Directivo Estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta.

Hay una frase que algunos atribuyen a Groucho Marx, otros a Mark Twain y otros más al viejo Lincoln, su autoría es tan difusa como certera su sentencia: más vale permanecer callado y parecer estúpido, que hablar y despejar todas las dudas

El flamante dirigente morenista decidió ignorarla y el viernes despejó todas las dudas.

 

*****

 

En lugar de un posicionamiento sobre las reglas del juego, la equidad en la contienda o el papel de su partido como fuerza gobernante frente al árbitro electoral, Ramírez Zepeta optó por el incienso.

Con una cursilería que habría sonrojado al más entusiasta de los aplaudidores de la vieja escuela priista, aseguró que cada en Veracruz se siente “un rocío de esperanza”.

El juego de palabras con el nombre de la gobernadora era tan obvio que nadie en el auditorio necesitó explicación.

Tampoco Héctor Yunes Landa, dirigente de Alianza Generacional por Veracruz, que con su colmillo de medio siglo en la política no iba a dejar pasar un regalo así.

Le tomó la palabra y le dio la razón a medias: coincidió en que "Veracruz ya despertó", pero advirtió que "un rocío no es suficiente para resolver los problemas del estado".

Y remató con una imagen que le dio la vuelta a la metáfora del morenista: "Se necesita una cascada de votos de castigo de la sociedad para devolver Veracruz a los veracruzanos y a estos la seguridad, la salud y la certidumbre que Morena nos ha arrebatado".

Ramírez Zepeta llevó una gota y Yunes le respondió con una catarata, el dirigente de Morena le sirvió al adversario, en charola de plata, el mejor mensaje de arranque de campaña que se escuchó en la sesión.

El problema de fondo no es la metáfora, que es mala en sí misma, sino el lugar donde se pronunció, pues una sesión del OPLE no es un mitin ni la antesala de Palacio de Gobierno, es el acto en el que el órgano electoral declara abierta una competencia en la que el partido del gobierno debería ser uno más entre iguales.

Que el dirigente de Morena Veracruz usara la tribuna del árbitro para ensalzar a la titular del Ejecutivo revela una confusión de papeles que debería preocupar más que divertir, pero divirtió, y mucho.

 

*****

 

Como si la lisonja no bastara, Ramírez Zepeta se perdió en la lectura de su discurso, se trabó y repitió, buscó el renglón extraviado y tropezó con palabras que cualquier estudiante de secundaria pronuncia sin esfuerzo.

Yunes Landa que estaba a su lado, volvió a la carga y, con una sorna que sólo dan los años de tablas, le ofreció prestarle su discurso.

La respuesta del auditorio fue la peor sentencia posible para un político, una carcajada sonora.

No vino sólo de los adversarios naturales de Morena, se rieron los representantes de los demás partidos y hasta consejeros electorales, quienes por oficio y por investidura están obligados a guardar la compostura, era imposible no hacerlo, sin disculpar a nadie

Para la noche, las redes ya habían hecho lo suyo, los memes circularon con la velocidad con que circula en Veracruz todo lo que exhibe a un poderoso, y el rocío de esperanza se convirtió, en cuestión de horas, en la frase del fin de semana.

 

*****

 

Pero el momento más revelador no fue la cursilería ni el extravío en la lectura, fue un lapsus.

Ramírez Zepeta quiso decir que en la Cuarta Transformación nadie está por encima de la ley lo que le salió primero fue un “en la Cuarta Transformación todos…”, seguido de una pausa que se hizo eterna antes de corregir el rumbo.

Freud tenía nombre para eso, el lapsus linguae no es un error cualquiera, es el instante en que lo que se piensa le gana la carrera a lo que se pretende decir.

Al dirigente se le enredó la lengua, literalmente, en la frase que mejor resume la sospecha que buena parte de los veracruzanos tiene sobre el partido en el poder y la pronunció justo ante el organismo que deberá vigilar que, en 2027, efectivamente nadie esté por encima de la ley.

el subconsciente de Ramírez Zepeta eligió el peor día y el peor foro para hablar con franqueza.

 

*****

 

La gobernadora Nahle no necesitaba que nadie le dijera, en una sesión del OPLE, que Veracruz despierta empapado de esperanza, Zepeta quiso hacerle un favor y le hizo uno muy flaco.

El incienso, cuando se agita con torpeza, termina ahumando al que lo carga y deja tosiendo a quien se pretendía honrar.

Morena llega al arranque formal del proceso electoral como la fuerza dominante en Veracruz, tiene estructura, presupuesto y gobierno.

Lo que el viernes quedó en evidencia es que no siempre tiene quien hable por ella, a un dirigente estatal se le exige, como mínimo, que sepa leer su propio discurso, que distinga una sesión del árbitro electoral de un acto de adulación y que, si no tiene nada sensato que decir, recuerde la vieja máxima de Groucho, de Twain o de quien haya sido.

Porque el viernes, en el OPLE, Esteban Ramírez Zepeta habló y despejó todas las dudas y si la frase de Groucho la traducimos al florido lenguaje jarocho, imagine usted lo demás…

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

EL OPERATIVO "ENJAMBRE" EN VERACRUZ..

 Ricardo Chua


Hace alrededor de 4 meses, en este mismo espacio, anunciamos que el gobierno federal, a través de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana federal, a cargo de Omar García Harfuch... Iba a implementar el operativo "Enjambre", tal como lo había hecho en otros estados del país, donde fueron detenidos funcionarios y autoridades municipales, involucrados con acciones ilícitas ligados a grupos fuera de la ley.. Pero informes obtenidos por "Garganta Profunda" en Veracruz, hubo una pausa, porque las investigaciones iban a ser más profundas y contundentes.. Por eso, aplicarlo se llevó un poco más de tiempo.. 


Sin embargo, el paso de los meses para concretar el "Operativo Enjambre" en Veracruz, le dio la razón al funcionario más famoso del gobierno de Claudia Sheinbaum.. Que es el titular de la SSPyPC, Omar García Harfuch, ya que con precisión milimétrica en temas de inteligencia y con la paciencia que se debe tener en este tipo de acciones para evitar cualquier fracaso, empezaron a caer los OBJETIVOS DE ALTO IMPACTO, que fueron detenidos hace unas semanas en el estado de Jalisco y hace poco en Puebla y Oaxaca, que tenían que ver con operaciones en actividades ilícitas en toda la entidad veracruzana.. 


Sucedió, entonces, lo que tenía que suceder.. Al caer los "cabecillas" de esos Grupos Fuera de la Ley, empezaron a caer todos aquellos poderosos personajes.. Algunos de ellos funcionarios municipales y de dependencias federales.. Que presuntamente apoyaban a esos grupos en sus actividades ilícitas en el territorio veracruzano.. Por eso, las detenciones por parte de la Secretaría de Seguridad Pública federal de estos personajes en Veracruz.. Están empezando a ser de alto impacto para disminuir los índices de violencia y su presencia criminal en el Estado.. Y de seguro que no serán los únicos..


Nos dice "Garganta Profunda" que el equipo de inteligencia de García Harfuch.. No dejó cabo suelto en sus investigaciones de estos grupos en territorio veracruzano.. Por ello, es que no se "aceleraron" a realizar operativos en la entidad.. Esperaron para actuar en el momento necesario, mientras recababan más información al respecto de los personajes y líderes de estos grupos criminales y de los personajes que los apoyaban a realizar sus acciones ilegales, pese a que algunos de ellos tenían cargos públicos o de elección popular.. Al tener toda esa información bajo control... Vinieron los "golpes" de parte del gobierno federal.. 


Motivo por el cual, cuando García Harfuch anunció de manera pública las detenciones de ALTO IMPACTO de estos personajes en Jalisco, hace aproximadamente un mes y que coordinaban a estos grupos fuera de la ley, que operan en Veracruz, enseguida empezaron a caer otras "cabecillas" que operaban regionalmente a estos mismos grupos en el Estado.. Por lo que poco a poco, el gobierno de Sheinbaum viene cercando y acabando el "manto" de impunidad con los que operaban estos grupos en entidades como Veracruz.. Y hoy después de lo sucedido en la Riviera Veracruzana y en Córdoba, es más que evidente.. 


Hasta la hora de la redacción de esta columna.. No se contaba con información del motivo legal de la detención de la ex regidora de MORENA del ayuntamiento de Tierra Blanca y funcionaria del municipal de Tres Valles, Gloria Priscila "N", así como de los 5 trabajadores y funcionarios del IMSS en la región de Córdoba, este pasado viernes y que fueron presentados en las instalaciones de la delegación de la FGR en Veracruz.. También se desconoce si por este Operativo "Enjambre" hay otras detenciones en Veracruz.. Esos datos quizás se sabrán este lunes.. Hay que recordar que Harfuch tenía PENDIENTES en Veracruz.. Le habían asesinado compañeros en Boca del Río en 2025 y en Omealca este 2026.. Sus muertes no han sido en vano.. AMEN 


PAN Y EL PREMIO A MARIJOSE.. 


La que debe de estar de plácemes, es la alcaldesa de Boca del Río, Maryjose Gamboa Torales, ya que el Partido Acción Nacional, la está confirmando como su PRINCIPAL ACTIVO POLÍTICO en Veracruz.. Y que además sus políticas públicas está dando resultados en el municipio boqueño, que son un ejemplo, para las autoridades municipales panistas de todo el país.. Por ello, es que la Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC), organismo ligado al blanquiazul, le reconoció entregando un premio por sus resultados en salud y servicios públicos Municipales.. Lo cual la pone como un alto valor para el PAN.. 


Este premio a Gamboa Torales, fue en la Treceava edición de la entrega de premios de la ANAC México, que es un organismo que identifica, analiza, premia y difunde las buenas prácticas implementadas por los gobiernos locales panistas de México.. Por lo que en esta edición fue a Marijose a la que se le reconoció y premió el programa municipal boqueño "Centro Médico Municipal Santa Ana", el cual acerca los servicios de salud a las familias boqueñas, brindándoles acceso a consultas médicas, dentales, laboratorio de análisis clínicos, área ginecológica, óptica y farmacia, con servicios gratuitos y de calidad..


Según datos que otorga la administración municipal boqueña, es que este centro médico "Santa Ana" lleva por lo menos 10 mil ciudadanos afiliados.. Lo cual hace que los servicios de salud, se les pueda otorgar aún más a los habitantes de una ciudad.. Y que los resultados han sido buenos y que por ello, es tal el reconocimiento.. Además que este premio también se le otorga a la alcaldesa porque se tienen informes en la asociación, que su gobierno mantiene una mejora continúa en los servicios públicos municipales..    

Al final, esto para Marijose Gamboa y para el PAN, como partido en el gobierno es un aliciente, porque en Acción Nacional en su dirigencia en el país, saben y tienen medido, que el distrito y municipio de Boca del Río, es para este organismo una fortaleza política.. Y eso lo sabe Mauricio Tabe, quién es el coordinador de la Asociación Nacional de Alcaldes del PAN, sobre todo ahora que en Veracruz como en todo el país, habrá elecciones federales y locales.. Para renovar la cámara de diputados federales y el Congreso del Estado... Y por lo que se ve, Boca del Río seguirá "pintado de azul".. CONSUMATUM EST..

LAS GRANDES FALACIAS DE LA DEMOCRACIA EN MÉXICO

 


EDUCACIÓN DEMOCRÁTICA 

 ¿ES MÉXICO UN PAÍS DEMOCRÁTICO?

Por Francisco Berlín Valenzuela*

SEGUNDA PARTE

INTRODUCCIÓN

En la primera parte de esta reflexión nos ocupamos de algunos de los principios y condiciones que permiten reconocer la existencia de un régimen democrático, así como de las diferencias que pueden presentarse entre la democracia formal y aquella que verdaderamente responde a las aspiraciones de la sociedad.


En esta segunda entrega continuaremos examinando algunas ideas que suelen aceptarse como verdades indiscutibles, pero que, al analizarlas, pueden convertirse en falacias.


No se trata de negar la importancia de las elecciones ni de desconocer la legitimidad de quien obtiene el respaldo de las urnas. Se trata de recordar que la democracia implica responsabilidades, límites y una participación ciudadana que no se agota el día de la votación.


CUARTA FALACIA: ELEGIR GOBERNANTES SIGNIFICA ENTREGARLES UN CHEQUE EN BLANCO


Muchas veces se piensa que, celebradas las elecciones, los ciudadanos ya cumplieron con toda su responsabilidad política y deben dejar que los representantes conduzcan los asuntos públicos sin intervención posterior.


Esta idea reduce la democracia a un acto periódico de votación y convierte al ciudadano en espectador de las decisiones gubernamentales.


Elegir gobernantes no significa entregarles un cheque en blanco ni renunciar a la voluntad política que hizo posible su elección. Quienes reciben el mandato popular adquieren una responsabilidad pública que debe ejercerse conforme a la ley y bajo la vigilancia permanente de la ciudadanía.


La elección representa una decisión fundamental, pero no implica la desaparición de los derechos políticos de quienes votaron. Después de emitir el sufragio, los ciudadanos conservan la facultad de observar, opinar, cuestionar, exigir explicaciones y participar en los asuntos que afectan a la colectividad.


Debe distinguirse entre una elección-dimisión, que supone abandonar o delegar por completo la responsabilidad ciudadana después de votar, y una elección-participación, que reconoce que el sufragio es solamente el inicio de una relación permanente entre gobernantes y gobernados, como lo expliqué en mi libro “El Derecho Electoral: Instrumento Normativo de la Democracia”, publicado en el año de 1980.


La primera conduce a la pasividad y al abandono de la responsabilidad ciudadana; la segunda permite que permanezca latente la voluntad política del ciudadano, aun después de haber ejercido su derecho al sufragio.


Esa voluntad latente se actualiza cuando la ciudadanía es convocada a participar en mecanismos de democracia semidirecta, como el referéndum, el plebiscito, la consulta popular o la iniciativa popular, expresando su opinión sobre los asuntos que le son sometidos.


La democracia no termina cuando se deposita el voto; continúa durante todo el ejercicio del poder.


QUINTA FALACIA: LA MAYORÍA ELECTORAL REPRESENTA LA VOLUNTAD ABSOLUTA DEL PUEBLO


El error consiste en creer que la mayoría electoral obtenida por quienes triunfan en una elección equivale al respaldo absoluto de toda la ciudadanía a las políticas del gobierno. El voto no es una aprobación anticipada e incondicional de todas las decisiones.


La mayoría tiene derecho a gobernar, pero no a imponer; la minoría conserva derechos que deben ser respetados.


Un régimen democrático requiere pesos y contrapesos, instituciones autónomas y espacios de deliberación pública donde todas las voces puedan ser escuchadas.


SEXTA FALACIA: TECNOLOGÍA Y VOTO ELECTRÓNICO


La incorporación de nuevas tecnologías a los procesos electorales representa una posibilidad que merece ser examinada con rigor académico. Sin embargo, no debe suponerse que la modernización tecnológica garantiza, por sí misma, la certeza y la confianza en los resultados.


El voto electrónico plantea interrogantes sobre la seguridad de los sistemas, la transparencia de los procedimientos, la posibilidad de verificar los resultados y la aceptación de los ciudadanos.


La confianza electoral no depende solamente de la rapidez con que se conozcan los resultados, sino de que existan mecanismos claros, comprobables y accesibles para verificar que la voluntad ciudadana ha sido respetada.


Por ello, antes de extender el uso de estos procedimientos, es indispensable analizar sus ventajas, riesgos y condiciones de aplicación, sin convertir la tecnología en una solución incuestionable.


La certeza y la confianza deben prevalecer sobre cualquier consideración de modernización tecnológica.


UNA REFLEXIÓN PARA CONTINUAR EL DEBATE


Las falacias examinadas nos permiten advertir que la democracia no puede reducirse al momento electoral. Elegir es indispensable, pero también lo es vigilar a quienes reciben el mandato popular, respetar la pluralidad y garantizar que las decisiones públicas se adopten dentro de los límites que establece el orden jurídico.


La democracia exige ciudadanos que no renuncien a su responsabilidad política después de votar, mayorías que respeten los derechos de las minorías e instituciones capaces de generar confianza en los procesos mediante los cuales se expresa la voluntad popular.


Pregunta para nuestros lectores:


¿Considera usted que en México vivimos una democracia formal, una democracia sustantiva o ninguna de las dos?


*Doctor en derecho, catedrático universitario, autor de libros sobre Derecho Electoral y Parlamentario, Presidente del Instituto Nacional de Derecho Electoral y Estudios Políticos A.C., exdirector fundador de El Colegio de Veracruz y de la Casa de la Cultura Jurídica de la SCJN.

CON FE Y BUENAS OBRAS

 "Lámpara es tu Palabra para mis pasos, una luz en mi sendero" (Sal 119, 105)

XXXII Domingo Ordinario. Ciclo A

Pbro. José Manuel Suazo Reyes 



Estamos ya en los últimos domingos del calendario litúrgico de la Iglesia Católica,  por ello la temática de las lecturas bíblicas que empezaremos a escuchar en estos últimos domingos del año adquieren un estilo escatológico, nos invitan a tomar conciencia de nuestro encuentro definitivo con Dios. El evangelio de este domingo ( Mt 25, 1-13) se concluye con esta invitación: “Estén preparados porque no saben ni el día ni la hora”.


Para San Mateo, estar preprado significa escuchar y poner en práctica las palabras de Jesús, que puede resumirse en el mandamiento del amor: el retraso de la venida de Jesús no puede llevar al adormecimiento y al descuido, ni puede hacer que los cristianos nos desentendamos de nuestros compromisos. 


La parábola de este domingo hace referencia a una escena de la vida real, describe cómo se celebraban las bodas en tiempos de Jesús. Uno de los ritos era el traslado de la novia a la casa del novio. Los invitados esperaban, ataviados y preparados para la ocasión, a que llegara el novio para acompañar a la comitiva hasta la nueva casa y celebrar allí la fiesta. El retraso se explica por los acuerdos que se tenían que hacer con los familiares. El punto más llamativo es que las jóvenes poco previsoras no puedan participar en la boda.


El reino de Dios se compara aquí con una de las celebraciones más alegres y festivas. No poder participar en ella es perderse algo muy importante. Se trata de una llamada de atención para no perder la oportunidad de participar en la gran fiesta del Reino de Dios.  


Todos recordamos y celebramos el día en que llegamos a este mundo, pero el día en que saldremos de él no lo conocemos. Por ello, teniendo en cuenta el contenido del evangelio de este domingo, se necesita estar con las lámparas de la fe y con la reserva suficiente de obras buenas que debemos realizar todos los días. 


El evangelio compara el reino de los cielos con un grupo de vírgenes que se preparan para la celebración de unas bodas. Cinco de ellas eran previsoras y cinco descuidadas. A la hora que llega el novio, las jóvenes descuidadas son sorprendidas y enfrentan las consecuencias. 


El Señor quiere decirnos con esta parábola que debemos estar preparados para el encuentro con él. Con frecuencia, Jesús dice en el evangelio: “Velen y estén preparados”. Hay que estar listo para el encuentro definitivo con el Señor, es decir la hora de nuestra muerte. 


En la parábola que hoy escuchamos, se nos insiste que no basta con estar despiertos, es preciso estar preparados. Se trata de tener a la mano “las reservas de aceite” para presentarnos delante de Dios. Es decir tener las manos llenas de obras buenas que podamos hacer, mientras el Señor se presenta en nuestras vidas. 


No sería prudente dejar todo para el último momento, no hay que esperar hasta el final para corresponder a la gracia de Dios. Se necesita hacerla actuar desde ahora y por lo mismo practicar buenas obras inspiradas en su amor. No basta tener las lámparas (la fe) se necesita además llevar una vida cristiana repleta de buenas obras.

ALIANZA, PIDE EL PRI

 Línea Política 9 de noviembre del 2026… Agustín Contreras Stein.


SÍ, EL DIRIGENTE estatal del Partido Revolucionario Institucional, en el Estado, Adolfo Ramírez Arana, está pidiendo construir una gran alianza para enfrentar los retos electorales del próximo año. Considera y así lo ha expresado, que el partido político en el poder estaría, junto con todo el gobierno de la cuarta transformación, buscando la estrategia para llevar a cabo una elección de Estado. Es un riesgo, dice el presidente del Comité Ejecutivo Estatal, que nuevamente se quiera proceder fuera de la ley para contar con la ventaja electoral en las elecciones del dos mil veintisiete. Esta es la razón de su mayor preocupación, por lo que hace un llamado a las distintas fuerzas políticas de oposición a reconsiderar su postura y ceder a una unidad política, mediante un verdadero bloque opositor que frene definitivamente al oficialismo. Y es que, bajo las circunstancias que se están presentando, Ramírez Arana, no está nada fuera de la realidad, por lo que su llamado cobra especial importancia en estos momentos definitorios. Se tiene entendido que los partidos políticos de oposición tendrían un plazo definitivo que estaría venciéndose el próximo mes de diciembre para que se pueda presentar y registrar un bloque opositor. Queda tiempo, sin embargo, un proceso electoral de las dimensiones que se considera tiene el del próximo año, lo más conveniente es que ya se estuviera trabajando seriamente sobre la propuesta que ha lanzado el PRI estatal. El llamado de Ramírez Arana, cobra vigencia luego de que por lo menos dos partidos políticos de oposición no quieren participar unidos en la próxima contienda, lo que sería para Morena, una buena oportunidad de seguir obteniendo, como sea, los triunfos necesarios que le mantendrían contando con la mayoría en las cámaras estatal y federal… LA DIRECCIÓN GENERAL DE TURISMO MUNICIPAL EN LA CIUDAD DE XALAPA, anuncia la transición de su plataforma oficial de comunicación en redes sociales como parte de una estrategia de renovación e innovación de su presencia digital. El objetivo tiene como fin establecer el objetivo de fortalecer la promoción turística de la ciudad y consolidar una comunicación digital más cercana y sobre todo, accesible para todos… POR CIERTO QUE EL ALCALDE DE COATEPEC, IGNACIO LUNA, ya debió convencerse de que la difusión de las actividades municipales fuera del ámbito local es sumamente importante para despertar el interés en un municipio que sigue manteniéndose como pueblo mágico. Coatepec tiene muchos atractivos que el turismo estatal, nacional e internacional, debe conocer, aunque, sin duda, también cuenta el trabajo que se desarrolla por parte de la comuna, pues éste también llama la atención de propios y extraños y garantiza, de alguna manera, que en este municipio hay atención para quienes visitan la ciudad que tiene aroma de café… DESDE LUEGO QUE EN ESTE MOMENTO, MANUEL HUERTA Ladrón de Guevara, no se encuentra, oficialmente, considerado como un aspirante a la candidatura para la gubernatura en el dos mil treinta. Tiene que superar diversos obstáculos que le impiden llegar con fuerza política a los momentos cumbre de las definiciones. Por hoy, téngalo por seguro, no lo dejarían pasar por nada, pues dentro de Morena, es una espina que buscan sacar lo más pronto posible y para ello, el partido político en el poder tiene todo el aparato oficial. Sin embargo, Huerta ya ha demostrado que tiene la capacidad como para hacerles más que cosquillas a sus detractores y enemigos internos en la cuarta transformación. Entre todo lo que tiene que hacer el senador Huerta Ladrón de Guevara, es mejorar, indudablemente, su imagen personal… LA GOBERNADORA DEL ESTADO, NORMA ROCÍO NAHLE GARCÍA, ha venido superando varios problemas a lo largo de estos dos años de administración estatal, pero los enfrentamientos que ha tenido con varios personajes de la vida pública en el país le han demeritado dichos avances. Es trabajadora, es luchona, pero a veces la falta de asesores, porque dice que no los tiene, hace caiga en algunas provocaciones que, definitivamente, no le convienen. Por ahora, debe ser preocupación para ella las revisiones que hace y pretende hacer la Auditoría Superior de la Federación, casi como una respuesta a las declaraciones hechas, hace algún tiempo, en contra del propio Auditor Aureliano Hernández Palacios… POR CIERTO DICEN QUE NO, PERO DE ÚLTIMA HORA, podría ser que desde el altiplano pudieran dirigir las acciones para favorecer, precisamente, a Hernández Palacios, titular de la Auditoría Superior de la Federación, para la próxima candidatura a la gubernatura del Estado, porque hay que entender que la propia presidente del país, tiene sus propias cartas con las cuales jugará, seguramente, para cuando se llegue este momento. Si la decisión es local, ya hemos mencionados que la gobernadora tiene, entre sus más cercanos colaboradores y amigos políticos, a varios que estarían buscando esta posibilidad, aunque los que figuran por el momento y que se han destacado desde hace tiempo en la vida política de Veracruz, son tres, con los cuales ya tendría la mandataria a quién apoyar de estos personajes que figuran en la terna, desde ahora. Ya los hemos mencionado y no buscaremos, por ahora, insistir en estas propuestas que seguramente ya están en constante estudio y vigilancia… YA VIENE LA FECHA EN QUE LA GOBERNADORA del Estado, Norma Rocío Nahle García, tenga que cumplir con el mandato constitucional de presentar su informe de labores correspondiente a este segundo año de gobierno. Posteriormente vendrán las comparecencias de los principales colaboradores de la mandataria estatal, quienes tendrán que asistir, conforme al calendario ya aprobado, al seno de la legislatura local para ampliar la información, ante los diputados locales, del trabajo que se ha desarrollado en este segundo año de la administración estatal, incluyendo a la propia gobernadora del Estado.

                                      -------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.