Bitácoras Políticas.com

"La noticia informa; el contexto explica; el análisis permanece."


martes, 25 de agosto de 2026

Tuxpan: la imagen parece ser más importante que el gobierno

Por Miguel Ángel Cristiani G.

En Tuxpan comienza a aparecer una preocupación que va más allá de los baches, las banquetas pintadas o las obras que pueden lucir bien en una fotografía.

La pregunta de fondo es mucho más seria:

¿Existe realmente un proyecto integral de gobierno para atender las necesidades de las colonias tuxpeñas?

Porque una administración municipal no puede reducirse a organizar eventos, inaugurar pequeñas obras y difundir fotografías en las redes sociales.

Gobernar una ciudad implica tener un proyecto.

Saber hacia dónde se quiere llevar al municipio.

Definir prioridades.

Y, sobre todo, atender primero aquello que afecta directamente la calidad de vida de la población.

Uno de los señalamientos que comienzan a escucharse en Tuxpan es precisamente la ausencia de un programa integral de desarrollo para las colonias.

Y si esa percepción se confirma, estaríamos ante un problema mucho más importante que cualquier cuestión de imagen.

Porque las colonias no necesitan solamente jornadas ocasionales.

Necesitan servicios permanentes.

Calles en buenas condiciones.

Agua.

Alumbrado.

Seguridad.

Salud.

Drenaje.

Espacios públicos.

Y una autoridad que conozca directamente sus necesidades.

El culto a la fotografía

Otro de los aspectos que llaman la atención es lo que algunos ciudadanos consideran una excesiva promoción de la imagen personal del alcalde Daniel Cortina.

Fotógrafos, cámaras y hasta drones acompañan diversos eventos de la administración municipal.

Registrar las actividades de un gobierno no tiene nada de malo.

Por el contrario, la comunicación institucional es necesaria.

El problema aparece cuando la comunicación parece convertirse en parte central de la actividad gubernamental narcisista.

Y aquí vale hacerse una pregunta:

¿Cuánto cuesta producir toda esa imagen institucional y cuánto de ese dinero podría destinarse a resolver necesidades concretas?

Hay quienes incluso plantean una comparación bastante gráfica.

Si se cuenta con recursos para mantener una estructura dedicada a documentar cada actividad del alcalde, ¿por qué no destinar una parte de esos recursos a contratar médicos especialistas que tanta falta hacen en el Hospital Civil de Tuxpan?

No se trata de enfrentar comunicación contra salud.

Se trata de establecer prioridades.

Y en materia de gobierno, las prioridades dicen mucho más que los discursos.

El contraste con Pozos Castro

En este punto vuelve inevitablemente la comparación con José Manuel Pozos Castro.

Quienes conocieron su administración sostienen que existía una mayor cercanía con la sociedad tuxpeña y una disposición distinta para atender directamente los problemas.

No se trata de decir que aquella administración fue perfecta.

Ninguna lo es.

Pero sí de observar que la percepción ciudadana puede cambiar de un gobierno a otro.

Pozos Castro tenía una trayectoria política que le permitía moverse con mayor facilidad entre los distintos sectores de la sociedad.

Actualmente ocupa la Subsecretaría de Gobierno del Estado de Veracruz, dentro de la administración de la gobernadora Rocío Nahle García.

En contraste, algunos sectores de Tuxpan perciben a Cortina como un alcalde distante, con menor oficio político y rodeado por un equipo que, según las críticas, responde más a relaciones personales que a criterios de capacidad profesional.

Este último señalamiento, desde luego, merece comprobarse revisando los perfiles de quienes integran el Ayuntamiento.

Porque si el gobierno municipal tiene a los mejores perfiles disponibles, debería poder demostrarlo con resultados.

La bandera y la pintura

También han comenzado a circular críticas sobre decisiones concretas.

Una de ellas se refiere a la pintura utilizada para la señalética vial.

Según los señalamientos recibidos, algunas marcas ya presentan desgaste antes de que comiencen las lluvias de temporada.

Si esto es correcto, la pregunta no debería ser solamente quién compró la pintura, sino cuánto costó, qué características tenía y quién supervisó los trabajos.

Y hay otro caso que ha generado comentarios: la bandera monumental instalada en Tuxpan.

Se señala que tuvo un costo aproximado de 80 mil pesos y que sufrió daños por problemas relacionados con el mantenimiento de la asta bandera eléctrica.

También se cuestiona que la nueva bandera no tenga las mismas dimensiones o presencia que la anterior.

Aquí nuevamente lo procedente es revisar documentos.

¿Cuánto costó?

¿Quién la adquirió?

¿Qué empresa la suministró?

¿Existía un contrato de mantenimiento?

¿Quién era responsable del manejo del mecanismo?

Porque si hubo un error de operación o mantenimiento, el ciudadano tiene derecho a saber quién asumirá el costo.

Y si hubo que comprar una nueva bandera con recursos públicos, también debe existir una explicación.

El dinero público no tiene apellido

Aquí llegamos al punto fundamental.

El dinero del Ayuntamiento no pertenece al alcalde.

No pertenece a los funcionarios.

No pertenece a ningún partido político.

Es dinero de los tuxpeños.

Por eso cada peso gastado debe responder a una necesidad pública y estar debidamente justificado.

Si se gastan 80 mil pesos en una bandera, debe existir una explicación transparente.

Si se contratan servicios de fotografía, video y drones, también.

Si se pinta la señalética vial, debe saberse cuánto costó y bajo qué especificaciones.

Y si se contrata personal, deben prevalecer la capacidad y el servicio público por encima de las amistades.

Porque finalmente el ciudadano paga la cuenta.

Como diría Pancho López:

“Cuando el dinero es del pueblo, hasta el último peso debería saber dónde quedó… porque para equivocarse también cobran, pero nunca pagan de su bolsillo.”

Daniel Cortina todavía tiene tiempo para demostrar que las críticas son injustificadas.

Pero para hacerlo no necesita más fotografías.

Necesita resultados.

Y, sobre todo, un proyecto de gobierno que pueda verse en las calles y sentirse en la vida cotidiana de los tuxpeños.

Porque gobernar una ciudad no es parecer un emperador.

Es servir a quienes pagaron la corona.

 

LA AUDITORÍA A CAEV EN VERACRUZ..

 Ricardo Chua

Hace días en este mismo espacio, mencionamos que la Comisión de Agua del Estado de Veracruz, tenía serios problemas en los municipios de Perote y Altotonga.. Donde la dependencia estatal aprobó un estudio de factibilidad a una empresa constructora para realizar 4 mil casas para el INFONAVIT en comunidades donde no había suficiente agua potable.. Y que por eso sus habitantes protestaron por esta situación.. Y ayer la gobernadora Rocío Nahle ordenó a AUDITAR a CAEV en el municipio de Papantla.. Por dotar de agua sucia a sus ciudadanos, por problemas con el suministro y los altos costos de sus tarifas..


En pocas palabras, la propia Rocío Nahle mandó a que se investigara a una oficina local de CAEV y ordenó al propio director de esta dependencia, Luis Fernando Cervantes, que así lo hiciera.. Lo que seguramente es un paso para que sea la propia Contraloría General del Estado.. La que haga finalmente la revisión en Papantla, por el uso de recursos financieros que son manejados desde el gobierno estatal.. Así que se puede señalar que poco a poco a los funcionarios menores de CAEV, les está llegando el "agua hasta el cuello".. 


Cabe señalar, que si Rocío Nahle, se basó para pedir esta auditoría a CAEV, por denuncias recibidas por ciudadanos de Papantla a través de las redes sociales, donde se suben fotografías y vídeos, de lo que estos personajes denuncian.. Es muy probable que en el tema de Perote y Altotonga, del estudio de factibilidad para estas viviendas, vaya a avanzar en días posteriores.. Independientemente de los acuerdos que hayan llegado con los afectados, la constructora y la Comisión de Agua del Estado de Veracruz.. Ya que presuntamente también habría una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción en Veracruz.. 


Hay que recordar, que esta situación se presentó en Perote y Altotonga porque habitantes de varias comunidades.. Protestaron y tomaron las oficinas de CAEV de Perote, por pretender construir 600 casas de INFONAVIT.. En un sitio donde no hay agua suficiente.. Y que los afectados serían alrededor de 20 mil habitantes.. Y la protesta fue contra Luis Fernando Cervantes Cruz y varios funcionarios de la oficina de la dependencia en Perote.. Por haber autorizado a la empresa constructora, este estudio de factibilidad..


El tema que si ya le pusieron el "OJO" a CAEV por parte de la gobernadora Rocío Nahle.. Estos casos de Perote, Altotonga y Papantla pueden dar muchos "giros".. Ya que lo que menos necesita el gobierno de Nahle, son conflictos ciudadanos.. Menos cuando tiene una elección local en puerta en 2027, que será muy reñida.. Esto debido a los conflictos que pasa con otros actores políticos.. Y problemas en los ayuntamientos, es lo que menos le conviene a la mandataria estatal.. Así que una "SACUDIDA" a CAEV podría caer de "sorpresa" en días venideros.. EL QUE ENTENDIÓ, LO ENTENDIÓ.. AMEN..  


EL PT Y SU "JUEGO" EN VERACRUZ.. 


Es un hecho, dice "Garganta Profunda", que en Veracruz, el Partido del Trabajo no hará coalición político electoral con MORENA.. Ya que los petistas van solos a la elección a diputados locales.. Y van con la idea de que ganarán hasta 6 distritos electorales.. Ellos solos.. Motivo por el cual, el PT podría tener bancada propia en la próxima Legislatura del Estado.. Así que si el PT gana 6 diputaciones locales podría alcanzar hasta 3 plurinominales en ese Congreso Local.. Por lo que tendrían que negociar con ellos a fuerza y el PT ya no sería visto como un partido "bisagra" en la 4T.. 


Por eso, el PT se maneja como una fuerza política independiente.. Una fuerza política, que si trabaja en su proyecto estatal, para las elecciones a las alcaldías en 2029.. Lo haría también de manera solitaria ese proceso, como sucedió en 2025.. Con esa situación, MORENA no los podría presionar políticamente a sus autoridades municipales, para que dejen el partido y se sumen a ellos.. Así que el Partido del Trabajo estaría en la "antesala" del 2030 en Veracruz.. Para apoyar como aliado a un candidato a gobernador.. Más si tiene fuerza en el Congreso Local.. 


Ya que al tener representantes veracruzanos en la cámara de diputados federales y si logran grandes triunfos en las alcaldías.. Sobre todo, si se apoderan de algunas cabeceras municipales de distrito, su fuerza sería mayor para que desde ahí puedan seguir creciendo políticamente y eso les da margen de negociación en los años venideros en materia electoral en Veracruz.. Por eso, el PT tiene expectativas importantes de crecimiento político en 2027.. Si logra un "golpe contundente" en este proceso.. Dejará en claro que su partido vale por sí solo y no depende de ir en una coalición.. Habrá que ver que pasa y si les alcanza.. AMEN

Se siguen acumulando denuncias por “mocha sueldos”

 La Columna

Por Fanny Yépez


Ahora surgen denuncias en el Tribunal Electoral de Veracruz  

Que las denuncias las presenten ante las fiscalías    

  

Los resientes escándalos y denuncias de "moches" (retención ilegal de salarios a colaboradores) en el estado de Veracruz, han generado alta tensión política, preocupación social y un terrible desprestigio para los que cometieron este delito.

 Se abrieron carpetas de investigación en la Fiscalía General del Estado de Veracruz (como la carpeta 539/2026), tras acusaciones directas contra actores políticos de la actual legislatura, por presunto abuso de autoridad y descuentos obligatorios a trabajadores de confianza.

 El tema escaló al ámbito público cuando la gubernatura estatal exigió que las acusaciones no queden en disputas mediáticas y se investiguen formalmente, aunque persisten críticas de opacidad y temor sobre la autonomía real de las fiscalías anticorrupción.

 Impacto político. - este tipo de prácticas afecta la credibilidad institucional y se suma a otros problemas administrativos, arrastrados por distintos ayuntamientos y dependencias en la entidad.

 El caso más sonado de "moches" y retenciones indebidas de salario en Veracruz en 2026, involucra a la diputada local de Morena, Dorheny García Cayetano, quien fue denunciada formalmente ante la Fiscalía General del Estado de Veracruz.

 En el mismo entorno del Congreso local, se acumularon denuncias públicas por parte de ex colaboradores que señalaron presuntas retenciones de dinero en nóminas de otros representantes populares, avivando el debate sobre los recortes de sueldo a trabajadores ("mochasueldos") en la entidad.

 En fecha reciente llego a las redacciones de varios medios, sobre todo digitales, una denuncia anónima misma que se maneja con ciertas reservas.

 Resulta que trabajadores del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), denunciaron de manera anónima presuntos casos de acoso sexual, hostigamiento laboral, amenazas y descuentos irregulares a salarios, que atribuyen a integrantes de la magistratura.

 De acuerdo con los testimonios, el magistrado presidente del TEV, Gilberto Concepción Salazar Ceballos, presuntamente habría ejercido presión sobre trabajadoras para aceptar propuestas de carácter sexual, bajo supuestas amenazas de perder el empleo o ser objeto de campañas de desprestigio.

 Los denunciantes también señalaron la existencia de presuntos “moches” o descuentos salariales, bajo el argumento de entregar un porcentaje de sus ingresos para conservar sus puestos dentro del organismo.

 En los señalamientos aparece, además, el magistrado en funciones Rodrigo Delgadillo Crivelli, a quien atribuyen presuntamente respaldar decisiones de la presidencia y permitir la continuidad de las prácticas denunciadas.

 Otro de los hechos que solicitan investigar es un supuesto viaje de vacaciones a Las Vegas, que habría sido financiado, según las acusaciones, con recursos públicos del Tribunal y aportaciones derivadas de los presuntos descuentos a trabajadores.

 Las denunciantes pidieron la intervención de la gobernadora Rocío Nahle y de las autoridades competentes, para realizar una investigación imparcial, deslindar responsabilidades y garantizar protección a quienes aporten información.

 Como las denuncias se realizaron en forma anónima y no se presentaron pruebas fehacientes, entonces es necesario que estos datos se manejen con cierta cautela, hasta confirmar la veracidad de los dichos o en su caso, que las autoridades investiguen la veracidad de las denuncias, las cuales de resultar ciertas serían un delito.

 Las denuncias por "moches" (sobornos o extorsión por parte de servidores públicos), se deben presentar ante la Secretaría de la Función Pública, si es un caso federal, o ante la fiscalía u órgano de control interno del estado correspondiente.  

 Los moches (sobornos o extorsión a cambio de un beneficio o asignación) y los descuentos indebidos (retenciones ilegales de salario), constituyen prácticas irregulares que pueden configurar delitos de corrupción, cohecho o violaciones graves en el ámbito laboral según las leyes de México.

 Cabe señalar que retener parte del salario de un trabajador sin justificación legal ni su consentimiento, vulnera la Ley Federal del Trabajo (Artículo 110) y tiene consecuencia legal. Aunque muchas retenciones se dirimen por la vía laboral o administrativa (ante la PROFEDET), el ocultamiento o la apropiación sistemática del sueldo puede constituir delitos penales, como abuso de confianza o retención indebida.

La contradicción de Mara Lezama

 IMPRONTA 

Carlos Miguel Acosta Bravo


La revelación de que la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, ha realizado 97 vuelos privados en aviones de lujo como el Gulfstream G280, con un costo promedio de 6,000 dólares por hora de vuelo, representa una de las contradicciones más evidentes y dañinas para los preceptos de honestidad y "gasto franciscano" que Morena ha promovido desde su llegada al poder.

 

Los datos revelados por Reforma y consultados en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos son contundentes: 97 vuelos privados acumulados desde su etapa como alcaldesa de Cancún (2018-2022) y como gobernadora de Quintana Roo (2022-2026) 53 vuelos a Orlando, Florida, desde que asumió la gubernatura el 1 de septiembre de 2022; 8 vuelos a Vail, Colorado, un exclusivo destino de esquí y vacaciones de lujo. Utilización de aeronaves de lujo como Gulfstream G280, Learjet 31A, Gulfstream Aerospace G200, Learjet 60, Hawker 800XP y Hawker 750; Empresas involucradas, Redwings, Milenium Air Servicios Aéreos Integrados, Servicios Aéreos Dandy, Pabe-Tax, Thebe Ingeniería y Consultoría con un costo promedio por hora de vuelo de 6,000 dólares (aproximadamente 100,000-120,000 pesos).

 

 El contraste con el salario de Mara Lezama. Según la información disponible, el salario mensual neto de Mara Lezama como gobernadora era de 71,302 pesos (alrededor de  4,000 dólares al tipo de cambio actual).

 

La pregunta obvia, ¿Quién pagó estos vuelos? ¿Fueron gastos personales de la gobernadora? ¿Gastos de campaña? ¿Gastos de gobierno? ¿O hubo algún otro financiamiento? Todo esto entra en  contradicción con los principios de Morena.

 

Morena llegó al poder en 2018 con un discurso de austeridad republicana y "gasto franciscano", prometiendo que los funcionarios públicos vivirían con austeridad y que se acabarían los excesos del PRI y el PAN.

 

Los principios de la Cuarta Transformación incluyen no mentir, no robar, no traicionar.

Austeridad en el gasto público. Ejemplo de honestidad  por parte de los funcionarios. Priorizar el bienestar del pueblo sobre los lujos de los gobernantes.

 

La realidad de Mara Lezama, destinos como Orlando (Disney World, resorts de lujo) y Vail (estación de esquí exclusiva). Costos que muy probablemente exceden sus ingresos salariales. Un estilo de vida que contradice frontalmente el discurso de austeridad de Morena.

 

Las reacciones dentro de Morena. La revelación ha generado críticas incluso dentro del propio partido oficialista. Diputados federales y senadores de la 4T reprocharon a su correligionaria también  el diputado por el Partido del Trabajo (PT), Reginaldo Sandoval, dijo que "se debe recordar que en la ruta de los principios de la 4T está no mentir, no robar y no traicionar. Todos los recursos que se manejan son del pueblo y debemos ser precavidos en ello".

 

Añadió "y si no entienden el mensaje que mandó nuestra líder Suprema del movimiento, nuestra Presidenta, se los explicamos una vez más".  Las críticas dentro de Morena sugieren que hay sectores del partido que ven estos excesos como un daño a la imagen de la 4T.  Existe preocupación por el precedente que establece para otros funcionarios; Hay una tensión entre la lealtad al partido y la defensa de los principios de austeridad.

 

Mara Lezama utilizó un vuelo privado para viajar a un destino de lujo (Vail, Colorado), regresó temporalmente para saludar a AMLO en un evento público, y luego volvió a volar a Vail para continuar sus vacaciones. Este episodio ilustra perfectamente la contradicción, mientras el presidente López Obrador promovía la austeridad republicana, una de sus aliadas más cercanas utilizaba vuelos privados para vacaciones de lujo.

 

Los 97 vuelos privados de Mara Lezama dañan la credibilidad del discurso de austeridad de Morena.  Si una gobernadora morenista puede permitirse 97 vuelos privados, ¿qué mensaje se envía a la ciudadanía sobre los principios de la 4T?

 

Si Mara Lezama no enfrenta consecuencias por estos vuelos, otros funcionarios de Morena podrían sentir que también pueden incurrir en excesos similares sin consecuencias. La pregunta central es: ¿quién pagó estos vuelos? Si fueron recursos públicos, habría un posible delito de malversación. Si fueron recursos privados, habría un conflicto de interés ¿quién financió los vuelos y por qué?.

 

Las críticas de diputados y senadores de la 4T sugieren que hay sectores del partido que ven estos excesos como un problema que debe aclararse.

 

Hasta el momento, Mara Lezama no ha ofrecido una explicación pública detallada sobre quién pagó los 97 vuelos privados; Cuál era el propósito de cada vuelo (oficial, personal, campaña); Por qué era necesario utilizar aviones privados en lugar de vuelos comerciales; Cómo es posible hacer esos gastos con su salario de 71,302 pesos mensuales.

 

La falta de explicación pública de Mara Lezama agrava la situación, ya que genera más preguntas que respuestas.

 

El daño a la imagen de la 4T es significativo, especialmente en un momento en que Morena enfrenta múltiples desafíos (aranceles, migración, crisis económica).

 

La pregunta que queda abierta es ¿enfrentará Mara Lezama consecuencias por estos vuelos privados? ¿O será otro episodio más que se suma a la lista de contradicciones entre el discurso y la práctica de Morena?

 

Lo que es claro es que, mientras no haya una explicación transparente y contundente, los 97 vuelos privados seguirán siendo un recordatorio de que, para algunos funcionarios de Morena, el "gasto franciscano" es más un eslogan de campaña que un principio de gobierno.

lunes, 24 de agosto de 2026

ORFIS: 3 NOMBRES VISIBLES Y UNA PUERTA RECIÉN ABIERTA

 CAFÉ DE MAÑANA

Por José Luis Enríquez Ambell


La sucesión en el Órgano de Fiscalización Superior, ya ha comenzado a ponerse de un mayor interés. Y no solamente por los nombres.


Porque mientras en los corrillos políticos, columnas, artículos y conversaciones legislativas aparecen: Bárbara Galindo Ramos, Leslie Mónica Garibo Puga y Eric Domínguez Vázquez, "existe un elemento que podría modificar por completo cualquier pronóstico".


Hace apenas unos días fueron cambiadas las reglas. Y cuando las reglas cambian justamente antes de cualquier sucesión, políticamente siempre vale la pena observar no solamente quién está dentro del tablero, sino también quién podría entrar como ficha del ajedrez.


El pasado 13 de agosto fue publicado el Decreto 533 y mediante el cual se modificó el artículo 67 de la Constitución Política de Veracruz. 


La reforma eliminó para quien aspire a encabezar el ORFIS la exigencia de ser veracruzano o contar con una determinada residencia o su vecindad en el estado. Y dicho de manera más sencilla: Para dirigir el órgano encargado de revisar las cuentas públicas de Veracruz ya no es indispensable ser de Veracruz.


Y eso ya cambia bastante las cosas. Porque hasta antes de esa reforma cualquier análisis sobre la sucesión en el ORFIS necesariamente tenía que buscar dentro del universo político, administrativo y profesional veracruzano, ahora la cancha es nacional.


Y ahí aparece una pregunta que hasta hace pocos días parecía innecesaria: ¿Estamos viendo realmente a todos los jugadores?


"Y por ahora hay 3 nombres visibles", pero puede existir "una cuarta posibilidad". Y esa posibilidad todavía podría no tener un nombre.


Las cartas conocidas son: Bárbara Galindo, tiene quizá el perfil más directamente relacionado con el control y la fiscalización financiera.


Actualmente encabeza la CGE (Contraloría General del Estado) y anteriormente desarrolló funciones a nivel subdirección relacionadas con los recursos federales y con la Auditoría Superior de la Federación. Y eso no es menor. 


Sobre todo porque una de las principales complicaciones actuales de la fiscalización consiste precisamente en determinar dónde comienza la competencia local y dónde termina cuando el dinero proviene de la Federación por Participaciones, Aportaciones, Convenios, Obras financiadas con recursos mezclados, los Fondos federales que terminan ejercidos por estados y los municipios. Así que toda esa arquitectura y dibujo financiero requiere del conocimiento técnico. Y Galindo lo tiene.


Sin embargo, quizá su principal fortaleza también genera su principal cuestionamiento.


Porque pasar directamente del órgano encargado de controlar internamente al Poder Ejecutivo al organismo responsable de fiscalizar externamente las cuentas de ese mismo poder Ejecutivo en su conjunto, hace que inevitablemente habrá una discusión sobre independencia. No necesariamente jurídica, pero sí política e institucional.


Y es que un auditor superior no solamente debe resultar ser independiente. Debe transmitir independencia. Porque cuando el organismo encargado de revisar las cuentas comienza a generar dudas sobre esa línea de distancia respecto a quienes ejercen el presupuesto, pues cualquier observación puede terminar contaminada por la política. A favor o en contra.


Ese sería uno de los principales retos de Bárbara Galindo si es que finalmente aparece de manera formal entre quienes buscan el cargo.


Desde el perfil jurídico, Leslie Mónica Garibo Puga representa otra posibilidad. Su trayectoria es fundamentalmente jurídica y administrativa. 


Ya fue Contralora General del Estado al inicio del sexenio y administración de Cuitláhuac García y posteriormente ocupó responsabilidades jurídicas dentro de la administración pública federal.


Su experiencia coloca sobre la mesa un aspecto que casi frecuentemente se olvida cuando se habla del tema para la fiscalización. Porque auditar no significa solamente llegar a encontrar irregularidades. Hay que demostrar sobre todo que existen responsabilidades. Y ahí comienza otro problema.


Una observación puede estar perfectamente construida desde el punto de vista de lo financiero y terminar cayéndose años después porque hubo errores en la investigación, así como ciertas deficiencias en la individualización de conductas o violaciones al debido proceso.


En otras palabras: No basta con encontrar el dinero mal gastado; hay que construir jurídicamente el caso. Ahí un perfil jurídico puede tener fortalezas importantes, pero aparece la pregunta inversa.¿Hasta dónde alguien cuya experiencia principal ha sido jurídica y administrativa puede dirigir un organismo cuya columna vertebral continúa siendo la auditoría financiera, la contabilidad gubernamental, la obra pública e infraestructura y la revisión técnica? No significa que quien encabece el ORFIS tenga que ser personalmente el mejor contador, ingeniero o abogado. Para eso existe una institución, pero sí necesita entender todas esas áreas para dirigirlas.Y ese sería el examen de Garibo.


Hay un hombre, que conoce varios lados del escritorio, Eric Domínguez, y quién tiene otra característica. Ya conoce el sistema desde varios espacios. 


Fue diputado local, presidió la Comisión de Vigilancia, fue presidente municipal de Papantla. Y actualmente está dentro de la administración financiera del Gobierno estatal desde la Sefiplan.


Hay además un dato interesante. Cuando presidió la Comisión Permanente de Vigilancia del Congreso Local, participó precisamente en el proceso mediante el cual fue designada la actual titular del ORFIS. Es decir, conoce el procedimiento y desde el Congreso. Después gobernó un municipio. Y ahí conoció el otro lado. Porque una cosa es tener que revisar una cuenta pública desde una oficina legislativa y otra muy diferente recibir las auditorías, y también atender requerimientos y solventar observaciones desde un ayuntamiento.


Hoy conoce además las finanzas estatales. Y esa es una experiencia transversal y puede representar una fortaleza considerable, pero nuevamente surge la misma palabra: Independencia.


Porque pasar de la estructura de la administración financiera estatal hacia el órgano que es el encargado precisamente de revisar esas finanzas implica necesariamente acreditar distancia. Y existe además otro aspecto que deberá revisar la Comisión de Vigilancia. La convocatoria exige experiencia específica en control, auditoría financiera y particularmente de responsabilidades.


Por ello no bastará una faceta de la trayectoria política o administrativa amplia. Habrá que comprobar incluso documentalmente que las funciones desempeñadas cumplen con esa exigencia técnica. Eso aplicará para Eric Domínguez. Y también debería aplicar, con idéntico rigor, para todos.


DE SOBREMESA 


Pero, hay una Cuarta Silla, y hasta aquí podríamos pensar que la decisión estará entre personajes conocidos del escenario veracruzano.


Sin embargo, aparece también nuevamente la reforma constitucional. ¿Por qué eliminar precisamente ahora el requisito de origen y residencia? Puede haber una explicación sencilla: Abrir la competencia. Permitir que uno o una especialista de otras entidades puedan participar, con residencia o no. 


Ampliar el universo profesional. Todo ello es jurídicamente muy defendible. Pero políticamente existe otra lectura posible. Que la reforma permita competir a alguien que antes simplemente no podía hacerlo. "Y ahí surge una hipótesis interesante". "No una versión". "No un rumor". "Y mucho menos un señalamiento sobre persona determinada". Solamente una posibilidad derivada de las nuevas reglas. 


¿Qué ocurriría si apareciera un funcionario o exfuncionario de la Auditoría Superior de la Federación? El escenario ya es jurídicamente posible. Y así tampoco resultaría extraño técnicamente. Porque alguien con una carrera sólida dentro de la ASF podría llegar con la experiencia necesaria en gasto federalizado, auditoría financiera, participaciones, aportaciones, disciplina financiera, fiscalización municipal y procedimientos derivados de las revisiones. 


Precisamente varias de las materias que Veracruz necesita fortalecer. Y es que hay otra circunstancia. ASF y ORFIS acaban de profundizar su coordinación para revisar los recursos de la Cuenta Pública 2025 ejercidos por los 212 municipios veracruzanos. Y el objetivo incluye homologar las metodologías, los criterios jurídicos, las herramientas tecnológicas e intercambio de información. Entonces la pregunta resulta inevitable. Si Veracruz está caminando hacia una fiscalización cada vez más coordinada con la Federación, ¿sería extraño que apareciera un perfil formado precisamente dentro de la fiscalización federal? No necesariamente. Y es que el foráneo NO sería automáticamente mejor, pero

tampoco habría que caer en el extremo contrario. Porque alguien proveniente de la ASF podría dominar perfectamente el gasto federalizado e igual desconocer profundamente la realidad municipal de Veracruz. 


Y nuestra entidad sencilla de fiscalizar no es, pues son 212 municipios. Con diferencias enormes. No es igual auditar la capital Xalapa, Veracruz o Coatzacoalcos que revisar un pequeño ayuntamiento donde prácticamente todo el aparato administrativo cabe en unas cuantas oficinas. 


Hay usos políticos. Prácticas administrativas. Legislación local. Códigos hacendarios. Procedimientos municipales. Criterios construidos durante años. Y una estructura interna del propio ORFIS que también requiere conocimiento y cierta continuidad. 


Una llegada externa podría modernizar la institución, pero también podría cometer el error de querer reconstruir desde cero algo que ya funciona. Y ahí aparecería uno de los mayores desafíos. Saber qué cambiar. Y también saber qué conservar.


UN CAFÉ LECHERO LIGHT 


La reforma elevó la vara. Hay una consecuencia que quizá no se ha discutido en lo suficiente. Cuando el universo de posibles candidatos estaba limitado territorialmente, el Congreso podía buscar al mejor perfil disponible dentro de Veracruz. Ahora ya no y pueden competir especialistas de cualquier parte del pais, necesariamente el standar sube. Porque entonces el Congreso tiene que explicar: ¿Por qué esa persona?¿Por qué ese currículum?¿Por qué esa experiencia? ¿Por qué alguien vinculado al Gobierno estatal y no un especialista externo? O en sentido contrario: ¿Por qué alguien proveniente de la Federación y no una persona que conoce profundamente la realidad veracruzana? Y es que la reforma amplió las opciones, pero también amplió la responsabilidad de quien tendrá que elegir.


UN CAFÉ CALIENTE


3 nombres y una incógnita. Así las cosas, y que hoy pueden observarse tres perfiles conocidos. Bárbara Galindo representa principalmente control gubernamental y experiencia vinculada con recursos federales. Leslie Garibo aporta el componente jurídico y administrativo. Eric Domínguez por su lado ofrece conocimiento en lo político, legislativo, municipal y financiero.


3 trayectorias. 3 fortalezas. Y también tres vulnerabilidades que tendrán que ser revisadas. Pero hay una cuarta silla. La del perfil que todavía no aparece. Alguien que podría llegar desde otra entidad y sitio. Y desde algún órgano estatal de fiscalización. Desde una institución nacional. O incluso desde la ASF. No significa que exista. Mucho menos que ya esté decidido. Pero después de la reforma constitucional sería políticamente ingenuo no considerar ese escenario. Y tal vez por eso habrá que esperar al cierre del registro antes de comenzar a repartir posiciones. Porque puede resultar que en alguna mesa política estén discutiendo quién va adelante entre tres corredores...... y todavía falte uno por llegar a la pista. 


Al final, sea veracruzano o no, provenga del Ejecutivo, del Congreso, de un municipio o de la Federación, la verdadera prueba será exactamente la misma. Que pueda decir NO a otros actores e instituciones.


Y, si viene de la Federación, también no al poder federal. Porque para fiscalizar Veracruz no basta conocer de auditoría. Se necesita autonomía. Y ésa, guste o no guste, parezca o no parezca, no aparece escrita en ningún currículum. Habrá que verla en los hechos.


¡ES CUANTO!


enriquezambell@gmail.com;

enamjl62@gmail.com

Premian a quienes ganaron la primera edición del concurso “Xalapa de Lectura en Corto

*Xalapa, Ver., 24 de agosto de 2026.-* Con la finalidad de impulsar la lectura entre la población xalapeña y promover la participación de niñas, niños, juventudes y personas adultas, el Ayuntamiento de Xalapa, encabezado por la Alcaldesa, Lic. Daniela Griego Ceballos, llevó a cabo la premiación de las y los ganadores de la primera edición del concurso “Xalapa de Lectura en Corto”.
















La iniciativa fue impulsada por la Regiduría Tercera, a cargo de la Mtra. Susan Liliana Morales Segura, titular de la Comisión de Bibliotecas, Fomento a la Lectura y Alfabetización, en coordinación con la Dirección de Educación, a cargo del Lic. Irving Aguirre Landa, con el propósito de promover la cultura lectora mediante la creación de videos cortos y reseñas.


En el acto estuvieron presentes la Regidora Primera, Lic. Diana Julieta Aguilar Ortega; el Regidor Segundo, Lic. Axel Fernández Cambambia; el Regidor Cuarto, Lic. Alfonso Osegueda Cruz; la Regidora Quinta, Dra. Raquel Rosalía Castañeda González; el Secretario del Ayuntamiento, Mtro. Víctor Hugo Meza Cruz, y el Director de Juventud, Lic. Rafael Alarcón Barrientos.


Durante la ceremonia, realizada en la Sala de Cabildo, se reconoció a las y los participantes que obtuvieron los primeros, segundos y terceros lugares de las categorías infantil, juvenil y adultos, con un total de 17 trabajos premiados. Cada ganador recibió un reconocimiento y libros para continuar cultivando su gusto por la lectura.


También se proyectaron los videos correspondientes a los tres primeros lugares de cada categoría.


Ante las y los ganadores y sus familias, la Alcaldesa destacó que desde la Administración Municipal se continuará trabajando para abrir más espacios dirigidos a niñas, niños y juventudes en ámbitos como la cultura, las artes y el deporte, así como en otras actividades al alcance de la ciudadanía.


Recordó que Xalapa cuenta con nueve bibliotecas municipales, 16 Centros Comunitarios, siete centros infantiles en el DIF Municipal, guarderías y jardines de niños, además de diversas actividades desarrolladas por el SIPINNA (Sistema de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes) Xalapa y las direcciones de Educación y Cultura, desde donde se promueven la lectura y la escritura mediante talleres y otras actividades.


La Alcaldesa reconoció la participación de quienes atendieron la convocatoria y destacó el valor de conocer, a través de sus videos, la interpretación que cada participante hizo de un texto.


“Nos da mucho gusto que hayan participado en esta convocatoria, es muy conmovedor ver a través de los ojos de ustedes la interpretación de un texto y compartirnos la emoción que siempre da abrir un libro y leerlo. Agradecemos mucho el trabajo de la Regiduría Tercera y de Educación”, manifestó.


Por su parte, la Regidora, Mtra. Susan Liliana Morales Segura, señaló que la convocatoria se puso en marcha desde la Regiduría Tercera, con el apoyo de la Dirección de Educación y de la Presidenta Municipal, con la convicción de que durante estos cuatro años se busque fomentar el amor por la lectura y acercar la literatura a través de la mirada de las y los participantes.


Destacó que, aunque la tecnología puede generar distancia con el entorno, los trabajos presentados demostraron que un video corto puede convertirse en un puente hacia los libros, sin necesidad de contar con un gran equipo de grabación, sino con una buena idea y entusiasmo.


Finalmente, señaló que detrás de cada uno de los 17 videos premiados hay reflexiones y la valentía de compartir lo que un libro hizo sentir a sus creadores, por lo que cada categoría aportó perspectivas únicas y originales.

Daniela Griego responde a señalamientos: niega “sueldazos” y doble nómina en Xalapa

La alcaldesa aseguró que los salarios del Cabildo están dentro del presupuesto y por debajo de lo previsto por la administración anterior; también rechazó que personal señalado cobre simultáneamente en el Ayuntamiento y el Congreso.




Xalapa, Ver., 24 de agosto de 2026.- La alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego Ceballos, rechazó que existan salarios excesivos entre integrantes del Cabildo o irregularidades en la nómina municipal y aseguró que los señalamientos difundidos recientemente fueron aclarados mediante documentación de Recursos Humanos.


Griego Ceballos sostuvo que las percepciones de regidoras y regidores se encuentran dentro de los rangos autorizados por el presupuesto municipal y afirmó que son inferiores a los montos contemplados por la administración anterior.


“Los regidores están dentro del rango y del presupuesto, incluso por debajo del presupuesto que nos dejó la administración pasada”, declaró.


La presidenta municipal explicó que su administración comenzó funciones con una Ley de Ingresos y un presupuesto elaborados previamente, aunque, dijo, tanto su remuneración como las de integrantes del Cabildo fueron fijadas por debajo de las cantidades previstas.


Niega asesores con altos salarios en Presidencia


Sobre versiones que señalaban la existencia de asesores con elevados ingresos en la Presidencia Municipal y las regidurías, Griego aseguró que parte de la información correspondía a trabajadores provenientes de la administración anterior.


Explicó que se trataba de personal de confianza contratado previamente y que, al iniciar el actual gobierno, se detectó que algunas personas continuaban registradas debido a que no se habían realizado las renuncias conforme al procedimiento de entrega-recepción.


“Llegando a nosotros en enero, pues se detectó y se dio de baja”, señaló.


De acuerdo con la alcaldesa, Recursos Humanos cuenta con documentación que permite establecer las fechas en las que fueron dados de baja los trabajadores señalados.


“En el caso de la Presidencia la información que dieron era falsa. Ponían a dos personas que laboraban aquí con altos salarios y ya se aclaró; se dieron de baja en realidad al principio de la administración, venían de la administración pasada”, afirmó.


“No trabaja aquí y no se le está pagando”


Griego Ceballos también respondió al señalamiento sobre una persona presuntamente vinculada laboralmente con una diputada local y que habría aparecido relacionada con la nómina municipal.


La alcaldesa negó que exista un pago simultáneo entre el Ayuntamiento de Xalapa y el Congreso del Estado.


“No trabaja aquí y no se le está pagando”, puntualizó.


El tema había llegado horas antes a la conferencia de prensa de la gobernadora Rocío Nahle García, quien, ante una pregunta periodística sobre el caso, pidió públicamente a Griego Ceballos revisar la situación.


La alcaldesa sostuvo ahora que la revisión permite descartar que esa persona esté laborando y cobrando en el Gobierno municipal.


Daniela Griego descarta linchamiento en Xalapa


En materia de seguridad, la presidenta municipal rechazó también las versiones sobre un supuesto linchamiento ocurrido durante el fin de semana en Xalapa.


Explicó que el incidente reportado correspondió a una riña entre repartidores de comida y motociclistas, registrada el jueves 20 de agosto alrededor de las 22:30 horas.


El reporte ingresó mediante el número de emergencias 911 y elementos policiales acudieron al lugar.


Según la explicación de Griego Ceballos, una persona fue detenida después de ser señalada de haber golpeado a una mujer. Al arribar los policías, agregó, no localizaron a una persona lesionada ni posteriormente se presentó una denuncia formal.


A pesar de ello, el involucrado permaneció detenido durante 24 horas por una falta administrativa, mientras se esperaba que alguna persona presentara una denuncia.


“Eso fue, se acudió a un llamado vía 911. Entendemos que fueron los mismos repartidores con quienes estaban peleando quienes hicieron el reporte y la policía acudió, pero fuera de eso no tenemos ningún otro reporte”, explicó.


Ayuntamiento sostiene que no hubo linchamiento


La alcaldesa insistió en diferenciar el incidente de un linchamiento y sostuvo que, según los registros municipales, el hecho se limitó a la pelea reportada al 911 y la posterior intervención policial.


“Cuando llega la policía no se encontró a nadie y, aun así, se le detuvo por el señalamiento y por los golpes que se estaban dando y estuvo detenido 24 horas”, afirmó.


Con sus declaraciones, Griego Ceballos respondió este lunes a dos controversias distintas que alcanzaron al gobierno de Xalapa: los señalamientos sobre salarios y personal de la nómina municipal, y las versiones sobre un supuesto linchamiento. En ambos casos, la alcaldesa rechazó las versiones difundidas y sostuvo que existen registros administrativos y policiales que respaldan la explicación de su gobierno.

Rocío Nahle aborda educación, seguridad, finanzas, infraestructura y asuntos políticos

XALAPA, Ver., 24 de agosto de 2026.— La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, ofreció este lunes una amplia conferencia de prensa en la que realizó un balance de distintos temas de la administración estatal, destacando acciones en materia educativa, seguridad pública, infraestructura, finanzas, servicios municipales, inclusión social y procuración de justicia.
En el sector educativo, la mandataria reiteró que las inscripciones en las escuelas públicas son gratuitas y que ningún plantel puede condicionar el ingreso de los estudiantes al pago de cuotas. Como parte de esta estrategia, se colocarán avisos informativos en las escuelas para que madres y padres de familia conozcan sus derechos.
Nahle también destacó el crecimiento de la matrícula en los institutos tecnológicos, particularmente en Huatusco, donde se registra una importante demanda de nuevos espacios. Ante ello, se analiza la apertura de grupos adicionales, aulas y turnos vespertinos.
Informó además que en Veracruz se han distribuido más de ocho millones de libros de texto gratuitos y pidió a los ayuntamientos apoyar en su traslado hacia comunidades alejadas. Cuando los municipios no tengan posibilidades de realizar esta tarea, señaló que la Secretaría de Educación deberá intervenir.
En materia de educación especial, confirmó la construcción de nuevos Centros de Atención Múltiple en la Sierra de Zongolica. En Zongolica se contempla un proyecto para 2027, mientras que en Tequila se analiza otro espacio para ampliar la atención a localidades cercanas. Estos proyectos deberán acompañarse de la contratación de docentes y personal especializado.
Dentro de las acciones de inclusión, también confirmó que el estado contará con un nuevo Centro de Rehabilitación e Inclusión Infantil Teletón (CRIT) en Minatitlán, que permitirá ampliar la atención a niñas, niños y familias del sur de Veracruz y de otras entidades de la región.
En seguridad pública, Nahle destacó el incremento en los salarios de los elementos policiales y explicó que las bajas dentro de las corporaciones obedecen, en algunos casos, a que los agentes no acreditan los exámenes de control de confianza. Consideró que estos procedimientos son indispensables para fortalecer instituciones confiables.
La gobernadora informó que aproximadamente 50 nuevos elementos capacitados se incorporan cada mes y reiteró la política de cero impunidad, al tiempo que exhortó a la ciudadanía a denunciar cualquier delito o conducta irregular a través del 911 y 089.
En el caso de Xalapa, señaló que se reforzará la vigilancia en los puntos y horarios donde se registra mayor incidencia, especialmente durante la noche y madrugada. También hizo un llamado a evitar que ciudadanos tomen justicia por propia mano y recordó que las autoridades cuentan con cámaras enlazadas al C5 para atender situaciones delictivas.
Uno de los asuntos políticos abordados fue el relacionado con la diputada Dorheny García Cayetano. Nahle señaló que la denuncia presentada ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción por presuntos cobros o retenciones de salarios deberá ser investigada conforme a los procedimientos legales, con la presentación y valoración de pruebas antes de determinar responsabilidades.
También se refirió al señalamiento sobre una trabajadora que presuntamente aparece en la nómina del Ayuntamiento de Xalapa mientras desempeñaría funciones como secretaria particular de la legisladora. Indicó que será necesario revisar administrativamente el caso para determinar la situación laboral y descartar posibles irregularidades.
En materia de fiscalización, consideró importante fortalecer la coordinación entre el ORFIS y la Fiscalía Anticorrupción, con el objetivo de que las investigaciones derivadas de auditorías tengan resultados concretos. Señaló que, cuando no existan elementos, debe deslindarse a los servidores públicos, pero cuando haya pruebas de irregularidades se debe proceder conforme a derecho.
Sobre la desaparición del comunicador Miguel Ángel Anaya Castillo, reportada desde abril de 2025 en Pánuco, la gobernadora informó que solicitará a la Fiscalía General del Estado un reporte actualizado sobre las investigaciones.
En infraestructura carretera, dio a conocer avances en la rehabilitación de la carretera Pánuco-Tantoyuca, mediante trabajos coordinados entre el Gobierno estatal y la Federación. Explicó que durante 2025 se realizaron trabajos de estabilización y que para este año fueron licitados nuevos tramos para la colocación de carpeta asfáltica.
También se abordaron proyectos como la ciclovía de Pánuco y el mirador de Naolinco, donde precisó que corresponde a los ayuntamientos encabezar las obras, aunque el Gobierno estatal mantiene disposición para brindar apoyo.
Ante las quejas relacionadas con el servicio de agua en Papantla, Nahle ordenó revisar la operación de la CAEV para conocer las condiciones administrativas y operativas, así como los problemas denunciados por usuarios respecto al suministro, calidad del agua y cobros.
En el ámbito de finanzas públicas, la gobernadora destacó los avances alcanzados en el saneamiento financiero de Veracruz. Aseguró que el Gobierno estatal logró liquidar el adeudo fiscal acumulado con el SAT y señaló que el pasivo con el ISSSTE también se ha reducido de manera considerable.
La deuda bancaria estatal, explicó, se encuentra actualmente alrededor de los 43 mil millones de pesos, como resultado de los procesos de reestructuración impulsados por la Secretaría de Finanzas y Planeación. La administración estatal incluso contempla compartir su experiencia con otras entidades interesadas en mejorar sus esquemas financieros.
Nahle anunció además la campaña “Septiembre, Mes del Testamento”, que se desarrollará mediante la coordinación de la Secretaría de Gobierno y el notariado veracruzano. El programa ofrecerá facilidades y costos preferenciales para que las familias puedan otorgar su testamento y evitar futuros conflictos por la sucesión de bienes.
En materia de promoción económica y turística, destacó las gestiones ante la Central de Abastos de la Ciudad de México para abrir espacios de comercialización a productores veracruzanos. También resaltó la participación de Veracruz en la Feria Internacional del Libro, donde se promovieron artesanías, cultura y productos de distintas regiones del estado.
La gobernadora llamó a fortalecer la imagen positiva de la entidad mediante la estrategia “Veracruz Bonito”, destacando que sus recorridos por los municipios permiten conocer de primera mano necesidades y oportunidades que no siempre aparecen en los informes administrativos.
Durante la conferencia, Nahle también expresó sus condolencias por el fallecimiento del profesor, académico e historiador Atanasio García Durán, padre del exgobernador Cuitláhuac García Jiménez, a quien manifestó personalmente su pésame y reconocimiento por la trayectoria del académico.
Finalmente, en asuntos de coyuntura política nacional, la mandataria se refirió a la situación del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, así como a las llamadas “granjas de bots” que, afirmó, operan en distintos países de América Latina para impulsar campañas de desinformación.
Rocío Nahle sostuvo que su responsabilidad está concentrada en gobernar Veracruz y defendió el respeto a las instituciones, la democracia y los procedimientos legales.
De esta manera, la conferencia permitió conocer un panorama general de las prioridades de la administración estatal, con énfasis en educación, seguridad, inclusión, infraestructura, saneamiento financiero, servicios públicos y fortalecimiento institucional, además de la atención de asuntos políticos y judiciales que forman parte de la agenda pública de Veracruz.