Bitácoras Políticas.com

Las noticias de Veracruz en Internet


viernes, 17 de julio de 2026

La deuda que nunca debió durar 28 años


Por Miguel Ángel Cristiani G.
x



















Hay noticias que merecen aplauso. Y hay noticias que, antes del aplauso, exigen memoria.

La cancelación definitiva de la bursatilización de los 199 municipios de Veracruz es, sin duda, una buena noticia. Lo sería para cualquier alcalde que, sin haber firmado un solo documento en 2008, estaba obligado a seguir pagando una deuda heredada hasta 2036. Lo es también para los ciudadanos, porque esos recursos ya no saldrán de las participaciones federales que deberían destinarse a pavimentar calles, reparar escuelas, mejorar sistemas de agua potable o fortalecer la seguridad pública.

Pero celebrar el final no debe hacernos olvidar el origen.

Porque la bursatilización no fue un accidente financiero. Fue una decisión política.

En 2008 se presentó como una fórmula moderna para adelantar recursos a los municipios y acelerar el desarrollo. El discurso era seductor: obtener dinero inmediato respaldando ingresos futuros. Lo que pocos explicaron fue el costo real de ese "adelanto". La deuda inicial fue de mil 208 millones de pesos, pero la ingeniería financiera —indexada a UDIS, con tasas superiores al mercado y un esquema de retención automática de participaciones— convirtió ese compromiso en una pesada losa para varias generaciones de administraciones municipales.

Los números hablan por sí solos.

Los municipios ya habían pagado dos mil 573 millones de pesos y todavía les faltaban otros dos mil 266 millones hasta 2036. Es decir, terminarían desembolsando casi cuatro veces el monto originalmente contratado.

Eso, financieramente, tiene un nombre.

Y políticamente también.

La diferencia es que los ciudadanos fueron quienes pagaron la factura.

Platicamos al término de la ceremonia en Palacio de Gobierno con el alcalde de Álamo, José “Pepe” Arenas quien nos explicó que durante casi dos décadas, presidentes municipales de todos los partidos llegaron y se fueron con un porcentaje de sus participaciones federales retenido automáticamente para cubrir una obligación que ellos no contrataron. Gobernaron con menos recursos, mientras la deuda seguía intacta como una hipoteca perpetua sobre el futuro de sus municipios.

Hoy Veracruz da un paso significativo hacia un futuro con mayor solidez financiera.

Celebro la determinación de nuestra gobernadora, Rocío Nahle García, de dar por terminada la bursatilización que por años restringió las finanzas municipales.

Esta acción representa un avance importante para robustecer las finanzas públicas y genera mejores condiciones para promover el desarrollo con responsabilidad y una visión de largo plazo.

En Álamo seguiremos administrando los recursos con honestidad, disciplina y absoluta transparencia, convencidos de que una gestión eficiente se traduce en más obras, mejores servicios y una mejor calidad de vida para las familias.

Las finanzas sanas son la base de un gobierno que cumple. Sigamos avanzando juntos en la transformación de Álamo.

Por otra parte, lo verdaderamente relevante del anuncio realizado por la gobernadora Rocío Nahle no es únicamente que se haya liquidado la deuda.

Es la explicación de cómo fue posible hacerlo.

La revisión del fideicomiso permitió localizar mil 085 millones de pesos existentes en cuentas de participaciones, soporte y fondo de reserva que, según la información oficial, no habían sido transparentados ni al Gobierno del Estado ni a los propios municipios. A esos recursos se sumó una aportación cercana a los 500 millones de pesos para extinguir completamente el pasivo.

Pancho López el filósofo ateniense xalapeño asegura que la pregunta resulta inevitable.

¿Cómo pudieron permanecer más de mil millones de pesos dentro de un fideicomiso sin que durante años nadie explicara con claridad su existencia, su destino o su disponibilidad?

Responder esa pregunta vale tanto como haber liquidado la deuda.

Porque la transparencia no consiste únicamente en informar cuánto se paga.

También exige explicar cómo se administran los recursos públicos durante todo el proceso.

Los alcaldes tienen razones para celebrar. Recuperan recursos que antes desaparecían automáticamente hacia un fideicomiso financiero. Podrán destinar ese dinero a infraestructura, servicios públicos y obra social. Para municipios pequeños, donde cada peso cuenta, el beneficio será tangible.

Pero la lección trasciende el alivio financiero.

La bursatilización se convirtió durante años en un ejemplo de cómo un mecanismo diseñado para facilitar inversión puede terminar hipotecando el futuro cuando prevalecen condiciones financieras desfavorables, contratos poco transparentes y supervisión insuficiente.

No basta con cerrar el expediente.

Hace falta abrir el de las responsabilidades políticas.

Porque alguien diseñó ese esquema.

Alguien lo aprobó.

Alguien lo promovió como una solución extraordinaria.

Y durante casi veinte años nadie corrigió un modelo que obligó a los municipios a pagar mucho más de lo que originalmente recibieron.

La política tiene un extraño talento para socializar los costos y privatizar los aplausos. Cuando un proyecto fracasa, nadie aparece como responsable. Cuando finalmente se corrige, abundan quienes buscan fotografiarse con el resultado.

La diferencia entre administrar y gobernar consiste precisamente en eso: un administrador paga deudas; un gobernante procura que esas deudas nunca vuelvan a nacer.

La verdadera tragedia no fue que hoy se haya liquidado una deuda: fue que durante dieciocho años miles de veracruzanos pagaran, con obras que nunca llegaron, el precio de una decisión financiera que jamás debió convertirse en herencia para generaciones enteras.

 

jueves, 16 de julio de 2026

"Tiene nombre y apellido: Rocío Nahle": reconoce Pedro Miguel Rosaldo el rescate financiero de Coatzacoalcos

Coatzacoalcos, Ver., 16 de julio de 2026.- El alcalde de Coatzacoalcos, Pedro Miguel Rosaldo García, reconoció la visión y estrategia de la gobernadora Rocío Nahle García para concretar la cancelación de la bursatilización de la deuda de los municipios veracruzanos, una decisión que calificó como histórica y que permitirá fortalecer las finanzas municipales e impulsar más obras de infraestructura.


"Se está rescatando financieramente a Veracruz, y eso es de aplaudir, de reconocer y de agradecer. La ciudadanía lo va a empezar a ver en todos los municipios, y tiene nombre y apellido: Rocío Nahle", afirmó.


El presidente municipal destacó que la mandataria estatal logró resolver un esquema financiero que durante casi dos décadas afectó las participaciones federales de 199 municipios, entre ellos Coatzacoalcos, considerado el más perjudicado en términos proporcionales.


"Este tema de la bursatilización se buscó quitar en diferentes administraciones estatales y nadie había querido o podido resolverlo. Sí es de reconocerle a la gobernadora la visión, la estrategia, la templanza y la entereza para decidir que sí se podía quitar, porque al final la razón estaba de su lado y el derecho también", expresó.


Rosaldo García explicó que la estrategia impulsada por la gobernadora consistió en utilizar el fondo de contragarantía del fideicomiso para liquidar el saldo pendiente de la deuda, con lo que se eliminó por completo este compromiso financiero sin generar nuevos adeudos para los municipios.


"Nadie se había querido aventar ese paquete y ella sí lo hizo. Pudo establecer una estrategia para negociar y terminar correctamente con la estructura del fideicomiso, sin llegar a demandas y con una visión financiera muy definida a favor del Estado", afirmó.


El alcalde señaló que para Coatzacoalcos esta decisión representa un alivio financiero de gran impacto, ya que desde 2008 el municipio enfrentaba retenciones mensuales de aproximadamente 6.4 millones de pesos provenientes de las participaciones federales del Ramo 28, además del pago de intereses y amortizaciones derivados de un crédito originalmente contratado por 103 millones de pesos, cuyo saldo había aumentado a 117 millones debido a su esquema financiero.


Con la eliminación de la deuda, esos recursos dejarán de destinarse al pago del fideicomiso y podrán canalizarse a proyectos de infraestructura y obra pública que beneficien directamente a la población.


“La idea es no endeudarse, la idea es ser eficiente en el gasto, ir mejorando todos los índices de gastos fijos, los índices crediticios y mejorar la calificación a llegar a la máxima sin necesidad de endeudarse y que todo esto se vea reflejado en obra pública, en obra pública y en más obra pública”, señaló.


Al reiterar su reconocimiento a la mandataria estatal, Pedro Miguel Rosaldo sostuvo que la decisión marcará un antes y un después para las finanzas de Veracruz.

Gobierno de Veracruz fortalece la recuperación de los espacios públicos con una agenda cultural de alto nivel: Ricardo Ahued

 Gobierno de Veracruz fortalece la recuperación de los espacios públicos con una agenda cultural de alto nivel; la Sonora Santanera encabezará los Jueves Musicales en Plaza Lerdo

Xalapa, Ver.– Como parte de la estrategia del Gobierno del Estado para revitalizar los espacios públicos, fortalecer la convivencia familiar e impulsar la actividad cultural en el Centro Histórico de la capital veracruzana, la administración que encabeza la gobernadora Ing. Norma Rocío Nahle García continúa consolidando el programa Jueves Musicales, una iniciativa que acerca espectáculos de primer nivel a la población de manera gratuita.



En ese marco, el secretario de Gobierno, Ricardo Ahued Bardahuil, destacó que la presentación de La Sonora Santanera representa un evento de gran relevancia artística y cultural, al tratarse de una de las agrupaciones más emblemáticas de la música popular mexicana, cuya trayectoria ha trascendido generaciones y forma parte del patrimonio musical del país.

El concierto se llevará a cabo este jueves en Plaza Lerdo, donde se espera la asistencia de miles de familias provenientes de Xalapa y de diversos municipios de la región, como Emiliano Zapata, Banderilla, Coatepec, Teocelo, Naolinco, La Antigua y Cardel, fortaleciendo así la vocación de la capital como punto de encuentro para la cultura, el turismo y la recreación.

El Gobierno del Estado y la Secretaría de Cultura de Veracruz reiteraron que el acceso será completamente gratuito, refrendando su compromiso de acercar espectáculos de alta calidad a toda la población y continuar impulsando la recuperación de los espacios públicos como escenarios para la expresión artística, la convivencia social y el fortalecimiento del tejido comunitario.


Tras el pago de la deuda bursátil, este mismo año habrá más obras para Xalapa

*Xalapa, Ver., 16 de julio de 2026.-* Con el pago anticipado de la deuda bursátil, entre agosto y septiembre se empezarían a liberar recursos de las participaciones federales que se destinarán al desarrollo de obra pública, destacó la Alcaldesa, Lic. Daniela Griego Ceballos, durante la jornada del Día del Pueblo este jueves.  















En presencia del Secretario del Ayuntamiento, Mtro. Víctor Hugo Meza Cruz, reiteró que los recursos que ya no se destinarán al pasivo dirigiéndolos a otras necesidades de la ciudadanía, pues el compromiso es que se apliquen en infraestructura. 


Enfatizó que esta acción es una excelente noticia para Xalapa, por lo que reconoció el respaldo y esfuerzo de la Gobernadora, Ing. Rocío Nahle García, para concretar la iniciativa, con la que quedó saldada la deuda bursátil que durante 18 años habían tenido 199 municipios y comprometía parte de lo que se recibe por participaciones federales. 


Derivado de este pasivo, dijo, Xalapa era el tercer municipio más endeudado de la entidad, ya que se contrataron 83.8 millones de pesos a pagar en 28 años, hasta diciembre de 2025 se habían pagado 169.8 millones, poco más del doble de la deuda original, y todavía faltaban por pagar 161 millones de pesos más. 


La Presidenta Municipal explicó que, de no haberse liquidado la deuda, en total se habrían pagado alrededor de 330 millones de pesos, poco más de cuatro veces los recursos recibidos. 


A esta jornada del Día del Pueblo asistieron la Regidora Primera, Lic. Diana Julieta Aguilar Ortega; el Regidor Segundo, Lic. Axel Fernández Cambambia; la Regidora Tercera, Mtra. Susan Liliana Morales Segura; el Regidor Cuarto, Lic. Alfonso Osegueda Cruz, y la Regidora Quinta, Dra. Raquel Rosalía Castañeda González. 


La Alcaldesa precisó que a partir de este ejercicio de atención directa a vecinas y vecinos de diferentes colonias se han recibido mil 627 peticiones, de las cuales 782 corresponden a obra pública, 515 a servicios que presta la Comisión Municipal de Agua Potable y Saneamiento (CMAS) y 200 a desarrollo urbano. 


Asimismo, destacó que a la fecha se tiene 40 obras terminadas o en proceso de ejecución y 24 más están en proceso de contratación. Entre estas se han realizado diversas acciones de pavimentación integral, que incluyen alumbrado público, banquetas y guarniciones, además de que ya se empezó con la primera obra del FAISMUN, y se trabaja en el bacheo y reposición de losas de concreto en avenidas como Miguel Alemán, Xalapa y Villahermosa. 


En esta jornada número 26 del Día del Pueblo, vecinas y vecinos de diversas zonas de la ciudad presentaron peticiones relacionadas con la construcción de muros contención, la pavimentación de vialidades, regularización comercial y protección civil, entre otras.

Inteligencia Artificial… ¿y la inteligencia política para regularla?

 

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Tenemos un talento extraordinario: anunciar que seremos líderes mundiales antes de resolver los problemas elementales que arrastramos desde hace décadas. Nos encanta declararnos "a la vanguardia internacional", aunque la realidad termine recordándonos que muchas veces seguimos atrapados en la retaguardia institucional.

Ahora llegó el turno de la Inteligencia Artificial.

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció la apertura de un debate nacional sobre el futuro tecnológico de México y la regulación de la Inteligencia Artificial. La respuesta no tardó. Desde la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, la legisladora Claudia Rivera Vivanco aseguró que el país enfrenta "una oportunidad histórica" para colocarse a la vanguardia internacional y manifestó la disposición de su grupo parlamentario para comenzar el análisis de una iniciativa presentada semanas atrás.

Hasta ahí, el anuncio resulta no sólo legítimo sino necesario. La Inteligencia Artificial está transformando la economía, la educación, la medicina, la seguridad, el empleo, la producción industrial y hasta la forma en que los ciudadanos consumen información. Ningún Estado responsable puede permanecer indiferente frente a una revolución tecnológica de semejante magnitud.

El problema comienza cuando el entusiasmo político sustituye al conocimiento técnico.

Regular la Inteligencia Artificial no consiste en redactar una ley llena de conceptos grandilocuentes. Implica comprender algoritmos, modelos generativos, protección de datos personales, propiedad intelectual, ciberseguridad, responsabilidad civil, transparencia algorítmica, derechos digitales y competencia económica. Es uno de los desafíos regulatorios más complejos que enfrenta cualquier democracia moderna.

La experiencia internacional ofrece suficientes lecciones. La Unión Europea tardó varios años en construir su Ley de Inteligencia Artificial, consultando universidades, empresas tecnológicas, organismos reguladores, especialistas en derechos humanos y expertos en innovación. Estados Unidos mantiene un modelo basado en lineamientos ejecutivos y regulación sectorial, mientras otras naciones apenas comienzan a definir sus propias estrategias.

México no puede improvisar.

El riesgo es que la discusión termine convertida en otro espectáculo legislativo donde predominen las consignas políticas sobre el conocimiento científico. Ya conocemos esa película. Se convoca a foros, se organizan mesas de trabajo, abundan los discursos sobre el futuro y, al final, aparece una ley llena de buenas intenciones, conceptos ambiguos y disposiciones imposibles de aplicar.

Lo verdaderamente preocupante es que el Estado mexicano todavía enfrenta enormes rezagos en materia de digitalización gubernamental. Existen dependencias que continúan operando con expedientes físicos, archivos desordenados, sistemas incompatibles entre sí y trámites que obligan al ciudadano a recorrer ventanillas como si internet nunca hubiera sido inventado. En esas condiciones, hablar de liderar la regulación mundial de la Inteligencia Artificial resulta, por decir lo menos, optimista.

La tecnología avanza a una velocidad que rebasa los tiempos tradicionales de la política. Mientras un Congreso discute una iniciativa durante meses, las plataformas tecnológicas ya desarrollaron nuevas versiones de sus modelos. Cuando finalmente se publica una ley, es frecuente que parte de su contenido haya quedado rebasado por la realidad.

Eso no significa renunciar a legislar. Significa legislar con inteligencia.

México necesita reglas claras para evitar el uso de la Inteligencia Artificial en campañas de desinformación, fraudes digitales, suplantación de identidad, manipulación electoral o discriminación algorítmica. También necesita impulsar la innovación científica, fortalecer la investigación universitaria y generar condiciones para que las empresas desarrollen tecnología nacional competitiva.

La regulación debe proteger derechos sin asfixiar la innovación. Debe ofrecer certeza jurídica sin convertirse en un obstáculo burocrático. Y, sobre todo, debe construirse escuchando a quienes verdaderamente conocen el tema, no únicamente a quienes levantan la mano cuando su partido les indica que es momento de opinar.

La Inteligencia Artificial no distingue colores partidistas ni obedece mayorías legislativas. Funciona con datos, evidencia, ciencia y desarrollo tecnológico. Precisamente los elementos que con demasiada frecuencia escasean cuando algunas decisiones públicas se toman más desde la lógica política que desde el conocimiento especializado.

Ojalá esta vez el Congreso sorprenda para bien. Ojalá el debate sea serio, plural y técnicamente sólido. Porque México sí necesita una legislación moderna. Lo que no necesita es otra colección de discursos triunfalistas destinados a anunciar una grandeza que después termina estrellándose contra la realidad administrativa.

Porque el mayor riesgo para México no es la Inteligencia Artificial: es seguir creyendo que la improvisación política puede sustituir al conocimiento y luego vender cada ocurrencia legislativa como si fuera un logro histórico.

La rapiña electorera con miras al 2027!!!

 El otro café político 


Por Jesús Vásquez Pino 

Muchos ciudadanos siguen sin tener intención de votar ante el incumplimiento de los actores políticos que no satisfacen sus necesidades. 


Los actuales partidos políticos no operan, no se mueven, no realizan nada, están estáticos, no se mueven.


En el caso del PRI, del PAN, MC sólo se dedican a realizar críticas al partido Morena y este a su vez sigue siendo abuso del poder, autoridades que no responden y otros funcionarios menores prometen lo que no tienen. 


Siguen las necesidades a la vista: servicios públicos que no llegan, pero lo más grave es la inseguridad de las policías municipales de Veracruz que no responden, todo cae a la policía estatal, a la guardia nacional ellos son los que vienen resolviendo lo poco que afecta a los ciudadanos. 


Entonces, los nuevos partidos políticos de Veracruz a la rapiña tratan de convencer a los electores que no salen a sufragar porqué ningún satisface sus necesidades inmediatas. 


Hay mucho trabajo por realizar hacia el 2027 para qué en las urnas se refleje el convencimiento de los electores. 


Mientras tanto, en ésa fecha anual para elegir representantes populares, será importante para ver quiénes ya de plano no tienen seguidores y por lo tanto el registro nacional ante el INE está en riesgo. 


Rebasamos medio año y no se ven propuestas que satisfagan a los veracruzanos los partidos actuales están dormidos solo se dedican a atacar y hablar mal del sistema. 


Pero más grave, que el partido Morena no avanza en lo que ofrece en la campaña electoral, los municipios emanados de éste partido esperan que el gobierno de Rocio Nhale le resuelva todo, se han acostumbrado a que sea el estado y no el municipio que responda.  


Son diversas necesidades como rezago ancestral que tiene Veracruz como lo es la educación rural la inseguridad caminos y carreteras en mal estado una y mala imagen en las zonas turísticas pésimos lo que los turistas tienen que ver.


Sean entonces,un trabajo de parte de los partidos políticos con registro y qué ya están operando con miras hacia el 2027, que sean los verdaderos gestores de los veracruzanos y que no sigan cómo siempre en la utopía, en las promesas que no llegan .Es cuanto.

Ruffo y el costo político de la verdad


 IMPRONTA

Carlos Miguel Acosta Bravo

La detención del exgobernador Ernesto Ruffo abrió un caso de alto rendimiento político para todos los bandos. Si la FGR sostiene y prueba la acusación, el golpe más fuerte no será solo para el panismo, sino para la oposición en su conjunto, porque se debilita la narrativa de que el problema de fondo es exclusivamente Morena; si la acusación se cae, el costo se trasladará a la FGR y al gobierno federal, que quedarían expuestos a la acusación de persecución política. 

Un caso que reordena el debate, más allá del expediente, el asunto ya se convirtió en una disputa por el relato público. La detención de un exgobernador panista de peso histórico no solo toca al personaje, sino a la credibilidad de una oposición que ha insistido en denunciar a Morena como “narcopartido”.

La sola existencia del proceso cambia el tablero porque obliga a todos a definirse. O se trata de una investigación seria sobre delincuencia organizada y huachicol fiscal, o se trata de una maniobra para golpear adversarios. En política, pocas cosas son más costosas que la ambigüedad cuando ya hay un detenido, una acusación y una narrativa en disputa. 

Si la acusación se sostiene, si la investigación avanza con pruebas sólidas y termina en vinculación o sentencia, el PAN enfrentará una contradicción difícil de administrar. Su discurso contra Morena perdería fuerza moral si un exgobernador panista queda atrapado en una trama de contrabando de combustible y delincuencia organizada. 

En ese escenario, Morena intentará convertir el caso en prueba de que el problema es sistémico y no partidista. El PAN, por su parte, seguramente buscará separar a Ruffo de la marca política del partido, pero esa estrategia se debilita cuando el detenido es una figura emblemática del propio panismo. 

Si la acusación se cae, si el caso se desinfla por falta de pruebas, fallas procesales o violaciones al debido proceso, el PAN obtendría una narrativa poderosa. La de una FGR usada como instrumento de presión política. En ese relato, la detención pasaría a leerse como una operación de distracción o castigo selectivo, reforzando la crítica opositora sobre el uso faccioso de la justicia. 

El costo no sería solo jurídico, sino simbólico. Cada acusación fallida alimenta la idea de que el sistema penal se usa para desgastar adversarios más que para perseguir delitos, y eso erosiona la confianza pública en las instituciones encargadas de investigar y sancionar. 

Somos México entra al juego, la postura del nuevo partido político añade una capa política interesante. Al exigir la liberación inmediata de Ruffo y presentar el caso como una cortina de humo, el partido intenta construir identidad propia como fuerza opositora y, al mismo tiempo, colocarse en el terreno de la denuncia anticorrupción. 

Ese movimiento puede darle visibilidad temprana, pero también lo expone a una contradicción si el expediente resulta sólido. En ese caso, su lectura de persecución política podría quedar rebasada por los hechos y terminar luciendo como una sobrepolitización de una investigación que sí tenía sustento. 

Lo que está en juego, más allá del destino procesal de Ruffo, el caso impacta el mercado de credibilidad de la política mexicana. Si hay pruebas robustas, se fortalece la idea de que el huachicol y la delincuencia organizada atraviesan fronteras partidistas; si no las hay, crece la sospecha de que la justicia federal se usa como arma en la disputa por el poder. 

Por eso, el punto central no debería ser quién gana el golpe mediático inmediato, sino si la investigación resiste el escrutinio judicial. De ese desenlace dependerá si el caso sirve para desmentir o confirmar la tesis de la oposición sobre el “narcopartido”, o la de Morena sobre una oposición incapaz de explicar sus propias sombras. 

La lectura política probable, en el corto plazo, todos intentarán convertir el caso en una pieza de su narrativa. Morena empujará la idea de que la corrupción y el crimen no distinguen color; el PAN insistirá en persecución o en caso aislado; y Somos México buscará aparecer como voz fresca, indignada y antiestablishment. 

La variable decisiva será el expediente judicial, no el ruido político. Si la FGR acredita bien su caso, el impacto para el panismo será serio; si no, el costo para el gobierno será mayor y la oposición tendrá un argumento extra para acusar uso político de la procuración de justicia. 

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.


Como ha cambiado Tuxpan...

 , , ,    

VARIEDADES

Por Camilo Hernández

Una imagen del “Tuxpan de Ayer”, lo es sin duda la de aquellos carretilleros que trabajaban cotidianamente para llevar las mercancías en el Mercado Municipal “Enrique Rodríguez Cano”, gente trabajadora que prestaba un servicio muy necesario, y donde se puede uno dar cuenta que con el paso de los años la actividad comercial de Tuxpan ha ido cambiando.

Hace unos años, las carretillas que se ubicaban sobre la orilla del río, en el muelle de esquifes de madera que llegaban cargados por una gran cantidad de productos del campo como: plátanos, mangos, naranjas, etc, eran parte de la imagen tradicional del puerto.

Se recordará que ahí mismo sobre la orilla la gente del campo llegaba en sus pequeñas embarcaciones desde las comunidades y vendían diversidad de frutas y verduras frescas; mientras que otros comerciantes comercializaban pescados y mariscos, de los que había en abundancia.

Con el paso de los años el escenario es otro, y por ende ya no es común hoy en día ver pasar a un carretillero, es algo que solo podrán recordar a través de fotografías las nuevas generaciones que ven ante sus ojos a un Tuxpan en la vía de la modernidad, donde los servicios de carga y descarga de productos son de otro tipo conforme a las exigencias actuales. 

La foto de la parte superior fue tomada hace algunos años, una carretilla tradicional de madera abriéndose paso entre los veloces autos en circulación y frenando al cambio de los semáforos, brindando el servicio cargada de racimos de plátanos, lo que hace recordar aquellos tiempos que perduran aún más en la memoria de los adultos mayores, pues ellos fueron fieles testigos de esa intensa actividad comercial en el primer cuadro de la Ciudad.  

La época de auge  del llamado “oro verde” (producción de plátano) quedó atrás, la visión hoy en día es de un puerto encarrilado en la ruta del progreso, de la mano con los avances carreteros y un desarrollo turístico palpable. 

En la actualidad aunque algunas personas de las comunidades todavía conservan esa costumbre de comercializar sus productos del campo en el muelle del río, es en menor proporción, y sin aquel servicio de las carretillas de madera.

Hay cosas que solamente quedarán en el recuerdo, en los archivos fotográficos de las familias tuxpeñas, que marcaron otras épocas, lo importante entonces será que no se pierdan en el tiempo las costumbres y tradiciones de un Tuxpan que vive momentos de transformación.

Los paseos en lancha, disfrutar de productos frescos en el Mercado Municipal, un recorrido caminando por el primer cuadro de la Ciudad o sobre el bulevar apreciando el “Tuxpan de los bellos amaneceres y atardeceres”, así como visitar el Parque Reforma y tomar un rico timbakey u otro refresco típico, son cosas que afortunadamente todavía se pueden disfrutar hasta nuestros días y que seguramente son del gusto de los turistas que arriban al puerto principalmente en temporadas vacacionales y fines de semana largos; amén de llegar en busca de las paradisíacas playas porteñas para disfrutar del sol, mar y arena.     

Es un hecho que Tuxpan ha cambiado y que seguirá su transformación en los años por venir, que sea para bien de este bello rincón de la Huasteca Veracruzana todo el desarrollo turístico, comercial y portuario…


*** El Tuxpan de Ayer trae gratos recuerdos, el Tuxpan de Hoy despierta la visión futurista de una Ciudad cada vez mejor...
*** El 4 de julio de 1881 Tuxpan ascendió a la categoría de Ciudad, y rumbo a los 150 años (145 en 2026) su gran fortaleza siguen siendo sus bellezas naturales que atraen al turismo, pero con grandes retos por delante...


¡Agradezco el favor de su atención!

VERACRUZ Y LA REVOCACIÓN DE MANDATO, LA OPOSICIÓN TENDRÁ QUE ESPERAR..

 Ricardo Chua


El mensaje para el PAN y Movimiento Ciudadano en Veracruz.. Es que en este momento, NO PUEDEN interponer una Acción de Inconstitucionalidad en contra de la reforma constitucional, hecha a la Revocación de Mandato en Veracruz.. Que aprobó con sus modificaciones o "candados" el Congreso del Estado, a la redacción original que se realizó en 2021 por parte del gobierno federal de Andrés Manuel López Obrador.. Y todo ello, se debe a una sola razón: A que esta figura NO ha sido APROBADA por los 107 municipios en Veracruz, tal como lo marca la Constitución Local cuando se realiza una reforma constitucional..


Hay que recordarle a estos dos partidos de oposición, de que para que una Reforma Constitucional o una armonización de la constitución local a la federal.. A parte de la aprobación de la Mayoría Calificada del Congreso del Estado.. Tiene además que ser APROBADA por el 50 por ciento más 1 de los municipios que cuenta ese estado.. En este caso es Veracruz y hay 212 ayuntamientos, la cifra que se debe lograr para que una reforma sea ya plasmada en la Constitución Local es de 107 municipios.. El por qué no lo han hecho hasta el momento.. Esa es otra historia y hay otras versiones.. 


Motivo por el cual, tanto Movimiento Ciudadano como Acción Nacional en Veracruz, cuya nueva dirigente Ana Ledezma anunció ayer que promoverá una Acción de Inconstitucionalidad en contra de esta Revocación.. Tendrá que esperar un tiempo indefinido, ahí en sus departamentos jurídicos de partido o en las oficinas de sus abogados electorales y constitucionales, porque aún los ayuntamientos veracruzanos.. No han aprobado en sus cabildos esta Reforma.. Por lo tanto, no existe.. Y Veracruz, hasta hoy, sigue siendo el único Estado del país que no ha ARMONIZADO esta reforma con la Constitución Política Mexicana.. ASÍ DE SIMPLE.. 


Sin embargo, cabe señalar que voceros del gobierno estatal de la 4T y muy cercanos a la gobernadora Rocío Nahle.. Han reconocido en pláticas de café con diversos actores políticos, periodísticos y sociales.. Que en esta ocasión.. Tanto Movimiento Ciudadano como el PAN llevan todas la de ganar, si promueven esta Acción de Inconstitucionalidad en contra de la Revocación del Mandato por el proceso legislativo, que se llevó a cabo en Veracruz.. Y sería la primera ocasión que Luis Carbonell como dirigente estatal de MC, le gane una "batalla" legal a la 4T porque todas las demás las ha perdido.. 


Pero el PROBLEMA dicho por estos Voceros de la 4T en Veracruz.. Que Carbonell y sus abogados, están EQUIVOCANDO el camino legal.. Ya que en MORENA están seguros que los emecistas y los panistas, irán por la inconstitucionalidad del proceso legislativo.. Y que seguramente los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), le darán la razón a la oposición en Veracruz, cuando los ayuntamientos lo aprueben, si es que la aprueban la reforma, y de nuevo le regresaran al Congreso Local que haga la Armonización constitucional.. Pero no va a pasar nada más..  


Ya que la misma SCJN, después de que declarará inconstitucionales estas modificaciones a la Revocación de Mandato.. Hará que todo vuelva a manos de los mismos diputados locales de MORENA, que pusieron esos "candados", así que será más de lo mismo.. Por lo tanto todo será como ir "pateando el balón" de una "cancha a otra", pero siempre en los campos donde la 4T domina todas las fichas y a los jugadores.. Tienen que poner mucho OJO en esto la oposición sino les saldrá "pan con lo mismo".. ¿ACASO NO?.. 


REFLEXIÓN.. Aquí lo que debe preguntarse los partidos de oposición y la sociedad, que no apoya a la 4T en Veracruz.. Es por qué los ayuntamientos en la entidad, al menos, los 107 municipios que la 4T controla sin problema alguno.. Se han tardado para aprobar estas modificaciones hechas por el Congreso del Estado a la Revocación de Mandato.. ¿Eso es lo raro o no?.. Ya que cuando la gobernadora interviene.. Una reforma constitucional, los alcaldes y sus cabildos la sacaban en 2 días.. Todo lo aprobaban de manera inmediata.. Tal como fue la reforma al Poder Judicial y no hubo problema alguno.. ¿Aquí por qué se están tardando?.. 


Ya que para como opera la 4T en Veracruz.. Eso si "levanta" mucho "sospechosismo".. Ya que aquí, hoy se cumplen 10 días de las modificaciones que le hizo el Congreso del Estado.. Y en ningún ayuntamiento de la 4T o de la oposición, han dicho en algún comunicado oficial, que ya la aprobaron o en su caso la desecharon.. En pocas palabras, no ha sucedido nada con esta reforma.. Y ni modo que digan que no lo han hecho porque estamos en un "RELAX" por el Mundial de Fútbol.. Aquí hay algo raro.. Si esto no es el "diablo" por lo menos "huele a azufre".. 


Según versiones que le han contado a "Garganta Profunda".. Es que les dieron la orden a los alcaldes, que detuvieran todo este proceso de la votación en sus cabildos.. Ya que están esperando la reacción de Palacio Nacional en CDMX.. Con estas modificaciones.. Ya que dicen que la Presidenta Claudia Shienbaum está pugnando porque todos los gobernadores del país, se somentan a la Revocación en 2028, el mismo día que ella lo hará.. Por ello, es que todo está detenido.. Nadie quiere ganarle el "brinco" a la Presidenta y como están las cosas al interior de la 4T en el país y el partido MORENA, pues, menos.. 


Así que el "freno" para este tema en los ayuntamientos veracruzanos, pudo o quizás sí vino de la Presidencia de la República.. Así que mientras no le den para "adelante" no va a pasar nada.. Todo quedará igual y el PAN junto con Movimiento Ciudadano, pues, tendrán que esperar mejores tiempos políticos para esta Acción de Inconstitucionalidad porque en estos momentos, las modificaciones de la Revocación de Mandato, "duerme el sueño de los justos" en los cabildos de los municipios en Veracruz.. CONSUMATUM EST..