· Falta convencer a la población para que acuda a votar
· ¿Ya conoce al menos a uno de
los candidatos que habrá de elegir?
· ¿Cuál es el mínimo de votos
para que la elección tenga validez?
Por Miguel Ángel
Cristiani G.
A
estas alturas de las elecciones para renovar al Poder Judicial habría que
preguntarse hasta donde se ha podido convencer, antes de nada, a la población
con derecho a votar, para que asista a las casillas el próximo domingo 1 de
junio.
Porque
si no se logra convencer a los votantes, como ya ocurrió cuando se hizo la
votación para juzgar a los ex presidentes, que fue un rotundo fracaso, pero eso
si resultó un derroche de presupuesto.
¿Y
qué va a pasar si la población no acude a sufragar por los funcionarios que
ocuparán cargos en el Poder Judicial?
¿Cuál
es el mínimo de votos para que la elección tenga validez?
¿Ya
conoce al menos a uno de los candidatos que habrá de elegir?
Como
ya se debe de saber, son 9 cargos de Ministras y Ministros de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN).
2
cargos Magistraturas de las Salas Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF)
15
cargos Magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF)
5
cargos Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial
464
cargos Magistraturas de Circuito
386
cargos Personas Juzgadoras de Distrito
La
elección de los miembros del Poder Judicial es un tema que ha generado intensas
discusiones en la esfera política de nuestro país. A medida que se aproximan
las elecciones, la tensión aumenta y el debate se vuelve más apasionado.
El
Poder Judicial es uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia. Su
función principal es garantizar que las leyes se apliquen de manera justa y
equitativa. Los jueces no solo interpretan la ley, sino que también protegen
los derechos de los ciudadanos. Por lo tanto, la elección de sus miembros es
crucial.
Un
sistema judicial independiente es esencial para prevenir abusos de poder. Sin
embargo, cuando la elección de jueces se politiza, se corre el riesgo de
socavar esta independencia. La percepción pública de la justicia puede verse
afectada si se piensa que los jueces son designados por criterios políticos en
lugar de por su mérito.
Los
críticos argumentan que este sistema favorece la corrupción y el clientelismo.
Si los jueces dependen de los políticos para su nombramiento, pueden verse
inclinados a favorecer a ciertos grupos o individuos. Por otro lado, los
defensores sostienen que la participación del Legislativo permite una mayor
representatividad.
Hasta
ahora, la influencia del poder político en la elección de los jueces es
innegable. A menudo, los partidos políticos intentan colocar a sus candidatos
en posiciones clave dentro del sistema judicial. Esto no solo afecta la
independencia judicial, sino que también crea una imagen de un sistema judicial
parcial.
Este
fenómeno no es nuevo; ha sido una constante en la historia política del país.
La lucha por el control del Poder Judicial ha llevado a enfrentamientos entre
los diferentes poderes del Estado, lo que a menudo resulta en crisis
institucionales.
La
elección de los miembros del Poder Judicial es un tema complejo que refleja la
salud de nuestra democracia. A medida que nos adentramos en un período
electoral, es crucial que los ciudadanos estén informados y participen
activamente en el debate. La justicia no solo es un derecho; es una necesidad
fundamental para la convivencia en sociedad.
Si
esperamos un sistema judicial que actúe de manera justa y equitativa, debemos
ser proactivos en la defensa de su independencia y en la exigencia de procesos
transparentes. Solo así podremos asegurar que la balanza de la justicia se
mantenga equilibrada, al servicio de todos los ciudadanos.
Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/
