·
Gastan millones en actividades particulares
·
El PAN en Veracruz hizo
gastos excesivos de gasolina por 8.2 millones
·
El OPLE pretende que
le den 180 millones más para repartirlos
Por Miguel Angel
Cristiani Gonzalez
Este miércoles 6 de noviembre, se habrán de dar a conocer
oficialmente los resultados de la fiscalización que el INE Instituto Nacional
Electoral hace a los partidos políticos, en la que se informará en el pleno del
Consejo General que los distintos partidos utilizaron los recursos millonarios
que se les otorgan en forma irregular.
En realidad, esto no tiene ninguna novedad, porque todo mundo
sabe que los partidos políticos son utilizados como una franquicia -algunos son
explotados como si fueran propiedad familiar- para hacer negocios en los
distintos escenarios donde tienen participación.
En la sesión del Consejo General del INE se van a aplicar
sanciones por más de 714 millones de pesos por el uso irregular de recursos
públicos asignados en 2018.
Es por ello que en la lista de gastos irregulares, figuran
la compra de electrodomésticos, adornos de jardinería, cursos de capacitación
fantasmas, gastos excesivos e injustificables, pasajes de avión, viáticos sin
fines partidistas y hasta asesorías patito.
Aterrizando el reporte en nuestra entidad veracruzana, como
resultado de la fiscalización también se detectó que el Comité Estatal de
Veracruz del PAN, bajo la presidencia del empresario Pepe Mancha, hizo gastos
excesivos de gasolina por un monto de 8.2 millones de pesos en días y horas en
los que el partido no llevaba a cabo actividad alguna, además de gastar poco
más de 3 millones de pesos en la renta de mobiliario y 3.5 millones de pesos en
alimentos para cursos que nunca se hicieron.
Pero también el casi extinto partido en Veracruz, el PRD
destinó 2.9 millones de pesos para “20 cursos de capacitación” impartidos por
personas cuyos currículos contienen extractos idénticos que se encuentran en
sitios de internet y presentaron diapositivas que fueron ubicadas en varias
páginas, cuyos autores no corresponden a los ponentes.
Además de que los asistentes a dichos cursos se limitan a 30
personas, que en muchos casos aparecen en más de un taller que fue impartido a
la misma hora y en distintos puntos, o que la temática era similar.
Otro más en Veracruz, el Partido Verde gastó más de 12.4
millones de pesos en asesorías y consultorías —lo que corresponde más de 50 por
ciento de los recursos que recibe en la entidad— ofrecidas por personas cuya
trayectoria o experiencia corresponde a otras, tal y como lo acreditó la Unidad
de Fiscalización del INE.
Por todo lo anterior es que la Comisión de Vigilancia del
Congreso del Estado, que está estrenando nueva mesa directiva, deberá de
revisar con lupa grande, la solicitud que está haciendo el OPLE, que preside
Alejando Bonilla Bonilla y que pretende que le aumenten el presupuesto
millonario que en este año, en que no hubo elecciones estatales, se gastan $551,190,878.00
y pretenden que les den 180 millones más.
Así las cosas, el Organismo Público Local Electoral en el Estado
de Veracruz pretende que el año entrante le entreguen un presupuesto de 740
millones de pesos, de los que 355 millones de pesos son precisamente para las
llamadas “prerrogativas y partidos políticos”, esos a los que ahora el INE
sancionará, esta semana, por haber gastado millones de pesos en actividades que
nada tienen que ver con la agenda política.
Independientemente de que ya a nivel federal, la Cámara de
Diputados y la de Senadores, aprobaron reducir en un 50 por ciento los
presupuestos que se entregan a los partidos políticos, paladines de la
democracia.
Todavía están a tiempo, los diputados y diputadas, de
aplicar la política de austeridad republicana que se viene pregonando, al no
solo no aumentar, sino por el contrario, bajarle el presupuesto de 740 millones
de pesos que pretende el OPLE en Veracruz, que se le otorgue el año próximo.
La pelota está en la cancha de los diputados locales, que al
final de cuentas, son los que tienen la responsabilidad de discutir y aprobar
el presupuesto de la Ley de Egresos para el año entrante.
Veremos si la mayoría de MORENA pone en práctica la tan
cacareada austeridad y se la aplican al presupuesto del OPLE o si nada más se
trata de un discurso político para lucirse en la tribuna.
xxxxxxxxxxxxx
Lunes 4 de noviembre de 2019
AMLO el Gandhi mexicano
Es un parteaguas en lo que era una política autoritaria del
gobierno
Es parte de la transformación que queremos para el país,
afirma
Aplicar la acción no-violenta, no-violencia activa o
resistencia pacífica
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Ahora que ha sido severamente cuestionada su política en
materia de seguridad pública, entre otros asuntos por el fallido operativo para
detener al hijo del Chapo Guzmán en Culiacán, aunado a las declaraciones que
han hecho generales del ejército mexicano por no estar de acuerdo, habría que
ponerse a analizar más en detalle, que aunque no lo haya reconocido
públicamente, el presidente Andrés Manuel López Obrador es un admirador de
Mahadma Gandhi el líder hindú predicador de la no violencia.
Porque en repetidas ocasiones, cuando se le ha cuestionado
en las conferencias mañanera porqué se han permitido lo que se puede considerar
como abusos por parte de distintos grupos, a lo que se podría haber controlado
mediante el uso de las fuerzas armadas, no ha ocurrido y en cambio se les ha
enviado un mensaje de paz.
El mismo mensaje ha sido con los encapuchados que se infiltraron
en la marcha de Ayotzinapa y causaron destrozos en negocios y empresas a lo
largo de la avenida Reforma, igual que cuando maestros de la Coordinadora han
bloqueado avenidas y vías de comunicación y muchos otros grupos más.
La respuesta polémica que dio el presidente de la república,
-que también fue muy criticada- es que había que acusarlos con sus mamás y
hasta con las abuelitas, para que ya se portaran bien.
Entonces habría que recordar en que consiste la llamada
resistencia-pacífica que en su momento puso en práctica Gandhi: la resistencia
no-violenta, desobediencia no-violenta, acción no-violenta, no-violencia activa
o resistencia pacífica, es una táctica de protesta relacionada a la
desobediencia civil, que propugna el logro de un cambio político, social y
cultural sin necesidad del empleo de la violencia.
Habría que poner más atención a las respuestas que
acostumbra dar el presidente López Obrador cuando se le cuestiona en las
conferencias de prensa mañaneras, cuando se trata de utilizar la fuerza del
estado para enfrentar a quienes han incurrido en actos delincuenciales.
Esto fue lo que dijo el presidente López Obrador: “Son
asuntos muy serios que requieren responsabilidad y no se puede, por el
amarillismo, poner en tela de juicio una acción tan importante, que es un
parteaguas en lo que era una política autoritaria, que nunca fue cuestionada
por los medios -con honrosas excepciones-, que fue aplaudida por los medios.
Una política que desató la violencia en México, porque se declaró una guerra y
causó miles de muertos, y convirtió a México en un cementerio.
Eso era lo de antes a este parteaguas, que significa
exactamente lo opuesto: el ya no apostar a la violencia, el no apostar al
exterminio, el no apostar a destruir a los llamados riesgos colaterales,
afectar a la población civil.
Entonces, ya es tiempo también -incluso, aún con este
diálogo tan importante, esta polémica- a pensar en el interés general y a una
ética que debe de existir en el manejo de la información, que es fundamental,
pero no impuesta, los medios se deben de regular con los medios y en este caso
tiene que ser la sociedad, tienen que ser los ciudadanos.
Por eso esta información es importante, porque ya basta de
amarillismo, de espectacularidad y de querer poner siempre… eso era cuando las
autoridades no tenían -reitero- cuando no había autoridad moral, que eran
corruptos, entonces los sentaban en la silla de los acusados. No, ya no, ya no
es así.
Hacer la reflexión entre todos y analizar lo que está
sucediendo. Antes del golpe militar, antes de que se asesinara al presidente
Madero y al vicepresidente José María Pino Suárez, se creó un ambiente. Nunca
la prensa, después de haber sido una prensa sometida, abyecta, rastrera,
durante el porfiriato, al triunfo del movimiento maderista se desatan en contra
de Madero, todos, todos, todos, en general, de ahí viene lo de la prensa fifí.
De ahí surgió una frase fuertísima que la voy a decir, la
voy a decir, porque todo esto ayuda, o sea, esto es parte de la transformación
que queremos para el país y hay que aprender de la maestra de la vida que es la
historia, eso decía Cicerón.
¿Saben qué llegó a decir Gustavo Madero? Dice: ‘Le muerden
la mano a quien les quitó el bozal’. Eso no se lo perdonaron, nunca. Por eso se
ensañaron en él, primero en Gustavo Madero y luego en su hermano. Yo no quiero
que nunca jamás vuelva a suceder eso. Esa es de las historias más vergonzosas
del periodismo y de la política en México.
Entonces, vamos viendo y cada quien asuma su
responsabilidad, pero nada de que nada más va a haber mensaje en un sentido.
No, afortunadamente -aun cuando entre nosotros podamos apasionarnos- ahora los
ciudadanos gozan de una gran sensatez y serenidad.”
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
