"El licenciado Eduardo de la Torre Jaramillo acompañado de activistas, Nirda Riaño Rodríguez de poder ciudadano y otras personalidades arriban al poder a interponer un amparo indirecto en contra de la iniciativa de Reforma al PJF"
Amparo indirecto en contra de la iniciativa de la promulgación y del decreto presidencial del 15 de septiembre.
Que estamos apelando en este amparo, la violación de los tratados internacionales sobre todo, la convención americana.
Estamos justo apelando, El artículo 61 fracción primera de la ley de amparo donde establece que, el amparo pertenece al artículo 25 punto uno de la convención americana de acuerdo a la opinión consultiva de la propia corte del numeral 8/87 donde establece que, el amparo sirve para apelar cuestiones convencionales que significa cuando se viola un tratado internacional.
Entonces, lo que estamos diciendo es que, la Reforma ha liquidado a los derechos humanos en este país.
La Reforma del 2011 que, era el paradigma del derecho mexicano hoy en día está siendo desdibujado y prácticamente aniquilado es decir por ejemplo lo que veíamos de lo que hacia, el poder judicial de los niños con cáncer y que no les daba, el gobierno las medicinas. Hoy no van apelar a eso, hoy estamos ante una situación tan complicada.
Imagínate que la reforma está diciendo, que la interpretación es literal, es como pedirle al cielo que no llueva es imposible hacer esto desechas todo, lo avanzado en este país, la formación de estos jueces, magistrados y estos ministros, que es lo que había salvaguardo, la propia Constitución de actos autoritarios.
Entonces estamos solicitando :
1.El cumplimiento de los tratados internacionales frente a un fenómeno inédito que tenemos reformas inconstitucionales y constitucionales es una crisis constitucional que está hoy en el país, provocada por el poder ejecutivo y legislativo destruyendo a un poder como es el poder judicial.
Así mismo, el amparo si es procedente en contra de violaciones inconvecionales como se le dice entonces esta es la ruta y además como se explica en este amparo que es la destrucción de la democracia constitucional el eje de la función del poder judicial.
Por otra parte se han ganado 46 amparos en todo el país y se seguirán ganando, yo lo que creo que tanta, la nueva presidenta de este país como, el Congreso deben cumplir cuando tomaron posesión cumplir y hacer cumplir, la Constitución de este país y las leyes que de ella emanen que no lo están haciendo.