Xalapa, Ver., miércoles 5 de agosto de 2026.- El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado de Veracruz, diputado Esteban Bautista Hernández, afirmó que la aprobación de los juicios de procedencia contra los alcaldes de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez, y de Úrsulo Galván, Bertín Bravo Montero, se realizó con base en los elementos contenidos en los dictámenes emitidos por la Comisión Permanente Instructora.
Tras la sesión extraordinaria privada del Pleno legislativo, el coordinador parlamentario explicó que el Congreso del Estado cumplió con su responsabilidad constitucional al retirar el fuero a ambos ediles, por lo que ahora corresponderá a la Fiscalía General del Estado (FGE) continuar con la integración de las investigaciones y, en su caso, llevar el proceso ante las autoridades judiciales correspondientes.
Bautista Hernández subrayó que los señalados mantienen intacto su derecho a la defensa y podrán aportar las pruebas, testimonios y argumentos que consideren necesarios dentro del procedimiento legal.
“El Congreso da los elementos. Ellos están en todo su derecho de defenderse, de llevar los elementos que consideren; ahora está en cancha de la Fiscalía”, expresó.
Llamarán a suplentes para evitar vacíos de autoridad
El presidente de la Jucopo informó que, derivado de la aprobación del desafuero, se procederá de manera inmediata al llamado de los suplentes de ambos presidentes municipales, con el objetivo de garantizar la estabilidad institucional y la continuidad administrativa en los ayuntamientos.
“Inmediatamente se van a llamar a los suplentes porque no puede quedar acéfala la administración”, señaló.
Destacó que los gobiernos municipales deben mantener una autoridad constitucional que permita atender las necesidades de la ciudadanía y dar seguimiento a las funciones administrativas.
Niega motivaciones políticas en los procedimientos
Ante los señalamientos de integrantes de Movimiento Ciudadano, quienes acusaron una presunta politización del proceso, el legislador rechazó que la decisión del Congreso tenga un origen partidista.
Manifestó respeto hacia las expresiones de los representantes de ese instituto político, aunque consideró que existe una postura de confrontación en torno a diversos temas legislativos.
“Yo respeto mucho a los compañeros de Movimiento Ciudadano, pero ellos traen una línea nacional, politizan todo”, afirmó.
Defiende actuación de la Comisión Instructora
Respecto a los argumentos de la defensa del alcalde de Ixhuatlán del Sureste, que cuestionó la existencia de una prueba contundente dentro del expediente, Bautista Hernández indicó que el Congreso analizó únicamente el dictamen elaborado por la Comisión Permanente Instructora, instancia que encontró elementos suficientes para emitir su resolución.
Afirmó que corresponde a los abogados ejercer la defensa jurídica de sus representados y será la Fiscalía quien deberá sostener las investigaciones ante los tribunales.
“Nosotros nos apegamos al dictamen de la Comisión Instructora. Los abogados podrán decir muchas cosas; para eso estudiaron”, puntualizó.
Señala que las investigaciones cuentan con nuevas herramientas
Sobre la postura del alcalde de Úrsulo Galván, Bertín Bravo Montero, quien aseguró ser inocente y denunció una persecución política, el diputado señaló que toda persona tiene derecho a manifestar su inocencia, pero será el desarrollo del proceso judicial el que determine responsabilidades.
Indicó que actualmente existen herramientas de investigación como videograbaciones, registros telefónicos y testimonios que pueden fortalecer las carpetas cuando existen elementos suficientes.
“Yo puedo decir ‘soy inocente’, pero si existen testigos, cámaras de videovigilancia y evidencias telefónicas, hoy en día ya nadie puede engañar”, expresó.
Pide esperar la resolución de las autoridades judiciales
Finalmente, Esteban Bautista reconoció que en algunos procesos las instituciones pueden presentar fallas; sin embargo, sostuvo que en estos casos la información presentada ante el Congreso permitió considerar que existían elementos suficientes para aprobar la procedencia.
“En algunos casos ha fallado. En este se integró bien la carpeta; vamos a esperar que concluya”, concluyó.
Asimismo, rechazó las comparaciones realizadas durante el debate legislativo con el desafuero del entonces jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, al considerar que se trata de situaciones distintas y con contextos jurídicos diferentes.
