Las noticias de Veracruz en Internet


Mostrando entradas con la etiqueta 1111 Morena Veracruz Xalapa Teocelo Córdoba Tuxpan Pánuco Coatzacoalcos Emiliano Zapata ORFIS OPLE UV Altotonga SEV Nahle Sheinbaum San Andrés Tuxtla Catemaco Minatitlán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 1111 Morena Veracruz Xalapa Teocelo Córdoba Tuxpan Pánuco Coatzacoalcos Emiliano Zapata ORFIS OPLE UV Altotonga SEV Nahle Sheinbaum San Andrés Tuxtla Catemaco Minatitlán. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de agosto de 2025

¿El Petróleo de los Veracruzanos?

Por Miguel Ángel Cristiani

Ahora que desde los Estados Unidos están destapando la cloaca de la corrupción en nuestro país, como lo es el hecho de la detención del empresario petrolero Ramón Alexandro Rovirosa Martínez, acusado de liderar una red de sobornos para obtener contratos millonarios con Pemex, no es una anécdota aislada. Es, en realidad, la confirmación de lo que muchos advertimos desde hace una década: la llamada reforma energética del sexenio de Enrique Peña Nieto no abrió la modernización del sector, sino la puerta grande a la corrupción trasnacional, disfrazada de “inversión privada”. Ahora se sabe cómo es que la corrupción petrolera entre otras tantas formas llegó hasta el Estado de Veracruz.

El caso Rovirosa ilustra la perversión de un esquema que, en teoría, buscaba atraer capital y tecnología para aprovechar los hidrocarburos nacionales, pero que en la práctica se convirtió en un festín de privilegios, componendas y sobornos. La historia, revelada por el periódico español El País esta semana, es clara: mediante pagos ilegales a altos funcionarios de Pemex y PEP, Rovirosa aseguró contratos jugosos, incluido el bloque petrolero VC-01 en Veracruz, una zona de 125 kilómetros cuadrados que abarca seis municipios.

Ese campo, adjudicado en 2018 a través de la empresa Bloque VC 01 S.A.P.I. de C.V., fue construido sobre arena movediza. Primero lo ganó una firma china, pero al incumplir con un incentivo de 2 millones de dólares, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) trasladó el contrato al “segundo lugar”: Rovirosa. Así, el empresario, que ya tenía tentáculos en Texas mediante la firma Roma Exploration and Production, se convirtió en concesionario por tres décadas. Suerte demasiado buena como para ser casualidad.

Desde 2020, Rovirosa ha extraído 160,000 barriles de petróleo de tierras veracruzanas. Según datos del Banco de México, de marzo de 2023 a mayo de 2024 vendió 34,000 barriles por 2 millones de dólares, de los cuales el Estado recibió apenas 790,000 en regalías. Pero en el siguiente periodo —junio de 2024 a mayo de 2025— se comercializaron 88,501 barriles por casi 5 millones de dólares sin que exista registro de pago alguno al erario. ¿Qué significa esto? Simple: el negocio privado avanzó, pero la nación quedó en segundo plano.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos señala que Rovirosa operó en mancuerna con Mario Alberto Ávila Lizárraga, exfuncionario panista de Pemex Exploración y Producción, y que al menos entre 2019 y 2021 sobornaron a tres funcionarios de la petrolera para obtener contratos y limpiar auditorías. La acusación también apunta a familiares involucrados en la maquinaria de corrupción. Un ejemplo es Irma Cristina Payró Rovirosa, quien fungía como representante legal ante la CNH en los trámites de permisos.

Conviene no olvidar que la reforma energética de 2013 fue vendida al país como la panacea para modernizar el sector, atraer tecnología y generar riqueza. Hoy, lo que vemos es que las rondas de licitación se convirtieron en rondas de corrupción. Empresarios como Rovirosa —hasta hace poco discretos, pero con fuertes conexiones políticas— son el espejo de un modelo que subordinó el interés público al lucro privado.

Veracruz, rico en recursos naturales y pobre en beneficios sociales, vuelve a ser escenario de esta contradicción. Los municipios que integran el bloque VC-01 son ejemplo de comunidades que ven salir el petróleo, pero no ven llegar desarrollo, salud ni seguridad. El petróleo se extrae aquí, las ganancias se reparten allá.

Frente a esta evidencia, la Secretaría de Energía guarda silencio. No hay, hasta ahora, una postura clara sobre si se revisarán las concesiones otorgadas bajo sospecha de corrupción. El gobierno mexicano no puede pretender que este caso es “asunto extranjero”. Los barriles se extrajeron de nuestro suelo, los contratos se firmaron bajo nuestras leyes, los funcionarios sobornados eran de Pemex.

¿Dónde queda la rendición de cuentas? ¿Quién revisará que las regalías faltantes sean restituidas? ¿Quién se atreverá a depurar las cloacas de Pemex, donde exfuncionarios de todos los colores partidistas han encontrado un terreno fértil para su enriquecimiento?

El caso Rovirosa es más que una historia de sobornos: es un espejo de lo que significó la reforma energética. Una apuesta que, en lugar de fortalecer la soberanía, la hipotecó; que en lugar de blindar a Pemex contra la corrupción, lo abrió a nuevos esquemas de saqueo; y que en lugar de garantizar beneficios sociales, dejó al Estado con migajas.

Hoy, cuando Estados Unidos actúa y procesa a los corruptos de “nuestro” sistema, el silencio en México resulta doblemente vergonzoso. Si dependemos de cortes extranjeras para limpiar lo que en casa toleramos, entonces el verdadero problema no es Rovirosa ni Ávila: es la complicidad estructural de un sistema político que permitió que esto ocurriera.

La lección es clara: los recursos de la nación no se privatizan sin consecuencias. El petróleo de Veracruz debe servir a los veracruzanos, no a los bolsillos de empresarios y políticos con padrinos en Pemex. Mientras no entendamos eso, cada reforma energética será, en realidad, una reforma para el saqueo.

jueves, 10 de julio de 2025

El Festival Internacional de Boleros Armando Manzanero

·    ¿Debió ser un Homenaje al veracruzano Agustín Lara?

·       Armando Manzanero y Agustín Lara son pilares de la canción

·       ¿Por qué no un festival que combine ambos legados?

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Este jueves comienza en el puerto de Veracruz y en Tlacotalpan -la tierra de Agustín Lara- el llamado Primer Festival Internacional de Bolero Armando Manzanero, aunque Pancho López el filósofo ateniense xalapeño se pregunta si no hubiera sido mejor homenajear en esta primera versión al Flaco de Oro jarocho.

Nadie puede negar y poner en duda los méritos del maestro Armando Manzanero, pero la verdad es que los veracruzanos tenemos al maestro Agustín Lara, quien también encabezó toda una época del bolero en nuestro país y a nivel internacional.

El Festival Internacional Armando Manzanero 2025, que se celebrará por primera vez en el Estado de Veracruz, está generando una gran expectativa. Sin embargo, muchos se preguntan: ¿Qué no debería este evento haber sido un homenaje a Agustín Lara? Ambos son íconos de la música romántica mexicana, pero sus legados son distintos y merecen una celebración única.

Agustín Lara y Armando Manzanero son pilares de la canción mexicana. Lara, conocido como "El Poeta de la Canción", dejó una obra poética y melódica que ha trascendido fronteras. Sus temas, como "Solamente Una Vez" y "María Bonita", son clásicos que evocan nostalgia. Por otro lado, Manzanero, con su estilo romántico y contemporáneo, supo conectar con nuevas generaciones a través de canciones como "Contigo Aprendí" y "Esta Tarde Vi Llover".

Ambos compositores han logrado que sus melodías se conviertan en himnos de amor y desamor. La pregunta es, ¿por qué no un festival que combine ambos legados? Un evento que rinda tributo a la música romántica en su totalidad podría atraer a un público más amplio y celebrar la riqueza de la tradición musical mexicana.

Una Oportunidad Perdida

El Festival Internacional Armando Manzanero, aunque es un homenaje digno, podría haber sido una plataforma ideal para fusionar las obras de estos dos gigantes. Imagina una noche en la que se interpreten las canciones de ambos, donde artistas de diferentes géneros rindan tributo a la música que ha marcado generaciones. Esto no solo enriquecería el festival, sino que también fomentaría un diálogo entre dos estilos que, aunque diferentes, comparten la misma esencia.

Un Enfoque Inclusivo

El festival tiene la oportunidad de ser inclusivo, no solo en términos de géneros musicales, sino también en la representación de artistas. Invitar a cantantes que interpretan tanto a Manzanero como a Lara podría ofrecer una experiencia diversa. La inclusión de nuevos talentos que puedan aportar su propia visión a estas obras clásicas también enriquecería la propuesta.

Además, las actividades complementarias, como talleres de composición y charlas sobre el impacto de ambos compositores, podrían atraer a un público más joven, interesado en conocer más sobre la historia de la música romántica en México.

La Gastronomía como Aliada

La gastronomía yucateca es otro de los grandes atractivos del festival. Pero, ¿por qué no incluir platillos que representen también a la región donde Lara dejó su huella? La fusión de sabores y melodías podría crear una experiencia sensorial inolvidable. Desde la cochinita pibil hasta los mariscos frescos, la comida también podría rendir homenaje a la riqueza cultural que ambos artistas representan.

Quienes vayan a Tlacotalan, podrían visitar también la Casa Museo de Agustín Lara en donde pueden apreciar parte de su historia, con los objetos que le pertenecieron en vida.

El Festival Internacional Armando Manzanero 2025 es una gran oportunidad para celebrar la música romántica. Sin embargo, la idea de que debería haber sido un homenaje a Agustín Lara plantea una reflexión interesante sobre cómo se pueden unir legados. Un festival que combine las obras de Manzanero y Lara podría no solo rendir homenaje a estos íconos, sino también contribuir a la evolución de la música romántica en México. La música, al final, es un lenguaje que une, y un homenaje conjunto podría resonar en los corazones de muchos. ¡Esperemos que futuros festivales tomen nota!

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

miércoles, 2 de julio de 2025

Federico Salomón, renovación

 DE PRIMERA MANO

*Las Cristinas pueden ser

*Pérez Silva, la mejor opción para el PAN

 Por Omar Zúñiga

 
Luego de la elección del 1 de junio pasado, la renovación de las dirigencias estatales ha sido un tema latente en el estado.

El PVEM por ejemplo; Edgar Herrera Lendechy irá por su oficialización como dirigente estatal, al ser actualmente delegado nacional en funciones de secretario general, con una elección que subió marginalmente sus resultados, en un lapso muy breve al frente del partido.

Morena, es otro ejemplo, pero de no querer soltar la ubre del presupuesto y vivir en el error, como decía el Tlacuache Garizurieta, pues el partido guinda fue el que peores resultados tuvo, al ganar en solitario solamente 11 alcaldías y Esteban Ramírez Zepeta se aferra a ellas como a un clavo ardiendo, a sabiendas de que no la va a tener fácil fuera del partido.

Un ejemplo más es Federico Salomón en el PAN.

Salomón hace un balance objetivo de los resultados obtenidos; reconoce errores, pero también celebra triunfos.

Análisis especial en Veracruz y Coatzacoalcos, donde en el primero, el lastre de los Yunes del Estero es evidente y en Coatza, aún analizan el resultado, al haber caído al cuarto puesto, incluso sin lograr una sola regiduría.

Xalapa, es caso aparte, pues ahí la mala selección de la candidatura en la persona de Maribel Ramírez Topete, se debió a que en la encuesta realizada por el CEN de Acción Nacional, ella era la mejor posicionada, no hubo nada oculto, a pesar de la molestia al interior del partido, de los puristas, pues.

Lo demás ya lo sabemos, es historia; el PAN también fue desplazado a la cuarta posición, y cuando se pensaba que podrían meter al menos dos regidurías, como en la anterior elección, apenas se logró rasguñar una posición.

Una mala campaña, con una mala candidata que nunca logró ser empática con el electorado. Resultado catastrófico

En este contexto, Federico Salomón reconoce que aunque en número de votos la baja no es significativa, “sí lo es en Ayuntamientos gobernados. Perder Veracruz y Tantoyuca, que eran dos bastiones, es muy significativo”.

Sin embargo, lo reconoce, pero no se tira a la hamaca ni al poder del llanto, sino todo lo contrario, a trabajar, con la recomposición del blanquiazul en Veracruz, primero, en lo inmediato, a través de la renovación de los comités municipales y posteriormente, a finales de octubre, con la renovación del Consejo Político Nacional.

Este a su vez, ya renovado, habrá de sacar la convocatoria para la elección del nuevo Comité Directivo Estatal.

Salomón sabe y está consciente de que es tiempo de dar paso a alguien más al frente del panismo veracruzano.

En este sentido y de no haber circunstancias especiales que lo dejen un periodo más, la opción es una mujer.

Los nombres se empezarán a barajar en lo que será la primera mujer al frente del CDE Veracruz, muy probablemente en diciembre próximo, y en esos primeros nombres seguramente aparecerán Ana Cristina Ledezma, actual representante de su partido ante el OPLE y por supuesto la actual secretaria general del CDE de AN Veracruz Cristina Pérez Silva, panista químicamente pura, que haría un papel extraordinario.

Faltan aún seis meses, que en política pueden ser una eternidad o un santiamén, ya se verá.

Por vía de mientras Federico Salomón sigue chambeado en beneficio de su partido al que se debe, y por la unidad que merece.

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

jueves, 19 de junio de 2025

La renuncia que incomoda al poder

·       Una señal de alarma grave en la Universidad Veracruzana

·       Debiera funcionar como contrapeso académico y garante de la autonomía

·       La comunidad universitaria merece saber qué pasa en sus órganos de gobierno
Por Miguel Ángel Cristiani G.

Renunciar no siempre es huir. A veces, es el último acto de dignidad. Y cuando quien dimite es una académica de sólida trayectoria, como la doctora Haydee Zizumbo Ramírez, integrante de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana, el hecho exige no el habitual silencio institucional, sino una explicación pública, honesta y oportuna. Porque lo que está en juego no es una silla vacía, sino la legitimidad de uno de los órganos clave en la vida universitaria.

No se trata de una dimisión cualquiera. La doctora Zizumbo no es una figura decorativa. Su renuncia, sorpresiva y sin mayores declaraciones, ocurre en un momento especialmente sensible: la reciente solicitud de prórroga del mandato del rector Martín Aguilar Sánchez, una decisión aceptada por esa misma Junta, envuelta en opacidad y cuestionamientos, donde los equilibrios internos se rompieron sin dar muchas cuentas.

En un entorno donde el poder tiende a blindarse tras formalidades, su salida abrupta plantea una pregunta inevitable: ¿qué motivó realmente su decisión? ¿Desacuerdos éticos, presiones políticas, descomposición interna del órgano colegiado? No hay respuestas oficiales, pero el silencio institucional también comunica. Y en este caso, comunica mal.

Una Junta que decide sin explicar

La Junta de Gobierno no es cualquier comité. Es el órgano que nombra y remueve al rector, y que debiera funcionar como contrapeso académico y garante de la autonomía universitaria. Por eso su conformación, funcionamiento y decisiones deben estar regidas por principios de transparencia, legalidad y deliberación colegiada. Nada de eso parece haber primado en los últimos procesos.

La solicitud de prórroga al rector Aguilar, acordada sin un debate público, con un documento escueto y sin exposición de motivos de fondo, generó reacciones encontradas tanto dentro como fuera de la Universidad. ¿Qué tipo de gobernanza universitaria se construye cuando las decisiones parecen tomadas en lo oscuro?

En ese contexto, la renuncia de Zizumbo no puede leerse como un hecho aislado. Es un síntoma. Una alerta roja. Y quizás, un intento último de preservar la coherencia personal frente al extravío institucional.

Haydee Zizumbo no es ajena al compromiso público. Es académica, investigadora, feminista, promotora de los derechos humanos y defensora de causas colectivas. No pertenece a la fauna burocrática que se acomoda a la comodidad del cargo. Por eso mismo, su salida no debe pasar como un trámite administrativo más. En su renuncia hay un mensaje que debe escucharse: algo está funcionando mal.

Pero más allá del hecho, preocupa la reacción (o la falta de ella) por parte de la propia Junta de Gobierno. Ninguna explicación, ningún posicionamiento, ninguna convocatoria a revisar sus propios mecanismos. Una institución que no se mira críticamente corre el riesgo de convertirse en una caricatura de sí misma.

Y lo mismo cabe decir de la administración rectoral: un rector que solicita una prórroga otorgada sin diálogo ni rendición de cuentas, corre el riesgo de gobernar desde una legitimidad erosionada. Si se quiere preservar la autonomía universitaria, hay que empezar por respetar la inteligencia de su comunidad.

La Universidad Veracruzana ha sido históricamente un referente de pensamiento crítico, de lucha democrática, de resistencia cultural. No puede ahora resignarse a ser un coto cerrado donde las decisiones se tomen sin transparencia ni pluralidad.

La renuncia de Zizumbo puede ser un parteaguas. O un síntoma que se ignora, como tantos otros, hasta que sea demasiado tarde. Porque cuando se normaliza la opacidad, se abre paso a la mediocridad; y cuando la crítica se exilia, sólo queda el aplauso servil.

Por eso, esta columna no es sólo una defensa de una académica que decide irse, sino una exigencia para quienes se quedan: hablen, expliquen, rindan cuentas. La comunidad universitaria merece saber qué pasa en sus órganos de gobierno, quién los integra, cómo deciden, y sobre todo, si están a la altura de lo que representan.

Las instituciones no se degradan de un día para otro. Se vacían poco a poco, cuando se normaliza el silencio, cuando se castiga la disidencia, cuando se confunde gobernabilidad con obediencia. Y también cuando se ignoran las señales de alerta, como esta renuncia.

Haydee Zizumbo decidió irse. Pero su salida deja una pregunta abierta: ¿qué están dispuestos a hacer quienes aún permanecen dentro? El futuro de la Universidad Veracruzana depende, en gran parte, de cómo se responda a esa incómoda pregunta


La crítica no destruye cuando se ejerce con rigor, con ética y con amor a las instituciones. Lo que destruye es el silencio cómplice.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

sábado, 14 de junio de 2025

El mural “Históricas” se desmorona en el Viaducto de Xalapa será renovado


Cinco años después de su inauguración como espacio de memoria feminista, la obra presenta graves daños estructurales y abandono oficial, mientras colectivas comienzan a organizar su rescate.


El mural Históricas, ubicado en el Viaducto de Xalapa, presenta daños visibles y estructurales severos, tras más de cuatro años sin recibir mantenimiento. La pieza, inaugurada el 5 de mayo de 2020 como homenaje a mujeres clave en la historia de México, sufre filtraciones, desprendimientos de sellado y exposición de varillas, evidenciando un abandono institucional que pone en riesgo su permanencia.

La obra fue promovida por colectivas feministas locales como una forma de visibilizar la lucha de las mujeres en el espacio público. Pero hoy, las condiciones climáticas de la capital veracruzana, sumadas a la falta de conservación por parte de autoridades municipales y estatales, han acelerado su deterioro. Colectivos de mujeres en Xalapa confirmaron que ya discuten acciones para rescatar el espacio, cuya importancia simbólica rebasa lo estético.

El mural, que forma parte de la estructura del puente vehicular, fue concebido como un sitio de expresión política y cultural en una ciudad históricamente atravesada por luchas sociales. En su trazo se representan mujeres que han sido clave en la historia nacional y local, como respuesta visual y permanente a la invisibilización histórica del papel femenino en la vida pública.

Desde su inauguración en 2020, no se han realizado labores sistemáticas de mantenimiento, según confirmaron fuentes cercanas a colectivos que participaron en su elaboración. La humedad acumulada y la exposición constante a las lluvias han generado no solo daños superficiales, sino también deterioro estructural, con varillas al descubierto que podrían afectar incluso la seguridad del paso vehicular.

Hasta el momento, no hay pronunciamiento oficial del ayuntamiento ni del Instituto Veracruzano de la Cultura sobre planes de restauración o preservación de la obra. Sin embargo, activistas y artistas que participaron en su creación advierten que la omisión de las autoridades no solo compromete la integridad del mural, sino que niega el derecho colectivo a la memoria, especialmente tratándose de un símbolo ligado a la lucha por los derechos de las mujeres.

En redes sociales, las imágenes recientes del mural muestran el desgaste acumulado: colores deslavados, grietas en los muros, moho en los bordes y tramos metálicos expuestos. Para quienes lo pintaron y para muchas otras mujeres que lo consideran parte de su historia, el daño no es únicamente material.

“El olvido también es una forma de violencia”, dijo en entrevista breve una de las participantes del proyecto, quien solicitó anonimato por seguridad. “No cuidar este mural es no cuidar lo que representa: las voces de miles de mujeres que han exigido justicia en esta ciudad”.

La situación actual del mural Históricas reabre el debate sobre la responsabilidad de los gobiernos en la conservación del arte urbano con contenido social, particularmente aquel que nace de procesos colectivos y busca provocar reflexión política en el espacio público. Para muchas, dejarlo caer equivale a borrar, poco a poco, el testimonio que quedó grabado en concreto y pintura.

Mientras tanto, las colectivas feministas en Xalapa afinan propuestas para restaurarlo, ya sea con recursos autogestivos o exigiendo el respaldo institucional que hasta ahora se ha negado. La memoria no se pinta una sola vez, dicen: se cuida, se defiende, se restaura. Aunque el concreto se agriete, la lucha sigue firme.

martes, 3 de junio de 2025

Seguir en Rectoría mediante presiones

·       La gobernadora "se lava las manos" para no intervenir en la designación

·       El Rector Martín Aguilar presiona laboralmente a directores para que lo apoyen

·       Está convocando a Consejo General Universitario para que le “aprueben” su reelección

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Este martes dos de los aspirantes a la rectoría de la Universidad Veracruzana ofrecieron una conferencia de prensa, el doctor Rafael Vela Martínez y el doctor Jorge Manzo Denés, en la que denunciaron el intento del actual Rector Martín Aguilar Sánchez por perpetuarse otros cuatro años en el cargo, para lo cual esta presionando por todos los medios a la comunidad universitaria para que le brinden su apoyo, incluso bajo amenazas de afectar laboralmente a directores, maestros e investigadores.

Como hasta el momento, la gobernadora Rocío Nahle ha declarado que será respetuosa de la autonomía universitaria y del derecho de los universitarios a elegir a sus autoridades, el Rector Martín Aguilar Sánchez está presionando para que el Consejo Universitario le autorice -totalmente al margen de la ley y los estatutos universitarios- que puede prolongar su período otros cuatro años, ya que debe de entregar el cargo el próximo 1 de septiembre.

Tenemos información de que el Rector Martín Aguilar Sánchez a través de las direcciones de área, está convocando a los directores de facultades, institutos y centros de Investigación, incluso amenazándolos laboralmente, para que lo apoyen en su intento de seguir al frente de la Máxima Casa de Estudios en Veracruz.

El próximo 6 de junio, este viernes, se va a llevar a cabo la reunión del Consejo General Universitario, en donde se supone que los funcionarios y directores que están siendo “convocados” para que ahí aprueben la intensión ilegal del todavía rector.

En la conferencia de prensa de este martes, el doctor Rafael Vela Martínez en su mensaje a la comunidad universitaria expresó:

“Quiero señalar que durante los últimos 3 años que he sido Consejero Universitario, en cada una de las sesiones del Consejo General Universitario (CUG), he defendido la autonomía de nuestra Máxima Casa de Estudios, como ha quedado constancia de ello en los videos de cada deliberación; de igual forma, he cuestionado las acciones de la administración de la UV, cuando éstas han ido en contra de los derechos universitarios o vulneran la grandeza académica y la autonomía de  nuestra Máxima Casa de Estudios, como ha sido la discusión en torno al presupuesto de la universidad y el recurrente subejercicio en que ha incurrido la actual administración; por ello, con gran orgullo y firmeza vengo ante ustedes, distinguidos comunicadores, comunicadoras, autoridades gubernamentales y miembros de la comunidad universitaria, a fijar mi posición frente a la pretensión del Rector Martín Aguilar Sánchez, de prorrogar su administración de manera ilegitima y fuera de la norma universitaria, como aquí se ha demostrado por mi colega el Dr. Jorge Manzo Denés, aspirantes a la Rectoría de la UV, al igual que un servidor.

Esta actitud del Rector Aguilar tiende a desestabilizar a nuestra Alma Mater con posibilidades de que la inconformidad universitaria se exprese en el ámbito social y político de nuestro querido estado de Veracruz, dañando, con ello, la gobernabilidad que se construye día a día por diferentes actores sociales, políticos e institucionales, así como por la administración de Gobierno del Estado; pero sobre todo, atentando contra el impulso de un proyecto de desarrollo y bienestar para los veracruzanos, que tratamos de cristalizar varios académicos, en comunión con diferentes niveles de gobierno e iniciativa privada.

En concordancia con lo aquí argumentado, hago un respetuoso exhorto a los integrantes de la JdG para que emitan la Convocatoria para la selección del próximo Rector de la UV, para el periodo 2025-2029; me apego a la solvencia académica, moral, ética y de compromiso social que ostenta cada uno de ustedes y que dignamente les llevó a ser electos como integrantes de la JdG y, en consecuencia, a convertirse en guardianes de la Autonomía Universitaria, así como de las acciones que garanticen el empoderamiento de nuestra Alma Mater, como una institución de alto desarrollo científico, tecnológico, artístico y promotora de la movilidad social.

Todo apunta a que la estrategia del Rector Martín Aguilar Sánchez no solo es someter a fuertes presiones a los integrantes de la JdG, sino llevar su decisión a una controversia donde intervenga el Consejo General Universitario (CGU), convocado a sesionar para este próximo viernes 6 de junio. Nada más lejano de los escenarios de riesgo que construimos, cuando colaboraba directamente con el Dr. Emilio Gidi Villareal y elaborábamos textos para fundar el proyecto de la Autonomía Universitaria.

Por este motivo me dirijo a todos los Consejeros Universitarios que por cualquier motivo estén siendo presionados por las autoridades de Rectoría, para que permanezcamos firmes e íntegros con nuestra alta responsabilidad que tenemos como Consejeros: nunca como hoy nuestra Máxima Casa de Estudios necesita de nosotros. Muy apreciados colegas, está en juego el futuro de las próximas generaciones de universitarios y el progreso de Veracruz; vean ustedes, apreciados compañeros, el abandono y destrucción de nuestra universidad por parte de las actuales autoridades universitarias, quienes han llevado a nuestra Máxima Casa de Estudios a los últimos lugares en el ranking de las universidades públicas de nuestro país, así como el rezago en la aulas de sus universitarios que, por falta de evaluación y actualización del Modelo  de Educación Integral Flexible (MEIF) y aplicación de nuevas tecnologías,  retrasa su egreso en más de año y medio en promedio, así como el desempleo que viven como profesionistas.

Les invito a rechazar cualquier intento de manipulación, de imposición o de continuidad ilegítima en el poder. Digamos con una sola voz: no al autoritarismo, no a la violación de nuestra Ley Orgánica Universitaria, no a la subordinación ante intereses personales o de grupo. Actuemos en defensa de la autonomía, la legalidad y la dignidad de nuestra universidad. La historia nos observará, y confío plenamente en que estaremos a la altura de este momento trascendental: la sociedad veracruzana tiene la esperanza puesta en nosotros.

Es importante destacar que es un derecho de la comunidad universitaria elegir al Rector; de ahí la importancia de la auscultación que significa permitir que los universitarios profesores, estudiantes, personal administrativo y manual expresen su sentir sobre los aspirantes que se postulen para ser rector; esto es una expresión concreta de la autonomía universitaria, que es un principio básico por el que debe velar la JdG, justo para ello es que fue conformada en la legislatura universitaria.

Los distintos sectores que conforman la universidad tienen el derecho de opinar y decidir sobre quién debe liderar la institución, justamente este procedimiento garantiza mayor legitimidad y apunta a fortalecer la transparencia, ética y compromiso, así como la rendición de cuentas por parte de quien sea designado como Rector de la UV. Estos procedimientos que están consignados en la Ley Orgánica de la Universidad Veracruzana aseguran que la administración que este a cargo de Rectoría realice una gestión democrática, autónoma, legítima y comprometida con los valores académicos y sociales de la educación superior pública.

Por último, quiero exhortar a la comunidad universitaria a que cada quien desde su espacio universitario exprese su inconformidad, a través de los medios legales y pacíficos que decidan, en contra de esta violación flagrante que trata de llevar a cabo el Rector Martín Aguilar Sánchez para permanecer al frente de la Rectoría 4 años más, sin pasar por una auscultación y valoración de su elegibilidad, como lo marcan las Leyes universitarias.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/






miércoles, 28 de mayo de 2025

¿Y las medallas de la SEV?

·       ¡Que las preseas de oro ya estaban en la SEV!

·       ¿Por qué no se entregaron y evitaron un reclamo masivo?

·       La pésima organización de un evento que se realiza todos los años

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Este miércoles se cumplen dos semanas de la mal organizada entrega de las medallas a los maestros veracruzanos de todo el estado, que cumplen 30 y 40 años de servicios en favor de la niñez, y hasta ahora no se ha dado a conocer para cuándo serán entregadas las preseas de oro.

En cambio, en los pasillos de la Secretaría de Educación de Veracruz, donde sigue al frente la senadora con licencia Claudia Tello, el rumor es que las medallas de oro que debieron de ser entregadas el pasado 14 de mayo, ya estaban en las oficinas de la dependencia en esa fecha.

Entonces, ¿porqué no se entregaron como estaba programado en la ceremonia en el World Trade Center de Boca del Río?

Se hubiera podido evitar el reclamo de abucheo y la gritería de los maestros frente a la gobernadora Rocío Nahle ¡Medalla¡¡Medalla¡¡Medalla!

La ceremonia en la que se reconoce y entregan diplomas y medallas a los maestros veracruzanos se realiza todos los años, por lo que no es excusa que los nuevos funcionarios de la actual administración no sabían como se tenía que organizar todo.

En cambio, se demostró la falta de capacidad para organizar el festejo.

Desde el principio, en que se les citó a las 7 de la mañana, para que estuvieran formados en una fila bajo los quemantes rayos de sol, que llegaba y daba la vuelta hasta frente al monumento de los voladores de Papantla. Para que hasta las 9 de la mañana se abriera una sola puerta, por donde tenía que pasar todos los docentes y sus acompañantes. Y si hubieran abierto cinco puertas en lugar de una.

La gota que derramó el vaso fue cuando ya con la gobernadora y funcionarios estales en el presídium, se anunció que “las medallas de oro no se entregarían sino hasta fin de mes, porque no las mandaron de la federación” culpando al secretario Mario Delgado, quien seguramente porque anda entretenido con la bronca de los maestros de la Coordinadora CENTE no ha respondido, pero de que la cobra la cobra.

Todos los años también, se rifan autos nuevos de paquete y este solamente fueron dos, cuando que con Javier Duarte se les repartía hasta de 10 vehículos.

Y para terminar la fiesta, en la que normalmente se traía algún artista nacional, como Mijares, ahora se contrató a un organista chunchanquero de fiestas de pueblo que entre sus éxitos les cantaba a las maestras que “bailaran de a cartoncito de cerveza” ¡hágame usted favor!

Ahora que se sabe que las medallas -que tienen un valor en el mercado de entre 40 y 50 mil pesos- ya estaban en las oficinas centrales de la SEV en Xalpa, la pregunta obligada es ¿por qué no se entregaron?

¿Porqué obligar a los y las maestras homenajeadas a que tengan que viajar a Xalapa para que les entreguen el oro?

¿Acaso no se midió el impacto negativo que ya tuvo y tendrá en esos maestros y maestras el próximo domingo en las votaciones?

Piensan que dejando pasar el tiempo, se les van a olvidar.

Y ya se comienza a correr el rumor de que las dichosas medallas, ahora ya no son de oro de 24 kilates, y que por eso van a esperar hasta después de las elecciones para entregarlas.

Una tras otra.

Y como diría la Nana Goya; No me ayudes comadre.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

martes, 13 de mayo de 2025

La Convocatoria de la UV para cuando

 

·       Dos meses antes de la conclusión del periodo del actual Rector

·       Deberá de publicarse a más tardar en el mes de julio

·       Tomará posesión el primer día hábil del mes de septiembre

Por Miguel Ángel Cristiani G.

De acuerdo con la Ley de Autonomía de la Universidad Veracruzana, la Junta de Gobierno deberá publicar la convocatoria de consulta, dos meses antes de la conclusión del periodo del actual Rector en funciones Martín Aguilar Sánchez, que es el primero de septiembre, por lo tanto, deberá de publicarse a más tardar en el mes de julio.

El Artículo 10. Señala que El Rector durará en su cargo cuatro años, periodo que podrá prorrogarse por una sola vez, y tomará posesión el primer día hábil del mes de septiembre del año que corresponda.

Artículo 9o. La designación del Rector requiere del voto favorable de al menos seis de los miembros de la Junta de Gobierno, que actualmente está integrada por cuatro miembros externos a la UV y cinco son parte de la comunidad universitaria local.

Ante el próximo proceso de elección del Rector de la UV se ha cuestionado al interior de la comunidad universitaria el hecho de que solamente participen cinco integrantes de una población que es tan amplia y la otros 4 sean miembros externos, que también hay que decirlo, tienen poca vinculación con nuestra Máxima Casa de Estudios.

De ahí la importancia que tiene la integración de la Junta de Gobierno.

Lo primero que habría que preguntar ¿conoce a los integrantes de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana que van a elegir al próximo rector?

El presidente, recién nombrado, es el doctor Juan Manuel Pinos Rodríguez de la facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, especialista en investigación y consultoría para el ganado bovino.

La secretaria es la doctora Diana Folger Pérez Staples del Instituto de Biotecnología y Ecología Aplicada, especialista en el comportamiento sexual en insectos plaga y métodos de control sustentables.

Otro miembro de la Junta es el doctor Héctor Vázquez Leal, de la Faculta de Instrumentación Electrónica, especialista en aplicaciones de las ecuaciones diferenciales no lineales.

La doctora Haydee Zizumbo Ramírez de la Facultad de Contaduría en el puerto de Veracruz es especialista en Finanzas de las Empresas.

El maestro Alan de Jesús Morgado Bustos del Centro Universitario para las Artes, la Ciencia y la Cultura de la región Orizaba-Córdoba especialista en creación y difusión de arte.

Por otra parte, los miembros externos son el doctor Ernesto Izunza Vera, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social de la Unidad Regional Golfo, con especialidad en antropología jurídica y estudios políticos.

La doctora María Adela Monreal Gómez del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM especialista en Oceanografía física y modelación numérica.

La doctora María Angélica Buendía Espinosa del Departamento de Producción Económica de la UNAM Xochimilco es especialista en Sistema Nacionales de Innovación: instituciones, firmas y tecnologías.

El doctor José de Jesús Franco López del Instituto de Astronomía de la UNAM especialista en Galaxias y Cosmología, Estrellas y Física Estelar y Materia Interestelar y Universo Local.

Ellos son los encargados de convocar, decidir y elegir al próximo Rector de la Universidad Veracruzana.

¿Cómo la ven?

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/