Bitácoras Políticas.com

Las noticias de Veracruz en Internet




martes, 24 de junio de 2025

Pronunciamiento Público ante la prórroga ilegal del Rector de la Universidad Veracruzana

4 de junio del 2025

Dr. Rafael Vela Martínez


A la comunidad universitaria,

A la sociedad veracruzana,

A los medios de comunicación,

A los organismos defensores de derechos humanos,

A la opinión pública:

Como universitario, académico y ciudadano comprometido con la educación pública y con los principios de legalidad, equidad y democracia, me veo en la obligación ética de fijar mi postura ante una grave decisión que vulnera no sólo la autonomía universitaria, sino también los derechos fundamentales de quienes integramos esta Casa de Estudios.

La Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana ha otorgado de manera ilegal e ilegítima una prórroga de cuatro años más al actual Rector, sin haber emitido una convocatoria abierta, pública y transparente, como exige la Ley Orgánica Universitaria y los principios básicos de equidad y participación.

Esta determinación violenta mi derecho universitario y humano de participar en condiciones de igualdad en un proceso de elección rectoral, derecho que no es sólo individual, sino también colectivo, pues afecta a toda la comunidad universitaria al negársele la posibilidad de un debate abierto y plural sobre el rumbo de nuestra institución, principalmente en una coyuntura en que la UV atraviesa por sus peores momentos históricos, tanto académicos, de vinculación con su entorno regional y sectores productivos, así como crisis en la docencia y su modelo educativo (MEIF), y graves afectaciones al proceso de desarrollo de las artes y la cultura.

Las universidades públicas deben ser ejemplo de legalidad, de respeto a las normas y de apertura democrática. Cuando una autoridad se perpetúa en el poder sin el respaldo de un proceso participativo, se compromete seriamente la legitimidad institucional.

Por ello, manifiesto mi rechazo absoluto a esta prórroga otorgada en la opacidad, y exijo a la Junta de Gobierno que dé marcha atrás a esta decisión y convoque a un proceso rectoral abierto, equitativo y con apego irrestricto a la Ley. Por el momento me reservo mi derecho, que haré efectivo en su momento, de proceder ante las instancias legales correspondientes para que se revierta esta ilegalidad que afecta a la comunidad universitaria en su conjunto y, de manera desastrosa e inevitable, el porvenir de los veracruzanos.

Al mismo tiempo, hago un llamado a los universitarios y universitarias de todas las regiones, a los estudiantes, al personal académico y administrativo, a defender la autonomía universitaria y el derecho a decidir el rumbo de nuestra Máxima Casa de Estudios. No podemos permitir que decisiones unilaterales socaven el espíritu democrático que debe prevalecer en la vida académica.

La Universidad Veracruzana pertenece a todos, no a unos cuantos.

Con respeto y firmeza.

Dr. Rafael Vela Martínez

Investigador académico – Universidad Veracruzana


La nefasta prórroga del Rector

·       Un Paso Hacia la Estabilidad o un Círculo Vicioso de Poder

·       Plantea preguntas fundamentales sobre la autonomía universitaria

·       La Junta de Gobierno simplemente reafirma el deseo del Rector

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La reciente y sorpresiva aprobación de la prórroga de Martín Gerardo Aguilar Sánchez como rector de la Universidad Veracruzana (UV) plantea preguntas fundamentales sobre la autonomía universitaria y el verdadero significado de la representación en las instituciones educativas. ¿Estamos ante una decisión que preserva la estabilidad o simplemente reafirma un círculo vicioso de poder que podría socavar la esencia misma de la universidad?

La Junta de Gobierno, -que ya están pidiendo su desaparición- en un ejercicio que se presentó supuestamente como plural y consultivo, ha decidido extender el mandato del rector hasta 2029. Este proceso, aunque legal y normativo, parece más un intento de mantener el status quo que de fomentar una renovación crítica de la gestión universitaria. La consulta a la comunidad universitaria, aunque digna de mención, no puede ocultar la realidad de un sistema que, en ocasiones, se aferra a líderes sin cuestionar su capacidad para enfrentar los desafíos contemporáneos.

Contextualizando, la UV ha sido un bastión de pensamiento crítico en México, un espacio donde se ha cultivado la libertad de expresión y la investigación. Sin embargo, la prolongación del liderazgo de Aguilar, sin un verdadero debate sobre su desempeño y visiones futuras, puede interpretarse como un debilitamiento de esos mismos principios. La estabilidad institucional es vital, pero no debe lograrse a costa de la vitalidad intelectual y la innovación.

Es innegable que Martín Aguilar no ha realizado aportes significativos durante su gestión. Sin embargo, la pregunta que subyace a esta prórroga es: ¿estamos priorizando la continuidad sobre la calidad? La evaluación de su labor debe ser más que un mero ejercicio de legitimación; debe ser un proceso que invite a la reflexión crítica y al cuestionamiento de las prácticas establecidas.

La historia nos enseña que la concentración del poder, incluso en entornos académicos, puede llevar a la complacencia y a la falta de rendición de cuentas. Las universidades deben ser espacios de debate, no de consenso acrítico. La decisión de la Junta de Gobierno debe ser vista no solo como un respaldo al rector, sino como un llamado a la comunidad universitaria para que se involucre activamente en la construcción de un futuro donde la diversidad de opiniones y la crítica constructiva sean la norma.

Es imperativo que todos los sectores de la UV se comprometan a revisar y cuestionar la gestión del rector, no desde un lugar de antagonismo, sino desde el deseo genuino de mejorar. La autonomía universitaria no debe ser un escudo para proteger a los líderes de la crítica, sino un marco que garantice la libertad de pensamiento y la búsqueda de la verdad.

En conclusión, la prórroga del rector Aguilar es un reflejo de la necesidad de estabilidad, pero también de la urgencia de fomentar una cultura de rendición de cuentas y de renovación.

La comunidad universitaria debe ser arquitecta de su futuro, exigiendo no solo continuidad, sino también excelencia y compromiso con su misión educativa.

La verdadera fortaleza de la UV radica en su capacidad para adaptarse, cuestionar y evolucionar. Si no se aprovecha este momento para abrir el debate y fomentar la participación activa, corremos el riesgo de convertir a la universidad en un ecosistema estancado, donde la mediocridad se normaliza y el pensamiento crítico se silencia.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

UV: Autoritarismo que ignora y aplasta a la comunidad universitaria

Por Luis Bustos 


Lastimosa, muy lastimosa, la decisión de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana al dar luz verde a la prórroga del Rector. Triste, e inclusive hiriente, ha resultado prolongar la administración del representante UV más alejado de la UV.


¿Lo primero que viene como interrogación es quién propuso a esas personas como miembros de la Junta de gobierno? ¿Quién les reconoce apego y arraigo UV?


Por su resolutivo, dan muestras de estar muy lejanos de la comunidad universitaria. Porque lo más visto en los últimos días nos habla de que el rector es la persona más repudiada dentro de la comunidad UV; que no se le reconoce acercamiento con la base estudiantil, ni con la plantilla de catedráticos y aún así, la dichosa junta, bueno los consejeros que quedan, (porque dos, por dignidad, renunciaron) lo ratificó en el cargo (la prórroga es eso, ratificación).


Está tan sucio el proceso que la propia gobernadora del estado, ingeniera Rocío Nahle, dio su opinión cuando fue cuestionada al respecto y, en su respuesta, deja claro su respeto a la autonomía universitaria y afirma que esa es responsabilidad exclusiva de la Junta: “Yo aquí lo dije y aquí leí, que la Junta de Gobierno es la que tiene la autoridad y la organización para el proceso en la rectoría y ahorita en la mañana efectivamente le autorizaron la prórroga al actual rector para que se quede (…) hasta el 29, está bien, allá ellos”. Es una autonomía, la universidad es autónoma, dejaría de ser autónoma si yo me meto, entonces ahí que resuelva, así resolvió la Junta de Gobierno, bueno, yo respeto, es la junta de gobierno”, concluyó.


De esta manera, queda claro que tanto la comunidad universitaria como el poder ejecutivo están fuera del ámbito de la Junta, la que, con intereses no conocidos y quizás inconfesables, votaron a favor de la prórroga.


Como egresado de la UV me sumo al conglomerado que se siente agraviado con esta pésima decisión.


A día de hoy se extraña la presencia de aquellos dirigentes estudiantiles que sí se involucraban en la búsqueda de una mejor universidad y que, seguramente, no hubieran permitido este atraco a nuestra Alma Mater.

Luto en la UV

 

DE PRIMERA MANO 

*Llaman a marcha pacífica, mañana

*Proponen amparo contra la decisión

*“Allá ellos”, advierte Rocío Nahle

*Cuando la UV habla, Veracruz tiembla

 

Por Omar Zúñiga


 

Pues nada, que al más puro estilo de la DFS en la guerra sucia en el México de los años 70, la Junta de Gobierno de la UV, de manera subrepticia, en lo oscurito, y durante una alerta por lluvias torrenciales potencialmente peligrosas para vidas humanas, el viernes pasado concretó la primera etapa del asalto a Rectoría encabezado por Gerardo Martín Aguilar, al avalar la mentada prórroga solicitada por quien ya es calificado como el peor rector en la historia de la Universidad Veracruzana.

Sólo para darle una idea de los argumentos esgrimidos por esta Junta en su dictamen, sostienen entre otras cosas, que las consultas realizadas, esas que se sacaron de la manga para tener algún argumento, que “se pidió la opinión de la Comunidad Universitaria sobre si se le debe otorgar o no la prórroga al actual titular de la Rectoría, la motivación de la respuesta y plantear las inquietudes existentes. La consulta incluyó la participación de alumnos, pasantes y graduados, personal académico, autoridades, funcionarios, empleados de confianza, personal administrativo, técnico y manual. Se desarrolló en las cinco regiones universitarias (…) participaron 2,839 personas en modalidad presencial y digital”. -

“Los resultados generales indican que el 59.07% de las personas participantes se manifestó a favor de otorgar la prórroga y el 40.93% en contra”.

Sobre “los avances y logros obtenidos en su gestión, los cuales se transcriben para mayor referencia (sic):

"La administración rectoral ha puesto atención en principios esenciales del derecho humano a la educación superior: la matrícula se incrementó con 3,400 espacios más, la oferta educativa se amplió con 79 programas más, se ha trabajado por la excelencia educativa, en 202/ se tenían 6/3 académicas y académicos en el Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) y en el Sistema Nacional de Creadores de Arte, hoy se tienen 1,070. Se abrió un nuevo campus en el municipio de Agua Dulce, se impulsó la investigación y se integraron dos centros de investigación uno en Ciencias Sociales y Humanidades en la región de Orizaba-Córdoba y el otro, Centro Interdisciplinario en Ciencias Sociales del Istmo de Tehuantepec en la región Coatzacoalcos- Minatitán, se instaló la Unidad de Secuenciación Genómica en el Instituto de Salud Pública, se crearon 5 especializaciones para atender el problema de la desaparición de personas en el estado de Veracruz y en el pais."

"Se ha apoyado a estudiantes en condiciones vulnerables, a quienes se les otorgan becas de transporte, tabletas y también becas a madres solteras y científicas, se instalaron 10 nuevos comedores universitarios, se ampliaron los centros centinelas que procuran la salud mental de la comunidad universitaria."

"Además, avanzamos en la infraestructura, se instalaron 430 aulas híbridas, 5 unidades de accesibilidad tecnológica, se construyeron, laboratorios, aulas, edificios, en las cinco regiones universitarias, porque un punto importante de esta administración ha sido la descentralización de los servicios. También se construyó el Teatro Universitario (sic)."

Todo esto, no por justo y bien trovado deja de ser puro cuento.

En este espacio el 9 de junio, le adelantamos que “el sindicato académico o FESAPAUV, está presionando a los catedráticos de las facultades a través de sus directores o de los delegados sindicales, para que se inscriban en el proceso de auscultación que lanzó la Junta de Gobierno a toda la comunidad Universitaria, para supuestamente tener más elementos y poder contestar la pretensión de Martincillo de prorrogar su rectorado sin pasar por el filtro del proceso de elección, y que la Junta ni siquiera publique la convocatoria de renovación como corresponde, al ser un año de elección rectoral”.

“En estas llamadas que realizan a los profesores, se les indica muy gentilmente, el sentido de su participación en la “consulta”, es decir, hablar maravillas de Martincillo y manifestarse en favor de la propuesta de prórroga, una negativa es quedarse sin chamba, sobre todo para los que están “por horas”.

“Porque además, sí hay manera de saber quién lo hizo a favor o en contra, pues al momento de registrarse en el micrositio y generar el código QR para hacer la cita persona a persona, piden todos los datos del solicitante”.

“Además de todo, también están contactando a los alumnos, a través de los líderes de generación, para que hagan lo propio en el proceso de consulta, y también para pedirles muy comedidamente, que se abstengan de asistir a las marchas en favor de la autonomía universitaria (…)”.

La mano de Enrique el Papo Levet, sempiterno líder del FESAPAUV, vuelve a tenr una injerencia muy fuerte, del mismo tamaño del compromiso que debe haber con él.

 

*****

 

Sin embargo, las voces en contra de la determinación de la Junta de Gobierno han ido in crescendo.

Como la de Jorge Manzo Denes, quien se pronunció en contra prácticamente inmediatamente después de conocerse la decisión este unes por la mañana.

Aunque también están los expertos en derecho universitario, que aseguran que esta determninación no la aguanta un amparo indirecto para declarar la nulidad y seguir con el proceso de selección.

 

*****

 

Incluso la gobernadora Rocío Nahle, quien se pronunció la semana pasada en contra de esta medida, al decir que Martincillo debería someterse al imperio de la ley y hacerse a un lado, al ser inelegible por la edad, para que se publicara la convocatoria respectiva y todo siguiera su curso normal, ayer mismo, lo único que atinó a decir en conferencia de prensa y a pregunta expresa fue “¡allá ellos!”.

 

*****

 

Los que sí no pudieron ocultar su júbilo, fueron el mismo exgobernador, el inútil (AMLO dixit) de Cuitláhuac García, al reconocerse como una posición suya,   Manuel Huerta senador y amigo personal de Martincillo, así como la alcaldesa electa de Xalapa Daniela Griego, sin importarles que la ley haya sido pisoteada.

Mala señal, si ese es el tono que tendrá su administración municipal y peor aún, a contrario sensu de lo que opina su jefa política, la gobernadora de Veracruz.

 

*****

Y ya con esta me despido… lo que también se piensa puede ser una de las salidas a esta ilegalidad, es precisamente que la comunidad universitaria despierte, que ese supuesto 40 por ciento (porque debe ser mucho más) que está en contra de este asalto levante la voz; es una de las peores pesadillas del rectorcito, no sabe lidiar con lo que no conoce y no le es favorable.

La comunidad ya se organiza y llama para mañana miércoles a las 11:00 horas a concentrarse en las escalinats de Rectoría, vestidos de negro, para participar en una marcha pacífica en repudio a la decisión de la Junta de Gobierno.

El llamado es a ir vestidos de negro, “por el luto a nuestra UV” y lo más llamativo de la convocatoria es que dice que “si no te dejan asistir, viste de negro en tu lugar de trabajo”. Uuuffff.

La comunidad universitaria despierta y cuando la UV habla, Veracruz tiembla.

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2000@gmail.com

EXCLUSIVA, EL PAN Y SU NUEVA DIRIGENCIA EN VERACRUZ..

 Ricardo Chua

EXCLUSIVA, EL PAN Y SU NUEVA DIRIGENCIA EN VERACRUZ.. Nos cuenta "Garganta Profunda" que el próximo presidente estatal del PAN, ahora que se de la salida anunciada de Federico Salomón, será para UNA MUJER.. El panismo en Veracruz tendrá una líder estatal.. Y no hay vuelta de hoja.. Esto debido a que el comité nacional del blanquiazul, ha tomado la decisión que en Durango, se reelija el dirigente estatal por los buenos resultados que dio en su elección local.. Motivo por el cual, a otros estados como Tamaulipas y Veracruz, que renuevan también CDE, le toca mujer.. Así que los "azules" han decidido que en "Jarochilandia" los dirija una persona del sexo femenino.. 

La mujer que quede a cargo del PAN en Veracruz, sólo estará como presidenta estatal por sólo dos años.. Ya que todo el comité estatal se tiene que renovar en el segundo semestre del 2027, después de la elección local y federal a diputados.. Y ya en el CEN del PAN se está comentando que las posibles candidatas a quedarse en el CDE son: Claudia Quiñones, Mari Carmen Escudero, Rosario Guzmán Áviles, Judith Pineda, Nora Lagunes y Teresa Zuccolotto.. Esos son los nombres que se están barajando en las oficinas panistas de la CDMX.. Se comenta que Jorge Romero está revisando los perfiles y pidiendo consejos a la panista que más le tiene confianza en Veracruz: Maryjose Gamboa Torales.. 

Ya que el mismo Romero en sus propias palabras como presidente nacional del PAN, ha comentado que: "Maryjose es la cara del PAN en Veracruz".. Lo cual quiere decir que muchas de las decisiones que puede tomar el CEN del PAN en temas que le competen en Veracruz, serían consultadas primero a la alcaldesa electa de Boca del Río.. Lo cual da entender que ese nuevo Grupo "Boca" tendrá la "voz cantante" en el panismo veracruzano y su comité estatal.. Como en su momento lo tuvo el Grupo "Xalapa" cuando lo encabezaba Alejandro Vázquez Cuevas "El Pipo".. Que a más de 20 años de haber tomado el control del PAN aún muchos de sus ex aliados lo siguen manejando.. Pero ya viene el cambio y otro grupo político tomará el poder.. CONSUMATUM EST..      

VERACRUZ, NAHLE, AHUED Y LOS PROBLEMAS DE INGOBERNABILIDAD.. Al interior del mismo gobierno de Estado en Veracruz.. Ya son fuertes los rumores de la falta de operación y control político.. De que los funcionarios encargados de la paz pública y de la gobernabilidad de la entidad, no están dando resultados.. Como sucede con la generación de inversiones en la SEDECOP.. De que los conflictos no paran porque simplemente no los previenen y cuando les "revientan", le echan la culpa a la gobernadora Rocío Nahle.. Pero hay dos responsables directos: Ricardo Ahued y José Manuel Pozos Castro, secretario y subsecretario de Gobierno.. Pero los dos no han resuelto los problemas a Nahle.. 

Lo sucedido ayer en Xalapa, en Palacio de Gobierno, donde un grupo de preadolescentes les tomó este edificio.. La oficina donde despachan la gobernadora y ellos dos.. Con una "cuerda" humana rodearon ese lugar por el conflicto de la destitución del director de la Prepa "Juárez" en la capital del Estado.. Un problema que ya lleva semanas y nadie lo ha podido resolver.. Ni Claudia Tello, titular de la SEV, ni la Secretaría de Gobierno, que son los encargados de hacerlo.. Este grupo de jóvenes, tomaron estas oficinas, algo que no se recuerda, que unos casi niños, hicieran alguna vez en la historia de Veracruz, una protesta de este tipo y tomarán el Palacio de Gobierno.. 

Obvio al ser algo nunca visto.. Dentro de la misma burocracia estatal señalan que esto hará que pueda terminar muy mal esta administración, si es que estas cosas sigan sucediendo.. No hay semana que no haya un escándalo político, inseguridad e ingobernabilidad que no suceda en Veracruz y que toque al gobierno del Estado .. Ya hasta en las "Mañanera" de la Presidenta Claudia Shienbaum, se tocan temas continuos sobre la entidad y el caso es que no es para hablar bien sino que son por conflictos o problemas.. Y hasta pareciera que hay una tendencia de que esto, se va a poner peor cada día.. Algo tendrá que hacer la gobernadora y su gabinete para que todo esto, no los empiece a rebasar..

A lo mejor a Ricardo Ahued, como secretario de Gobierno, no le importa mucho el mote de "Conserje".. Y todo lo que ha derivado de ello.. Pero se sabe que amigos y personas cercanas a él, que le tienen afecto de muchos años, le han dicho que es mejor que se retire con decoro del cargo.. Ahora que aún puede.. Que puede "rescatar" el prestigió que está perdiendo en esa oficina.. Pero que si se empeña en continuar ahí, aguantando todo lo que ha soportado por la falta de operatividad política y porque no lo dejan..  Y llega el mes de septiembre y no se ha movido él del cargo, entonces, él irá arriba de ese "barco" y ya nadie lo va a poder "rescatar".. Y ahora si él será el responsable del costo a su carrera política.. 

Las "rafagas" en contra de su oficina en estas últimas semanas.. Han sido muy fuertes y luego vino el tema de que lo llamaron "conserje" y él no lo tomó a mal.. Pero la opinión pública en Veracruz sí porque "socavan" su cargo.. De ser el segundo hombre más poderoso del Estado.. Para el colmo, todavía aún no se quita ese "golpe" y en la "Mañanera" de los lunes de Rocío Nahle.. Se le exhibe hablando de los trabajos de mantenimiento que hace en Palacio de Gobierno.. Cuando en Veracruz hay diversas crisis en la administración estatal y políticas y, pues, de eso no habla, es más sus mismos compañeros de gabinete señalan, en corto, que hasta "brilla" por su ausencia.. 

REFLEXIÓN.. El problema es que señalan que Ricardo Ahued no se mete en nada.. No se metió en la elección de alcaldes, Poder Judicial del Estado y menos con los conflictos en la Universidad Veracruz.. Y lo que temen ahora el equipo segundo y tercer nivel de Rocío Nahle, es que por no meterse, les pueden "brincar" con la renovación de OPLE y la Fiscalía General del Estado.. Es decir, que de nuevo el grupo de Manuel Huerta-Ricardo Monreal-Adán Augusto López y Los Yunes le ganen de nuevo, como ya les ganaron el Tribunal de Justicia del Estado y la reelección del rector de la UV.. Algo que le tendría que haber advertido a Rocío Nahle.. Por lo pronto, ya les ganaron "terreno" y ya no tienen el control de todo el Estado.. AMEN


lunes, 23 de junio de 2025

HR sube nota a Veracruz con perspectiva estable


La agencia HR Ratings!!!
Elevan calificación crediticia al Gobierno de Rocío Nahle en Veracruz.

**Reconocen la estabilidad financiera de Veracruz.
**Gobierno de Nahle ha pagado puntualmente los pasivos heredados.
**Nómina Única y mejora recaudatoria apuntalan a una mayor estabilidad.
**La calificación de Veracruz pasó de ‘HR A-’ a ‘HR A’ y se modificó la perspectiva de "positiva" a "estable".

Ciudad de México. 23 junio 2025.- Resultado de la disciplina financiera, la austeridad y la aplicación transparente de los recursos públicos, la agencia HR Ratings elevó la calificación crediticia de Veracruz, pasando de HR A- a HR A, y modificó la Perspectiva de Positiva a Estable, en lo que va de la administración de la gobernadora Rocío Nahle García.

Este reconocimiento obedece a la solidez en el manejo de las finanzas estatales, especialmente porque no se recurrió a financiamiento de corto plazo al cierre de 2024, lo que refleja una planeación eficiente.

A diferencia de años anteriores, el gobierno de Rocío Nahle no contrató deuda para cubrir compromisos de fin de año, como el pago de nómina y prestaciones, demostrando una gestión responsable.

Asimismo, la deuda de largo plazo se mantiene sin cambios, lo que significa que no adquirió nuevos préstamos que comprometan la estabilidad financiera del Estado, al contrario ha pagado y dado seguimiento a las obligaciones existentes.

Otro factor clave ha sido el control del gasto operativo, con medidas como la implementación de la Nómina Única, el aumento en los ingresos estatales, logrado a través de una mayor fiscalización y una mejor recaudación. Veracruz no solo muestra avances respecto al año pasado, sino que se coloca por encima de varios estados en materia financiera.

La Gobernadora ha sido enfática en su compromiso de responsabilidad: durante sus seis años de gobierno no contratará nueva deuda; esta visión se alinea con las proyecciones de HR Ratings, que contempla una mejora en la calificación crediticia del Estado si se realizan pagos adicionales o se depuran los pasivos contingentes.

Esta tendencia, junto con el uso responsable del erario público, permitirá destinar mayores recursos a sectores como la infraestructura carretera, hidráulica y educativa; así como a la salud, la educación, los apoyos sociales y el campo, donde la Mandataria ha expresado su compromiso de fortalecer la inversión para impulsar el bienestar de las y los veracruzanos.

La calificación de Veracruz pasó de ‘HR A-’ a ‘HR A’ y modificó HR Ratings la perspectiva de ‘positiva’ a ‘estable’. La agencia HR Ratings modificó al alza la calificación de Veracruz, al pasarla de “HR A-” a “HR A” y modificó la perspectiva de “positiva” a “estable”. Lo anterior fue resultado de la disciplina financiera que mantiene la entidad reflejo de la aplicación transparente de recursos públicos.

“Este reconocimiento obedece a la solidez en el manejo de las finanzas estatales, especialmente porque no se recurrió a financiamiento de corto plazo al cierre de 2024, lo que refleja una planeación eficiente”, resaltó el estado de Veracruz en un comunicado.


Señaló que la deuda de largo plazo se mantiene sin cambios, lo que significa que no adquirió nuevos préstamos que comprometan la estabilidad financiera del estado.


PUBLICIDAD


Además, se ha pagado y dado seguimiento a las obligaciones existentes. “Otro factor clave ha sido el control del gasto operativo, con medidas como la implementación de la nómina única, el aumento en los ingresos estatales, logrado a través de una mayor fiscalización y una mejor recaudación. Veracruz no solo muestra avances respecto al año pasado, sino que se coloca por encima de varios estados en materia financiera”, enfatizó.


¿Veracruz y Durango, espejo reflejo del 2027?

¿Veracruz y Durango, espejo reflejo del 2027?

Aparte, HR Ratings argumentó que para los próximos años se espera que los Ingresos de Libre Disposición retomen una tendencia positiva por cambios en la política tributaria del estado. Así, no se considera la adquisición de financiamiento adicional y se proyecta un saldo moderado de financiamiento de corto plazo

La Prórroga del Rector: ¿Estabilidad Universitaria o Conservadurismo?

 

La reciente decisión de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana (UV) de prorrogar el mandato del Dr. Martín Gerardo Aguilar Sánchez hasta 2029 ha generado un torbellino de opiniones. ¿Es esta una medida que garantiza la estabilidad institucional o simplemente un reflejo de un conservadurismo arraigado en la política universitaria?

En el corazón de esta decisión yace la pregunta sobre la autonomía universitaria. La UV ha sido históricamente un bastión del pensamiento crítico y la libertad académica. Sin embargo, la extensión del mandato del rector plantea dudas sobre la capacidad de la comunidad universitaria para cuestionar y debatir. La Junta de Gobierno, en un proceso que se presentó como plural, ha decidido mantener a Aguilar al frente, pero esto no debería ser un cheque en blanco.

La consulta a la comunidad fue el primer paso en este proceso. Se realizaron foros, encuestas y reuniones. Sin embargo, el resultado parece más una validación de un liderazgo que ha estado en el cargo desde 2017 que un ejercicio genuino de participación. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿realmente se escucharon las voces de todos? O, más bien, ¿se buscaba solo legitimar una decisión ya tomada?

El Dr. Aguilar ha dejado huella en la UV. Su gestión ha estado marcada por algunas iniciativas destacadas, pero también es innegable que enfrenta desafíos. En un entorno en constante cambio, donde la educación se adapta a nuevas realidades, la falta de un debate abierto sobre su continuidad puede ser peligrosa. La estabilidad es clave, pero la innovación también lo es.

La historia de las universidades nos recuerda que el poder concentrado puede llevar a la inercia. La UV no puede permitirse caer en la trampa de la complacencia. La prórroga del rector debe ser una invitación a la comunidad a involucrarse más y no menos. La defensa de la autonomía universitaria no debe ser un escudo que proteja a los líderes de la crítica, sino un marco que fomente el debate y el cuestionamiento.

Ahora, no todo es pesimismo. Este momento también ofrece una oportunidad para reflexionar sobre el futuro. La Junta de Gobierno debe ser consciente de que su decisión no solo afecta al rector, sino a toda la comunidad. Un liderazgo fuerte debe estar dispuesto a escuchar y aprender. La UV debe ser un lugar donde se fomente el diálogo, donde se celebren las diferencias y se busquen soluciones en conjunto.

La prórroga representa un desafío. ¿Se convertirá en un hito para la UV, marcando el inicio de un periodo de consolidación y crecimiento? O, por el contrario, ¿será un signo de estancamiento, de una universidad que se aferra al pasado en lugar de mirar hacia el futuro?

La comunidad universitaria debe actuar. Este es el momento de reclamar un papel activo, de exigir que la gestión del rector se evalúe constantemente. No se trata de criticar por criticar, sino de construir un espacio donde todos se sientan representados y escuchados. La universidad debe ser un campo de batalla de ideas, no un santuario de dogmas.

En conclusión, la prórroga del Dr. Martín Gerardo Aguilar Sánchez es un acontecimiento significativo en la historia de la UV. Es un llamado a la acción, a la reflexión y al compromiso. La estabilidad institucional es fundamental, pero nunca debe ser un pretexto para la falta de cuestionamiento y renovación. Si la comunidad universitaria se une y exige un diálogo abierto y constructivo, esta prórroga puede ser el inicio de una nueva era de crecimiento y transformación. La UV tiene el potencial de ser un faro de innovación y pensamiento crítico. ¿Estará dispuesta a aprovecharlo?

Los ataques contra Vania López

·       Tratar de revictimizar a quien se atreve a romper el silencio

·       Cuando el escarnio recae sobre quien denuncia y no sobre el presunto violador

·       La justicia no puede ser un instrumento de coyuntura, ni la violencia de género

Por Miguel Ángel Cristiani G.

En un país donde la violencia de género se ha normalizado al grado de volverse paisaje, cada vez que una mujer se atreve a denunciar una agresión sexual enfrenta no sólo al sistema jurídico, sino a un tribunal mucho más cruel: el del linchamiento público. Tal es el caso de Vania López, la joven que denunció al ex regidor noveno del Ayuntamiento de Córdoba, Eduardo “N”, hoy vinculado a proceso por el delito de violación agravada, según la causa penal 680/2024.

Y sin embargo, no es el acusado quien está siendo linchado en redes sociales y en algunos pasillos del poder. Es ella, la denunciante. La víctima.

Desde el pasado 18 de octubre, cuando la Fiscalía General del Estado informó sobre la detención de Eduardo “N”, se activaron las cloacas del descrédito: campañas sucias, rumores maliciosos, insinuaciones miserables que buscan pintar la denuncia como un montaje, una venganza, una invención. La vieja estrategia de siempre: revictimizar a quien se atreve a romper el silencio.

¿Qué clase de sociedad hemos construido, cuando el escarnio recae sobre quien denuncia y no sobre el presunto violador?

No se trata de prejuzgar ni de condenar sin sentencia —porque el debido proceso es un pilar de la democracia—, pero tampoco se puede ser neutral frente a una realidad que arrastra siglos de impunidad y silencios forzados. Vania López, al presentar su denuncia, asumió no sólo el peso judicial, sino la lapidación mediática. Eso habla más de nosotros que de ella.

La conducta delictiva atribuida al ex regidor no es menor: violación agravada. Y el contexto agrava todavía más: era un funcionario público. Un representante popular. Un servidor del pueblo que, si se confirma su culpabilidad, habría traicionado su encargo con el acto más brutal de poder sobre otra persona: la violencia sexual.

Frente a esto, ¿dónde está la solidaridad institucional del Ayuntamiento que encabeza Juan Martínez? ¿Dónde el pronunciamiento firme a favor de la verdad y la justicia? El silencio cómplice, el mutis de quienes deberían alzar la voz en defensa de los derechos humanos, resulta igual de preocupante que la agresión misma.

Pero hay algo aún más inquietante: el uso político de la violencia. Lo que debería ser una investigación seria, autónoma y estrictamente judicial, ha sido secuestrada por intereses que buscan sacar provecho de la desgracia ajena. Sectores del poder —algunos incluso al interior del propio Cabildo— aprovechan la situación para ajustar cuentas, vengarse, desacreditar. No por empatía hacia Vania, sino por cálculo.

Y es aquí donde como periodistas, ciudadanos y demócratas, debemos marcar una línea clara: la justicia no puede ser un instrumento de coyuntura, ni la violencia de género un campo de batalla electoral.

Hay una historia larga detrás de todo esto. La impunidad histórica de agresores sexuales, la desconfianza en las instituciones, la falta de perspectiva de género en ministerios públicos y tribunales. Pero también hay un presente que exige responsabilidad: cada vez que una mujer denuncia una agresión, y el sistema le responde con descrédito, estamos abonando a la continuidad del abuso.

Se necesita valor para denunciar una violación. Se necesita aún más cuando quien la comete tiene poder, cargos públicos y aliados. Vania López tuvo ese valor.

No sabemos aún si el ex regidor es culpable o inocente. Eso lo determinarán los tribunales. Lo que sí sabemos —y debemos afirmar sin ambigüedades— es que ella no es culpable de denunciar. Que tiene derecho a la justicia, a la verdad, a la protección institucional, y sobre todo: al respeto público.

Porque si permitimos que quienes alzan la voz sean aplastados por el lodo de la difamación, no sólo estamos fallando como sociedad: estamos alimentando el ciclo de la violencia.

Hoy es Vania. Mañana puede ser tu hija, tu hermana, tu colega. No es una causa personal, es una causa pública. Callar frente al linchamiento moral de una víctima no es neutralidad: es complicidad. Y en un estado de derecho, la única complicidad aceptable es con la verdad y con la justicia.

“Lo contrario a la justicia no es sólo la injusticia: es la indiferencia.”

 

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Una bomba que no tarda en estallar

 Desde el Café 

Bernardo Gutiérrez Parra 

Si con Andrés Manuel López Obrador (principal responsable de la tragedia) el desabasto de medicamentos cobró muchas vidas, con Claudia Sheinbaum el problema se ha agravado entre otras razones porque a pesar de que sí hay medicinas, no hay dinero para comprarlas. Y siguiendo la línea trazada por su jefe, la presidenta ha estado mintiendo al asegurar que ya hay abasto en los hospitales cuando eso está lejos de ser verdad. 


En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, Alejandro Barbosa presidente de la Fundación “Nariz Roja” dedicada a atender a personas de escasos recursos que padecen cáncer, dijo que le dieron un ultimátum al gobierno federal para que les informe de manera detallada, en qué hospitales del país se han entregado los medicamentos, pero como este plazo ya se venció y sigue el desabasto comenzarán a movilizarse en las calles.


“Pasamos de la mentira del gobierno a la burla porque no hay medicamentos en los hospitales. Ya no sólo oncológicos sino antibióticos que faltan en las áreas de urgencias. Estamos pasando a una etapa definitivamente más grosera que con López Obrador”, dijo Barbosa que se preguntó “¿cuánto tiempo más va a durar esto?” 


Agregó que han preguntado a las farmacéuticas si el gobierno federal les ha pedido medicamentos y si los están surtiendo y la respuesta ha sido negativa porque no hay órdenes de compra.


¿Entonces, los medicamentos que se enviaron a Veracruz fueron puro cuento? No… y sí. “Nos enviaron un lote de oncológicos, pero es insuficiente. Nos han enviado apenas el 7 u 8 por ciento del total de medicamentos que se requieren en los hospitales de la entidad”, me dijo alguien del Centro Estatal de Cancerología en Xalapa (CECAN). 

      

¿Cómo que no hay dinero para medicinas si existe un presupuesto destinado a ese fin? El mismo Barbosa dio la respuesta. “Recordarás -le dijo a Ciro- que en tiempos de Andrés Manuel el problema de desabasto se agudizó en las elecciones. Pues en esta ocasión pasó igual porque el desabasto se acentuó durante todo el proceso electoral que acaba de terminar”. 


Futa… 


Aunque no hay una cifra oficial de muertes por desabasto o por falta de atención médica en el sexenio de López Obrador, se estima que fallecieron alrededor del 20 por ciento de los enfermos, entre ellos 3 mil 500 menores con cáncer que no pudieron seguir su tratamiento por falta de medicina oncológica. Muertes por las que nunca va a responder el tabasqueño. 


Si es verdad lo que dice el presidente de Nariz Roja y Claudia Sheinbaum ha estado engañando a los mexicanos con el cuento del abasto; si la señora presidenta se gastó el presupuesto para medicinas en su abyecta, tramposa e ilegal elección judicial… uta. 


Ningún gobierno antes de la 4T dio un trato tan inhumano a los enfermos. Fue López Obrador quien hizo pomada el sistema de distribución de las farmacéuticas a la secretaría de Salud. Y este golpe pulverizó el esquema de vacunación a los menores. 


Si en los gobiernos corruptos de antes 9.6 de cada diez niños y niñas recibían su esquema de vacunación completo, con el gobierno honrado de la 4T sólo lo reciben tres de cada diez. Y eso aquí y en China es un crimen de lesa humanidad. 


Andrés Manuel se pasó más de cinco años prometiendo que el desabasto que él provocó se solucionaría “pronto”, pero nunca cumplió. Con Claudia renacieron las esperanzas, dijo que abastecer los hospitales sería una de sus prioridades, repartió medicinas que cubren apenas una mínima parte de lo que necesitan los pacientes y… comenzó a mentir y sigue mintiendo porque el desabasto continúa. No porque lo diga Alejandro Barbosa, sino porque lo dicen a diario miles de enfermos y sus familias.

 

Creo lector que es la primera vez en la historia de la humanidad que un gobierno “humanista, honesto y demócrata” desampara de esa manera a sus gobernados por un sexenio, se da el lujo de mentirles y al parecer les seguirá mintiendo otros seis años más.


Claro, siempre y cuando no estalle antes la bomba de la angustia, la impotencia, la desesperación y la rabia contenidas.  


bernardogup@hotmail.com

“… Y háganle como quieran” Atentamente, Martín Aguilar Sánchez

 Desde el Café 

Bernardo Gutiérrez Parra

¿De a cómo sería el billete con que le untaron las manos a los miembros de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana para que aprobaran, imagino que por unanimidad, la prorroga solicitada por Martín Aguilar Sánchez, para seguir como rector de nuestra máxima casa de estudios hasta el 31 de agosto del 2029?


Ojo, es una pregunta y la hago con respeto a los siete catedráticos y catedráticas (de los nueve que había en la Junta); todos probos, honrados, honestos, sin mácula y dignos de ocupar tan importante responsabilidad. Que nadie se confunda, de ninguna manera estoy asegurando que los billetearon; simplemente estoy preguntando si hubo dinero de por medio, porque su resolución basada en una inefable “consulta”, despide hediondez monetaria. 


La consulta fue tan sin chiste, que de las 86 mil personas que tiene la UV entre alumnos y personal académico y administrativo, sólo respondieron 2 mil 839, de los cuales el 59.7 por ciento apoyó la prórroga y el 40.93 por ciento se manifestó en contra.  


De entrada, la suma de los dos porcentajes da como resultado el 100.63 por ciento y no el 100 por ciento. Pero eso es peccata minuta. 


Lo sustantivo es la diferencia del 18.77 por ciento entre ambos porcentajes, ya que eso quiere decir en números redondos, que 1,500 dijeron sí a la prórroga y 1,300 dijeron no.  


Si se toma como base la cantidad de personas con que cuenta la UV, hay que reconocer que Martín Aguilar ganó por una abrumadora y aplastante minoría. 


El número irrisorio de participantes ¿no era para que invalidaran la consulta? No, porque hay un antecedente parecido e inmediato. 


La reelección de este sujeto fue una copia burda de la no menos burda elección judicial, donde votó el 6 por ciento de un padrón electoral de 99 millones de ciudadanos. Pero con eso bastó para que decenas o cientos de incompetentes llegaran a ocupar “democráticamente” la totalidad del Poder Judicial. 


No hay que darle muchas vueltas para saber que los procesos electorales de la 4T son suigéneris, y han llevado a nuestro país a ser el único en el mundo donde las minorías no sólo ganan, sino que avasallan. Y ahí están esos dos ejemplos.


No sé de otro país donde se realicen elecciones para nombrar jueces, magistrados y ministros. Y menos sé que hayan sido elegidos apenas por el 13 por ciento de los votantes. Tampoco sé de unas autoridades universitarias que violando la ley de su universidad, reelijan a un rector que para colmo resultó un fiasco en su primer periodo. 


Pero qué caray, somos un ejemplo mundial de democracia.


Contra viento y marea, contra la opinión de la comunidad universitaria que lo que quiere es un rector (o rectora) de verdad y no un resabio del socialismo sesentero; contra la opinión de varios sectores de la sociedad veracruzana; contra la opinión de la gobernadora Rocío Nahle de que todo aspirante debe ceñirse a lo que dicen las leyes de la UV, Martín Gerardo Aguilar Sánchez va como rector por cuatro años más y háganle como quieran.


Felicidades a los siete integrantes de la Junta de Gobierno, Juan Manuel Pinos Rodríguez; Diana Folger Pérez Staples; Ernesto Isunza Vera; María Adela Monreal Gómez; Héctor Vázquez Leal; José de Jesús Franco López y Alan Jesús Morgado Bustos: con su decisión tienen asegurado un lugar en la historia de la UV y de Veracruz. Aunque por respeto a sus mercedes, me reservo el derecho de decir el sitio donde la propia historia los acomodará. 


bernardogup@hotmail.com

ENTRE LO SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE

 CAFÉ DE MAÑANA 

Por José Luis Enríquez Ambell


La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, vista desde el enfoque de la ONU, es un plan de acción a favor de personas, el planeta y la prosperidad, y que tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia.


Y para que ello sea posible,- el desarrollo sostenible,- y poder alcanzar sus objetivos, resulta fundamental armonizar tres elementos básicos a decir de los expertos de Naciones Unidas: "el crecimiento económico", "la inclusión social" y "la protección del medio ambiente". Elementos interrelacionados y esenciales para el bienestar entre las personas y las sociedades.


Así pues, en Veracruz, al menos tres de las secretarias de despacho, algo se espera que esten edificando en ese sentido, a siete meses de iniciado el gobierno, para que lo más pronto posible muestren avances, pues el sexenio de la Ingeniera Nahle concluirá justamente en el año 2030.


Luz Mariela Zaleta como titular de la Secretaria del Medio Ambiente (SEDEMA) hace apostar que habrá de brindar buenas cuentas en las políticas publicas en su amplia atmósfera que significa esa secretaria de despacho y su interrelación institucional y al exterior, pues de por si el universo por cubrir es muy extenso.


En medio de los vaivenes de la llegada del fenómeno Erick, suponemos que la Sra. Zaleta ya estará pensando - al menos - en articular acciones interinstitucionales con sectores de los tres niveles de gobierno; Municipal, Estatal y Federal, y sin desatender al sector privado.


Así pues, partamos de diferenciar desde su conceptualización entre lo "sostenible" y lo sustentable. Y es que la primera tiene en cuenta los procesos relativos a lograr un cambio profundo en términos de lo medioambiental, social, económico, político y cultural, y mientras que la segunda se centra en la defensa y el uso racional de los recursos.


Y para que ello sea posible,- el desarrollo sostenible,- y poder alcanzar sus objetivos, resulta fundamental armonizar tres elementos básicos a decir de los expertos de Naciones Unidas: "el crecimiento económico", "la inclusión social" y "la protección del medio ambiente". Elementos interrelacionados y esenciales para el bienestar entre las personas y las sociedades.


En los recientes años en Veracruz me parece que el desarrollo sustentable o la llamada sustentabilidad - en términos de poderlo defender y sustentar, a efecto de no exponer a las generaciones futuras - quedaron a deber, y aquí la culpabilidad se tendría que repartir entre el sector Sedema y otras áreas más.


Por otro lado, "la Sostenibilidad" o "el desarrollo sostenible", está referido a la búsqueda de un avance social y económico que asegure a los seres humanos una vida sana y productiva, que no comprometa la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer sus necesidades.


Todo eso es partiendo de la importancia mundial de los recursos naturales y de la necesidad de su uso racional, pues la sostenibilidad busca un desarrollo social y mejorar la calidad de vida, salud, educación y cultura de las personas.


Y en ese sentido, en Veracruz con algunas sustancias contaminantes se producen a un ritmo superior a ser "reciclado", "neutralizado" o "absorbido" por el medioambiente. Dicho de otra forma, ningún recurso que sea NO RENOVABLE debe y puede ser aprovechado a una mayor velocidad de la necesaria para sustituirlo por un recurso renovable, y poder ser utilizado de manera sostenible.


Creo que se debe de impulsar a la tecnología que incremente la mayor productividad de recursos naturales y reducir aquellas que requieren una mayor cantidad de recursos naturales para producir lo mismo.


Basado en estos principios se puede establecer que la relación entre el crecimiento de las actividades humanas (que implican el consumo de los recursos naturales), la resiliencia del ecosistema y las acciones para renovar los recursos naturales y/o las acciones efectuadas para mitigar los efectos contaminantes, determinarán si un proceso es sustentable o si por el contrario contribuye al deterioro ambiental.


DE SOBREMESA 


La SEDEMA en este sexenio requiere buscar y encontrar, un avance social y económico que asegure a los seres humanos en Veracruz, una vida sana y productiva, que no comprometa la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades, y vigilar la llegada y desarrollo económico a través de nuevas industrias, y sin dejar de revisar y regularizar a las ya existentes.


¡ES CUANTO!


enriquezambell@gmail.com;

enamjl62@gmail.com

José Manuel Pozos Castro atiende a trabajadores de Espacios Educativos del Estado

 José Manuel Pozos Castro: 

En cumplimiento y con el honor de atender las instrucciones de nuestra Gobernadora, Rocío Nahle, me fue muy grato recibir en este espacio a las y los representantes del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Instituto de Espacios Educativos del Estado de Veracruz (Sutsieeev), con quienes sostuvimos un diálogo abierto y respetuoso, escuchando de forma directa las voces de quienes trabajan por nuestro Estado, construyendo con sensibilidad y responsabilidad, respuestas reales en favor del pueblo veracruzano.






Piden ayuda para localizar al menor José Antonio Pozos, desapareció el 17 de junio y a la fecha se desconoce su paradero

Familiares solicitan la intervención de la Gobernadora Rocío Nahle, para que FGE acelere su búsqueda.




Irineo Pérez Melo.- Familiares del José Antonio Pozos Morales, menor desaparecido en la localidad de Xico hace seis días, pidieron la intervención de la gobernadora Rocío Nahle García, para que se acelere su búsqueda, pues desde el pasado martes 17 de junio no se tiene conocimiento de su paradero.

Cándido Morales Ruiz, tío del menor de 14 años, informó que la última vez que estuvo con él, fue el pasado martes cuando le pidió 30 pesos para ir a comprar unas galletas a una tienda cercana, porque quería beber café con galletas. Le di el dinero solicitado, pero ya no llegó ni a la tienda.

Dijo que cuando pasaron cinco minutos, “fui a buscarlo a la tienda y me dijeron que nunca llegó a comprar. Ni siquiera llegó a la tienda y ese fue el último día que lo vimos” y mencionó que en todo este tiempo ni la Fiscalía ni ninguna otra institución les ha dado el apoyo para su localización, de ahí que se está solicitando la intervención de la Gobernadora para su localización.

Él salió de su domicilio ubicada en la calle Carpinteros Colonia Bernardo Sayago de la localidad de Xico y pese a que los vecinos ayudaron a buscarlo en la zona, no se logró dar con su paradero, añadió.

El menor es de bajo aprendizaje y no tiene antecedentes de mal comportamiento, y es muy conocido en esa localidad. Yo me dedico a vender masa y él me acompañaba, desde que murió su mamá nos quedamos a cargo de él y siempre anduvo conmigo a todos lados.

“Su mamá murió cuando él tenía cinco años y desde entonces lo trato como si fuera mi hijo y nos quiere como si fuera su papá. Él es tranquilo, no es mal hablado, se da a querer con todo el mundo”, añadió, para luego descartar que tenga amigos que le den mala influencia.

El desapareció el 17 de junio y se puso la denuncia en Coatepec, pero allí me dijeron que no procedía la denuncia para menores de edad, sin dar mayor explicación y me remitieron a Arco Sur en Xalapa, y me indicaron que dejara pasar las 72 horas, pero antes logré comunicarme al 911 para denunciar su desaparición y se subió en las redes sociales.

El 18 de junio puse la denuncia y hasta la fecha, mando mensajes, marco a la Fiscalía ni me contestan ni los mensajes ni las llamadas, la policía municipal hace lo propio, pero siento que va muy lento  la búsqueda, por lo que invitó a la ciudadanía en general que pudieran tener pistas de su paradero, comunicarse al número 228 182 9256, concluyó,.


Descarta dirigencia estatal del PAN que alcaldes electos vayan a sumarse a Morena

Estamos haciendo el embalaje formal para que estén seguros de que contar con el apoyo, la fuerza y la fortalece del partido: Federico Salomón.


Irineo Pérez Melo.- Federico Salomón Molina, presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN), descartó que las y los 35 alcaldes que ganaron bajo las siglas de este instituto político las elecciones del pasado 1 de junio, vayan a dejar el blanquiazul para unirse a otras fuerzas políticas como el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

En conferencia de prensa, previa a la reunión que sostendría con los ediles panistas electos admitió el temor de que haya presiones por parte del partido en el poder para irse a sus filas, porque “estamos haciendo todo el embalaje formal para que las y los alcaldes electos estén plenamente seguros de que en el PAN encontrarán todo el apoyo, la fuerza y fortaleza de una institución”.

Acompañado de integrantes de la dirigencia estatal panista y de las y los ediles electos, Salomón Molina confió en que ninguno logre pasarse a las filas morenistas; “esperemos, Dios mediante, que ninguno se vaya, al contrario, que realmente su permanencia sea por muchos años más”, añadió.

Expresó que el 70% de las y los alcaldes electos son ciudadanos que ganaron la contienda electoral, lo que motivó que las y los ciudadanos que se expresaron y que son la voz de muchos.

“Tienen el sello del PAN y de la responsabilidad con la ciudadanía que les dio su voto de confianza y decidió por no confiar más en Morena, yo creo que no echarán en vano toda la confianza que les dio la ciudadanía”, expuso.

Destacó que todos ellos tienen valor, por lo que se les dará la misma atención y apoyo en las decisiones, así como proyectos que emprendan.

De la primera reunión que sostuvo la dirigencia estatal panista con las y los ediles electos, dijo que se empezará a dialogar con todos ellos de los diferentes temas para ir estableciendo una agenda normativa que tendrá que hacerse con cada uno de ellos, tendremos que ponernos de acuerdo y empezar desde aquí para que en los próximos cuatro años ellos sean los mejores referentes, pero sobre todo la enorme oportunidad y privilegio que puedan hacer sobre muchos ciudadanos y ciudadanas.

Antes, el dirigente estatal panista felicitó a las y los ediles “porque gracias a su esfuerzo y entrega recibieron el apoyo de los ciudadanos que habitan en sus municipios. Hoy se encuentran aquí en su casa para ser reconocidos y expresarles nuestro total compromiso para respaldarlos y apoyarlos con el fin de que tengan gestiones exitosas para la consecución del bien común en sus municipios, la promoción y el respeto de la dignidad humana de todos los que serán sus gobernados”, sostuvo por último.


Confían trabajadores de base de Espacios Educativos que serán incorporados al IPE

Son 84 sindicalizados, algunos de ellos con 29 años de servicio que carecen de este beneficio: Carlos David Jácome.

Se reunieron con subsecretario de Gobierno y Director de Política Regional, quien informaron que se concretará este beneficio.



Irineo Pérez Melo.- El gobierno de Veracruz, a través de la Subsecretaría de Gobierno, informó que concretará la basificación de los agremiados del Sindicato Único de Trabajadores al Servicios del Instituto de Espacios Educativos del Estado de Veracruz (IEEEV), con lo cual se dará seguridad sociales a los 84 integrantes que carecen de estos beneficios.

Lo anterior fue informado por Carlos David Jácome Macías, quien dijo que este acuerdo fue dado a conocer por José Manuel Pozos Castro, subsecretario de Gobierno, durante la reunión que sostuvieron con él este lunes en sus oficinas, en donde se le planteó el problema que padecen los trabajadores de base desde hace 29 años, al no contar con seguridad social.

“Estamos solicitando la incorporación al Instituto de Pensiones del Estado, el cual beneficia a los 84 sindicalizados. Tenemos el problema de que nunca hemos cotizado y somos trabajadores con más de 29 años laborando en la institución”, añadió el dirigente sindical.

Entrevistado, luego de haber sostenido dicha reunión, en donde también estuvo presente Adolfo Toss Capistrán, director general de Política Regional, dijo que entre los agremiados hay personal de hasta 82 años laborando agremiados y durante los 29 años no han tenido los beneficios de la seguridad social.

“Cuando enfermamos nos atiende el Instituto Mexicano del Seguro Social, pero el servicio básico, sólo atención médica, no tenemos un retiro digno, solo las prestaciones económicas mínimas, pero lo que se está demandando es la incorporación al IPE para tener una jubilación y pensión digna”, añadió

Destacó la preocupación de la gobernadora Rocío Nahle García, quien desde que conoció nuestro problema nos ha dado un buen trato y confiamos en que este beneficio se concretará muy pronto.

De la anterior administración del gobernador Cuitláhuac García, fue cerrada, tuvimos muchos problemas, nos cerraron las puertas y con este cambio (de gobierno) lograremos nuestro objetivo para beneficio de todos los sindicalizados.

Dio a conocer que para ello se requiere una ampliación presupuestal para el IPE de 4.5 millones de pesos, que se espera que se apruebe este año, “estamos en manos de la Gobernadora del Estado, puede tiene mucho interés en que el beneficio sea real para los trabajadores de base de Espacios Educativos.

Finalmente, dio a conocer que por la falta de seguridad social, las familias de los compañeros fallecidos, quedan en total desamparo, como ocurrió con un compañero “que tenía 13 años de servicio y sus deudos solo recibieron 13 mil pesos de retiro y no se reconoció absolutamente nada”, concluyó.


GOLPE, AL CENTRO DE LA UNIVERSIDAD

 Línea Política 24 de junio del 2025…

Agustín Contreras Stein


 UN PUÑADO de personajes totalmente desconocidos para la comunidad universitaria como para la propia sociedad veracruzana, que integran la Junta de Gobierno de la máxima casa de estudios en Veracruz, obedeciendo lineamientos políticos sumamente oscuros, están permitiendo la estancia como rector de la Universidad Veracruzana, al también desconocido y oscuro personaje de nombre Martín Gerardo Aguilar Sánchez, quien busca prorrogarse un periodo más al frente de la institución educativa.

Y todo parece que está consiguiendo este propósito, pues se ha dado a conocer que la Junta de Gobierno, ya emitió su veredicto considerando legal el procedimiento iniciado por el rector y otorgando, en consecuencia, la continuación de su mandato por otro periodo más.

Por más que destacados universitarios, ex rectores, académicos, la propia comunidad estudiantil y el consejo general universitario, han mantenido su desacuerdo con la prórroga de mandato universitario, parece que los miembros del cuerpo colegiado que tienen la responsabilidad de conducir los nombramientos de rectores, entre otras cosas, han decidido avalar la solicitud del rector, bajo la pretensión de que tiene muchos proyectos por consolidar y que le hace falta más tiempo para lograrlo. Cuando menos, hasta ahora, ese ha sido el pretexto para intentar quedarse cuatro años más en la rectoría universitaria. No cabe la menor duda, de que este golpe a la Universidad, no es más que otro evidente síntoma de un gobierno autoritario en el país, donde también, las universidades públicas, están siendo canalizadas hacia el régimen totalitario del gobierno en turno.

                                    -------------------------------

Y LAS REACCIONES UNIVERSITARIAS

ANTE EL HECHO, porque así parece, de que, al rector de la Universidad Veracruzana, se le ha concedido cuatro años más al frente de la institución, posibilita una reacción muy importante de todos los sectores sociales, principalmente entre los propios estudiantes y académicos que no aceptarán esta decisión de la Junta de Gobierno, aún cuando, también se publica, que tal determinación es inatacable.

No valió, ni siquiera, la opinión expresada por la propia gobernadora del Estado, quien, respetando la autonomía universitaria, aseguraba que la sucesión universitaria debería ajustarse a los lineamientos legales que rigen el propio destino de la casa de estudios.

No hay duda que, la Universidad Veracruzana, entrará en un período crítico a partir del mes de septiembre o posiblemente antes, siempre y cuando se mantenga el desacuerdo universitario, exponiendo a la Universidad, a una peligrosa inestabilidad que podría generar caos generalizado de todos los campus universitarios.

                                      -------------------------------

SIGUEN LAS AFECTACIONES POR LAS LLUVIAS, EN XALAPA

ANTE LA SITUACIÓN que se presenta todavía con los remanentes del huracán “Erick”, el sistema municipal de protección civil, ha determinado mantener en alerta a la población de manera permanente. En sesión encabezada por el alcalde Alberto Islas Reyes, se dieron a conocer las condiciones en las que se encuentra la ciudad de Xalapa, así como todo el municipio, debido a que las lluvias siguen siendo de grandes precipitaciones, generando acumulados históricos de agua en toda la ciudad y congregaciones municipales.

En estos diez días de lluvias, se considera tener el promedio de precipitaciones pluviales correspondientes a un mes, lo que implica un fuerte impacto para todas las zonas de la ciudad, donde se han tenido reportes de serias inundaciones y daños ocasionados por las fuertes corrientes que han arrasado con todo lo que encuentran a su paso.

Por tales razones, se acordó mantener los canales de comunicación y coordinación de todas las áreas operativas.

                                      ------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

 

Atienden Ayuntamiento y Gobierno del Estado afectaciones por las lluvias

Xalapa, Ver.- Con el fin de impulsar acciones que mitiguen los daños generados por las lluvias en la ciudad, el alcalde Alberto Islas Reyes sostuvo una reunión con el secretario de Gobierno, Ricardo Ahued Bardahuil.

Durante la reunión a la que asistió funcionariado de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), se acordó llevar a cabo recorridos por las  zonas más dañadas y sitios con mayor riesgo, para implementar diversas acciones entre las que destacan la elaboración de estudios, proyectos y la posterior ejecución de muros de contención, con el propósito de mitigar los efectos de las lluvias.



Inició operaciones el Juzgado Cívico Municipal de Tuxpan para dar solución pronta, transparente y expedita a conflictos

Tuxpan, Ver., 23 de junio de 2025.- El alcalde Jesús Fomperoza Torres asistió al inicio de operaciones del Juzgado Cívico Municipal.

Este recinto ubicado en calle Ruiz Cortines esquina Moctezuma, de la colonia del Valle, contará con un grupo de profesionales que brindarán atención médica y psicológica, así como una sala de audiencias y una de mediación.






También estuvieron presentes las regidoras y los regidores Amado Gutiérrez Lima, María del Pilar Martínez Matesanz, Maryanela Monroy Flores, Anahí Aguilar López, Lucero Reséndis Ambrocio, Luis Demetrio López Marín y Axel Bernal Herrera; así como el director de Asuntos Jurídicos del Ayuntamiento, Lic. Eduardo Rocha Andrade.

Del mismo modo, se hizo entrega de nombramientos tres jueces cívicos, quienes refrendaron su firme compromiso con la aplicación de la justicia, la legalidad y el bienestar social.

El alcalde Jesús Fomperoza señaló que el Juzgado Cívico es la instancia en la que se aplica un conjunto de procedimientos de buen gobierno, orientados a fomentar la cultura de la legalidad y dar solución pronta, transparente y expedita a conflictos.

“Tiene como objetivo facilitar y mejorar la convivencia en una comunidad, para evitar que los conflictos escalen a conductas delictivas o actos de violencia, utilizando los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias”, agregó. 

Fomperoza Torres detalló que, en términos generales, la Justicia Cívica tiende a concientizar a infractores y litigantes sobre el respeto al derecho vecinal, en su existencia diaria.

“Sin embargo, debemos reconocer que, para alcanzar una sociedad con justicia, es importante la participación ciudadana”, concluyó. 

El horario de atención para presentar denuncias es de 9:00 de la mañana a 4:00 de la tarde, y se atienden faltas administrativas que afecten el orden público o el bienestar colectivo, la salud y el medio ambiente, el patrimonio público y privado, y las personas y su seguridad.