LOS "COQUETEOS" OPOSITORES EN VERACRUZ, SIN FUERZA..

 Ricardo Chua

Lo que se ha logrado saber al interior de los partidos de oposición en Veracruz.. Es que en esta "temporada navideña" continúan con el "coqueteo" político, que ha tenido el partido Movimiento Ciudadano para ir en coalición con el PAN, pero que ese "coqueteo" no incluye al PRI, para "jugar" las elecciones intermedias locales, con miras a renovar el Congreso del Estado.. Por ello, es que el PAN y MC están "rayando el cuaderno" y haciendo números en los municipios de los 30 distritos locales que hay en la entidad.. Para ver si salen favorables para esta coalición, siempre y cuando vayan unidos.. 

El resultado que les ha dado este conteo, es muy claro.. Si no van juntos en coalición.. Se les va a mermar el número de votos y MORENA los puede rebasar sin problema alguno y recuperar unas demarcaciones, que el día de hoy se ven perdidas en la zona norte de la entidad principalmente.. Por eso, en espacio anteriores hablamos del "susto" que le pueden dar a MORENA y PVEM, porque no se sabe la postura que tomará el PT en la elección local intermedia en Veracruz, y que esta es, si MC y PAN van en coalición, tienen posibilidades de ganar sin problema de 9 distritos electorales.. Siempre y cuando vayan en alianza.. 

Ya que los números obtenidos en los municipios en la pasada elección de alcaldes hace 6 meses, les da para triunfar con un amplio número de votos.. Por lo cual, esta coalición MC-PAN podría poner en riesgo la mayoría calificada en el próximo Congreso Local.. De no ser así, todo se cae y MORENA vuelve a tener esa mayoría calificada.. Pero sólo como dato adicional, el PRI, sin alianza con nadie, puede dar la sorpresa en 3 distritos electorales y ganarlos, siempre y cuando dejen que los aún alcaldes electos operen esa elección y decidan a sus candidatos a diputados locales en esas demarcaciones.. 

Los distritos en cuestión son Perote, Orizaba y Cosoleacaque.. Si lo logran hasta una bancada en el Congreso del Estado tendrían.. La dificultad de que el PRI vaya en alguna alianza con MC, se debe a que en Nuevo León, en la elección a gobernador en 2027, el priista alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, le puede ganar la gubernatura al partido "Naranja".. Y ante eso no hay negociación que valga.. Pero los cálculos electorales, que se tienen.. Es que solamente que los partidos de oposición vayan todos unidos.. Es que podrían ganar por lo menos, 9 distritos electorales locales..

Pero que además con estos números podrían estar en competencia real en otros 4 más, del total de las 30 demarcaciones con las que cuenta Veracruz.. Para renovar el mismo número de diputados en el Congreso del Estado.. Si no se unen y cada quien jala por su lado.. Sólo podrían ganar 6 distritos y competir en 2 más.. Lo que dejaría a MORENA de nuevo posiblemente con la mayoría calificada en la Legislatura Local.. Por eso, no hay que darle mucha vuelta al asunto.. Hay distritos electorales donde Movimiento Ciudadano es una real competencia para la coalición MORENA-PVEM-PT.. Sobre todo en el norte de la entidad.. 

Sin embargo, el conflicto es que no cuenta con los votos suficientes para poder ganar la elección de manera directa.. Necesita el apoyo del PAN y del PRI para sacar una ventaja real a los partidos oficialistas.. Pero en MC están "montados en su macho" que no harían coaliciones electorales con los priistas.. Y que con ellos, ni a la esquina.. En esa postura, se van a quedar y no van a ganar nada.. La DESUNIÓN es lo que debilita a la oposición.. En el PAN en Veracruz, comentamos anteriormente, que hay corrientes muy "revueltas".. Hay quienes si quieren coalición con el PRI y MC.. Y hay grupos al interior que rechazan la misma.. No quieren nada de nada..

Hay panistas en Veracruz, que señalan que cuando han ido en coalición con el PRI no les aporta mucho y que lo más grave es que les quita votos en distritos netamente panistas.. La pregunta ha sido ¿Cúal?.. Si sólo les queda Boca del Río.. Esos mismos militantes del PAN, además señalan que Movimiento Ciudadano, no es confiable para el panismo veracruzano por la cercanía que mantiene ese partido "naranja" con MORENA a nivel nacional, a pesar de que puedan decir que no hay tal "acuerdo".. Ante ello, se le presenta un panorama difícil a los partidos opositores en 2027.. Así no se ve por donde.. 

EN RESUMEN.. Lo cual se puede asentar que con estas ideas o posturas políticas.. Se ve difícil un acuerdo dentro de los panoramas políticos nacionales de los partidos de oposición.. Para que pueda darse una coalición opositora total en las elecciones locales y federales en 2027.. Cada partido de oposición "jala" con un acuerdo, narrativa e interés político distinto.. No hay una unión.. Tampoco tienen un líder opositor que los pueda aglutinar y que los haga ir en un sólo lado.. La misma sociedad los ve con desconfianza por la manera que hacen política y su incongruente forma de votar en el Congreso de la Unión.. En público denostan a MORENA.. Pero en los votos legislativos la apoyan sin chistar.. AMEN..

La Reforma Electoral debe ser aprobada 90 días antes de las intermedias

 

La Columna

Por Fanny Yépez

Contempla, entre otras cuestiones, reducción de legisladores plurinominales

Partidos de oposición se niegan porque se pondría en riesgo la democracia 

 

A días de concluir diciembre de 2025, la iniciativa de reforma electoral del Ejecutivo Federal aún no ha sido presentada formalmente ante el Congreso de la Unión, y se encuentra en la fase final de redacción por parte de la comisión presidencial, se espera que para el mes de enero del próximo año este documento sea presentado ante este órgano parlamentario federal.   

Cabe precisar que para que cualquier cambio a las leyes electorales (secundarias) sea aplicable en 2027, la legislación debe estar en vigor al menos 90 días antes del inicio del proceso electoral, lo cual suele ocurrir en el segundo semestre de 2026.

En resumen, el sistema electoral que operará en 2027 dependerá de las reformas que se aprueben en los próximos meses y, si estas cumplen con los plazos y validaciones legales correspondientes.

Elección popular de autoridades electorales: Una de las propuestas más significativas, es que los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sean elegidos mediante voto popular, lo cual va a generar un amplio debate sobre su independencia y profesionalismo.

Reducción de legisladores plurinominales: Se propone la eliminación de los 200 diputados plurinominales y los 64 senadores plurinominales, para que el Congreso se integre únicamente por representantes de mayoría relativa.

Reducción del financiamiento público: Disminuir significativamente la cantidad de recursos públicos que reciben los partidos políticos para sus actividades.

Reestructuración del sistema electoral: La iniciativa original plantea desmantelar la estructura territorial del INE, reduciendo las juntas distritales ejecutivas permanentes a oficinas auxiliares temporales. También se ha discutido la posibilidad de desaparecer los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) y centralizar la operación electoral, en un único organismo nacional.

Voto electrónico: Implementar el voto electrónico como medida para modernizar y, supuestamente, reducir costos de los procesos electorales.

Reforma judicial: La reforma electoral es parte de un paquete más amplio de 20 reformas constitucionales, entre las que destaca la reforma del Poder Judicial, que también incluye la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros.

Estas propuestas buscan, según sus impulsores, eficientar los recursos, transparentar la democracia y fortalecer la participación ciudadana, mientras que críticos argumentan que podrían centralizar el poder y debilitar la autonomía de las instituciones electorales.

A diferencia de reformas anteriores, que surgieron por consenso de la oposición, esta iniciativa proviene del oficialismo, lo que ha generado preocupación sobre la falta de un acuerdo amplio entre todas las fuerzas políticas.

Estado Actual del Proceso

Sin presentación oficial en el Congreso: La iniciativa, que es parte de un paquete de reformas constitucionales propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum, no se ha remitido formalmente a la Cámara de Diputados ni al Senado.

Fase de redacción: La comisión encargada de la reforma, que concluyó sus audiencias y foros de discusión a principios de diciembre, está afinando los detalles finales de la propuesta.

Posible periodo extraordinario: Se ha mencionado la posibilidad de convocar a un periodo extraordinario de sesiones a mediados de enero de 2026, para discutir la iniciativa, si esta se envía al Congreso después del 25 de diciembre o durante la primera semana de enero.

Múltiples propuestas: Además de la iniciativa presidencial, el Instituto Nacional Electoral (INE) y diversas organizaciones de la sociedad civil y partidos políticos, han presentado sus propias propuestas y diagnósticos para la reforma, buscando un consenso amplio.

En resumen, la reforma aún no ha iniciado formalmente su camino legislativo, pero se espera que entre a discusión en las Cámaras a principios de 2026.

Posturas de los partidos sobre la Reforma Electoral 

Las posturas de los partidos políticos mexicanos sobre la actual reforma electoral de 2025 están claramente divididas, reflejando las líneas políticas tradicionales entre el partido gobernante y la oposición. Morena y sus aliados (PT y PVEM) la impulsan, mientras que los partidos de oposición (PAN, PRI, PRD) la rechazan, argumentando riesgos para la autonomía de las instituciones electorales.

Morena (y aliados: PT, PVEM)

El partido gobernante, Morena, es el principal impulsor de la reforma electoral, la cual se está discutiendo actualmente mediante foros y consultas populares con el objetivo de presentar una iniciativa en 2026.

Postura: A favor de una reestructuración profunda del sistema electoral.

Oposición (PAN, PRI, PRD)

Los partidos de oposición se oponen firmemente a la iniciativa de Morena y acusan que, la reforma busca "controlar" al Instituto Nacional Electoral (INE) y debilitar a la oposición.

Partido Acción Nacional (PAN)

Postura: En contra de la iniciativa de Morena, advirtiendo riesgos para la estabilidad política y la autonomía del INE.

Argumentos:

Acusan a Morena de querer diseñar una reforma "a la medida" y de no convocarlos formalmente a un diálogo real, sino a una "consulta amañada".

Invita Ayuntamiento a presentación de libro

Xalapa, Ver.- El Ayuntamiento de Xalapa invita a la presentación del libro “Xalapa a través de sus gobernantes, del siglo XVI al siglo XXI”, obra que ofrece un recorrido histórico por los distintos periodos de gobierno que han marcado el desarrollo de esta capital.

La presentación se llevará a cabo el martes 16 de diciembre, a las 17:45 horas, en la Sala de Cabildo, espacio en el que se compartirá esta publicación que documenta y preserva la memoria histórica de Xalapa, desde el siglo XVI hasta la actualidad.

Con esta actividad, el Ayuntamiento de Xalapa refrenda su compromiso con la difusión del conocimiento, la historia y la identidad de la ciudad, a través de acciones que fortalecen la cultura y el acceso a contenidos de valor histórico.

Reconoce Cabildo a deportistas y entrenadores xalapeños

Xalapa, Ver.- Esta Administración impulsará el deporte hasta el último día de su gestión, ya que con sus logros, los atletas hacen que Xalapa brille, afirmó el alcalde Alberto Islas Reyes, durante la entrega de reconocimientos a deportistas y entrenadores que obtuvieron medallas en los Juegos Nacionales Conade 2025 y el Campeonato Panamericano de Gimnasia Aeróbica de Montevideo, Uruguay.

En Sesión Solemne de Cabildo, dijo que los deportistas que lograron medallas de oro, plata y bronce son un orgullo de Xalapa, por lo que este Gobierno reconoce con una bolsa de 612 mil pesos su esfuerzo, fortaleza, talento y competitividad, lo que los hace un ejemplo para las y los xalapeños. 

La regidora Minerva Salcedo Baca resaltó que es la primera vez que una Administración reconoce a todos los deportistas que obtuvieron medallas de oro, plata y bronce en estas competencias, ya que se destacaron por su esfuerzo, dedicación y entrega.

Se trata, dijo, de deportistas y entrenadores con notable desempeño en 14 disciplinas, entre las que destacan: atletismo, levantamiento de pesas, luchas asociadas, squash, tenis de mesa, aerodance, esgrima, judo, voleibol, parapowerlifting, ciclismo, natación y triatlón.

El director de Cultura Física, Esteban Santos, consideró que estos deportistas y entrenadores son ejemplo de constancia y perseverancia y con la práctica de sus disciplinas, fomentan el desarrollo de la comunidad, el trabajo en equipo, la salud y son inspiración para la niñez y la juventud.

Además de entregar incentivos a los ganadores de los Juegos Conade 2025 y el Campeonato Panamericano de Gimnasia Aeróbica, el Cabildo reconoció a los elementos de la Dirección de Seguridad Ciudadana: José Prieto Castañeda y Luis Hernández González, quienes destacaron por el desempeño logrado en la disciplina de futbol.

En representación de los deportistas y entrenadores galardonados, Jazmín López Ferral agradeció al alcalde Alberto Islas el impulso al deporte como factor de transformación social.

Afirmó que los incentivos recibidos comprometen a los deportistas a dar lo mejor en cada competencia y a continuar con la práctica de las distintas disciplinas que forjan el carácter y valores como la perseverancia, la constancia y disciplina.

EL NORTE DEL ESTADO, EN APUROS

 

Línea Política 16 de diciembre del 2025…

Agustín Contreras Stein

LO INMEDIATO, después de las inundaciones en el norte de la entidad veracruzana, fue apoyar a las familias que perdieron todo. Se hizo, no hay duda. El gobierno del Estado, cumplió con su compromiso y la sociedad civil, hizo lo mismo, quedando constancia en cada uno de los hogares de que la presencia oficial fue un hecho y que la solidaridad de los veracruzanos, también quedó de manifiesto. Pero eso no es todo, viene ahora, quizá lo más difícil de atender, pues las lluvias fueron tan intensas que el desbordamiento del río Cazones, generó muchos problemas en casas, comercios y en las propias vías de comunicación, como son las carreteras y la propia infraestructura de las poblaciones afectadas, principalmente en Poza Rica, donde se evidenció más los efectos de la naturaleza. En fin, hay mucho por hacer y es precisamente el propio Estado, quien tiene que enfrenar este reto, que no significa solamente trabajo, sino la aplicación de fuertes cantidades de recursos económicos.

Por eso, en palabras del propio presidente de la junta de coordinación política del congreso local, Esteban Bautista Hernández, se ha asegurado que el presupuesto estatal para el próximo año contempla una buena partida económica para solventar todos estos problemas que quedaron pendientes después de las inundaciones. No conocemos el documento que contiene el presupuesto mencionado, pero es posible, como lo comentó en su momento el legislador responsables de la coordinación legislativa, que por esta ocasión los mayores egresos, después de las prioridades como la salud y la educación, sean para atender la contingencia que subsiste, porque la verdad de las cosas, hay mucho por hacer en aquella zona de la entidad, donde las carreteras quedaron destruidas y la mayor parte de las familias se quedaron sin lo necesario para seguir viviendo. Por eso, la aprobación del presupuesto, de ir acompañada de un verdadero análisis de la misma propuesta económica donde verdaderamente se contemple esta prioridad. Ojalá que los diputados locales así lo hayan hecho y que contribuyan, de esta manera, a resolver los problemas que siguen aquejando a los veracruzanos del norte del Estado, donde, aunque no se quisiera que así fuera, prácticamente, siguen en apuros.

                                      -------------------------------

SE ESPERAN SOLUCIONES ADECUADAS EN LA U.V.

LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL y toda la rama académica de la Universidad Veracruzana, esperan que los resultados de la sesión del consejo general universitario, traiga, como regalo de navidad, una solución adecuada a la crisis institucional de la misma casa de estudios, generada, como se sabe, por una prórroga ilegal concedida a Martín Gerardo Aguilar Sánchez, quien fungió, hasta septiembre pasado como rector universitario. Hoy, prácticamente, la Universidad Veracruzana, no tiene rector y los actos que se han estado llevando a cabo no tienen validez alguna, por lo que, tanto académicos como estudiantes, se encuentran seriamente preocupados por esta lamentable situación. La responsable de todo este problema es, sin duda alguna, la propia Junta de Gobierno, cuyas facultades no tienen el alcance necesario para conceder la prórroga, sin seguir los lineamientos legales que rigen la propia vida universitaria. Vaya, problema en que se encuentra la máxima casa de estudios, una de las cunas del conocimiento más importantes de México, cuyo prestigio en el mundo, parece venirse a tierra.

                                      ------------------------------

ISLAS REYES, ALCALDE SATISFECHO.

DURANTE SU RECIENTE informe de gobierno municipal, el alcalde de Xalapa, Alberto Islas Reyes, se vio bastante satisfecho por la obra realizada en todo el municipio. Se cuentan cientos de beneficios, por lo que no le falta motivo alguno para sentirse orgulloso de su administración, orgullo que comparte con toda la comuna xalapeña

                                      -------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

 

El otro café político

Por Jesús Vásquez Pino

Ya se van!!! las autoridades municipales de la geografía veracruzana, no cumplieron y dejan desfalco en la tesorería. No hubo obra pública y dejaron más pobreza.

Se pide transparencia a quiénes llegarán a gobernar el próximo 31 de diciembre y que no sean cómplices en los robos de las arcas municipales.

Poco crecimiento y desarrollo municipal se vió en los 212 espacios de la geografía veracruzana, fueron autoridades que se dedicaron a hacer actividad política y menos a respuesta a los ciudadanos.

Los diputados y el Orfis tienen gran responsabilidad de exigir, revisar de manera constante ésa labor que tienen frente a los municipales y que además votaron por ellos.

Ya es tiempo de que a las autoridades municipales se les pidan cuentas claras y transparentes, han abusado de la autonomía que nuestra Constitución les permite.

De manera ancestral, el saqueo en las finanzas municipales ha estado a la vista de todos y nadie frena, nadie está en la cárcel, así huyen con el dinero que saquearon.

Inclusive algunos, se han vuelto caciques de la política y así gobiernan siempre, no obstante de estar fuera del Palacio municipal y siguen manipulando a los actuales.

En la mayoría de los municipios veracruzanos, aún no hay luz y priva la inseguridad, la pobreza en todos los sectores no hicieron nada los Alcaldes.

Sea entonces, una salida limpia, de cuentas claras frente a los veracruzanos, que no se les permita irse sin aclarar cuánto dejan en dinero.Es todo.

51… y más

 Sin tacto

 

 

Por Sergio González Levet

 

Hace un año y tres días, Notiver celebró su medio siglo de ser el periódico que los jarochos necesitaban y que han disfrutado al máximo. 19,230 días en que el periódico ha estado saliendo a la calle desde muy temprano para alegrar la mañana de todos, y dejar por bien enterados y contentos a los verdaderos veracruzanos del Puerto y de algunas ciudades vecinas y circunvecinas.

     Diez lustros desde aquel primer día en que salió el impreso inicial y la gente vio que era bueno, que por fin había surgido el medio que necesitaban; tanto, que si no se le hubiera ocurrido a su creador habría tenido que bajar un arcángel del cielo para inventarlo y ponerlo entre los inmortales lectores que ahora lo gozan a cabalidad.

     Pero Notiver conmemoraba hace un año el primer día y con eso daba el cerrojazo a su historia invicta de medio popular, gustado, buscado, creído y respetado, entre sonrisa y sonrisa.

     El 12 de diciembre de 2024 culminó la fase histórica de este gran periódico que tantos servicios hizo para su comunidad. Los 50 años marcaron la culminación de la primera etapa -es un decir-, que contiene y certifica la razón inicial de Notiver: hacer un periódico con personalidad única y que sin embargo fuera reconocido por los propios y algunos impropios como el medio más apropiado (perdón por tanto juego de palabras, pero es inevitable) para contener y difundir la verdad de las noticias que ocurren en la ciudad y el mundo (urbis et orbi, que dicen los papas).

     Y hace tres días Notiver cumplió 51 años, con los que dio inicio numérico a la segunda etapa -es otro decir- de su vida como medio, la de la consolidación en el presente y hacia el futuro.

     Nosotros, los lectores de entonces, ya no somos los mismos y menos lo son los integrantes del nuevo público que está accediendo de manera creciente a las informaciones veraces y verídicas -no es lo mismo- que todos los días surgen del trabajo profesional y dedicado de las reporteras y los reporteros de casa, que se las saben de todas, todas.

     Cumplida la misión inicial, Notiver ya está adentro de su nueva vida, la que lo proyectará en un estado de cosas diferente, y lo hará triunfar con las nuevas reglas del juego de la comunicación de masas.

     Hay 50 años hacia atrás para recordar y reconocer; hay 49 años para consolidar los nuevos proyectos y seguir ejerciendo el liderazgo que nadie le pelea, porque Notiver es y seguirá siendo jarocho como ninguno, tanto como La Bamba, como La Parroquia, como las canciones de Lara, como los cadetes de la Naval, como los decimeros y los bailadores, como las cuatro H.

     Porque Notiver nunca dejará de ser lo que es y ha sido… y todos nos congratulamos de eso.

 

sglevet@gmail.com

Impunidad sin amparo

 

Redacción Políticos

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Todavía no se sabe si los delincuentes comunes se incorporan a la oposición para alcanzar la impunidad como funcionarios públicos o legisladores, o ya dentro del presupuesto ven la facilidad de robar y aprovechar sus influencias para actuar contra la ley desde cargos públicos.

Desde luego que en todos los partidos hay corrupción, en mayor o menor grado, pero el hecho de que estas personas, que no son pocas, se encuentren ahora en la oposición, cobijados, por muchos años, por autoridades judiciales y fiscalías a modo, mantienen una misma coartada.

A todos ellos les caracteriza una postura que empiezan a desgastar hasta convertirla en una falsedad: la persecución política, que no existe, pero con su evocación ganan tiempo y simpatías, al mismo tiempo que intentan criticar al gobierno, llamándolo autoritario, porque los acusa de delitos del fuero común.

Este es el caso de María Amparo Casar, quien fuera coordinadora de asesores en la Secretaría de Gobernación, cuando el titular era nada menos que el panista Santiago Creel Miranda, y dirigiera la asociación Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, propiedad de Claudio X. González.

Casar es señalada responsable de uso ilícito de atribuciones y facultades por recibir la pensión vitalicia que Pemex le otorgó por la muerte de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla. Por lo que podría pasar 12 años en la cárcel. Fue citada para el próximo 16 de diciembre en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente para comparecer en una audiencia inicial ante la jueza Diana Selene Medina Hernández. 

Los señalamientos desde la asociación contra supuestos hechos de corrupción del sexenio pasado y el presente, desarticulados y desmentidos posteriormente, le sirvió de pretexto para argumentar que la acusación es parte de la persecución política que realiza el régimen autoritario de la cuarta transformación, y que se actúa por venganza.

La FGR aclaró que la investigación contra María Amparo Casar inició cuando Gertz Manero aún era titular. Aclaró que la investigación contra María Amparo Casar se inició desde septiembre, cuando la dependencia aún estaba a cargo de Gertz Manero.

La FGR señaló que Ernestina Godoy no ordenó la investigación contra María Amparo Casar y negó que exista algún sesgo que pueda afectar los resultados de las indagatorias.

El 13 de mayo de 2024, la FGR dio a conocer que la carpeta de investigación fue iniciada desde el 5 de abril del mismo año luego de que Pemex denunció a María Amparo Casar y sus hijos por considerar que la pensión post-mortem que consiguieron fue ilícita, debido a que el exfuncionario no murió por accidente, sino que se suicidó. A pesar de lo anterior, la familia cobró más de 17 millones de pesos por el seguro de vida y gastos funerarios que tenía el exfuncionario, así como una pensión de casi 130 mil pesos mensuales para María Amparo Casar y 15 mil 434 mensuales para cada uno de sus hijos hasta que cumplieran 25 años y culminaran sus estudios en el ITAM.

Estas acusaciones fueron dadas a conocer en mayo de 2024 por el entonces director de Pemex, Octavio Romero, quien indicó que con diferentes acciones legales contra la familia Márquez Padilla Casar, la petrolera buscará recuperar más de 31 millones de pesos que fueron pagados indebidamente.

Fuentes federales confirmaron a Proceso que actualmente María Amparo Casar enfrenta tres litigios en materia civil, administrativa y ahora este en materia penal. 

Luego de que Pemex denunció a María Amparo Casar y su familia, ordenó suspender el pago de su pensión, por lo que la presidenta de MCCI tramitó un amparo ante el juzgado Sexto de Distrito en materia del Trabajo en la Ciudad de México. 

De acuerdo con los registros del expediente 1325/2025, el 25 de febrero de 2025, el juez sobreseyó el amparo, es decir, cerró el caso sin pronunciarse si estuvo bien o no que Pemex suspendiera el pago, porque afirmó que la petrolera le indicó que a partir de que se le concedió la suspensión de plano, le continuó pagando.

La FGR confirmó que la carpeta de investigación abierta contra María Amparo Casar, fue presentada ante un juez desde septiembre, derivada de una denuncia de Pemex en 2024 por presuntas irregularidades en el otorgamiento de una pensión que recibió luego de la muerte de su esposo.

La aclaración de la FGR se dio luego de que trascendiera en medios información sobre la investigación y surgieran señalamientos de una posible motivación política, en el contexto del relevo en la titularidad de la institución, tras la renuncia de Alejandro Gertz Manero en noviembre y la posterior designación de Ernestina Godoy por el Senado.

La investigación contra Casar se hizo pública en mayo de 2024, cuando la FGR informó que abrió una carpeta en su contra, por presuntas irregularidades en el otorgamiento de una pensión derivada del fallecimiento de su esposo, quien se desempeñaba como coordinador de asesores de la Dirección Corporativa de Administración de Pemex.

Como sucedía en varios casos la corrupción practicada tanto en el Poder Judicial que encabezaba Norma Piña, y la fiscalía que comandaba Alejandro Gertz Manero, arrojaba una serie de impunidades que parecían normales dentro de la vida legal del país.

Ahora, no sólo se investiga a Casar, sino a sus dos hijos, quienes tuvieron un papel importante en la exigencia de la pensión, debido a que querían obsesivamente estudiar en el ITAM y hasta a los funcionarios de Pemex, Miguel Ángel Feijóo y Teresa Maldonado Ordóñez, que le otorgaron la pensión de manera ilegal.

La acusación, sin pruebas de la persecución política cumplió 7 años. Los delitos de cuello blanco surgen como hongos y la tarea de la nueva fiscal y los nuevos ministros de la Suprema Corte, no sólo tienen más trabajo sino más elementos que fortalecen las razones para justificar estos cambios que era urgente que sucediera en favor de la justicia y la legalidad.

PEGA Y CORRE. – Como parte del Plan de Justicia de los Pueblos de la Sierra Tarahumara, en Chihuahua, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo encabezó la entrega de más de 3 mil hectáreas al pueblo Ódami, que durante décadas fue despojado de su territorio. Se trata de un acto de justicia territorial y de reconocimiento histórico a los pueblos originarios, enmarcado en el segundo piso de la Cuarta Transformación…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Los traidores son para siempre

 Desde el Café 

Bernardo Gutiérrez Parra

El tema de los aranceles que México impondrá a las naciones asiáticas, principalmente a China, estaba más que planchado el miércoles anterior en el Senado y sólo faltaba el formulismo de la votación. Con Morena y aliados sufragando a favor nada tenía que hacer la oposición, pero bueno, vamos a darles chance de que suban a la tribuna, no nos vayan a acusar de montoneros y abusivos. 

Quien subió fue el senador Marko Cortés del PAN y soltó el carambazo. “El grupo parlamentario de Acción Nacional ha decido votar en abstención, particularmente, porque nuevamente (los morenos) están abusando de la mayoría que compraron, de los senadores que cooptaron con órdenes de aprehensión y con dinero” dijo en clara alusión a Miguel Ángel Yunes Márquez.

Apenas oyó esto, Gerardo Fernández Noroña saltó de su curul: “Les pese lo que les pese y les disguste lo que les disguste, el senador Yunes es un compañero nuestro... que ha aportado con mucha valía a nuestro movimiento. Efectivamente, su voto fue clave para la transformación y democratización del Poder Judicial. Y por más que respiren por la herida, así será y es valorado por nosotros, en toda su dimensión, en toda su validez”.

Pero faltaba escuchar al aludido. 

“Durante mucho tiempo he guardado silencio frente al linchamiento orquestado en mi contra por quienes durante años fueron mis compañeros y llegué a pensar que eran mis amigos. La razón de sus ofensas fue que coincidí con la presidenta Claudia Sheinbaum y di mi voto a favor de la reforma judicial. Hoy, después de vivir toda esta difícil circunstancia y de valorar lo sucedido, quiero decirlo con toda la fuerza de mi ser y de mis convicciones; volvería a votar en el sentido que lo hice y apoyar con mi voto a la presidenta de la República”, dijo Yunes Márquez. 

Como estaba tocando un tema ajeno al orden del día, la presidenta del Senado Laura Itzel Castillo le pidió que se ajustara al protocolo, pero Miguel Ángel no la escuchó: 

“Los miserables que patrocinaron la campaña en contra nuestra y que siguen con su discurso cobarde y agraviante hoy han quedado reducidos a lo que han sido siempre: a nada, a cero. Quisieron obligarme a dar mi voto para que ellos cumplieran con el compromiso que habían adquirido con quienes querían que el Poder Judicial se mantuviera sin cambio… 

“Primero, me ofrecieron convertirme en héroe. Después me lincharon públicamente por ejercer mi derecho constitucional de votar de la manera que yo quiera… Pero no contaban con que yo tengo algo que a ellos les falta, tengo valor y tengo carácter. A este miserable que hace unos minutos se subió a la tribuna con un discurso cobarde, a querer revivir la campaña de linchamiento en mi contra y, además de faltarle valor, le falta memoria. Olvida que fuimos los Yunes quienes les dimos vida al PAN en Veracruz, integrado hasta entonces por mediocres burócratas como él que no tenían liderazgo alguno entre los veracruzanos. Los Yunes le dieron al PAN siete millones de votos a lo largo de 20 años de trabajo, ganándonoslos en la calle...”.

“Lo invito senador, lo conmino a...” decía Laura Itzel, pero el otro ya iba desbocado: 

“Cuando gobernamos transformamos. Ahí está el recuerdo de Boca del Río, del puerto de Veracruz, de todo el estado, donde podemos vivir con la frente en alto y el orgullo de haber cumplido. A estos linchadores les dimos votos para que llegaran ellos. Sus amigas, sus novias, sus familiares, al Senado y a la Cámara de Diputados por representación proporcional. 

“También les dimos los votos para alcanzar el liderazgo nacional que no merecían, porque además de miserables son pequeños, chiquitos, muy chiquitos. Liderazgo que usaron para hacer negocios con el dinero de Acción Nacional. Hoy coincido en el pasillo del Senado con uno de estos panistas pequeños, que hace apenas unos meses me pedía que lo viera en el exilio. Cobarde… Que le ayudara con recursos económicos para mantenerse. Ahora ya no me saluda, seguro piensa que le voy a cobrar. Cobardes ustedes que no quieren oír la verdad. Miserables cobardes. No voy a callar más, no lo haré”.

A ver, por principio de cuentas ni Miguel Ángel Yunes Márquez ni su papá, Miguel Ángel Yunes Linares, estuvieron a favor de la reforma judicial de López Obrador, por el contrario; la descalificaron cada vez que pudieron.

El problema es que no contaban con que se les aparecería el diablo en la persona de Adán Augusto López que le dijo a Miguel Ángel papá: “O tu hijo vota a favor de la reforma o irás a la cárcel por ladrón y corrupto”. 

El chavo votó a favor y salvó a su papá, pero en automático se convirtió en traidor.

Quizá si después de consumar su perfidia hubiera preguntado “¿qué hubieran hecho ustedes en mi lugar?”, habría obtenido un poco de conmiseración. Pero no, le salió lo macho, lo altanero, lo soez, cínico y patán: voté así por mis tanates y qué. 

Pobres porque tanto el hijo como el padre están condenados a quedarse solos, como todos los traidores. Y ahí están Judas, José Fouché o Victoriano Huerta que no me dejarán mentir.   

Por mucho que el chavo pegue de berridos en la tribuna, por mucho que trate de justificarse, por mucho que le cante la bronca a quien le grite traidor, Miguel Ángel Yunes Márquez y su señor padre pasarán a la historia como lo que son: un par de traidores a la patria. Y ese estigma lo cargarán por siempre... por los siglos de los siglos. 

Parafraseando a Noroña: “les pese lo que les pese y les disguste lo que les disguste”. 

Primer acierto de la Fiscal Jiménez Aguirre

Lo supe a mediados de la semana anterior de una fuente inmejorable y horas después me llegó la confirmación. Ezequiel Castañeda Nevárez fue designado Visitador General de la Fiscalía General del Estado y su nombramiento tuvo el beneplácito de fiscales y barras de abogados que lo calificaron como el primer gran acierto de la nueva Fiscal, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre.

Egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana, Ezequiel comenzó desde muy joven su carrera en el servicio público cerca del legislador federal Demetrio Ruiz Malerva y del licenciado Pericles Namorado Urrutia, quien lo consideró uno de sus alumnos más destacados. 

Al margen de su dilatada carrera política, Ezequiel fue titular de la Dirección General de Asuntos Indígenas de la Procuraduría Agraria y Subprocurador de Justicia de la FGE con sede en Tuxpan.

 

Como Visitador le tocara implementar entre otras medidas, las acciones pertinentes para lograr la expedita procuración de justicia, coordinándose con las demás unidades administrativas de la FGE. Revisar las actuaciones que el personal ministerial realice en cumplimiento a sus funciones. Verificar continuamente la congruencia del Código de Conducta, mediante visitas que permitan evaluar el comportamiento del personal, incluyendo el resultado en la evaluación del desempeño. 

Tarea nada fácil pero no imposible para este funcionario tuxpeño que conoce mucho sobre la procuración de justicia. 

De ahí el acierto de la Fiscal Jiménez Aguirre. 

Aparte de su capacidad profesional, Castañeda Nevárez tiene una virtud como divisa: su honradez a toda prueba. Lo que le servirá para el buen desempeño de su trabajo.

 

Éxito, Ezequiel.  

¿Un tuxpeño al PRI? 

De Tuxpan me llegó la noticia. Priistas de ese puerto y la zona norte verían con buenos ojos que el nuevo líder estatal del tricolor sea Crisóforo Hernández Cerecedo, actual dirigente de la Fundación Colosio, ex alcalde de Tuxpan, ex legislador local y priista de toda la vida. 

“El PRI veracruzano necesita de una persona que lo sacuda de su modorra y lo regrese a la posición de privilegio que tuvo por tantos años. Creemos que esa persona, ese líder que debe tener nuestro partido, es el licenciado Crisóforo Hernández Cerecedo”, me dicen en una misiva enviada a mi correo, una veintena de priistas de la zona norte. 

Con Crisóforo, ya son cuatro los nombres que suenan para dirigir al partido. Los otros son Carolina Gudiño, Ponciano Vázquez y Silvio Lagos. 

Hagan sus apuestas, señores. 

bernagup28@gmail.com

La autonomía no se prorroga por decreto

 

Por Miguel Ángel Cristiani G.
¿Desde cuándo la autonomía universitaria se convirtió en un cheque en blanco para administrar el poder sin rendir cuentas? La pregunta no es retórica ni exagerada. Es pertinente, incómoda y necesaria, justo cuando la Universidad Veracruzana se apresta a celebrar un Consejo Universitario General en medio de amparos judiciales, protestas internas y un silencio institucional que ya resulta ensordecedor.
La prórroga rectoral aprobada por la Junta de Gobierno —sin convocatoria, sin competencia abierta y sin deliberación pública— no es un simple trámite administrativo. Es un acto político de alto impacto que toca el corazón mismo de la vida universitaria: la legalidad, la legitimidad y la confianza. Extender un periodo rectoral de 2025 a 2029 sin someterlo al escrutinio de la comunidad no es una decisión menor; es una señal clara de cómo se entiende —o se distorsiona— la autonomía.
Conviene decirlo sin rodeos: la autonomía universitaria no es propiedad de las cúpulas ni patente de corso para decidir en lo oscurito. Es una conquista histórica para garantizar libertad académica, pluralidad y autogobierno responsable. Cuando se usa para justificar decisiones opacas, deja de ser autonomía y empieza a parecer coartada.
El próximo Consejo Universitario General, convocado tras casi cuatro meses de inactividad, no llega en un clima de normalidad. Llega con tres amparos en curso, con recursos de queja promovidos por la propia Junta de Gobierno y con la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de no atraer los casos 370 y 389/2025. No porque el asunto carezca de importancia, sino porque el máximo tribunal optó por dejar firme el criterio del Primer Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito. Legalmente válido, sí; políticamente cuestionable, también.
Más aún cuando juristas de la talla de Marisol Luna Leal —exabogada general de la propia UV— advierten una resolución acelerada, resuelta en dos días y medio, cuando procesos similares suelen tomar meses. No se acusa ilegalidad, pero sí se subraya una prisa que, en temas de esta envergadura, despierta legítimas suspicacias. La justicia rápida puede ser virtud; la justicia apresurada, casi siempre es problema.
El fondo del asunto sigue intacto: los tribunales no han entrado al análisis de la constitucionalidad de la prórroga. Todo se mantiene en el terreno procesal, mientras en la universidad crece la sensación de que las decisiones se toman lejos de las aulas, los cubículos y los consejos técnicos. Y eso, en una institución pública, es una pésima noticia.
La Red por la Legalidad UV ha hecho lo que corresponde a la ciudadanía universitaria: observar, cuestionar y exigir que sus representantes en el Consejo actúen con criterio propio, no como comparsa ni oficialía de partes. El llamado es claro: representar a la comunidad, no a intereses particulares ni a lealtades administrativas.
Aquí no se trata de nombres ni de personas. Se trata de reglas. De procedimientos. De respeto a la normatividad interna y al espíritu democrático que debería regir a la máxima casa de estudios de Veracruz. La historia universitaria mexicana está llena de episodios donde el exceso de poder termina por erosionar instituciones que tardaron décadas en construirse.
El Consejo Universitario General tiene hoy una responsabilidad mayor que levantar la mano o guardar silencio. Tiene la obligación ética de deliberar, de preguntar, de dejar constancia. Callar, en este contexto, no es prudencia: es omisión. Y las omisiones también pesan en la historia.
La Universidad Veracruzana no merece una prórroga envuelta en litigios ni un liderazgo cuestionado desde su origen. Merece procesos claros, abiertos y legítimos. Merece autoridades fuertes por su respaldo comunitario, no por interpretaciones acomodaticias de la norma.
Al final, el problema no es jurídico. Es político y moral. Y ahí no hay tribunal que absuelva. La legitimidad no se decreta, se construye. Y la autonomía, conviene recordarlo, no se prorroga: se ejerce con responsabilidad o se pierde por abuso.
La comunidad universitaria observa. La sociedad también. Y la historia, siempre paciente, toma nota.
 

Mensaje a las y los Consejeros Universitarios del CUG-UV

 

Dr. Rafael Vela Martínez

Compañeras y compañeros consejeros universitarios:

Hoy, en este Consejo Universitario General (CUG), no comparecemos como individuos aislados. Comparecemos como el máximo órgano de gobierno de la Universidad Veracruzana (UV), tal como lo establece de manera inequívoca su Ley de Autonomía, su Ley Orgánica y su Estatuto General; y es precisamente por ese carácter que nadie —absolutamente nadie— puede decirnos qué discutir, qué callar o cómo votar.

Hoy, en este Consejo, la Universidad Veracruzana se enfrenta a su propio juicio histórico. Se mira en el espejo de su pasado y se pregunta, sin concesiones y sin excusas, si quienes hoy la representamos tenemos el valor de honrar los principios que le dieron vida: la autonomía que no se somete, la legalidad que no se negocia, la libertad de pensamiento que no se censura, la pluralidad que no se silencia y la responsabilidad social que no se traiciona.

El Consejo Universitario no es una oficina administrativa, ni una instancia subordinada a intereses coyunturales. Es, conforme a nuestra Ley de Autonomía, la Ley Orgánica y el Estatuto General, el máximo órgano colegiado de gobierno de esta universidad. Aquí no se viene a obedecer consignas: aquí se viene a deliberar, a disentir y a decidir.

La Ley Orgánica de la UV es clara al establecer que el Consejo Universitario General: es el máximo órgano colegiado de decisión; tiene facultades para conocer, discutir y resolver los asuntos fundamentales de la vida universitaria; y debe hacerlo mediante deliberación libre, plural y democrática.

Pretender que este Consejo funcione como una oficialía de partes de la Rectoría no solo es ilegal, es una traición al espíritu universitario. El Estatuto General de la Universidad Veracruzana establece que las decisiones del Consejo deben adoptarse mediante procedimientos democráticos; que el voto es personal, libre y responsable; y que los mecanismos de votación, incluida la votación secreta, son plenamente válidos cuando existen condiciones que puedan afectar la libertad del sufragio.

Cada consejera y consejero que hoy ocupa una silla en este recinto no representa a una autoridad, sino a una comunidad: estudiantes, académicos, investigadores y trabajadores que depositaron en nosotros su confianza para defender la legalidad universitaria, incluso —y sobre todo— cuando hacerlo resulta incómodo. Ninguna forma de presión, condicionamiento, amenaza o intimidación puede ni debe tener cabida en un órgano autónomo. La autonomía universitaria no es un privilegio, es una obligación constitucional que nos exige actuar con independencia de criterio y con apego estricto a la norma. Cuando el miedo entra al Consejo, la universidad deja de ser libre.

La normatividad universitaria es clara:

 Las decisiones trascendentales deben discutirse y votarse, no bloquearse.

 El orden del día no puede convertirse en un mecanismo de censura preventiva.

 La prórroga del mandato de una rectoría no debe imponerse al margen de los procedimientos establecidos, ni por interpretación discrecional, ni por acuerdos cerrados.

 La Junta de Gobierno, como cualquier órgano universitario, está sujeta al escrutinio institucional cuando existen dudas fundadas sobre su actuación.

Proponer una votación secreta no es un acto de confrontación; es un mecanismo legítimo para proteger la libertad del voto cuando existen contextos adversos. Proponer la revisión o renovación de la Junta de Gobierno no es una afrenta; es ejercicio de control institucional. Proponer la invalidación de una prórroga que vulnera la normatividad no es rebeldía; es defensa del Estado de Derecho universitario.

Proponer el nombramiento de una rectoría interina y la convocatoria a un proceso de relevo conforme a la norma no es desestabilizar; es restablecer la legalidad y la confianza. La Universidad Veracruzana no pertenece a una persona ni a un grupo: pertenece a las generaciones que hoy estudian en sus aulas y a las que aún no llegan. Cada decisión que tomemos hoy impactará el prestigio, la credibilidad y el futuro académico de nuestra institución. Veracruz necesita una universidad fuerte, legítima, respetada y libre. Una universidad donde la ley se cumpla, no se negocie; donde el disenso no se castigue, se valore; donde el poder no se concentre, se equilibre.

Compañeras y compañeros: la historia universitaria no recuerda a quienes guardaron silencio para conservar comodidades. Recuerda a quienes hablaron cuando hacerlo implicaba riesgos. Hoy tenemos la oportunidad —y la responsabilidad— de demostrar que el Consejo Universitario General está a la altura de su mandato histórico.

La universidad no puede ser neutral ni complaciente en un país marcado por décadas de corrupción, la simulación y la renuncia a la ética pública. La Universidad Veracruzana tiene el deber histórico de ser ejemplo, conciencia crítica y reserva moral de la sociedad. Callar hoy sería traicionar nuestra razón de ser. Asumamos colectivamente la responsabilidad que nos corresponde, defendamos la legalidad y la autonomía, y dejemos constancia de que esta comunidad universitaria eligió la dignidad sobre la sumisión y el futuro sobre el silencio.

Opiniones o comentarios: rvelam_1@hotmail.com 

III Domingo Adviento. Ciclo A

 "Lámpara es tu Palabra para mis pasos, una luz en mi sendero" (Sal 119, 105)

LA ALEGRÍA DEL ADVIENTO

Pbro. José Manuel Suazo Reyes 

Hemos llegado al tercer domingo de Adviento, conocido en la liturgia católica como el domingo de la ALEGRÍA. En la corona de adviento, este domingo se representa con el cirio color rosa. Se nos invita a estar alegres porque estamos muy próximos a celebrar la santa Navidad.

La palabra de Dios que escucharemos este día nos explica cuál es el motivo de esta actitud. “Que se le alegre el desierto y se cubra de flores… que se alegre y dé gritos de júbilo… he aquí que su Dios viene ya para salvarlos (Is 35, 1-6). El motivo que alegra a las personas es la llegada del salvador.

 

Efectivamente nos encontramos ya a unos días de la celebración del nacimiento de Jesús. Él es nuestro salvador, nos estamos preparando para recibirlo. Esta es la razón por la que debemos estar siempre alegres como lo dice también el apóstol Pablo. “Estén siempre alegres en el Señor. El Señor está cerca” (Flp 4, 4.5).

La llegada de Jesús por lo tanto es motivo de alegría para todos los que creemos en él y la forma de recibirlo es haciendo un examen de conciencia serio sobre nuestras vidas, convertirnos de nuestros pecados, entrando en un proceso de acercamiento a Dios mediante la oración y la práctica de las buenas obras.

Por otra parte, en este domingo el evangelio (Mt 11, 2-11) nos presenta la figura de Juan Bautista que en labios de Jesús viene presentado con una triple fisonomía: Juan es un gran profeta, es el precursor del Mesías y es un personaje de una gran estatura espiritual. 

Por ser un profeta Juan habla en nombre de Dios, es decir las palabras y los mensajes que transmite pertenecen a aquel que lo envió. Como todo profeta, él sólo dice y pronuncia lo que Dios le ha revelado. La fuente de los discursos de Juan Bautista es Dios mismo. De ahí que sea una persona que tenía autoridad y era seguido por muchos discípulos. Por ello el Bautista llama a la conversión, denuncia la religiosidad vacía e invita a volver los pasos hacia Dios. 

Como precursor del Mesías, Juan el Bautista lleva a su plenitud las profecías del Antiguo Testamento. A él toca prepararle un camino al Señor. Él el la voz del que clama en el desierto: “preparen el camino del Señor, hagan rectos sus senderos”. Juan Bautista es quien identifica a Jesús como Mesías cuando lo presenta a sus discípulos: “Este es el cordero de Dios, que quita el pecado del mundo”. Juan Bautista tuvo el privilegio de preparar a Jesús el pueblo de Dios. 

Por último, Jesús presenta a Juan el Bautista como alguien de una gran estatura espiritual, en efecto, Jesús dice de él: “yo les aseguro que no ha nacido entre los hijos de una mujer, ninguno más grande que Juan el Bautista. Jesús había descrito en el mismo evangelio qué es lo que hace grande a una persona. El más grande en el reino de los cielos es quien sirve. Juan va a la cárcel siendo inocente, se encuentra ahí por poner su persona y su ministerio al servicio de la verdad y la justicia. El denunció los malos comportamientos y las cosas indebidas. Este servicio a la verdad y a la profecía lo pagará con su propia vida. De ahí su gran estatura espiritual. 

En este tercer domingo de adviento estamos llamados a vivir con alegría nuestro servicio a los demás. Que nada ni nadie nos robe esa posibilidad. Ayudar a los demás será siempre un privilegio por el que nos volvemos colaboradores con la misericordia de Dios.

El sentido social de la Virgen de Guadalupe

Ruan Ángel Badillo Lagos

De acuerdo con la Conferencia del Episcopado Mexicano (CPM), el 2031 V Centenario del Acontecimiento Guadalupano en el Tepeyac, no es solo una fecha para México, sino para todo el continente americano y para la Iglesia universal. Las apariciones de la Virgen de Guadalupe poseen un marcado sentido social, pues su papel radica como un poderoso símbolo de unidad, identidad y resistencia para el pueblo mexicano. Su imagen reúne rasgos mestizos que expresan la unión de las culturas indígenas y española en la antigua Nueva España.

A lo largo de la historia la imagen de la Guadalupana se ha convertido en un emblema e icono de identidad y resistencia social, principalmente en tiempos de adversidad. Su cercanía maternal se centra en un mensaje de amor, consuelo y protección el cual ofrece fortaleza a millones de fieles de todo el mundo, en especial a quienes más padecen. Este mensaje de “no estoy yo aquí que soy tu madre” permanece vigente y esperanzador, esto crea un sentido de comunidad y apoyo mutuo. Esta cohesión social organiza comunidades enteras, moviliza peregrinos y sostiene celebraciones que fortalecen lazos sociales y generan una economía local significativa.

Surge el deseo de unir la propia voz a este acontecimiento que el pueblo mexicano eleva hoy a la Madre de Dios. La devoción a la Virgen de Guadalupe debe mantenerse como una exigencia constante para vivir los principios cristianos auténticos. Su presencia inspira una participación humana y espiritual sustentada en mandamientos que resumen el mensaje evangélico. Ella guía ambos caminos. En primer lugar, invita a colocar a Cristo en el centro de la vida; con suprema humildad se reconoce esclava del Señor y orienta su amor hacia Él haciendo su voluntad. Por ello, recuerda que un cristiano demuestra solidaridad al apoyar y solucionar situaciones de quienes aún carecen de pan a su mesa, de la oportunidad de un trabajo honorable y justamente remunerado. No es correcto permanecer indiferentes mientras existan personas sin un pedazo de pan para llevar a su casa.

Por este motivo, en esta fiesta tan importante se exhorta de corazón a dar un paso con sentido social para impulsar el progreso de todos los ciudadanos de este pueblo. Quien posee mucho debe asumir su obligación, y quien posee menos tampoco debe hacerse a un lado; ambos tienen la responsabilidad de ayudarse mutuamente y vivir una justicia social compartida. Así se forja un mundo nuevo, una nueva era. Si alguno dice: yo amo a Dios, y no ama a su hermano entonces está mintiendo. Muéstrate, pues, amigo y defensor de las personas, como lo hace la Santísima Virgen María en su advocación de María de Guadalupe: yo soy la siempre Virgen María, Madre del verdadero Dios por quien se vive.

En este momento de crisis y tensión que vive el país, la celebración de la Virgen de Guadalupe adquiere un significado profundo de consuelo, resistencia y solidaridad. Su mensaje de amor ofrece un sentido social significativo para lograr un encuentro genuino con Dios y con los propios paisanos.