DE PRIMERA MANO
*No hay respuestas sobre el origen de
los recursos
*No fue invitado por secretarías a
FITUR 2026
*Hizo live desde el Bernabeu en juego
de Champions
Por Omar Zúñiga
En enero pasado, con motivo de la
“festiva” transmisión en un live en sus redes sociales desde el estadio
Santiago Bernabeu en Madrid, donde fue a ver un juego al Real Madrid en un
juego de Champions League, se solicitó al alcalde de Catemaco, Manuel Toscano,
diera a conocer el origen de los recursos.
La solicitud de información se
realizó en virtud de que el edil recién había tomado protesta,menos de un mes
antes y ya andaba paseándose en Madrid.
*****
Se requirió conocer cuánto se había
gastado, el origen de los recursos y el resultado de dicho viaje internacional,
pues el alcalde emanado de Movimiento Ciudadano dijo que su visita a Madrid se
debía a su asistencia a la Feria Internacional de Turismo FITUR 2026, y la
vueltecita al Bernabeu fue de pilón; -ya que andamos por acá, pos vamos, que
chingao. ¡Hala Madrid!-.
Se pidió conocer también cuántos días
estuvo ausente de sus funciones y ante qué autoridad dio aviso de dicha
ausencia, y ya de pasada, se requirió conocer el perfil académico del edil.
En un oficio firmado por la Lic.
Yadira Anguiano Avalos, directora Municipal de Turismo y Cultura, empezó
por el final y explica que “la participación (del alcalde) dentro de esta
plataforma global, trajo como resultado el promocionar a nuestro municipio ante
el turismo europeo, especialmente en los rubros del ecoturismo y la cultura
ancestral, lo que permitirá el posicionamiento de la marca "Catemaco"
como un destino de alta trascendencia para el escenario internacional,
orientado a enfoque de sostenibilidad que incentive la generación de nuevas
inversiones dentro del entorno local”.
*****
Las otras respuestas las realizó la
Tesorera Municipal y muy dignamente, explica que “en principio, los gastos de
traslado fueron asumidos por parte de Gobierno del Estado a partir de una
invitación para participar en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) 2026,
por otro lado, es evidente (sic) que no se actualiza una ausencia de sus
funciones en virtud de que dichas actividades fueron realizadas en el marco de
una comisión oficial propia de su encargo (sic), lo mismo respecto del punto
subsecuente, dado que tampoco se está ante configuración de las hipótesis
previstas por los artículos 25, 26 y 26 bis de la Ley Orgánica Número 9 del
Municipio Libre del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”, es decir que se
fue por sus pistolas, pues el articulado en mención sólo obliga al alcalde a
pedir permiso cuando la ausencia sea de más de 60 días.
El maldito “pero” de siempre viene a
cuento porque Manuelito no cumplía un mes en el cargo y esto ya es un asunto de
índole moral (y no, la moral no es un árbol que da moras; de nada) inherente al
servicio público y enseguida
abundaremos.
*****
Lo que causó el escozor de la
Tesorera Municipal fue lo relativo al grado académico del alcalde y argumentó
ampliamente su respuesta; de una cuartilla en total, este punto se llevó más de
la mitad, con argumentos válidos y bien sustentados citando incluso “criterios
orientadores” del desaparecido IVAI.
Todo para decir que no, que no es
requisito, que es confidencial y que no decían nada.
Sin embargo, la respuesta de la
Tesorera Municipal Lic. Araceli del Carmen Azamar Barranco, no por justa
y bien trovada, deja de ser puro cuento, pues lo que suponemos busca ocultar la
flamante funcionaria, es que el perfil académico de Manuel Toscano,
cantautor muy reconocido por propios y extraños, y cuyos intérpretes fueron por
ejemplo Vicente Fernández y Paquita la del Barrio (me estás
oyendo inútil), es primaria trunca.
¿Por eso deja de tener valor lo que
ha realizado Manuel Toscano, de manera personal y profesional?, la
respuesta es un rotundo NO.
Nadie, absolutamente nadie, debe ser
discriminado en su persona por causa alguna, mucho menos en tratándose de un
personaje exitoso.
Entonces por qué la negativa de la
licenciada tesorera Municipal de revelar esta información, que además ¡es
pública!, revelada por el mismo Toscano en el portal del OPLE el año pasado.
Opacidad, es la palabra.
*****
Para documentar el optimismo, resulta
y resalta que el alcalde de Catemaco Manuel Toscano (me estás oyendo inútil) no
fue invitado por el Gobierno del Estado, al menos eso es lo que sostienen todas
las dependencias involucradas, que fueron consultadas sobre la mentada
invitación y la respuesta es la misma en todas, incluida por supuesto la
directamente involucrada, la Secretaría de Turismo y el argumento es que no hay
recursos para tal efecto.
Y aquí viene la otra mentirijilla en
que incurren, de dónde salieron los recursos para el viajecito, pues si bien es
cierto, Toscano tiene para pagar ese viaje (raataaaadedospaaataaasss,
testoyhablandoatiiii) y más, la negativa de transparentar el origen de los
dineros nos hace pensar que se pagó con recursos públicos del Ayuntamiento de
Catemaco, que pertenece a las y los catemaqueños, no al presidente municipal,
sino a sus gobernados.
Además, en este desmentido, se devela
una mentira más, pues la no haber invitación, como dice la lic Tesorera, pues
no hay “comisión oficial”
En resumen, a alguien aquí no le
gusta la transparencia, busca cobijarse en los brujos y cuando alguien miente
es un mentiroso, y aquí hay uno y no soy yo.
¡Qué barbaridad!
deprimera.mano2020@gmail.com
