Ciudad de México. 24 Noviembre
2020.- El Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en
Ciudad de México anuló el juicio de amparo que promovió en abril pasado el ex
gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, contra cualquier posible nueva
orden de captura, comparecencia o localización en su contra por parte de
Fiscalía General de la República (FGR), así como jueces de control o de
distrito tanto federal como estatal, por mencionar algunos.
La decisión de la justicia
federal de descartar el recurso promovido por Duarte de Ochoa consiste en
negarle los actos reclamados, consistentes en actos privativos de la libertad,
orden de comparecencia, presentación, localización y captura.
Duarte de Ochoa cumple una condena de nueve años por
operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa (cuando
tenía un delito imputado por la PGR por DELINCUENCIA ORGANIZADA que
implicaba un chingo de años tras las rejas y que fue modificado extrañamente),
para que ahora con los beneficios del nuevo sistema de justicia penal con los
delitos "menores" que hoy en día enfrenta pues podrá continuar en
libertad a partir del próximo año, pero cuando salga a la calle tiene
pendientes varias órdenes de aprehensión por diferentes delitos, por lo que le
podrían poner el guante de inmediato cuando salga del Reclusorio Norte (cosa
que buscaba evadir por medio del amparo promovido, y negado por la justicia
Federal).
El 4 de marzo de este año
Duarte de Ochoa promovió una demanda de amparo ante un juez federal con el
propósito de obtener el beneficio de la prisión domiciliaria; sin embargo, el
impartidor de justicia se declaró incompetente para conocer el asunto y lo
turnó a un tribunal unitario con el fin de que éste se pronuncie al respecto.
En esa ocasión el juez de
control Juan Carlos Ramírez Benítez ratificó que Duarte de Ochoa permanezca
preso, ya que no han variado las condiciones económicas y materiales que dieron
origen a que se decretara prisión preventiva justificada ante la posibilidad de
que se evadiera si se le concedía la modificación de las medidas cautelares
(Osea que no se la dieron por que seguro se Pela).
